사기 저리자감무열전 - 전문

71. 저리자감무열전(樗里子甘茂列傳)

 

 

1. 곽리자(樗里子)

樗里子者, 名疾, 秦惠王之弟也, 與惠王異母. 母, 韓女也. 樗里子滑稽多智, 秦人號曰: “智嚢”.

秦惠王八年, 爵樗里子右更, 使將而伐曲沃, 盡出其人, 取其城, 地入秦. 秦惠王二十五年, 使樗里子爲將伐趙, 虜趙將軍莊豹, 拔藺. 明年, 助魏章攻楚, 敗楚將屈丐, 取漢中地. 秦封樗里子, 號爲嚴君.

 

 

2.

秦惠王卒, 太子武王立, 逐張儀ㆍ魏章, 而以樗里子ㆍ甘茂爲左右丞相. 秦使甘茂攻韓, 拔宜陽. 使樗里子以車百乘入周. 周以卒迎之, 意甚敬. 楚王怒, 讓周, 以其重秦客.

遊騰爲周說楚王曰: “知伯之伐仇猶, 遺之廣車, 因隨之以兵, 仇猶遂亡. 何則? 無備故也. 齊桓公伐蔡, 號曰誅楚, 其實襲蔡. 今秦, 虎狼之國, 使樗里子以車百乘入周, 周以仇猶ㆍ蔡觀焉, 故使長戟居前, 彊弩在後, 名曰衛疾, 而實囚之. 且夫周豈能無憂其社稷哉? 恐一旦亡國以憂大王.” 楚王乃悅.

秦武王卒, 昭王立, 樗里子又益尊重.

 

 

3.

昭王元年, 樗里子將伐蒲. 蒲守恐, 請胡衍. 胡衍爲蒲謂樗里子曰: “公之攻蒲, 爲秦乎? 爲魏乎? 爲魏則善矣, 爲秦則不爲賴矣. 夫衛之所以爲衛者, 以蒲也. 今伐蒲入於魏, 衛必折而從之. 魏亡西河之外而無以取者, 兵弱也. 今竝衛於魏, 魏必彊. 魏彊之日, 西河之外必危矣. 且秦王將觀公之事, 害秦而利魏, 王必罪公.”

樗里子曰: “奈何?” 胡衍曰: “公釋蒲勿攻, 臣試爲公入言之, 以德衛君.” 樗里子曰: “善.” 胡衍入蒲, 謂其守曰: “樗里子知蒲之病矣, 其言曰必拔蒲. 衍能令釋蒲勿攻.” 蒲守恐, 因再拜曰: “願以請.” 因效金三百斤, 曰: “秦兵苟退, 請必言子於衛君, 使子爲南面.” 故胡衍受金於蒲以自貴於衛. 於是遂解蒲而去. 還擊皮氏, 皮氏未降, 又去.

昭王七年, 樗里子卒, 葬於渭南章台之東. 曰: “後百歲, 是當有天子之宮夾我墓.” 樗里子疾室在於昭王廟西渭南陰鄕樗里, 故俗謂之樗里子. 至漢興, 長樂宮在其東, 未央宮在其西, 武庫正直其墓. 秦人諺曰: “力則任鄙, 智則樗里.”

 

 

4. 감무(甘茂)

甘茂者, 下蔡人也. 事下蔡史擧先生, 學百家之術. 因張儀ㆍ樗里子而求見秦惠王. 王見而說之, 使將, 而佐魏章略定漢中地.

惠王卒, 武王立. 張儀ㆍ魏章去, 東之魏. 蜀侯煇ㆍ相壯反, 秦使甘茂定蜀. 還, 而以甘茂爲左丞相, 以樗里子爲右丞相.

秦武王三年, 謂甘茂曰: “寡人欲容車通三川, 以窺周室, 而寡人死不朽矣.” 甘茂曰: “請之魏, 約以伐韓, 而令向壽輔行.” 甘茂至, 謂向壽曰: “子歸, 言之於王曰: “魏聽臣矣, 然願王勿伐”. 事成, 盡以爲子功.” 向壽歸, 以告王, 王迎甘茂於息壤. 甘茂至, 王問其故.

 

 

5.

對曰: “宜陽, 大縣也, 上黨ㆍ南陽積之久矣. 名曰縣, 其實郡也. 今王倍數險, 行千里攻之, 難.

昔曾參之處費, 魯人有與曾參同姓名者殺人, 人告其母曰: “曾參殺人” , 其母織自若也.

頃之, 一人又告之曰: “曾參殺人” , 其母尙織自若也. 頃又一人告之曰: “曾參殺人” , 其母投杼下機, 踰牆而走. 夫以曾參之賢與其母信之也, 三人疑之, 其母懼焉.

今臣之賢不若曾參, 王之信臣又不如曾參之母信曾參也, 疑臣者非特三人, 臣恐大王之投杼也.

 

 

6.

始張儀西竝巴蜀之地, 北開西河之外, 南取上庸, 天下不以多張子而以賢先王.

魏文侯令樂羊將而攻中山, 三年而拔之. 樂羊返而論功, 文侯示之謗書一篋. 樂羊再拜稽首曰: “此非臣之功也, 主君之力也.”

今臣, 羈旅之臣也. 樗里子ㆍ公孫奭二人者挾韓而議之, 王必聽之, 是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也.” 王曰: “寡人不聽也, 請與子盟.” 卒使丞相甘茂將兵伐宜陽.

五月而不拔, 樗里子ㆍ公孫奭果爭之. 武王召甘茂, 欲罷兵. 甘茂曰: “息壤在彼.” 王曰: “有之.” 因大悉起兵, 使甘茂擊之. 斬首六萬, 遂拔宜陽. 韓襄王使公仲侈入謝, 與秦平.

 

 

7.

武王竟至周, 而卒於周. 其弟立, 爲昭王. 王母宣太後, 楚女也. 楚懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救, 乃以兵圍韓雍氏. 韓使公仲侈告急於秦. 秦昭王新立, 太後楚人, 不肯救. 公仲因甘茂, 茂爲韓言於秦昭王曰: “公仲方有得秦救, 故敢扞楚也. 今雍氏圍, 秦師不下殽, 公仲且仰首而不朝, 公叔且以國南合於楚. 楚ㆍ韓爲一, 魏氏不敢不聽, 然則伐秦之形成矣. 不識坐而待伐孰與伐人之利?” 秦王曰: “善.” 乃下師於殽以救韓. 楚兵去.

 

 

8.

秦使向壽平宜陽, 而使樗里子ㆍ甘茂伐魏皮氏. 向壽者, 宣太後外族也, 而與昭王少相長, 故任用. 向壽如楚, 楚聞秦之貴向壽, 而厚事向壽. 向壽爲秦守宜陽, 將以伐韓. 韓公仲使蘇代謂向壽曰: “禽困覆車. 公破韓, 辱公仲, 公仲收國複事秦, 自以爲必可以封. 今公與楚解口地, 封小令尹以杜陽. 秦楚合, 複攻韓, 韓必亡. 韓亡, 公仲且躬率其私徒以閼於秦. 願公孰慮之也.”

向壽曰: “吾合秦楚非以當韓也, 子爲壽謁之公仲, 曰秦韓之交可合也.”

 

 

9.

蘇代對曰: “願有謁於公. 人曰貴其所以貴者貴. 王之愛習公也, 不如公孫奭: 其智能公也, 不如甘茂. 今二人者皆不得親於秦事, 而公獨與王主斷於國者何? 彼有以失之也. 公孫奭黨於韓, 而甘茂黨於魏, 故王不信也. 今秦楚爭彊而公黨於楚, 是與公孫奭ㆍ甘茂同道也, 公何以異之? 人皆言楚之善變也, 而公必亡之, 是自爲責也. 公不如與王謀其變也, 善韓以備楚, 如此則無患矣. 韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂. 韓, 公之讎也. 今公言善韓以備楚, 是外擧不僻讎也.”

向壽曰: “然, 吾甚欲韓合.”

對曰: “甘茂許公仲以武遂, 反宜陽之民, 今公徒收之, 甚難.”

 

 

10.

向壽曰: “然則奈何? 武遂終不可得也?” 對曰: “公奚不以秦爲韓求潁川於楚? 此韓之寄地也. 公求而得之, 是令行於楚而以其地德韓也. 公求而不得, 是韓楚之怨不解而交走秦也. 秦楚爭彊, 而公徐過楚以收韓, 此利於秦.” 向壽曰: “奈何?” 對曰: “此善事也. 甘茂欲以魏取齊, 公孫奭欲以韓取齊. 今公取宜陽以爲功, 收楚韓以安之, 而誅齊魏之罪, 是以公孫奭ㆍ甘茂無事也.”

甘茂竟言秦昭王, 以武遂複歸之韓. 向壽ㆍ公孫奭爭之, 不能得. 向壽ㆍ公孫奭由此怨, 讒甘茂. 茂懼, 輟伐魏蒲阪, 亡去. 樗里子與魏講, 罷兵.

 

 

11.

甘茂之亡秦奔齊, 逢蘇代. 代爲齊使於秦. 甘茂曰: “臣得罪於秦, 懼而遯逃, 無所容跡. 臣聞貧人女與富人女會績, 貧人女曰: “我無以買燭, 而子之燭光幸有餘, 子可分我餘光, 無損子明而得一斯便焉.” 今臣困而君方使秦而當路矣. 茂之妻子在焉, 願君以餘光振之.”

蘇代許諾. 遂致使於秦. 已, 因說秦王曰: “甘茂, 非常士也. 其居於秦, 累世重矣. 自殽塞及至鬼谷, 其地形險易皆明知之. 彼以齊約韓魏反以圖秦, 非秦之利也.”

秦王曰: “然則奈何?” 蘇代曰: “王不若重其贄, 厚其祿以迎之, 使彼來則置之鬼谷, 終身勿出.” 秦王曰: “善.” 卽賜之上卿, 以相印迎之於齊. 甘茂不往. 蘇代謂齊湣王曰: “夫甘茂, 賢人也. 今秦賜之上卿, 以相印迎之. 甘茂德王之賜, 好爲王臣, 故辭而不往. 今王何以禮之?” 齊王曰: “善.” 卽位之上卿而處之. 秦因複甘茂之家以市於齊.

 

 

12.

齊使甘茂於楚, 楚懷王新與秦合婚而驩. 而秦聞甘茂在楚, 使人謂楚王曰: “願送甘茂於秦.” 楚王問於範蜎曰: “寡人欲置相於秦, 孰可?” 對曰: “臣不足以識之.” 楚王曰: “寡人欲相甘茂, 可乎?”

對曰: “不可. 夫史擧, 下蔡之監門也, 大不爲事君, 小不爲家室, 以苟賤不廉聞於世, 甘茂事之順焉. 故惠王之明, 武王之察, 張儀之辯, 而甘茂事之, 取十官而無罪. 茂誠賢者也, 然不可相於秦. 夫秦之有賢相, 非楚國之利也. 且王前嘗用召滑於越, 而內行章義之難, 越國亂, 故楚南塞厲門而郡江東. 計王之功所以能如此者, 越國亂而楚治也. 今王知用諸越而忘用諸秦, 臣以王爲鉅過矣. 然則王若欲置相於秦, 則莫若向壽者可. 夫向壽之於秦王, 親也, 少與之同衣, 長與之同車, 以聽事. 王必相向壽於秦, 則楚國之利也.” 於是使使請秦相向壽於秦.

秦卒相向壽. 而甘茂竟不得複入秦, 卒於魏.

 

 

13. 감라(甘羅)

甘茂有孫曰甘羅.

甘羅者, 甘茂孫也. 茂旣死後, 甘羅年十二, 事秦相文信侯呂不韋.

秦始皇帝使剛成君蔡澤於燕, 三年而燕王喜使太子丹入質於秦. 秦使張唐往相燕, 欲與燕共伐趙以廣河閒之地. 張唐謂文信侯曰: “臣嘗爲秦昭王伐趙, 趙怨臣, 曰: “得唐者與百里之地.” 今之燕必經趙, 臣不可以行.” 文信侯不快, 未有以彊也.

甘羅曰: “君侯何不快之甚也?” 文信侯曰: “吾令剛成君蔡澤事燕三年, 燕太子丹已入質矣, 吾自請張卿相燕而不肯行.”

 

 

14.

甘羅曰: “臣請行之.” 文信侯叱曰: “去! 我身自請之而不肯, 女焉能行之?” 甘羅曰: “大項橐生七歲爲孔子師. 今臣生十二歲於茲矣, 君其試臣, 何遽叱乎?” 於是甘羅見張卿曰: “卿之功孰與武安君?” 卿曰: “武安君南挫彊楚, 北威燕ㆍ趙, 戰勝攻取, 破城墮邑, 不知其數, 臣之功不如也.”

甘羅曰: “應侯之用於秦也, 孰與文信侯專?” 張卿曰: “應侯不如文信侯專.” 甘羅曰: “卿明知其不如文信侯專與?” 曰: “知之.”

甘羅曰: “應侯欲攻趙, 武安君難之, 去鹹陽七里而立死於杜郵. 今文信侯自請卿相燕而不肯行, 臣不知卿所死處矣.” 張唐曰: “請因孺子行.” 令裝治行.

 

 

15.

行有日, 甘羅謂文信侯曰: “借臣車五乘, 請爲張唐先報趙.” 文信侯乃入言之於始皇曰: “昔甘茂之孫甘羅, 年少耳, 然名家之子孫, 諸侯皆聞之. 今者張唐欲稱疾不肯行, 甘羅說而行之. 今願先報趙, 請許遣之.”

始皇召見, 使甘羅於趙. 趙襄王郊迎甘羅. 甘羅說趙王曰: “王聞燕太子丹入質秦歟?” 曰: “聞之.” 曰: “聞張唐相燕歟?” 曰: “聞之.” “燕太子丹入秦者, 燕不欺秦也. 張唐相燕者, 秦不欺燕也. 燕ㆍ秦不相欺者, 伐趙, 危矣. 燕ㆍ秦不相欺無異故, 欲攻趙而廣河閒. 王不如齎臣五城以廣河閒, 請歸燕太子, 與彊趙攻弱燕.”

趙王立自割五城以廣河閒. 秦歸燕太子. 趙攻燕, 得上谷三十城, 令秦有十一. 甘羅還報秦, 乃封甘羅以爲上卿, 複以始甘茂田宅賜之.

 

 

16.

太史公曰: 樗里子以骨肉重, 固其理, 而秦人稱其智, 故頗采焉. 甘茂起下蔡閭閻, 顯名諸侯, 重彊齊楚. 甘羅年少, 然出一奇計, 聲稱後世. 雖非篤行之君子, 然亦戰國之策士也. 方秦之彊時, 天下尤趨謀詐哉.