사기 장이진여열전 - 전문

89. 장이진여열전(張耳陳餘列傳)

 

 

1. 장이(張耳)ㆍ진여(陳餘)

張耳者, 大梁人也. 其少時, 及魏公子毋忌爲客. 張耳嘗亡命遊外黃. 外黃富人女甚美, 嫁庸奴, 亡其夫, 去抵父客. 父客素知張耳, 乃謂女曰: “必欲求賢夫, 從張耳.”

女聽, 乃卒爲請決, 嫁之張耳. 張耳是時脫身遊, 女家厚奉給張耳, 張耳以故致千里客. 乃宦魏爲外黃令. 名由此益賢. 陳餘者, 亦大梁人也, 好儒術, 數遊趙苦陘. 富人公乘氏以其女妻之, 亦知陳餘非庸人也. 餘年少, 父事張耳, 兩人相與爲刎頸交.

秦之滅大梁也, 張耳家外黃. 高祖爲布衣時, 嘗數從張耳遊, 客數月. 秦滅魏數歲, 已聞此兩人魏之名士也, 購求有得張耳千金, 陳餘五百金. 張耳ㆍ陳餘乃變名姓, 俱之陳, 爲里監門以自食. 兩人相對.

 

 

 

2.

里吏嘗有過笞陳餘, 陳餘欲起, 張耳躡之, 使受笞. 吏去, 張耳乃引陳餘之桑下而數之曰: “始吾與公言何如? 今見小辱而欲死一吏乎?” 陳餘然之. 秦詔書購求兩人, 兩人亦反用門者以令里中.

陳涉起蘄, 至入陳, 兵數萬. 張耳ㆍ陳餘上謁陳涉. 涉及左右生平數聞張耳ㆍ陳餘賢, 未嘗見, 見卽大喜.

陳中豪傑父老乃說陳涉曰: “將軍身被堅執銳, 率士卒以誅暴秦, 複立楚社稷, 存亡繼絶, 功德宜爲王. 且夫監臨天下諸將, 不爲王不可, 願將軍立爲楚王也.”

 

 

3.

陳涉問此兩人, 兩人對曰: “夫秦爲無道, 破人國家, 滅人社稷, 絶人後世, 罷百姓之力, 盡百姓之財. 將軍瞋目張膽, 出萬死不顧一生之計, 爲天下除殘也. 今始至陳而王之, 示天下私. 願將軍毋王, 急引兵而西, 遣人立六國後, 自爲樹黨, 爲秦益敵也. 敵多則力分, 與衆則兵彊.

如此野無交兵, 縣無守城, 誅暴秦, 據鹹陽以令諸侯. 諸侯亡而得立, 以德服之, 如此則帝業成矣. 今獨王陳, 恐天下解也.” 陳涉不聽, 遂立爲王.

 

 

4.

陳餘乃複說陳王曰: “大王擧梁ㆍ楚而西, 務在入關, 未及收河北也. 臣嘗遊趙, 知其豪桀及地形, 願請奇兵北略趙地.” 於是陳王以故所善陳人武臣爲將軍, 邵騒爲護軍, 以張耳ㆍ陳餘爲左右校尉, 予卒三千人, 北略趙地.

武臣等從白馬渡河, 至諸縣, 說其豪桀曰: “秦爲亂政虐刑以殘賊天下, 數十年矣. 北有長城之役, 南有五嶺之戍, 外內騒動, 百姓罷敝, 頭會箕斂, 以供軍費, 財匱力盡, 民不聊生. 重之以苛法峻刑, 使天下父子不相安.

陳王奮臂爲天下倡始, 王楚之地, 方二千里, 莫不響應, 家自爲怒, 人自爲鬪, 各報其怨而攻其讎, 縣殺其令丞, 郡殺其守尉. 今已張大楚, 王陳, 使吳廣ㆍ周文將卒百萬西擊秦.

 

 

5.

於此時而不成封侯之業者, 非人豪也. 諸君試相與計之! 夫天下同心而苦秦久矣. 因天下之力而攻無道之君, 報父兄之怨而成割地有土之業, 此士之一時也.” 豪桀皆然其言. 乃行收兵, 得數萬人, 號武臣爲武信君. 下趙十城, 餘皆城守, 莫肯下.

乃引兵東北擊範陽. 範陽人蒯通說範陽令曰: “竊聞公之將死, 故弔. 雖然, 賀公得通而生.” 範陽令曰: “何以弔之?”

對曰: “秦法重, 足下爲範陽令十年矣, 殺人之父, 孤人之子, 斷人之足, 黥人之首, 不可勝數. 然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者, 畏秦法耳. 今天下大亂, 秦法不施, 然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名, 此臣之所以弔公也. 今諸侯畔秦矣, 武信君兵且至, 而君堅守範陽, 少年皆爭殺君, 下武信君. 君急遣臣見武信君, 可転禍爲福, 在今矣.”

 

 

6.

範陽令乃使蒯通見武信君曰: “足下必將戰勝然後略地, 攻得然後下城, 臣竊以爲過矣. 誠聽臣之計, 可不攻而降城, 不戰而略地, 傳檄而千里定, 可乎?” 武信君曰: “何謂也?”

蒯通曰: “今範陽令宜整頓其士卒以守戰者也, 怯而畏死, 貪而重富貴, 故欲先天下降, 畏君以爲秦所置吏, 誅殺如前十城也. 然今範陽少年亦方殺其令, 自以城距君. 君何不齎臣侯印, 拜範陽令, 範陽令則以城下君, 少年亦不敢殺其令.

令範陽令乘朱輪華轂, 使驅馳燕ㆍ趙郊. 燕ㆍ趙郊見之, 皆曰此範陽令, 先下者也, 卽喜矣, 燕ㆍ趙城可毋戰而降也. 此臣之所謂傳檄而千里定者也.” 武信君從其計, 因使蒯通賜範陽令侯印. 趙地聞之, 不戰以城下者三十餘城.

 

 

7.

至邯鄲, 張耳ㆍ陳餘聞周章軍入關, 至戲卻: 又聞諸將爲陳王徇地, 多以讒毁得罪誅, 怨陳王不用其筴不以爲將而以爲校尉.

乃說武臣曰: “陳王起蘄, 至陳而王, 非必立六國後. 將軍今以三千人下趙數十城, 獨介居河北, 不王無以填之. 且陳王聽讒, 還報, 恐不脫於禍. 又不如立其兄弟: 不, 卽立趙後. 將軍毋失時, 時閒不容息.” 武臣乃聽之, 遂立爲趙王. 以陳餘爲大將軍, 張耳爲右丞相, 邵騒爲左丞相.

使人報陳王, 陳王大怒, 欲盡族武臣等家, 而發兵擊趙. 陳王相國房君諫曰: “秦未亡而誅武臣等家, 此又生一秦也. 不如因而賀之, 使急引兵西擊秦.” 陳王然之, 從其計, 徙繋武臣等家宮中, 封張耳子敖爲成都君.

 

 

8.

陳王使使者賀趙, 令趣發兵西入關. 張耳ㆍ陳餘說武臣曰: “王王趙, 非楚意, 特以計賀王. 楚已滅秦, 必加兵於趙. 願王毋西兵, 北徇燕ㆍ代, 南收河內以自廣. 趙南據大河, 北有燕ㆍ代, 楚雖勝秦, 必不敢制趙.” 趙王以爲然, 因不西兵, 而使韓廣略燕, 李良略常山, 張黶略上黨.

韓廣至燕, 燕人因立廣爲燕王. 趙王乃與張耳ㆍ陳餘北略地燕界. 趙王閒出, 爲燕軍所得. 燕將囚之, 欲與分趙地半, 乃歸王. 使者往, 燕輒殺之以求地. 張耳ㆍ陳餘患之. 有廝養卒謝其舍中曰: “吾爲公說燕, 與趙王載歸.” 舍中皆笑曰: “使者往十餘輩, 輒死, 若何以能得王?”

乃走燕壁. 燕將見之, 問燕將曰: “知臣何欲?” 燕將曰: “若欲得趙王耳.” 曰: “君知張耳ㆍ陳餘何如人也?” 燕將曰: “賢人也.” 曰: “知其志何欲?” 曰: “欲得其王耳.”

 

 

9.

趙養卒乃笑曰: “君未知此兩人所欲也. 夫武臣ㆍ張耳ㆍ陳餘杖馬箠下趙數十城, 此亦各欲南面而王, 豈欲爲卿相終己邪? 夫臣與主豈可同日而道哉, 顧其勢初定, 未敢參分而王, 且以少長先立武臣爲王, 以持趙心.

今趙地已服, 此兩人亦欲分趙而王, 時未可耳. 今君乃囚趙王. 此兩人名爲求趙王, 實欲燕殺之, 此兩人分趙自立. 夫以一趙尙易燕, 況以兩賢王左提右挈, 而責殺王之罪, 滅燕易矣.” 燕將以爲然, 乃歸趙王, 養卒爲禦而歸.

李良已定常山, 還報, 趙王複使良略太原. 至石邑, 秦兵塞井陘, 未能前. 秦將詐稱二世使人遺李良書, 不封, 曰: “良嘗事我得顯幸. 良誠能反趙爲秦, 赦良罪, 貴良.” 良得書, 疑不信. 乃還之邯鄲, 益請兵. 未至, 道逢趙王姊出飮, 從百餘騎. 李良望見, 以爲王, 伏謁道旁. 王姊酔, 不知其將, 使騎謝李良.

 

 

10.

李良素貴, 起, 慚其從官. 從官有一人曰: “天下畔秦, 能者先立. 且趙王素出將軍下, 今女兒乃不爲將軍下車, 請追殺之.” 李良已得秦書, 固欲反趙, 未決, 因此怒, 遣人追殺王姊道中, 乃遂將其兵襲邯鄲. 邯鄲不知, 竟殺武臣ㆍ邵騒. 趙人多爲張耳ㆍ陳餘耳目者, 以故得脫出. 收其兵, 得數萬人. 客有說張耳曰: “兩君羈旅, 而欲附趙, 難: 獨立趙後, 扶以義, 可就功.” 乃求得趙歇, 立爲趙王, 居信都. 李良進兵擊陳餘, 陳餘敗李良, 李良走歸章邯.

章邯引兵至邯鄲, 皆徙其民河內, 夷其城郭. 張耳與趙王歇走入钜鹿城, 王離圍之. 陳餘北收常山兵, 得數萬人, 軍钜鹿北. 章邯軍钜鹿南棘原, 築甬道屬河, 餉王離. 王離兵食多, 急攻钜鹿. 钜鹿城中食盡兵少, 張耳數使人召前陳餘, 陳餘自度兵少, 不敵秦, 不敢前.

 

 

11.

數月, 張耳大怒, 怨陳餘, 使張黶ㆍ陳澤往讓陳餘曰: “始吾與公爲刎頸交, 今王與耳旦暮且死, 而公擁兵數萬, 不肯相救, 安在其相爲死! 苟必信, 胡不赴秦軍俱死? 且有十一二相全.”

陳餘曰: “吾度前終不能救趙, 徒盡亡軍. 且餘所以不俱死, 欲爲趙王ㆍ張君報秦. 今必俱死, 如以肉委餓虎, 何益?” 張黶ㆍ陳澤曰: “事已急, 要以俱死立信, 安知後慮!” 陳餘曰: “吾死顧以爲無益. 必如公言.” 乃使五千人令張黶ㆍ陳澤先嘗秦軍, 至皆沒.

當是時, 燕ㆍ齊ㆍ楚聞趙急, 皆來救. 張敖亦北收代兵, 得萬餘人, 來, 皆壁餘旁, 未敢擊秦. 項羽兵數絶章邯甬道, 王離軍乏食, 項羽悉引兵渡河, 遂破章邯. 章邯引兵解, 諸侯軍乃敢擊圍钜鹿秦軍, 遂虜王離. 涉閒自殺. 卒存钜鹿者, 楚力也.

 

 

12.

於是趙王歇ㆍ張耳乃得出钜鹿, 謝諸侯. 張耳與陳餘相見, 責讓陳餘以不肯救趙, 及問張黶ㆍ陳澤所在. 陳餘怒曰: “張黶ㆍ陳澤以必死責臣, 臣使將五千人先嘗秦軍, 皆沒不出.”

張耳不信, 以爲殺之, 數問陳餘. 陳餘怒曰: “不意君之望臣深也! 豈以臣爲重去將哉?” 乃脫解印綬, 推予張耳. 張耳亦愕不受. 陳餘起如厠. 客有說張耳曰: “臣聞“天與不取, 反受其咎”. 今陳將軍與君印, 君不受, 反天不祥. 急取之!”

張耳乃佩其印, 收其麾下. 而陳餘還, 亦望張耳不讓, 遂趨出. 張耳遂收其兵. 陳餘獨與麾下所善數百人之河上澤中漁獵. 由此陳餘ㆍ張耳遂有卻.

 

 

13.

趙王歇複居信都. 張耳從項羽諸侯入關. 漢元年二月, 項羽立諸侯王, 張耳雅遊, 人多爲之言, 項羽亦素數聞張耳賢, 乃分趙立張耳爲常山王, 治信都. 信都更名襄國.

陳餘客多說項羽曰: “陳餘ㆍ張耳一體有功於趙.” 項羽以陳餘不從入關, 聞其在南皮, 卽以南皮旁三縣以封之, 而徙趙王歇王代.

張耳之國, 陳餘愈益怒, 曰: “張耳與餘功等也, 今張耳王, 餘獨侯, 此項羽不平.” 及齊王田榮畔楚, 陳餘乃使夏說說田榮曰: “項羽爲天下宰不平, 盡王諸將善地, 徙故王王惡地, 今趙王乃居代! 願王假臣兵, 請以南皮爲扞蔽.”

 

 

14.

田榮欲樹黨於趙以反楚, 乃遣兵從陳餘. 陳餘因悉三縣兵襲常山王張耳. 張耳敗走, 念諸侯無可歸者, 曰: “漢王與我有舊故, 而項羽又彊, 立我, 我欲之楚.”

甘公曰: “漢王之入關, 五星聚東井. 東井者, 秦分也. 先至必霸. 楚雖彊, 後必屬漢.” 故耳走漢. 漢王亦還定三秦, 方圍章邯廢丘. 張耳謁漢王, 漢王厚遇之.

陳餘已敗張耳, 皆複收趙地, 迎趙王於代, 複爲趙王. 趙王德陳餘, 立以爲代王. 陳餘爲趙王弱, 國初定, 不之國, 留傅趙王, 而使夏說以相國守代.

 

 

15.

漢二年, 東擊楚, 使使告趙, 欲與俱. 陳餘曰: “漢殺張耳乃從.” 於是漢王求人類張耳者斬之, 持其頭遺陳餘. 陳餘乃遣兵助漢. 漢之敗於彭城西, 陳餘亦複覺張耳不死, 卽背漢.

漢三年, 韓信已定魏地, 遣張耳與韓信擊破趙井陘, 斬陳餘泜水上, 追殺趙王歇襄國. 漢立張耳爲趙王. 漢五年, 張耳薨, 謚爲景王. 子敖嗣立爲趙王. 高祖長女魯元公主爲趙王敖後.

 

 

16. 張敖

 

漢七年, 高祖從平城過趙, 趙王朝夕袒韝蔽, 自上食, 禮甚卑, 有子婿禮. 高祖箕踞詈, 甚慢易之. 趙相貫高ㆍ趙午等年六十餘, 故張耳客也. 生平爲氣, 乃怒曰: “吾王孱王也!”

說王曰: “夫天下豪桀竝起, 能者先立. 今王事高祖甚恭, 而高祖無禮, 請爲王殺之!” 張敖齧其指出血, 曰: “君何言之誤! 且先人亡國, 賴高祖得複國, 德流子孫, 秋豪皆高祖力也. 願君無複出口.”

貫高ㆍ趙午等十餘人皆相謂曰: “乃吾等非也. 吾王長者, 不倍德. 且吾等義不辱, 今怨高祖辱我王, 故欲殺之, 何乃汚王爲乎? 令事成歸王, 事敗獨身坐耳.”

 

 

17.

漢八年, 上從東垣還, 過趙, 貫高等乃壁人柏人, 要之置厠. 上過欲宿, 心動, 問曰: “縣名爲何?” 曰: “柏人.” “柏人者, 迫於人也!” 不宿而去.

漢九年, 貫高怨家知其謀, 乃上變告之. 於是上皆竝逮捕趙王ㆍ貫高等. 十餘人皆爭自剄, 貫高獨怒罵曰: “誰令公爲之? 今王實無謀, 而竝捕王: 公等皆死, 誰白王不反者!” 乃轞車膠致, 與王詣長安. 治張敖之罪. 上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族. 貫高與客孟舒等十餘人, 皆自髡鉗, 爲王家奴, 從來. 貫高至, 對獄, 曰: “獨吾屬爲之, 王實不知.”

吏治榜笞數千, 刺剟, 身無可擊者, 終不複言. 呂後數言張王以魯元公主故, 不宜有此. 上怒曰: “使張敖據天下, 豈少而女乎!” 不聽. 廷尉以貫高事辭聞, 上曰: “壯士! 誰知者, 以私問之.” 中大夫泄公曰: “臣之邑子, 素知之. 此固趙國立名義不侵爲然諾者也.”

 

 

18.

上使泄公持節問之箯輿前. 仰視曰: “泄公邪?” 泄公勞苦如生平驩, 與語, 問張王果有計謀不. 高曰: “人情寧不各愛其父母妻子乎? 今吾三族皆以論死, 豈以王易吾親哉! 顧爲王實不反, 獨吾等爲之.” 具道本指所以爲者王不知狀. 於是泄公入, 具以報, 上乃赦趙王.

上賢貫高爲人能立然諾, 使泄公具告之, 曰: “張王已出.” 因赦貫高. 貫高喜曰: “吾王審出乎?” 泄公曰: “然.” 泄公曰: “上多足下, 故赦足下.” 貫高曰: “所以不死一身無餘者, 白張王不反也. 今王已出, 吾責已塞, 死不恨矣. 且人臣有簒殺之名, 何面目複事上哉! 縱上不殺我, 我不愧於心乎?” 乃仰絶肮, 遂死. 當此之時, 名聞天下.

 

 

19..

張敖已出, 以尙魯元公主故, 封爲宣平侯. 於是上賢張王諸客, 以鉗奴從張王入關, 無不爲諸侯相ㆍ郡守者. 及孝惠ㆍ高后ㆍ文帝ㆍ孝景時, 張王客子孫皆得爲二千石.

張敖, 高后六年薨. 子偃爲魯元王. 以母呂後女故, 呂後封爲魯元王. 元王弱, 兄弟少, 乃封張敖他姫子二人: 壽爲樂昌侯, 侈爲信都侯. 高后崩, 諸呂無道, 大臣誅之, 而廢魯元王及樂昌侯ㆍ信諸侯. 孝文帝卽位, 複封故魯元王偃爲南宮侯, 續張氏.

 

 

20.

太史公曰: 張耳ㆍ陳餘, 世傳所稱賢者: 其賓客廝役, 莫非天下俊桀, 所居國無不取卿相者. 然張耳ㆍ陳餘始居約時, 相然信以死, 豈顧問哉. 及據國爭權, 卒相滅亡, 何鄕者相慕用之誠, 後相倍之戾也! 豈非以勢利交哉? 名譽雖高, 賓客雖盛, 所由殆與大伯ㆍ延陵季子異矣.