사기 장의열전 - 전문

70. 장의열전(張儀列傳)

 

1. 장의(張儀)

張儀者, 魏人也. 始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生, 學術, 蘇秦自以不及張儀.

張儀已學遊說諸侯. 嘗從楚相飮, 已而楚相亡璧, 門下意張儀, 曰: “儀貧無行, 必此盜相君之璧.” 共執張儀, 掠笞數百, 不服, 醳之. 其妻曰: “嘻! 子毋讀書遊說, 安得此辱乎?” 張儀謂其妻曰: “視吾舌尙在不?” 其妻笑曰: “舌在也.” 儀曰: “足矣.”

 

 

2.

蘇秦已說趙王而得相約從親, 然恐秦之攻諸侯, 敗約後負, 念莫可使用於秦者, 乃使人微感張儀曰: “子始與蘇秦善, 今秦已當路, 子何不往遊, 以求通子之願?”

張儀於是之趙, 上謁求見蘇秦. 蘇秦乃誡門下人不爲通, 又使不得去者數日. 已而見之, 坐之堂下, 賜僕妾之食. 因而數讓之曰: “以子之材能, 乃自令困辱至此. 吾寧不能言而富貴子, 子不足收也.” 謝去之. 張儀之來也, 自以爲故人, 求益, 反見辱, 怒, 念諸侯莫可事, 獨秦能苦趙, 乃遂入秦.

蘇秦已而告其舍人曰: “張儀, 天下賢士, 吾殆弗如也. 今吾幸先用, 而能用秦柄者, 獨張儀可耳. 然貧, 無因以進. 吾恐其樂小利而不遂, 故召辱之, 以激其意. 子爲我陰奉之.”

乃言趙王, 發金幣車馬, 使人微隨張儀, 與同宿舍, 稍稍近就之, 奉以車馬金錢, 所欲用, 爲取給, 而弗告. 張儀遂得以見秦惠王. 惠王以爲客卿, 與謀伐諸侯.

 

 

3.

蘇秦之舍人乃辭去. 張儀曰: “賴子得顯, 方且報德, 何故去也?”

舍人曰: “臣非知君, 知君乃蘇君. 蘇君憂秦伐趙敗從約, 以爲非君莫能得秦柄, 故感怒君, 使臣陰奉給君資, 盡蘇君之計謀. 今君已用, 請歸報.”

張儀曰: “嗟乎, 此在吾術中而不悟, 吾不及蘇君明矣! 吾又新用, 安能謀趙乎? 爲吾謝蘇君, 蘇君之時, 儀何敢言. 且蘇君在, 儀寧渠能乎!” 張儀旣相秦, 爲文檄告楚相曰: “始吾從若飮, 我不盜而璧, 若笞我. 若善守汝國, 我顧且盜而城!”

 

 

4.

苴蜀相攻擊, 各來告急於秦. 秦惠王欲發兵以伐蜀, 以爲道險狹難至, 而韓又來侵秦, 秦惠王欲先伐韓, 後伐蜀, 恐不利, 欲先伐蜀, 恐韓襲秦之敝. 猶予未能決. 司馬錯與張儀爭論於惠王之前, 司馬錯欲伐蜀, 張儀曰: “不如伐韓.” 王曰: “請聞其說.”

儀曰: “親魏善楚, 下兵三川, 塞什谷之口, 當屯留之道, 魏絶南陽, 楚臨南鄭, 秦攻新城ㆍ宜陽, 以臨二周之郊, 誅周王之罪, 侵楚ㆍ魏之地. 周自知不能救, 九鼎寶器必出. 據九鼎, 案圖籍, 挾天子以令於天下, 天下莫敢不聽, 此王業也.

今夫蜀, 西僻之國而戎翟之倫也, 敝兵勞衆不足以成名, 得其地不足以爲利. 臣聞爭名者於朝, 爭利者於市. 今三川ㆍ周室, 天下之朝市也, 而王不爭焉, 顧爭於戎翟, 去王業遠矣.”

 

 

 

5.

司馬錯曰: “不然. 臣聞之, 欲富國者務廣其地, 欲彊兵者務富其民, 欲王者務博其德, 三資者備而王隨之矣.

今王地小民貧, 故臣願先從事於易. 夫蜀, 西僻之國也, 而戎翟之長也, 有桀紂之亂. 以秦攻之, 譬如使豺狼逐群羊. 得其地足以廣國, 取其財足以富民繕兵, 不傷衆而彼已服焉.

拔一國而天下不以爲暴, 利盡西海而天下不以爲貪, 是我一擧而名實附也, 而又有禁暴止亂之名. 今攻韓, 劫天子, 惡名也, 而未必利也, 又有不義之名, 而攻天下所不欲, 危矣. 臣請謁其故: 周, 天下之宗室也: 齊, 韓之與國也. 周自知失九鼎, 韓自知亡三川, 將二國竝力合謀, 以因乎齊ㆍ趙而求解乎楚ㆍ魏, 以鼎與楚, 以地與魏, 王弗能止也. 此臣之所謂危也. 不如伐蜀完.”

惠王曰: “善, 寡人請聽子.” 卒起兵伐蜀, 十月, 取之, 遂定蜀, 貶蜀王更號爲侯, 而使陳莊相蜀. 蜀旣屬秦, 秦以益彊, 富厚, 輕諸侯.

 

 

6

 

秦惠王十年, 使公子華與張儀圍蒲陽, 降之. 儀因言秦複與魏, 而使公子繇質於魏. 儀因說魏王曰: “秦王之遇魏甚厚, 魏不可以無禮.”

魏因入上郡ㆍ少梁, 謝秦惠王. 惠王乃以張儀爲相, 更名少梁曰夏陽. 儀相秦四歲, 立惠王爲王. 居一歲, 爲秦將, 取陝. 築上郡塞.

其後二年, 使與齊ㆍ楚之相會齧桑. 東還而免相, 相魏以爲秦, 欲令魏先事秦而諸侯效之. 魏王不肯聽儀. 秦王怒, 伐取魏之曲沃ㆍ平周, 複陰厚張儀益甚. 張儀慚, 無以歸報.

留魏四歲而魏襄王卒, 哀王立. 張儀複說哀王, 哀王不聽. 於是張儀陰令秦伐魏. 魏與秦戰, 敗.

 

 

7.

明年, 齊又來敗魏於觀津. 秦複欲攻魏, 先敗韓申差軍, 斬首八萬, 諸侯震恐. 而張儀複說魏王曰: “魏地方不至千里, 卒不過三十萬. 地四平, 諸侯四通輻湊, 無名山大川之限. 從鄭至梁二百餘里, 車馳人走, 不待力而至. 梁南與楚境, 西與韓境, 北與趙境, 東與齊境, 卒戍四方, 守亭鄣者不下十萬. 梁之地勢, 固戰場也. 梁南與楚而不與齊, 則齊攻其東: 東與齊而不與趙, 則趙攻其北: 不合於韓, 則韓攻其西: 不親於楚, 則楚攻其南: 此所謂四分五裂之道也.

且夫諸侯之爲從者, 將以安社稷尊主彊兵顯名也. 今從者一天下, 約爲昆弟, 刑白馬以盟洹水之上, 以相堅也. 而親昆弟同父母, 尙有爭錢財, 而欲恃詐僞反覆蘇秦之餘謀, 其不可成亦明矣.

 

 

8.

大王不事秦, 秦下兵攻河外, 據卷ㆍ衍ㆍ[燕]ㆍ酸棗, 劫衛取陽晉, 則趙不南, 趙不南而梁不北, 梁不北則從道絶, 從道絶則大王之國欲毋危不可得也. 秦折韓而攻梁, 韓怯於秦, 秦韓爲一, 梁之亡可立而須也. 此臣之所爲大王患也.

爲大王計, 莫如事秦. 事秦則楚ㆍ韓必不敢動: 無楚ㆍ韓之患, 則大王高枕而臥, 國必無憂矣.

且夫秦之所欲弱者莫如楚, 而能弱楚者莫如梁. 楚雖有富大之名而實空虛: 其卒雖多, 然而輕走易北, 不能堅戰. 悉梁之兵南面而伐楚, 勝之必矣. 割楚而益梁, 虧楚而適秦, 嫁禍安國, 此善事也. 大王不聽臣, 秦下甲士而東伐, 雖欲事秦, 不可得矣.

 

 

9.

且夫從人多奮辭而少可信, 說一諸侯而成封侯, 是故天下之遊談士莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便, 以說人主. 人主賢其辯而牽其說, 豈得無眩哉.

臣聞之, 積羽沈舟, 群輕折軸, 衆口鑠金, 積毁銷骨, 故願大王審定計議, 且賜骸骨辟魏.”

哀王於是乃倍從約而因儀請成於秦. 張儀歸, 複相秦. 三歲而魏複背秦爲從. 秦攻魏, 取曲沃. 明年, 魏複事秦.

 

 

10.

秦欲伐齊, 齊楚從親, 於是張儀往相楚. 楚懷王聞張儀來, 虛上舍而自館之. 曰: “此僻陋之國, 子何以敎之?”

儀說楚王曰: “大王誠能聽臣, 閉關絶約於齊, 臣請獻商於之地六百里, 使秦女得爲大王箕帚之妾, 秦楚娶婦嫁女, 長爲兄弟之國. 此北弱齊而西益秦也, 計無便此者.”

楚王大說而許之. 群臣皆賀, 陳軫獨弔之. 楚王怒曰: “寡人不興師發兵得六百里地, 群臣皆賀, 子獨弔, 何也?”

陳軫對曰: “不然, 以臣觀之, 商於之地不可得而齊秦合, 齊秦合則患必至矣.” 楚王曰: “有說乎?”

陳軫對曰: “夫秦之所以重楚者, 以其有齊也. 今閉關絶約於齊, 則楚孤. 秦奚貪夫孤國, 而與之商於之地六百里? 張儀至秦, 必負王, 是北絶齊交, 西生患於秦也, 而兩國之兵必俱至. 善爲王計者, 不若陰合而陽絶於齊, 使人隨張儀. 苟與吾地, 絶齊未晩也: 不與吾地, 陰合謀計也.” 楚王曰: “願陳子閉口毋複言, 以待寡人得地.” 乃以相印授張儀, 厚賂之. 於是遂閉關絶約於齊, 使一將軍隨張儀.

 

 

11.

張儀至秦, 詳失綏墮車, 不朝三月. 楚王聞之, 曰: “儀以寡人絶齊未甚邪?” 乃使勇士至宋, 借宋之符, 北罵齊王. 齊王大怒, 折節而下秦. 秦齊之交合, 張儀乃朝, 謂楚使者曰: “臣有奉邑六里, 願以獻大王左右.” 楚使者曰: “臣受令於王, 以商於之地六百里, 不聞六里.” 還報楚王, 楚王大怒, 發兵而攻秦.

陳軫曰: “軫可發口言乎? 攻之不如割地反以賂秦, 與之竝兵而攻齊, 是我出地於秦, 取償於齊也, 王國尙可存.” 楚王不聽, 卒發兵而使將軍屈匄擊秦. 秦齊共攻楚, 斬首八萬, 殺屈匄, 遂取丹陽ㆍ漢中之地. 楚又複益發兵而襲秦, 至藍田, 大戰, 楚大敗, 於是楚割兩城以與秦平.

秦要楚欲得黔中地, 欲以武關外易之. 楚王曰: “不願易地, 願得張儀而獻黔中地.” 秦王欲遣之, 口弗忍言. 張儀乃請行. 惠王曰: “彼楚王怒子之負以商於之地, 是且甘心於子.”

 

 

12

張儀曰: “秦彊楚弱, 臣善靳尙, 尙得事楚夫人鄭袖, 袖所言皆從. 且臣奉王之節使楚, 楚何敢加誅.

假令誅臣而爲秦得黔中之地, 臣之上願.” 遂使楚. 楚懷王至則囚張儀, 將殺之. 靳尙謂鄭袖曰: “子亦知子之賤於王乎?” 鄭袖曰: “何也?” 靳尙曰: “秦王甚愛張儀而不欲出之, 今將以上庸之地六縣賂楚, 美人聘楚, 以宮中善歌謳者爲媵. 楚王重地尊秦, 秦女必貴而夫人斥矣. 不若爲言而出之.”

於是鄭袖日夜言懷王曰: “人臣各爲其主用. 今地未入秦, 秦使張儀來, 至重王. 王未有禮而殺張儀, 秦必大怒攻楚. 妾請子母俱遷江南, 毋爲秦所魚肉也.” 懷王後悔, 赦張儀, 厚禮之如故.

 

 

13

張儀旣出, 未去, 聞蘇秦死, 乃說楚王曰: “秦地半天下, 兵敵四國, 被險帶河, 四塞以爲固. 虎賁之士百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 積粟如丘山. 法令旣明, 士卒安難樂死, 主明以嚴, 將智以武, 雖無出甲, 席卷常山之險, 必折天下之脊, 天下有後服者先亡. 且夫爲從者, 無以異於驅群羊而攻猛虎, 虎之與羊不格明矣. 今王不與猛虎而與群羊, 臣竊以爲大王之計過也.

凡天下彊國, 非秦而楚, 非楚而秦, 兩國交爭, 其勢不兩立. 大王不與秦, 秦下甲據宜陽, 韓之上地不通. 下河東, 取成皐, 韓必入臣, 梁則從風而動. 秦攻楚之西, 韓ㆍ梁攻其北, 社稷安得毋危?

且夫從者聚群弱而攻至彊, 不料敵而輕戰, 國貧而數擧兵, 危亡之術也. 臣聞之, 兵不如者勿與挑戰, 粟不如者勿與持久. 夫從人飾辯虛辭, 高主之節, 言其利不言其害, 卒有秦禍, 無及爲已. 是故願大王之孰計之.

 

 

14.

秦西有巴蜀, 大船積粟, 起於汶山, 浮江已下, 至楚三千餘里. 舫船載卒, 一舫載五十人與三月之食, 下水而浮, 一日行三百餘里, 里數雖多, 然而不費牛馬之力, 不至十日而距扞關. 扞關驚, 則從境以東盡城守矣, 黔中ㆍ巫郡非王之有.

秦擧甲出武關, 南面而伐, 則北地絶. 秦兵之攻楚也, 危難在三月之內, 而楚待諸侯之救, 在半歲之外, 此其勢不相及也. 夫(待[恃]弱國之救, 忘彊秦之禍, 此臣所以爲大王患也.

大王嘗與吳人戰, 五戰而三勝, 陣卒盡矣: 偏守新城, 存民苦矣. 臣聞功大者易危, 而民敝者怨上. 夫守易危之功而逆彊秦之心, 臣竊爲大王危之.

 

 

15.

且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齊ㆍ趙者, 陰謀有合天下之心. 楚嘗與秦構難, 戰於漢中, 楚人不勝, 列侯執珪死者七十餘人, 遂亡漢中. 楚王大怒, 興兵襲秦, 戰於藍田. 此所謂兩虎相搏者也. 夫秦楚相敝而韓魏以全制其後, 計無危於此者矣. 願大王孰計之.

秦下甲攻衛陽晉, 必大關天下之匈. 大王悉起兵以攻宋, 不至數月而宋可擧, 擧宋而東指, 則泗上十二諸侯盡王之有也.

凡天下而以信約從親相堅者蘇秦, 封武安君, 相燕, 卽陰與燕王謀伐破齊而分其地: 乃詳有罪出走入齊, 齊王因受而相之: 居二年而覺, 齊王大怒, 車裂蘇秦於市. 夫以一詐僞之蘇秦, 而欲經營天下, 混一諸侯, 其不可成亦明矣.

 

 

16.

今秦與楚接境壤界, 固形親之國也. 大王誠能聽臣, 臣請使秦太子入質於楚, 楚太子入質於秦, 請以秦女爲大王箕帚之妾, 效萬室之都以爲湯沐之邑, 長爲昆弟之國, 終身無相攻伐. 臣以爲計無便於此者.”

於是楚王已得張儀而重出黔中地與秦, 欲許之. 屈原曰: “前大王見欺於張儀, 張儀至, 臣以爲大王烹之: 今縱弗忍殺之, 又聽其邪說, 不可.” 懷王曰: “許儀而得黔中, 美利也. 後而倍之, 不可.” 故卒許張儀, 與秦親.

 

 

17.

張儀去楚, 因遂之韓, 說韓王曰: “韓地險惡山居, 五穀所生, 非菽而麥, 民之食大抵(飯菽[飯]藿羹. 一歲不收, 收不饜糟糠. 地不過九百里, 無二歲之食. 料大王之卒, 悉之不過三十萬, 而廝徒負養在其中矣. 除守徼亭鄣塞, 見卒不過二十萬而已矣. 秦帶甲百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟者, 至不可勝計. 秦馬之良, 戎兵之衆, 探前趹後蹄閒三尋騰者, 不可勝數.

山東之士被甲蒙冑以會戰, 秦人捐甲徒裼以趨敵, 左挈人頭, 右挾生虜. 夫秦卒與山東之卒, 猶孟賁之與怯夫: 以重力相圧, 猶烏獲之與嬰兒. 夫戰孟賁ㆍ烏獲之士以攻不服之弱國, 無異垂千鈞之重於鳥卵之上, 必無幸矣.

 

 

18

夫群臣諸侯不料地之寡, 而聽從人之甘言好辭, 比周以相飾也, 皆奮曰: “聽吾計可以彊霸天下”. 夫不顧社稷之長利而聽須臾之說, 詿誤人主, 無過此者.

大王不事秦, 秦下甲據宜陽, 斷韓之上地, 東取成皐ㆍ滎陽, 則鴻台之宮ㆍ桑林之苑非王之有也. 夫塞成皐, 絶上地, 則王之國分矣. 先事秦則安, 不事秦則危. 夫造禍而求其福報, 計淺而怨深, 逆秦而順楚, 雖欲毋亡, 不可得也.

故爲大王計, 莫如爲秦. 秦之所欲莫如弱楚, 而能弱楚者如韓. 非以韓能彊於楚也, 其地勢然也. 今王西面而事秦以攻楚, 秦王必喜. 夫攻楚以利其地, 転禍而說秦, 計無便於此者.”

韓王聽儀計. 張儀歸報, 秦惠王封儀五邑, 號曰武信君.

 

 

19.

使張儀東說齊湣王曰: “天下彊國無過齊者, 大臣父兄殷衆富樂. 然而爲大王計者, 皆爲一時之說, 不顧百世之利. 從人說大王者, 必曰: “齊西有彊趙, 南有韓與梁.

齊, 負海之國也, 地廣民衆, 兵彊士勇, 雖有百秦, 將無奈齊何”. 大王賢其說而不計其實. 夫從人朋黨比周, 莫不以從爲可. 臣聞之, 齊與魯三戰而魯三勝, 國以危亡隨其後, 雖有戰勝之名, 而有亡國之實. 是何也?

齊大而魯小也. 今秦之與齊也, 猶齊之與魯也. 秦趙戰於河漳之上, 再戰而趙再勝秦: 戰於番吾之下, 再戰又勝秦. 四戰之後, 趙之亡卒數十萬, 邯鄲僅存, 雖有戰勝之名而國已破矣. 是何也? 秦彊而趙弱.

 

 

20.

今秦楚嫁女娶婦, 爲昆弟之國. 韓獻宜陽: 梁效河外: 趙入朝澠池, 割河閒以事秦.

大王不事秦, 秦驅韓梁攻齊之南地, 悉趙兵渡淸河, 指博關, 臨菑ㆍ卽墨非王之有也. 國一日見攻, 雖欲事秦, 不可得也. 是故願大王孰計之也.”

齊王曰: “齊僻陋, 隱居東海之上, 未嘗聞社稷之長利也.” 乃許張儀.

張儀去, 西說趙王曰: “敝邑秦王使使臣效愚計於大王. 大王收率天下以賓秦, 秦兵不敢出函谷關十五年. 大王之威行於山東, 敝邑恐懼懾伏, 繕甲厲兵, 飾車騎, 習馳射, 力田積粟, 守四封之內, 愁居懾處, 不敢動搖, 唯大王有意督過之也.

今以大王之力, 擧巴蜀, 竝漢中, 包兩周, 遷九鼎, 守白馬之津. 秦雖僻遠, 然而心忿含怒之日久矣. 今秦有敝甲凋兵, 軍於澠池, 願渡河踰漳, 據番吾, 會邯鄲之下, 願以甲子合戰, 以正殷紂之事, 敬使使臣先聞左右.

 

 

21.

凡大王之所信爲從者恃蘇秦. 蘇秦熒惑諸侯, 以是爲非, 以非爲是, 欲反齊國, 而自令車裂於市. 夫天下之不可一亦明矣. 今楚與秦爲昆弟之國, 而韓梁稱爲東藩之臣, 齊獻魚鹽之地, 此斷趙之右臂也. 夫斷右臂而與人鬪, 失其黨而孤居, 求欲毋危, 豈可得乎?

今秦發三將軍: 其一軍塞午道, 告齊使興師渡淸河, 軍於邯鄲之東: 一軍軍成皐, 驅韓梁軍於河外: 一軍軍於澠池. 約四國爲一以攻趙, 趙(服[破], 必四分其地.

是故不敢匿意隱情, 先以聞於左右. 臣竊爲大王計, 莫如與秦王遇於澠池, 面相見而口相結, 請案兵無攻. 願大王之定計.”

 

 

22.

趙王曰: “先王之時, 奉陽君專權擅勢, 蔽欺先王, 獨擅綰事, 寡人居屬師傅, 不與國謀計. 先王棄群臣, 寡人年幼, 奉祀之日新, 心固竊疑焉, 以爲一從不事秦, 非國之長利也. 乃且願變心易慮, 割地謝前過以事秦. 方將約車趨行, 適聞使者之明詔.” 趙王許張儀, 張儀乃去.

北之燕, 說燕昭王曰: “大王之所親莫如趙. 昔趙襄子嘗以其姊爲代王妻, 欲竝代, 約與代王遇於句注之塞. 乃令工人作爲金鬪, 長其尾, 令可以擊人. 與代王飮, 陰告廚人曰: “卽酒酣樂, 進熱啜, 反鬪以擊之.”

於是酒酣樂, 進熱啜, 廚人進斟, 因反鬪以擊代王, 殺之, 王脳塗地. 其姊聞之, 因摩笄以自刺, 故至今有摩笄之山. 代王之亡, 天下莫不聞.

 

 

23.

夫趙王之很戾無親, 大王之所明見, 且以趙王爲可親乎? 趙興兵攻燕, 再圍燕都而劫大王, 大王割十城以謝. 今趙王已入朝澠池, 效河閒以事秦. 今大王不事秦, 秦下甲雲中ㆍ九原, 驅趙而攻燕, 則易水ㆍ長城非大王之有也.

且今時趙之於秦猶郡縣也, 不敢妄擧師以攻伐. 今王事秦, 秦王必喜, 趙不敢妄動, 是西有彊秦之援, 而南無齊趙之患, 是故願大王孰計之.”

燕王曰: “寡人蠻夷僻處, 雖大男子裁如嬰兒, 言不足以采正計. 今上客幸敎之, 請西面而事秦, 獻恆山之尾五城.” 燕王聽儀. 儀歸報, 未至鹹陽而秦惠王卒, 武王立.

武王自爲太子時不說張儀, 及卽位, 群臣多讒張儀曰: “無信, 左右賣國以取容. 秦必複用之, 恐爲天下笑.” 諸侯聞張儀有卻武王, 皆畔衡, 複合從.

 

 

24.

秦武王元年, 群臣日夜惡張儀未已, 而齊讓又至. 張儀懼誅, 乃因謂秦武王曰: “儀有愚計, 願效之.” 王曰: “奈何?”

對曰: “爲秦社稷計者, 東方有大變, 然後王可以多割得地也. 今聞齊王甚憎儀, 儀之所在, 必興師伐之. 故儀願乞其不肖之身之梁, 齊必興師而伐梁.

梁齊之兵連於城下而不能相去, 王以其閒伐韓, 入三川, 出兵函谷而毋伐, 以臨周, 祭器必出. 挾天子, 按圖籍, 此王業也.”

秦王以爲然, 乃具革車三十乘, 入儀之梁. 齊果興師伐之. 梁哀王恐.

 

 

25.

張儀曰: “王勿患也, 請令罷齊兵.” 乃使其舍人馮喜之楚, 借使之齊, 謂齊王曰: “王甚憎張儀: 雖然, 亦厚矣王之託儀於秦也!”

齊王曰: “寡人憎儀, 儀之所在, 必興師伐之, 何以託儀?” 對曰: “是乃王之託儀也. 夫儀之出也, 固與秦王約曰: “爲王計者, 東方有大變, 然後王可以多割得地. 今齊王甚憎儀, 儀之所在, 必興師伐之. 故儀願乞其不肖之身之梁, 齊必興師伐之.

齊梁之兵連於城下而不能相去, 王以其閒伐韓, 入三川, 出兵函谷而無伐, 以臨周, 祭器必出. 挾天子, 案圖籍, 此王業也.” 秦王以爲然, 故具革車三十乘而入之梁也.

今儀入梁, 王果伐之, 是王內罷國而外伐與國, 廣鄰敵以內自臨, 而信儀於秦王也. 此臣之所謂“託儀” 也.” 齊王曰: “善.” 乃使解兵.

張儀相魏一歲, 卒於魏也.

 

 

26. 진진(陳軫)

陳軫者, 遊說之士. 與張儀俱事秦惠王, 皆貴重, 爭寵. 張儀惡陳軫於秦王曰: “軫重幣輕使秦楚之閒, 將爲國交也. 今楚不加善於秦而善軫者, 軫自爲厚而爲王薄也. 且軫欲去秦而之楚, 王胡不聽乎?”

王謂陳軫曰: “吾聞子欲去秦之楚, 有之乎?” 軫曰: “然.” 王曰: “儀之言果信矣.” 軫曰: “非獨儀知之也, 行道之士盡知之矣. 昔子胥忠於其君而天下爭以爲臣, 曾參孝於其親而天下願以爲子. 故賣僕妾不出閭巷而售者, 良僕妾也: 出婦嫁於鄕曲者, 良婦也. 今軫不忠其君, 楚亦何以軫爲忠乎? 忠且見棄, 軫不之楚何歸乎?”

王以其言爲然, 遂善待之.

 

 

27.

居秦期年, 秦惠王終相張儀, 而陳軫奔楚. 楚未之重也, 而使陳軫使於秦. 過梁, 欲見犀首. 犀首謝弗見. 軫曰: “吾爲事來, 公不見軫, 軫將行, 不得待異日.” 犀首見之.

陳軫曰: “公何好飮也?” 犀首曰: “無事也.” 曰: “吾請令公厭事可乎?” 曰: “奈何?” 曰: “田需約諸侯從親, 楚王疑之, 未信也. 公謂於王曰: “臣與燕ㆍ趙之王有故, 數使人來, 曰: “無事何不相見” , 願謁行於王.” 王雖許公, 公請毋多車, 以車三十乘, 可陳之於庭, 明言之燕ㆍ趙.” 燕ㆍ趙客聞之, 馳車告其王, 使人迎犀首.

楚王聞之大怒, 曰: “田需與寡人約, 而犀首之燕ㆍ趙, 是欺我也.” 怒而不聽其事. 齊聞犀首之北, 使人以事委焉. 犀首遂行, 三國相事皆斷於犀首. 軫遂至秦.

 

 

28.

韓魏相攻, 期年不解. 秦惠王欲救之, 問於左右. 左右或曰救之便, 或曰勿救便, 惠王未能爲之決. 陳軫適至秦, 惠王曰: “子去寡人之楚, 亦思寡人不?” 陳軫對曰: “王聞夫越人莊舃乎?” 王曰: “不聞.” 曰: “越人莊舃仕楚執珪, 有頃而病.

楚王曰: “舃故越之鄙細人也, 今仕楚執珪, 貴富矣, 亦思越不?” 中謝對曰: “凡人之思故, 在其病也. 彼思越則越聲, 不思越則楚聲.” 使人往聽之, 猶尙越聲也. 今臣雖棄逐之楚, 豈能無秦聲哉!”

惠王曰: “善. 今韓魏相攻, 期年不解, 或謂寡人救之便, 或曰勿救便, 寡人不能決, 願子爲子主計之餘, 爲寡人計之.” 陳軫對曰: “亦嘗有以夫卞莊子刺虎聞於王者乎? 莊子欲刺虎, 館豎子止之, 曰: “兩虎方且食牛, 食甘必爭, 爭則必鬪, 鬪則大者傷, 小者死, 從傷而刺之, 一擧必有雙虎之名.” 卞莊子以爲然, 立須之.

 

29.

有頃, 兩虎果鬪, 大者傷, 小者死. 莊子從傷者而刺之, 一擧果有雙虎之功. 今韓魏相攻, 期年不解, 是必大國傷, 小國亡, 從傷而伐之, 一擧必有兩實. 此猶莊子刺虎之類也. 臣主與王何異也.” 惠王曰: “善.” 卒弗救. 大國果傷, 小國亡, 秦興兵而伐, 大剋之. 此陳軫之計也.

犀首者, 魏之陰晉人也, 名衍, 姓公孫氏. 與張儀不善.

張儀爲秦之魏, 魏王相張儀. 犀首弗利, 故令人謂韓公叔曰: “張儀已合秦魏矣, 其言曰: “魏攻南陽, 秦攻三川”. 魏王所以貴張子者, 欲得韓地也. 且韓之南陽已擧矣, 子何不少委焉以爲衍功, 則秦魏之交可錯矣. 然則魏必圖秦而棄儀, 收韓而相衍.”

公叔以爲便, 因委之犀首以爲功. 果相魏. 張儀去.

 

 

30.

義渠君朝於魏. 犀首聞張儀複相秦, 害之. 犀首乃謂義渠君曰: “道遠不得複過, 請謁事情.” 曰: “中國無事, 秦得燒掇焚杅君之國: 有事, 秦將輕使重幣事君之國.” 其後五國伐秦. 會陳軫謂秦王曰: “義渠君者, 蠻夷之賢君也, 不如賂之以撫其志.”

秦王曰: “善.” 乃以文繡千純, 婦女百人遺義渠君. 義渠君致群臣而謀曰: “此公孫衍所謂邪?” 乃起兵襲秦, 大敗秦人李伯之下.

張儀已卒之後, 犀首入相秦. 嘗佩五國之相印, 爲約長.

 

 

31.

太史公曰: 三晉多權變之士, 夫言從衡彊秦者大抵皆三晉之人也. 夫張儀之行事甚於蘇秦, 然世惡蘇秦者, 以其先死, 而儀振暴其短以扶其說, 成其衡道. 要之, 此兩人眞傾危之士哉!