품조(品藻) 제구(第九)
1.
汝南陳仲擧, 潁川李元禮二人, 共論其功德, 不能定先後.
蔡伯喈評之曰: “陳仲擧彊於患上, 李元禮嚴於攝下;
犯上難, 攝下易.” 仲擧遂在三君之下, 元禮居八俊之上.
2.
龐士元至吳, 吳人竝友之;見陸績ㆍ顧邵ㆍ全琮而爲之目曰:
“陸子所謂駑馬有逸足之用, 顧子所謂駑牛可以負重致遠.”
或問: “如所目, 陸爲勝邪?”
曰: “駑馬雖精速, 能致一人耳! 駑牛一日行百里, 所致豈一人哉?”
吳人無以難. 「全子好聲名, 似汝南樊子昭.”
3.
顧邵嘗與龐士元宿語, 問曰: “聞子名知人, 吾與足下熟愈?”
曰: “陶冶世俗, 與時浮沉, 吾不如子;
論王覇之餘策, 覽倚仗之要害, 吾似有一日之長.” 邵亦安其言.
4.
諸葛瑾弟亮ㆍ及從弟誕, 竝有盛名, 各在一國.
于時以爲「蜀得其龍, 吳得其虎, 魏得其狗.”
誕在魏, 與夏侯玄齊名;瑾在吳, 吳朝服其弘量.
5.
司馬文王問武陔: “陳玄伯何如其父司空?”
陔曰: “通雅博暢, 能以天下聲敎爲己任者, 不如也;
明練簡至, 立功立事, 過之.”
6.
正始中, 人士比論, 以五荀方五陳:
荀淑方陳寔, 荀靖方陳諶, 荀爽方陳紀, 荀彧方陳羣, 荀顗方陳泰.
又以八裴方八王:裴徽方王祥, 裴楷方王夷甫, 裴康方王綏, 裴綽方王澄,
裴瓚方王敦, 裴遐方王導, 裴頠方王戎, 裴邈方王玄.
7.
冀州刺史楊淮二子喬與髦, 俱總角爲成器;準與裴頠ㆍ樂廣友善, 遣見之.
頠性弘方, 愛喬之有高韻;謂淮曰: “喬當及卿, 髦小減也!”
廣性淸淳, 愛髦之有神檢;謂淮曰: “喬自及卿, 然髦尤精出!”
淮笑曰: “我二兒之優劣, 乃裴ㆍ樂之優劣.”
論者評之:以爲喬雖高韻, 而檢不匝, 樂言爲得;然竝爲後出之儁.
8.
劉令言始入洛, 見諸名士而歎曰: “王夷甫太解明, 樂彦輔我所敬,
9.
王夷甫云: “閭丘沖, 優於滿奮ㆍ郝隆;此三人, 並是高才, 沖最先達.”
10.
王夷甫以王東海比樂令;故王中郞作碑云: “當時標榜, 爲樂廣之儷.”
11.
庾中郞與王平子鴈行.
12.
王大將軍在西朝時, 見周侯輒扇障面, 不得住;後渡江左, 不能復爾.
王嘆曰: “不知我進, 伯仁退?”
13.
會稽虞𩦎, 元皇時與桓宣武同俠, 其人有才理勝望. 王丞相嘗謂𩦎曰:
“孔愉有公才而無公望, 丁潭有公望而無公才, 兼之者其在卿乎?”
𩦎未達而喪.
14.
明帝問周伯仁: “卿自謂何如郗鑒?” 周曰: “鑒方臣, 如有功夫.”
復問郗. 郗曰: “周顗比臣, 有國士門風.”
15.
王大將軍下, 庾公問: “聞卿有四友, 何者是?”
答曰: “君家中郞, 我家太尉ㆍ阿平ㆍ胡母彦國;阿平故當最劣.”
庾曰: “似未肯劣.” 庾又問: “何者居其右?” 王曰: “自有人.”
又問: “何者是?” 王曰: “噫! 其自有公論.” 左右躡公, 公乃止.
16.
人問丞相: “周侯何如和嶠?” 答曰: “長輿嵯櫱.”
17.
明帝問謝鯤: “君自謂何如庾亮?”
答曰: “端委廟堂, 使百僚準則, 臣不如亮;一丘一壑, 自謂過之.”
18.
王丞相二弟不過江, 曰潁, 曰敞. 時論以潁比鄧伯道, 敞比溫忠武.
議郞ㆍ祭酒者也.
19.
明帝問周侯: “論者以卿比郗鑒, 云何?” 周曰: “陛下不須牽顗比.”
20.
王丞相云: “頃下論, 以我比安期ㆍ千里, 亦推此二人;
唯共推太尉, 此君特秀.”
21.
宋褘曾爲王大將軍妾, 後屬謝鎭西;鎭西問褘: “我何如王?”
答曰: “王比使君, 田舍ㆍ貴人耳!” 鎭西妖冶故也.
22.
明帝問周伯仁: “卿自謂何如庾元規?”
對曰: “蕭條方外, 亮不如臣;從容廊廟, 臣不如亮.”
23.
王丞相辟王藍田爲掾, 庾公問丞相: “藍田何似?”
王曰: “眞獨簡貴, 不減父祖;然曠澹處, 故當不如爾.”
24.
卞望之云: “郗公體中有三反:方於事上, 好下佞己, 一反;
治身淸貞, 大修計校, 二反;自好讀書, 憎人學問, 三反.”
25.
世論溫太眞, 是過江第二流之高者;時名輩共說人物, 第一將盡之間.
溫常失色.
26.
王丞相云: “見謝仁祖, 恒令人得上;與何次道語, 唯擧手指地,
曰:正自爾馨!”
27.
何次道爲宰相, 人有譏其信任不得其人. 阮思曠慨然曰:
“次道自不至此;但布衣超居宰相之位, 可恨! 唯此一條而已.”
28.
王右軍少時, 丞相云: “逸少何緣復減萬安邪?”
29.
郗司空家有傖奴, 知及文章, 事事有意;王右軍向劉尹稱之.
劉問: “何如方回?” 王曰: “此正小人有意向耳, 何得便比方回?”
劉曰: “若不如方回, 故是常奴耳!”
30.
時人道阮思曠: “骨氣不及右軍, 簡秀不如眞長, 韶潤不如仲祖,
思致不如淵源;而兼有諸人之美.”
31.
簡文云: “何平叔巧累於理, 嵇叔夜儁傷其道.”
32.
時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝, 其失孰多? 多謂立惠帝爲重.
桓溫曰: “不然, 使子繼父業, 弟承家祀, 有何不可?”
33.
人問殷淵源: “當世曰公以卿比裴叔道, 云何?” 殷曰: “故當以識通暗處.”
34.
撫軍問殷浩: “卿定何如裴逸民?” 良久答曰: “故當勝耳.”
35.
桓公少與殷侯齊名, 常有競心;桓問殷: “卿何如我?”
殷云: “我與我周旋久, 寧作我.”
36.
撫軍問孫興公: “劉眞長何如?” 曰: “淸蔚簡令.” 「王仲祖何如?”
曰: “溫潤恬和.” 「桓溫何如?” 曰: “高爽邁出.” 「謝仁祖何如?”
曰: “淸令易達.” 「阮思曠何如?” 曰: “弘潤通長.” 「袁羊何如?”
曰: “洮洮淸便.” 「殷洪遠何如?” 曰: “遠有致思.” 「卿自謂何如?”
曰: “下官才能所經, 悉不如諸賢;至於斟酌時, 籠罩當世, 亦多所不及.
然以不才, 時復託懷玄勝, 遠詠老莊, 蕭條高寄, 不與時務經懷;
自謂此心無所與讓也.”
37.
桓大司馬下都, 問眞長曰: “聞會稽王語奇進, 爾邪?” 劉曰: “極進,
然故是第二流中人耳!” 桓曰: “第一流復是誰?” 劉曰: “正是我裴耳!”
38.
殷侯旣廢, 桓公語諸人曰:
“少時與淵源共騎竹馬, 我棄去, 己輒去之, 故當出我下.”
39.
人問撫軍: “殷浩談竟何如?” 答曰: “不能勝人, 差可獻酬群心.”
40.
簡文云: “謝安南淸令不如其弟, 學義不及孔嚴;居然自勝.”
41.
未廢海西公時, 王元琳問桓元子:
“箕子ㆍ比干, 迹異心同, 不審明公孰是孰非?” 曰: “仁稱不異, 寧爲管仲!”
42.
劉丹楊ㆍ王長史在瓦官寺集, 桓護軍亦在坐, 共商略西廟及江左人物.
或問: “杜弘治何如衛虎?” 桓答曰: “弘治膚淸, 衛虎奕奕神令.”
王ㆍ劉善其言.
43.
劉尹撫王長史背曰: “阿奴比丞相, 但有都長.”
44.
劉尹ㆍ王長史同坐, 長史酒酣起舞;劉尹曰: “阿奴今日不復減向子期.”
45.
桓公問孔西陽: “安石何如仲文?” 孔思未對, 反問公曰: “何如?”
答曰: “安石居然不可陵踐;其處, 故勝也.”
46.
謝公與時賢共賞說, 遏ㆍ胡兒並在坐;公問李弘度曰:
“卿家平陽, 何如樂令?” 於是李潸然流涕曰: “趙王簒逆, 樂令親授璽綬;
亡伯雅正, 恥處亂朝, 遂至仰藥. 恐難以相比!
此自顯於事實, 非私親之言.” 謝公語胡兒曰: “有識者果不異人意.”
47.
王修齡問王長史: “我家臨川, 何如卿家宛陵?” 長史未答.
修齡曰: “臨川譽貴.” 長史曰: “宛陵未爲不貴?”
48.
劉尹至王長史許淸言, 時荀子年十三, 倚牀邊聽;旣去, 問父曰:
“劉尹語何如尊?” 長史曰: “韶音令辭, 不如我;往輒破的, 勝我.”
49.
謝萬壽春敗後, 簡文問郗超: “萬自可敗, 那得乃爾失士卒情?”
超曰: “伊以率任之性, 欲區別智勇.”
50.
劉尹謂謝仁祖曰: “自吾有四友, 門人加親.”
謂許玄度曰: “自吾有由, 惡言不入於耳. 二人皆受而不恨”
51.
世目殷中軍: “思緯淹通, 比羊叔子.”
52.
有人問謝安石ㆍ王坦之優劣於桓公;
桓公停欲言, 中悔曰: “卿喜傳人語, 不能復語卿.”
53.
王中郞嘗問劉長沙曰: “我何如苟子?”
劉答曰: “卿才乃當不勝苟子;然會名處多.” 王笑曰: “癡!”
54.
支道林問孫興公: “君何如許掾?”
孫曰: “高情遠致, 弟子蚤已服膺;一吟一詠, 許將北面.”
55.
王右軍問許玄度: “卿自言何如安ㆍ石?” 許未答.
王因曰: “安石故相爲雄, 阿萬當裂眼爭邪!”
56.
劉尹云: “人言江虨田舍, 江乃自田宅屯.”
57.
謝公云: “金谷中, 蘇紹最勝;紹是石崇姉夫, 蘇則孫, 愉子也.”
58.
劉尹目庾中郞: “雖言不愔愔似道, 突兀差可以擬道.”
59.
孫承公云: “謝公淸於無奕, 潤於林道.”
60.
或問林公: “司州何如二謝?” 林公曰: “故當攀安提萬.”
61.
孫興公許玄度皆一時名流, 或重許高情, 則鄙孫穢行.
或愛孫才藻, 而無取於許.
62.
郗嘉賓道謝公: “造厀雖不深徹, 而纏綿綸至.” 又曰: “右軍詣嘉賓.”
嘉賓聞之云: “不得稱詣, 政得謂之朋耳.” 謝公以嘉賓言爲得.
63.
庾道季云: “思理倫和, 吾愧康伯;志力彊正, 吾愧文度;自此以還, 吾皆百之.”
64.
王僧恩輕林公. 藍田曰: “勿學汝兄, 汝兄自不如伊.”
65.
簡文問孫興公: “袁羊何似?” 答曰: “不知者不負其才, 知之者無取其體.”
66.
蔡叔子云: “韓康伯雖無骨榦, 然亦膚立.”
67.
郗嘉賓問謝太傅曰: “林公談何如嵇公?” 謝云: “嵇公勤著脚, 裁可得去耳.”
又問: “殷何如支?”
謝曰: “正爾有超拔, 支乃過殷;然亹亹論辯, 恐口欲制支.”
68.
庾道季云: “廉頗ㆍ藺相如雖千載上死人, 懍懍恒有生氣;
曹蜍ㆍ李志雖見在, 厭厭如九泉下人.
人皆如此, 便可結繩而治, 但恐狐狸猯狢噉盡.”
69.
衛君長是蕭祖周婦兄. 謝公問孫僧奴: “君家道衛君長云何?”
孫曰: “云是世業人.” 謝曰: “殊不爾. 衛自是理義人.” 于時以比殷洪遠.
70.
王子敬問謝公: “林公何如庾公?”
謝殊不受;答曰: “先輩初無論, 庾公自足沒林公.”
71.
謝遏諸人, 共道竹林優劣. 謝公云: “先輩初不臧貶七賢.”
72.
有人以王中郞比車騎. 車騎聞之, 曰: “伊窟窟成就.”
73.
謝太傅謂王孝伯: “劉尹亦奇自知, 然不言勝長史.”
74.
王黃門兄弟三人俱詣謝公, 子猷ㆍ子重多說俗事, 子敬寒溫而已.
旣出, 坐客問謝公: “向三賢孰愈?” 謝公曰: “小者最勝!”
客曰: “何以知之?” 謝公曰: “吉人之辭寡, 躁人之辭多. 推此知之.”
75.
謝公問王子敬: “君書何如君家尊?” 答曰: “固當不同.”
公曰: “外人論殊不爾?” 王曰:外人那得知!”
76.
王孝伯問謝太傅: “林公何如長史?” 太傅曰: “長史韶興.” 問: “何如劉尹?”
謝曰: “噫! 劉尹秀.” 王曰: “若如公言, 並不如此二人邪?”
謝云: “身意正爾也.”
77.
人有問太傅: “子敬可是先輩誰比?” 謝曰: “阿敬近撮王ㆍ劉之標.”
78.
謝公語孝伯: “君祖比劉尹, 故爲得逮?” 孝伯云: “劉尹非不能逮, 直不逮.”
79.
遠彦伯爲吏部郞, 子敬與郗嘉賓書曰:
“彦伯已入, 殊足頓興往之氣;故知捶撻自難爲人. 冀小郤, 當復差耳!”
80.
王子猷ㆍ子敬兄弟, 共賞高士傳人及贊.
子敬賞井丹高潔;子猷云: “未若長卿慢世.”
81.
有人問袁侍中曰: “殷仲堪何如韓康伯?”
答曰: “理義所得優劣, 乃復未辨;然門庭蕭寂, 居然有名士風流, 殷不及韓.”
故殷作誄云: “荊門晝掩, 閑庭晏然.”
82.
王子敬問謝公: “嘉賓何如道季?” 答曰: “道季誠復鈔撮淸悟, 嘉賓故自上.”
83.
王珣疾, 臨困, 問王武岡曰: “世論以我家領軍比誰?”
武岡曰: “世以比王北中郞.” 東亭轉臥向壁, 嘆曰: “人固不可以無年!”
84.
王孝伯道謝公「濃至”. 又曰: “長史虛, 劉尹秀, 謝公融.”
85.
王孝伯問謝公: “林公何如右軍?”
謝曰: “右軍勝林公;林公在司州前亦貴徹.”
86.
桓玄爲太傅, 大會, 朝臣畢集;坐裁竟, 問王楨之曰: “我何如卿第七叔?”
于時賓客爲之咽氣. 王徐徐答曰: “亡叔是一時之標, 公是千載之英!”
一坐懽然.
87.
桓玄問劉太常曰: “我何如謝太傅?” 劉答曰: “公高, 太傅深.”
又曰: “何如賢舅子敬?” 答曰: “樝ㆍ梨ㆍ橘ㆍ柚, 各有其美.”
88.
舊以桓謙比殷仲文.
桓玄時, 仲文入, 桓於庭中望見之, 謂同坐曰: “我家中軍, 那得及此也?”
'고전 > 세설신어' 카테고리의 다른 글
세설신어 규잠 - 2. (0) | 2020.12.07 |
---|---|
세설신어 규잠 - 1. (0) | 2020.12.07 |
세설신어 품조 - 88. (0) | 2020.12.07 |
세설신어 품조 - 87. (0) | 2020.12.07 |
세설신어 품조 - 86. (0) | 2020.12.07 |