한비자 십과 - 6. 순망치한

6.

奚謂貪愎? 昔者智伯瑤率趙·韓·魏而伐范·中行, 滅之. 反歸, 休兵數年. 因令人請地於韓. 韓康子欲勿與, 段規諫曰: “不可不與也. 夫知伯之爲人也, 好利而驁愎. 彼來請地而弗與, 則移兵於韓必矣. 君其與之. 與之彼狃, 又將請地他國. 他國且有不聽, 不聽, 則知伯必加之兵. 如是, 韓可以免於患而待其事之變.” 康子曰: “諾.” 因令使者致萬家之縣一於知伯. 知伯說, 又令人請地於魏. 宣子欲勿與, 趙葭諫曰: “彼請地於韓, 韓與之. 今請地於魏, 魏弗與, 則是魏內自强, 而外怒知伯也. 如弗予, 其措兵於魏必矣.” 宣子: “諾.” 因令人致萬家之縣一於知伯. 知伯又令人之趙, 請蔡皐狼之地, 趙襄子弗與. 知伯因陰約韓·魏將以伐趙. 襄子召張孟談而告之曰: “夫知伯之爲人也, 陽規而陰疏. 三使韓·魏而寡人不與焉, 其措兵於寡人必矣. 今吾安居而可?” 張孟談曰: “夫董關於, 簡主之才臣也, 其治晉陽, 而尹鐸循之, 其餘敎猶存, 君其定居晉陽而已矣.” 君曰: “諾.” 乃召延陵生, 令將軍車騎先至晉陽, 君因從之. 君至, 而行其城郭及五官之藏. 城郭不治, 倉無積粟, 府無儲錢, 庫無甲兵, 邑無守具. 襄子懼. 乃召張孟談曰: “寡人行城郭及五官之藏, 皆不備具, 吾將何以應敵?” 張孟談曰: “臣聞聖人之治, 藏於臣, 不藏於府庫, 務修其敎不治城郭. 君其出令, 令民自遺三年之食, 有餘粟者入之倉; 遺三年之用, 有餘錢者入之府; 遺有奇人者, 使治城郭之繕.” 君夕出令, 明日, 倉不容粟, 府無積錢. 庫不受甲兵. 居五日而城郭已治, 守備已具. 君召張孟談而問之曰: “吾城郭已治, 守備已具. 錢粟已足, 甲兵有餘. 吾奈無箭何?” 張孟談曰: “臣聞董子之治晉陽也, 公宮之垣皆以荻蒿楛楚牆之, 其高至於丈. 君發而用之.” 於是發而試之, 其堅則雖菌幹之勁弗能過也. 君曰: “吾箭已足矣, 奈無金何?” 張孟談曰: “臣聞董子之治晉陽也, 公宮公舍之堂, 皆以鍊銅爲柱質. 君發而用之.” 於是發而用之, 有餘金矣. 號令已定, 守備已具. 三國之兵果至. 至則乘晉陽之城, 遂戰. 三月弗能拔. 因舒軍而圍之, 決晉陽之水以灌之. 圍晉陽三年. 城中巢居而處, 懸釜而炊, 財食將盡, 士大夫羸病. 襄子謂張孟談曰: “糧食匱, 財力盡, 士大夫羸病, 吾恐不能守矣!欲以城下, 何國之可下?” 張孟談曰: “臣聞之, 亡弗能存, 危弗能安, 則無爲貴智矣. 君失此計者. 臣請試潛行而出, 見韓·魏之君.” 張孟談見韓·魏之君曰: “臣聞脣亡齒寒. 今知伯率二君而伐趙, 趙將亡矣. 趙亡, 則二君爲之次.” 二君曰: “我知其然也. 雖然, 知伯之爲人也麤中而少親. 我謀而覺, 則其禍必至矣. 爲之奈何?” 張孟談曰: “謀出二君之口而入臣之耳, 人莫之知也.” 二君因與張孟談約三軍之反, 與之期日. 夜遣孟談入晉陽, 以報二君之反. 襄子迎孟談而再拜之, 且恐且喜. 二君以約遣張孟談, 因朝知伯而出, 遇智過於轅門之外. 智過怪其色, 因入見知伯曰: “二君貌將有變.” 君曰: “何如?” 曰: “其行矜而意高, 非他時之節也, 君不如先之.” 君曰: “吾與二主約謹矣, 破趙而三分其地, 寡人所以親之, 必不侵欺. 兵之著於晉陽三年, 今旦暮將拔之而嚮其利, 何乃將有他心? 必不然. 子釋勿憂, 勿出於口.” 明旦, 二主又朝而出, 復見智過於轅門. 智過入見曰: “君以臣之言告二主乎?” 君曰: “何以知之?” 曰: “今日二主朝而出, 見臣而其色動, 而視屬臣. 此必有變, 君不如殺之.” 君曰: “子置勿復言.” 智過曰: “不可, 必殺之. 若不能殺, 遂親之.” 君曰; “親之奈何?” 智過曰: “魏宣子之謀臣曰趙葭, 韓康子之謀臣曰段規, 此皆能移其君之計. 君與其二君約, 破趙國, 因封二子者各萬家之縣一. 如是, 則二主之心可以無變矣.” 知伯曰: “破趙而三分其地, 又封二子者各萬家之縣一, 則吾所得者少. 不可.” 智過見其言之不聽也, 出, 因更其族爲輔氏. 至於期日之夜, 趙氏殺其守隄之吏而決其水灌知伯軍. 知伯軍救水而亂, 韓·魏翼而擊之, 襄子將卒犯其前, 大敗知伯之軍而擒知伯. 知伯身死軍破, 國分爲三, 爲天下笑. 故曰: 貪愎好利, 則滅國殺身之本也.