전국책 조책 삼 - 10.

10.

01 秦攻趙于長平, 大破之, 引兵而歸. 因使人索六城于趙而講. 趙計未定. 樓緩新從秦來, 趙王與樓緩計之曰: “與秦城, 何如不與何如!” 樓緩辭讓曰: “此非人臣之所能知也.” 王曰: “雖然試言公之私.”

02 樓緩曰: “王亦聞夫公甫文伯母乎? 公甫文伯官于魯, 病死. 婦人爲之自殺于房中者二八. 其母聞之, 不肯哭也. 相室曰: 焉有子死而不哭者乎? 其母曰: ‘孔子賢人也, 逐于魯, 是人不隨. 今死, 而婦人爲死者十六人. 若是者, 其于長者薄, 而于婦人厚.’

03 故從母言之, 之爲賢母也; 從婦言之, 必不免爲妬婦也. 故其言一也, 言者異, 則人心變矣. 今臣新從秦來, 而言‘勿與’, 則非計也; 言‘與之’, 則恐王以臣之爲秦也, 故不敢對. 使臣得爲王計之, 不如予之.” 王曰: “諾”.

04 虞卿聞之, 入見王, 王以樓緩言告之. 虞卿曰: “此飾說也.” 秦旣解邯鄲之圍, 而趙王入朝, 使趙郝約事于秦, 割六縣而講王曰: 何謂也?“ 虞卿曰: ”秦之攻趙也, 倦而歸乎? 王以其力尙能進, 愛王而不攻乎?“ 王曰: ‘秦之攻我也, 不遺餘力矣, 必以倦而歸也.” 虞卿曰: “秦以其力攻其所不能取, 倦而歸, 王又以其力之所不能攻以資之, 是助秦自攻也. 來年, 秦復攻王, 王無以救矣.”

05 王又以虞卿之言告樓緩. 樓緩曰: “虞卿能盡知秦力之所至乎? 誠知秦力之不至, 此彈丸之地, 猶不予也? 令秦來年復攻, 王得無割其內而媾乎?” 王曰: “誠聽子割矣, 子能必來年秦之不復攻我乎?” 樓緩對曰? ‘此非臣之所敢任也. 昔者三晉之交于秦, 相善也. 今秦釋韓、魏而獨攻王, 王之所以事秦, 必不如韓、魏也. 今臣爲足下解負親之攻, 啓關通敝, 齊交韓、魏, 至來年而王獨不取于秦, 王之所以事秦者, 必在韓、魏之後也. 此非臣之所敢任也.”

06 王以樓緩之言告虞卿, 曰: “樓緩言不媾, 來年秦復攻, 王得無更割其內而媾. 今媾, 樓緩又不能必秦之不復攻也, 雖割何益? 來年復攻, 又割其力之所不能取而媾也, 此自盡之術也. 不如無媾. 秦雖善攻, 不能取六城; 趙雖不能守, 而不至失六城. 秦倦而歸, 兵必罷. 我以五城收天下, 以攻罷秦, 是我失之于天下, 而取償于秦也, 吾國尙利. 孰與坐而割地自弱以强秦?

07 今樓緩曰 ‘秦善韓、魏而攻趙者, 必王之事秦不如韓、魏也.’ 是使王歲以六城事秦也, 卽坐而地盡矣. 來年秦復求割地, 王將予之乎? 不與, 則是弃前貴而挑秦禍也; 與之, 則無地而給之. 語曰: ‘强者善攻, 而弱者不能自守.’ 今坐而聽秦, 秦兵不敝, 而多得地, 是强秦而弱趙也. 以益愈强之秦, 而割愈弱之趙, 其計固不止矣. 且秦虎狼之國也, 無禮義之心, 其求無已, 而王之地有盡. 以有盡之地, 給無已之求, 其勢必無趙矣. 故曰 ‘此飾說也’. 王必勿與.“ 王曰: ”諾.“

08 樓緩聞之, 入見于王, 王又以虞卿言告之. 樓緩曰: “不然. 虞卿得其一, 未知其二也. 夫秦、趙構難, 而天下皆說, 何也? 曰: ‘我將因强而乘弱.’ 今趙兵困于秦, 天下之賀戰者, 則必盡在于秦矣. 故不若亟割地求和以疑天下, 慰秦心. 不然, 天下將因秦之怒, 秦趙之敝, 而瓜分之. 趙且亡, 何秦之圖? 王以此斷之, 勿復計也.”

09 虞卿聞之, 又入見王曰: “危矣, 樓子之爲秦也! 夫趙兵困于秦, 又割地爲和, 是愈疑天下, 而何慰秦心哉? 是不亦大示天下弱乎? 且臣曰‘勿予’者, 非固勿予而已也. 秦索六城于王, 王以五城賂齊. 齊、秦之深讎也, 得王五城, 幷力而西擊秦也, 齊之聽王, 不待辭之畢也. 是王失于齊, 而取償于秦, 一擧結三國之親, 而與秦易道也”. 趙王曰 ”善“. 因發虞卿, 東見齊王, 與之謀秦. 虞卿未反, 秦之使者已在趙矣. 樓緩聞之, 逃去.