전국책 제책 육 - 3.

3.

01 燕攻齊, 取七十餘城, 唯莒、卽墨不下. 齊田單以卽墨破燕, 殺騎劫. 初, 燕將攻下聊城, 人或讒之. 燕將懼誅, 遂保守聊城, 不敢歸. 田單攻之歲餘, 士卒多死, 而聊城不下.

02 魯連乃書, 約之矢, 以射城中, 遺燕將曰: “吾聞之, 智者不倍時而弃利, 勇士不怯死而滅名, 忠臣不先身而後君. 今公行一朝之忿, 不顧燕王之無臣, 非忠也; 殺身亡聊城, 而威不信於齊, 非勇也; 功廢名滅, 後世無稱, 非知也. 故知者不再計, 勇士不怯死. 今死、生、榮、辱、尊、卑、貴、賤, 此其一時也. 願公之詳計而無與俗同也.

03 “且楚攻南陽, 魏攻平陸, 齊無南面之心; 以爲亡南陽之害, 不若得濟北之利, 故定計而堅守之. 今秦人下兵, 魏不敢東面, 橫秦之勢合, 則楚國之形危. 且弃南陽, 斷右壤, 存濟北, 計必爲之. 今楚、魏交退, 燕救不至, 齊無天下之規, 與聊城共據, 朞年之弊, 卽臣見公之不能得也. 齊必決之於聊城, 公無再計.

04 彼燕國大亂, 君臣過計, 上下迷惑. 栗腹以百萬之衆, 五折於外, 萬乘之國, 被圍於趙, 壤削主困, 爲天下戮, 公聞之乎? 今燕王方寒心獨立, 大臣不足恃, 國弊禍多, 民心無所歸.

05 今公又以弊聊之民, 距全齊之兵, 朞年不解, 是墨翟之守也: 食人炊骨, 士無反北之心, 是孫臏、吳起之兵也. 能以見於天下矣! “故爲公計者, 不如罷兵休士, 全車甲, 歸報燕王, 燕王必喜, 士民見公如見父母, 交游攘臂而議於世, 功業可明矣. 上輔孤主, 以制羣臣; 下養百姓, 以資說士. 矯國革俗, 於天下功名可立也.

06 意者, 亦捐燕棄世, 東游於齊乎? 請裂地定封, 富比陶、衛, 世世稱孤寡, 與齊久存, 此亦一計也. 二者顯名厚實也, 願公熟計而審處一也.

07 “且吾聞, 傚小節者不能行大威, 惡小恥者不能立榮名. 昔管仲射桓公中鉤, 簒也, 遺公子糾而不能死, 怯也; 束縛桎桔, 辱身也. 此三行者, 鄕里不通也, 世主不臣也. 使管仲終窮抑幽囚而不出, 慙耻而不見, 窮年沒壽, 不免爲辱人賤行矣. 然而管子幷三行之過, 據齊國之政, 一匡天下, 九合諸侯, 爲伍伯首, 名高天下, 光照鄰國.

08 曹沫爲魯君將, 三戰三北, 而喪地千里. 使曹子之足不離陳, 計不顧後, 出必死而不生, 則不免爲敗軍禽將. 曹子以敗軍禽將, 非勇也; 功廢名滅, 後世無稱, 非知也. 故去三北之恥, 退而與魯君計也. 曹子以爲遭. 齊桓公有天下, 朝諸侯, 曹子以一劒之任, 劫桓公於壇位之上, 顔色不變, 而辭氣不悖. 三戰之所喪, 一朝而反之, 天下震動, 驚駭, 威信吳、楚, 傳名後世.

09 若此二公者, 非不能行小節死小耻也, 以爲殺身絶世, 功名不立, 非知也. 故去忿恚之心, 而成終身之名, 除感忿之耻, 而立累世之功. 故業與三王爭流, 名與天壤相敝也. 公其圖之!” 燕將曰: “敬聞命矣!” 因罷兵到讀而去. 故解齊國之圍, 救百姓之死, 仲連之說也.