전국책 - 조책3 전문

조책(趙策) 삼(三)

 

1.

01 趙惠文王三十年, 相都平君田單問趙奢曰: “吾非不說將軍之兵法也, 所以不服者, 獨將軍之用衆. 用衆者, 使民不得耕作, 糧食輓賃不可給也. 此坐而自破之道也, 非單之所爲也. 單聞之, 帝王之兵, 所用者不過三萬, 而天下服矣. 今將軍必負十萬, 二十萬之衆乃用之, 此單之所不服也.”

02 馬服曰: “君非徒不達于兵也, 又不明其時勢. 夫吳干之劒, 肉試則斷牛馬, 金試則截盤匜; 薄之柱上而擊之, 則折爲三, 質之石上而擊之, 則碎爲百. 今以三萬之衆, 而應强國之兵, 是 ‘薄柱’ ㆍ ‘擊石’ 之類也.

03 且夫吳干之劒材難, 夫毋脊之厚, 而鋒不入; 無脾之薄, 而刃不斷. 兼有是兩者, 無釣ㆍ가鐔蒙須之便, 操其刃而刺, 則未入而手斷.君無十餘ㆍ二十萬之衆, 而爲此釣ㆍ가鐔蒙須之便, 而徒以三萬行于天下, 君焉能乎?

04 且古者, 四海之內分爲萬國.城雖大, 無過三百丈者; 人雖衆, 無過三千家者. 而以集兵三萬距此, 奚難哉? 今取古之爲萬國者, 分以爲戰國七, 能具數十萬之兵, 曠日持久,數歲, 卽君之齊已.

05 齊以二十萬之衆攻荊, 五年乃罷; 趙以二十萬之衆攻中山, 五年乃歸. 今者, 齊ㆍ韓相方, 而國圍攻焉, 豈有敢曰: ‘我其以三萬救是’ 者乎哉? 今千丈之城ㆍ 萬家之邑相望也, 而索以三萬之衆圍千丈之城, 不存其一角, 而野戰不足用也, 君將以此何之? 都平君喟然大息曰: 單不至也! 󰡓

 

 

2.

趙使机郝之秦, 請相魏冉. 宋突謂机郝曰: “秦不聽, 樓緩必怨公. 公不若陰辭樓子曰: 請無急秦王. 秦王見趙之相魏冉之不急也, 且不聽公言也. 是事而不成, 魏冉固德公矣.”

 

 

3.

齊破燕, 趙欲存之. 樂毅謂趙王曰: “今無約而攻齊, 齊必讎趙. 不如請以河東易燕地于齊. 趙有河北, 齊有河東, 燕ㆍ趙必不爭矣, 是二國親也. 以河東之地强齊, 以燕以趙輔之, 天下憎之, 必皆事王以伐齊, 是因天下以破齊也.” 王曰: “善.” 乃以河東易齊. 楚ㆍ魏憎之. 令淖滑ㆍ惠施之趙, 請伐齊而存燕.

 

 

4.

01 秦攻趙藺ㆍ離石ㆍ祁,拔. 趙以公子郚爲質于秦, 而請內焦ㆍ黎ㆍ牛狐之城, 以易藺ㆍ離石ㆍ祁于趙. 趙背秦,不予焦ㆍ黎ㆍ牛狐. 秦王怒, 令公子繒請地. 趙王乃令鄭朱對曰: “夫藺ㆍ離石ㆍ祁之地, 曠遠于趙, 而近于大國. 有先王之明, 與先臣之力, 故能有之. 今寡人不逮, 其社稷之不能恤, 安能收恤藺ㆍ離石ㆍ祁乎? 寡人有不令之臣, 實爲此事也, 非寡人之所敢知.” 卒倍秦.

02 秦王大怒, 令衛胡易伐趙ㆍ攻閼與. 趙奢將救之. 魏令公子咎以銳師居安邑, 以挾秦. 秦敗于閼與, 反, 攻魏幾.廉頗救幾, 大敗秦師.

 

5.

01 富丁欲以趙合齊ㆍ魏, 樓緩欲以趙合秦ㆍ楚.富丁恐主父之聽樓緩而合秦ㆍ楚也. 司馬淺爲富丁謂主父曰: “不如以順齊. 今我不順齊伐秦, 秦ㆍ楚必合而攻韓ㆍ魏. 韓ㆍ魏告急于齊, 齊不欲伐秦, 必以趙爲辭, 則伐秦者趙也,

02 韓ㆍ魏必怨趙.齊之兵不西, 韓必聽秦違齊. 違齊而親, 兵必歸于趙矣. 今我順而齊不西, 韓ㆍ魏必絶齊, 絶齊則皆事我. 且我順齊, 齊無而西. 日者, 樓緩坐魏三月, 不能散齊ㆍ魏之交.今我順而齊ㆍ魏果西, 是罷齊敝秦也, 趙必爲天下重國.󰡓 主父曰: “我與三國攻秦, 是俱敝也.”

03 曰: “不然, 我約三國而告之秦以未構中山也.三國欲伐秦之果也, 必聽我, 欲和我.中山聽之, 是我以王因饒中山而取地也; 中山不聽, 三國必絶之, 是中山孤也. 三國不能和我, 雖少出兵可也. 我分兵而孤樂中山, 中山必亡. 我已亡中山, 而以餘兵與三國攻秦, 是我一擧而兩取地于秦ㆍ中山也.”

 

 

6.

魏因富丁且合于秦, 趙恐, 請效地于魏, 而聽薛公. 敎子欬謂李兌曰: “趙畏橫之合也, 故欲效地于魏而聽薛公. 公不如令主父以地資周冣, 而請相之于魏. 周最以天下辱秦者也, 今相魏, 魏ㆍ秦必虛矣; 齊ㆍ魏雖勁, 無秦不能傷趙. 魏王聽, 是輕齊也; 秦ㆍ魏雖勁, 無齊不能得趙. 此利于趙而便于早最也.”

 

 

7.

魏使人因平原君請從于趙, 三言之, 趙王不聽. 出遇虞卿曰: “爲入. 必語從. 虞卿入, 王曰: “今者, 平原君爲魏請從, 寡人不聽. 其于子何如?” 虞卿曰: “魏過矣.” 王曰: “然, 故寡人不聽.” 虞卿曰: “王亦過矣.” 王曰: “何也?” 曰: “凡强, 弱之擧事, 强受其利, 弱受其害. 今魏求從, 而王不聽, 是魏求害, 而王辭利也. 臣故曰 ‘魏過, 王亦過’矣.”

 

 

8.

平原君請馮忌曰: “吾欲北伐上黨, 出兵攻燕, 何如?” 馮忌對曰: “不可. 夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威, 而與馬服之子戰于長平之下, 大敗趙師, 因以其餘兵圍邯戰之城. 趙以亡敗之餘衆, 收破軍之敝守, 而秦罷于邯鄲之下, 趙守而不可拔者, 以攻難而守者易也.

今趙非有七克之威也, 而燕非有長平之禍也. 今七敗之禍未復, 而欲以罷趙攻强燕, 是使弱趙爲强秦之所以攻, 而使强燕爲弱趙之所以守, 而强秦以休兵承趙之敝. 此乃强吳之所以亡, 而弱越之所以霸. 故臣未見燕之可攻也.“ 平原君曰: ”善哉!“

 

 

9.

平原君謂平陽君曰: “公子牟游于秦, 且東, 而辭應侯. 應侯曰: ‘公子將行矣, 獨無以敎之乎?’ 曰:‘且微君之命命之也, 臣固且有效于君. 夫貴不與富期, 而富至; 富不與粱肉期, 而粱肉至; 粱肉不與驕奢期, 而驕奢至; 驕奢不與死亡期, 而死亡至. 累世以前, 坐此者多矣.’ 應侯曰: ‘公子之所以敎之者厚矣’. 僕得聞此, 不忘于心. 願君之亦勿忘也.” 平陽君曰: “敬諾.”

 

 

10.

01 秦攻趙于長平, 大破之, 引兵而歸. 因使人索六城于趙而講. 趙計未定. 樓緩新從秦來, 趙王與樓緩計之曰: “與秦城, 何如不與何如!” 樓緩辭讓曰: “此非人臣之所能知也.” 王曰: “雖然試言公之私.”

02 樓緩曰: “王亦聞夫公甫文伯母乎? 公甫文伯官于魯, 病死. 婦人爲之自殺于房中者二八. 其母聞之, 不肯哭也. 相室曰: 焉有子死而不哭者乎? 其母曰: ‘孔子賢人也, 逐于魯, 是人不隨. 今死, 而婦人爲死者十六人. 若是者, 其于長者薄, 而于婦人厚.’

03 故從母言之, 之爲賢母也; 從婦言之, 必不免爲妬婦也. 故其言一也, 言者異, 則人心變矣. 今臣新從秦來, 而言‘勿與’, 則非計也; 言‘與之’, 則恐王以臣之爲秦也, 故不敢對. 使臣得爲王計之, 不如予之.” 王曰: “諾”.

04 虞卿聞之, 入見王, 王以樓緩言告之. 虞卿曰: “此飾說也.” 秦旣解邯鄲之圍, 而趙王入朝, 使趙郝約事于秦, 割六縣而講王曰: 何謂也?“ 虞卿曰: ”秦之攻趙也, 倦而歸乎? 王以其力尙能進, 愛王而不攻乎?“ 王曰: ‘秦之攻我也, 不遺餘力矣, 必以倦而歸也.” 虞卿曰: “秦以其力攻其所不能取, 倦而歸, 王又以其力之所不能攻以資之, 是助秦自攻也. 來年, 秦復攻王, 王無以救矣.”

05 王又以虞卿之言告樓緩. 樓緩曰: “虞卿能盡知秦力之所至乎? 誠知秦力之不至, 此彈丸之地, 猶不予也? 令秦來年復攻, 王得無割其內而媾乎?” 王曰: “誠聽子割矣, 子能必來年秦之不復攻我乎?” 樓緩對曰? ‘此非臣之所敢任也. 昔者三晉之交于秦, 相善也. 今秦釋韓ㆍ魏而獨攻王, 王之所以事秦, 必不如韓ㆍ魏也. 今臣爲足下解負親之攻, 啓關通敝, 齊交韓ㆍ魏, 至來年而王獨不取于秦, 王之所以事秦者, 必在韓ㆍ魏之後也. 此非臣之所敢任也.”

06 王以樓緩之言告虞卿, 曰: “樓緩言不媾, 來年秦復攻, 王得無更割其內而媾. 今媾, 樓緩又不能必秦之不復攻也, 雖割何益? 來年復攻, 又割其力之所不能取而媾也, 此自盡之術也. 不如無媾. 秦雖善攻, 不能取六城; 趙雖不能守, 而不至失六城. 秦倦而歸, 兵必罷. 我以五城收天下, 以攻罷秦, 是我失之于天下, 而取償于秦也, 吾國尙利. 孰與坐而割地自弱以强秦?

07 今樓緩曰 ‘秦善韓ㆍ魏而攻趙者, 必王之事秦不如韓ㆍ魏也.’ 是使王歲以六城事秦也, 卽坐而地盡矣. 來年秦復求割地, 王將予之乎? 不與, 則是弃前貴而挑秦禍也; 與之, 則無地而給之. 語曰: ‘强者善攻, 而弱者不能自守.’ 今坐而聽秦, 秦兵不敝, 而多得地, 是强秦而弱趙也. 以益愈强之秦, 而割愈弱之趙, 其計固不止矣. 且秦虎狼之國也, 無禮義之心, 其求無已, 而王之地有盡. 以有盡之地, 給無已之求, 其勢必無趙矣. 故曰 ‘此飾說也’. 王必勿與.“ 王曰: ”諾.“

08 樓緩聞之, 入見于王, 王又以虞卿言告之. 樓緩曰: “不然. 虞卿得其一, 未知其二也. 夫秦ㆍ趙構難, 而天下皆說, 何也? 曰: ‘我將因强而乘弱.’ 今趙兵困于秦, 天下之賀戰者, 則必盡在于秦矣. 故不若亟割地求和以疑天下, 慰秦心. 不然, 天下將因秦之怒, 秦趙之敝, 而瓜分之. 趙且亡, 何秦之圖? 王以此斷之, 勿復計也.”

09 虞卿聞之, 又入見王曰: “危矣, 樓子之爲秦也! 夫趙兵困于秦, 又割地爲和, 是愈疑天下, 而何慰秦心哉? 是不亦大示天下弱乎? 且臣曰‘勿予’者, 非固勿予而已也. 秦索六城于王, 王以五城賂齊. 齊ㆍ秦之深讎也, 得王五城, 幷力而西擊秦也, 齊之聽王, 不待辭之畢也. 是王失于齊, 而取償于秦, 一擧結三國之親, 而與秦易道也”. 趙王曰 ”善“. 因發虞卿, 東見齊王, 與之謀秦. 虞卿未反, 秦之使者已在趙矣. 樓緩聞之, 逃去.

 

 

 

11.

01 秦攻趙, 平原君使人請救于魏. 信陵君發兵至邯鄲城下, 秦兵罷. 虞卿爲平原君請益地, 謂趙王曰: “夫不鬪一卒, 不頓一戟, 而解二國患者, 平原君之力也. 用人之力, 而忘人之功, 不可.” 趙王曰: “善.” 將益之地.

02 公孫龍聞之, 見平原君曰: “君無覆軍殺將之功, 而封以東武城趙國豪傑之士多在君之右, 而君爲相國者, 以親故. 夫君封以東武城, 不讓無功; 佩趙國相印, 不辭無能; 一解國患, 欲求益地. 是親戚受封, 而國人計功也. 爲君計者, 不如勿受便.” 平原君曰: “謹受令.” 乃不受封.

 

 

12.

01 秦ㆍ趙戰于長平, 趙不勝, 亡一都尉. 趙王召樓昌與虞卿曰: “軍戰不勝, 尉復死, 寡人使卷甲而趍之, 何如?” 樓昌曰: “無益也, 不如發重使而爲媾.” 虞卿曰: “夫言媾者, 以爲不媾者軍必破, 而制媾者在秦. 且王之論秦也, 欲破王之軍乎? 其不邪?”

02 王曰: “秦不遺餘力矣, 必且破趙軍.” 虞卿曰: “王聊聽臣, 發使出重寶, 以附楚ㆍ魏, 楚ㆍ魏欲得王之重寶, 必入吾使. 趙使入楚ㆍ魏, 秦必疑天下合從也, 且必恐. 如此, 則媾乃可爲也.”

03 趙王不聽. 與平陽君爲媾, 發鄭朱入秦, 秦內之. 趙王召虞卿曰: “寡人俟平陽君媾秦, 秦已內鄭朱矣, 子以爲奚如?” 虞卿曰: “王必不得媾, 軍必破矣, 天下之賀戰勝者, 皆在秦矣. 鄭朱, 趙之貴人也, 而入于秦, 秦王與應侯必顯重以示天下. 楚ㆍ魏以趙爲媾, 必不救王. 秦知天下不救王, 則媾不可得成也.” 趙卒不得媾, 軍果大敗. 王入秦. 秦留趙王, 而后許之媾.

 

 

13.

01 秦圍趙之邯鄲, 魏安釐王使將軍晉鄙救趙. 畏秦, 止于蕩陰, 不進. 魏王使客將軍新垣衍閒入邯鄲, 因平原君謂趙王曰: “秦所以急圍趙者, 前與齊湣王爭强爲帝, 已而復歸帝, 以齊故. 今齊湣王已益弱. 方今唯秦雄天下, 此非必貪邯鄲, 其意欲求爲帝. 趙誠發使尊秦昭王爲帝, 秦必喜, 罷兵去.”

02 平原君猶豫未有所決. 此時魯仲連適游趙, 會秦圍趙. 聞魏將欲令趙尊秦爲帝, 乃見平原君曰: “事將奈何矣?” 平原君曰: “勝也何敢言事? 百萬之衆折于外, 今又內圍邯鄲而不能去. 魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦, 今其人在是. 勝也何敢言事?”

03 魯連曰: “始吾以君爲天下之賢公子也, 吾乃今然后知君非天下之賢公子也. 梁客辛垣衍安在? 吾請爲君責而歸之.” 平原君曰: “勝請召而見之于先生. 平原君]遂見辛垣衍曰: “東國有魯連先生. 其人在此, 勝請爲紹介而見之于將軍.” 辛垣衍曰: “吾聞魯連先生, 齊國之高士也; 衍, 人臣也; 使事有職, 吾不願見魯連先生也.” 平原君曰: “勝已泄之矣.” 辛垣衍許諾.

04 魯連見辛垣衍而無言. 辛垣衍曰: “吾視居北圍城之中者, 皆有求于平原君者也. 今吾視先生之玉貌, 非有求于平原君者, 曷爲久居此圍城之中而不去也?” 魯連曰: “世以鮑焦無從容而死者, 皆非也. 令衆人不知, 則爲一身. 彼秦者, 弃禮義而上首功之國也., 權使其士, 虜使其民; 彼則肆然而爲帝, 過而遂正于天下, 則連有赴東海而死矣, 吾不忍爲之民也! 所爲見將軍者, 欲以助趙也.”

05 辛垣衍曰: “先生助之奈何?” 魯連曰: “吾將使梁及燕助之, 齊ㆍ楚則固助之矣. 辛垣衍曰: ”燕, 則吾請以從矣; 若乃梁, 則吾乃梁人也, 先生惡能使梁助之耶?“ 魯連曰: 梁未睹秦稱帝之害故也; 使梁睹秦稱帝之害, 則必助趙矣.”

06 辛垣衍曰: “秦稱帝之害將奈何?” 魯仲連曰: “昔齊威王嘗爲仁義矣, 率天下諸侯而朝周, 周貧且微, 諸侯莫朝, 而齊獨朝之. 居歲餘, 周烈王崩, 諸侯皆弔, 齊後往. 周怒, 赴于齊曰: ‘天崩地坼, 天子下席, 東藩之臣田嬰齊後至, 則斮之!’ 威王勃然怒曰: ‘叱嗟! 而母婢也!’ 卒爲天下笑. 故生則朝周, 死則叱之, 誠不忍其求也, 彼天子固然, 其無足怪.”

07 辛垣衍曰: “先生獨未見夫僕乎? 十人而從一人者, 寧力不勝, 智不若耶? 畏之也.” 魯仲連曰: “然梁之比于秦, 若僕耶?” 辛垣衍曰: “然.” 魯仲連曰: “然吾將使秦王烹醢梁王.” 辛垣衍怏然不悅, 曰: “嘻! 亦太甚矣, 先生之言也. 先生又惡能使秦王烹醢梁王?”

08 魯仲連曰: “固也, 待吾言之: 昔者, 鬼侯ㆍ之鄂侯ㆍ文王, 紂之三公也. 鬼侯有子而好, 故入之于紂, 紂以爲惡, 醢鬼侯. 鄂侯爭之急, 辨之疾, 故脯鄂侯. 文王聞之, 喟然而歎, 故拘之于牖里之車百日, 而欲舍之死. 曷爲與人俱稱帝王, 卒就脯醢之地也?

09 “齊閔王將之魯, 夷維子執策而從, 謂魯人曰: ‘子將何以待吾君?’ 魯人曰: ‘吾將以十太牢待子之君.’ 維子曰:‘ 子安取禮而來待吾君? 彼吾君者, 天子也. 天子巡狩, 諸侯辟舍, 納于筦鍵, 攝衽抱几, 視膳于堂下; 天子已食, 退而聽朝也.’ 魯人投其籥, 不果納,

10 不得入于魯. 將之薛, 假涂于鄒. 當是時, 鄒君死, 閔王欲入弔. 夷維子謂鄒之孤曰: ‘天子弔, 主人必將倍殯柩, 設北面于南方, 然后天子南面弔也.’ 鄒之羣臣曰: ‘必若此, 吾將伏劒而死.’ 故不敢入于鄒. 鄒ㆍ魯之臣, 生則不得事養, 死則不得飯含, 然且欲行天子之禮于鄒ㆍ魯之臣, 不果納.

11 今秦萬乘之國, 梁亦萬乘之國, 俱據萬乘之國, 交有稱王之名, 賭其一戰而勝, 欲從而帝之, 是使三晉之大臣不如鄒ㆍ魯之僕妾也. “且秦無已而帝, 則且變易諸侯之大臣, 彼將奪其所謂不肖, 而予其所謂賢; 奪其所憎, 而與其所愛. 彼又將使其子女讒妾爲諸侯妃姬, 處梁之官, 梁王安得晏然而已乎? 而將軍又何以得故寵乎?”

12 于是辛垣衍起, 再拜謝曰: “始以先生爲庸人, 吾乃今日而知先生爲天下之士也. 吾請去, 不敢復言帝秦.” 秦將聞之, 爲卻軍五十里. 適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙擊秦, 秦軍引而去.

13 于是平原君欲封魯仲連, 魯仲連辭讓者三, 終不肯受. 平原君乃置酒, 酒酣, 起, 前, 以千金爲魯連壽. 魯連笑曰: “所貴于天下之士者, 爲人排患ㆍ釋難, 解紛亂而無所取也. 卽有所取者, 是商賈之人也, 仲連不忍爲也.” 遂辭平原君而去, 終身不復見.

 

 

14.

01 說張相國曰: “君安能少趙人, 而令趙人多君? 君安能憎趙人, 而令趙人愛君乎? 夫膠ㆍ漆至黏也, 而不能合遠. 鴻毛至輕也, 而不能自擧. 夫飄于淸風, 則橫行四海. 故事有簡而功成者, 因也.

02 今趙萬乘之强國也, 前漳ㆍ滏, 右常山, 左河閒, 北有代; 帶甲百萬, 嘗抑强齊四十餘年, 而秦不能得所欲. 由是觀之, 趙之于天下也不輕. 今君易萬乘之强趙, 而慕思不可得之小梁, 臣竊爲君不取也.” 君曰“ 善”. 自是之後, 衆人廣坐之中, 未嘗不言趙人之長者也, 未嘗不言趙俗之善者也.

 

 

 

15.

01 鄭同北見趙王, 趙王曰: “子南方之傳士也, 何以敎之?” 鄭同曰: “臣南方草鄙之人也, 何足問? 雖然, 王致之于前, 安敢不對乎? 臣少之時, 親嘗敎以兵.” 趙王曰: “寡人不好兵.”

02 鄭同因撫手仰天而笑之, 曰: “兵固天下之狙喜也, 臣故意大王不好也. 臣亦嘗以兵說魏昭王, 昭王亦曰: ‘寡人不喜.’ 臣曰: ‘王之行能如許由乎?’ 許由無天下之累, 故不受也. 今王旣受先王之傳, 欲宗廟之安, 壤地不削, 社稷之血食乎?‘ 王曰: ‘然.’

03 今有人操隨侯之珠, 持丘之環, 萬金之財, 時宿于野, 內無孟賁之威, 荊慶之斷, 外無弓弩之禦, 不出宿夕, 人必危之矣. 今有强貪之國, 臨王之境, 索王之地, 告以理則不可, 說以義則不聽. 王非戰國守圉之具, 其將何以當之? 王若無兵, 鄰國得志矣.” 趙王曰: “寡人請奉敎.”

 

 

16.

建信君貴于趙. 公子魏牟過趙, 趙王迎之. 顧反, 至坐前有尺帛, 且令工以爲冠. 工見客來也, 因辟.趙王曰: “公子乃驅後車, 幸以臨寡人, 願聞所以爲天下.” 魏牟曰: “王能重王之國若此尺帛, 則王之國大治矣.” 趙王不說, 形于顔色, 曰: “先生不知寡人不肖, 使奉社稷, 豈敢輕國若此.”

魏牟曰: “王無怒, 請爲王說之.” 曰: “王有此尺帛, 何不令前郞中以爲冠?” 王曰: “郞中不知爲冠.” 魏牟曰: “爲冠而敗之, 奚虧于王之國? 而王必待工而后乃使之. 今爲天下之工, 或非也, 社稷爲虛戾, 先王不血食, 而王不以予工, 乃與幼艾. 且王之先帝, 駕犀首而驂馬服, 以與秦角逐, 秦當時適其鋒. 今王憧憧, 乃輦建信以與强秦角逐, 臣恐秦折王之椅也.”

 

 

17.

衛靈公近雍疸ㆍ彌子瑕. 二人者, 專君之勢, 以蔽左右. 復塗偵謂君曰: “昔日臣夢, 見君.” 君曰: “子何夢?” 曰: “夢見竈君.” 君忿然作色, 曰: “吾聞夢見人君者, 夢見日. 今子曰‘夢見竈君’, 而言‘君’也. 有說則可, 無說則死.” 對曰: “日幷燭天下者也, 一物不能蔽也. 若竈則不然, 前之人煬, 則後之人無從見也. 今臣疑人之有煬于君者也, 是以夢見竈君.” 君曰: “善.” 于是因廢雍疸ㆍ彌子瑕, 而立司空狗.

 

 

18.

或謂建信: “君之所以事王者, 色也; 葺之所以事王者知也. 色老而衰, 知老而多. 以日多之知, 而逐衰惡之色, 君必困矣. 建信君曰, 奈下. 曰, 竝驥而走者, 五里而罷, 乘驥而御之, 不倦而取道多. 君令葺乘獨斷之車, 御獨斷之勢, 以居邯鄲, 令之內治國事, 外刺諸侯, 則葺之事有不言者矣. 君因言王而重責之, 葺之軸今折矣. 建信君再拜受命, 入言于王, 厚任葺以事, 能重責之. 未期年而葺亡走矣.

 

 

19.

苦成常謂建信君曰, 天下合從, 而獨以趙惡秦何也. 魏殺呂遺, 而天下交之. 今收河閒, 于是與殺呂遺, 何以異. 君唯釋虛僞疾. 文信猶且知之也. 從而有功乎. 何患不得收河閒. 從而無功乎, 收河閒何益也.

 

 

20.

希寫見建信君. 建信君曰, 文信侯之于僕也, 甚無禮. 秦使人來仕, 僕官之丞相, 爵五大夫. 文信候之于僕也, 甚矣其無禮也. 希寫曰, 臣以爲今世用事者, 不如商賈. 建信君悖然曰, 足下卑用事者, 而高商賈乎.

曰, 不然. 夫良商不與人爭買賣之賈, 而謹司時. 時賤而買, 雖貴已賤矣; 時貴而賣, 雖賤已貴矣. 昔者文王之拘于牖里, 而武王羈于玉門, 卒斷紂之頭, 而縣于太白者, 是武王之功也. 今君不能與文信侯相伉以權, 而責文信侯少禮, 臣竊爲君不取也.“

 

 

21.

魏魁謂建信君曰: “人有置係蹄者, 而得虎. 虎怒, 決蹯而去. 虎之情非不愛其蹯也. 然而不以環寸之蹯害七尺之軀者, 權也. 今有國, 非直七尺軀也. 而君之身于王, 非環寸之蹯也, 願公之熟圖之也.”

 

 

22.

秦攻趙, 鼓鐸之音聞于北堂. 希卑曰: “夫秦之攻趙不宜急如此, 此召兵也. 必有大臣欲衡者耳. 王欲知其人, 旦日贊羣臣而訪之, 先言橫者, 則其人也.” 建信君果先言橫.

 

 

23.

齊人李伯見孝成王, 成王說之, 以爲代郡守, 而居.無幾何, 人告之反. 孝成王方饋, 不墮食. 無幾何, 告者復至, 孝成王不應. 已乃使使者言; “齊擧兵擊燕, 恐其以擊燕爲名, 而以兵襲趙, 故發兵自備. 今燕ㆍ齊已合. 臣請要其敝, 而地可多割.” 自是之後, 爲孝成王從事于外者, 無自疑于中者.