전국책 - 위책1 전문

위책(魏策) 일(一)

 

1.

01 知伯索地于魏桓子, 魏桓子弗予. 任章曰: “何故弗予?” 桓子曰: “無故索地, 故弗予.” 任章曰: “無故索地, 鄰國必恐. 重欲無厭, 天下必懼. 君予之知, 知伯必憍; 憍而輕敵, 鄰國懼而相親. 以相親之兵, 待輕敵之國, 知氏之命不長矣. 周書曰: 將欲敗之, 必姑輔之; 將欲取之, 必姑與之.”

02 君不如與之, 以驕知伯. 君何釋以天下圖知氏, 而獨以吾國爲知氏質乎?“ 君曰: 善.” 乃與之萬家之邑一. 知伯大說. 因索蔡臯梁于趙. 趙弗與, 因圍晉陽. 韓ㆍ魏反于外, 趙氏應之于內, 知氏遂亡.

00 韓ㆍ趙相難. 韓索兵于魏, 曰: “願得借師以伐趙.” 魏文侯曰: “寡人與趙兄弟, 不敢從.” 趙又索兵以攻韓, 文侯曰: “寡人與韓兄弟, 不敢從.” 二國不得兵, 怒而反. 已, 乃知文侯以講于己也, 皆朝魏.

 

 

2.

策22魏一280-00 樂羊爲魏將, 而攻中山. 其子在中山, 中山之君烹其子, 而遺之羹, 樂羊坐于幕下而啜之, 盡一盃. 文侯謂覩師贊曰: “樂羊以我之故, 食其子之肉.” 贊對曰: “其子之肉尙食之, 其誰不食.” 樂羊旣罷中山, 文侯賞其功, 而疑其心.

 

 

3.

西門豹爲鄴令, 而辭乎魏文侯. 文侯曰: “子往矣, 必就子之功, 而成子之名.” 西門豹曰: “敢問就功成名, 亦有術乎?” 文侯曰: “有之: 夫鄕邑老者, 而先受坐之; 士子入, 而問其賢良之士, 而師事之; 求其好掩人之美而楊人之醜者, 而參驗之. 夫物多相類而非也: 幽莠之幼也似禾; 驪牛之黃也似虎; 白骨疑象; 武夫類玉. 此皆似之而非者也.”

 

 

4.

文侯與虞人期獵. 是日, 飮酒樂, 天雨. 文侯將出, 左右曰: “今日飮酒樂, 天又雨, 公將焉之?” 文侯曰: “吾與虞人期獵, 雖樂, 豈可不一會期哉?” 乃往, 身自罷之. 魏于是乎始强.

 

 

5.

魏文侯與田子方飮酒而稱樂. 文侯曰: “鍾聲不比乎? 左高.” 田子方笑. 文侯曰: “奚笑?” 子方曰: “臣聞之: 君明則樂官, 不明則樂音. 今君審于聲, 臣恐君之聾于官也.” 文侯曰: “善. 敬聞命.”

 

 

6.

魏武侯與諸大夫浮于西河, 稱曰: “河山之險, 豈不亦信固哉!” 王鍾侍王曰: “此晉國之所以强也. 若善脩之, 則霸王之業具矣.” 吳起對曰: “吾君之言, 危國之道也; 而子又附之, 是危也.” 武侯忿然曰: “子之言有說乎?” 吳起對曰: “河山之險, 信不足保也, 是伯王之業不從此也. 昔者三苗之居, 左彭蠡之波, 右有洞庭之水, 文山在其南, 而衡山在其北; 恃此險也, 爲政不善, 而禹放逐之.

夫夏桀之國, 左天門之陰, 而右天谿之陽, 廬ㆍ睪在其北, 伊ㆍ洛出其南; 有此險也, 然爲政不善, 而湯伐之. 殷紂之國, 左孟門而右漳ㆍ釜, 前帶河, 後被山; 有此險也, 然爲政不善, 而武王伐之. 且君親從臣而勝降城, 城非不高也, 人民非不衆也, 然而可得幷者, 政惡故也. 從是觀之, 地形險阻, 奚足以霸王矣?” 武侯曰: “善. 吾乃今日聞聖人之言也! 西河之政, 專委之子矣.”

 

 

7.

魏公叔痤爲魏將, 而與韓ㆍ趙戰澮北, 禽樂祚. 魏王說, 迎郊, 以賞田百萬祿之. 公叔痤反走, 再拜辭曰: “夫使士卒不崩, 直而不倚, 撓㨂而不辟者, 此吳起餘敎也, 臣不能爲也. 前脉形地之險, 阻決利害之備, 使三軍之士不迷惑者, 巴寧ㆍ爨襄之力也. 縣賞罰于前, 使民昭然信之于後者, 王之明法也. 見敵之可也, 鼓之, 不敢怠倦者, 臣也. 王特爲臣之右手不倦賞臣何也. 若以臣之有功, 臣何力之有乎?”

王曰: “善.” 于是索吳起之後, 賜之田二十萬; 巴寧ㆍ爨襄田各十萬. 王曰: “公叔豈非長者哉! 旣爲寡人勝强敵矣, 又不遺賢者之後, 不揜能士之迹, 公叔何可無益乎? 故又與田四十萬, 加之百萬之上, 使百四十萬. 故老子曰: ”聖人無積: 盡以爲人, 己愈有; 旣以與人, 己愈多.“ 公叔當之矣.

 

 

8.

魏公叔痤病, 惠王往問之. 曰: “公叔病, 卽不可諱, 將奈社稷何?” 公叔痤對曰: “痤有御庶子公孫鞅, 願王以國事聽之也. 爲弗能聽, 勿使出竟.” 王弗應, 出而謂左右曰: “豈不悲哉! 以公叔之賢, 而謂寡人必以國事聽鞅, 不亦悖乎!” 公叔痤死, 公孫鞅聞之, 已葬, 西之秦. 孝公受而用之. 秦果日以强, 魏日以削. 此非公叔之悖也, 惠王之悖也. 悖者之患, 固以不悖者爲悖.

 

 

9.

01 蘇子爲趙合從說魏王曰: “大王之地, 南有鴻溝ㆍ陳ㆍ汝南ㆍ有許ㆍ鄢ㆍ昆陽ㆍ邵陵ㆍ舞陽ㆍ新郪, 東有淮ㆍ穎ㆍ沂ㆍ黃ㆍ煮棗ㆍ海鹽ㆍ無疎, 西有長城之界, 北有河外ㆍ卷ㆍ衍ㆍ燕ㆍ酸棗, 地方千里. 地名雖小, 然而廬田廡舍, 曾無所蒭牧牛馬之地. 人民之衆, 車馬之多, 日夜行不休已, 無以異于三軍之衆.

02 臣竊料之, 大王之國, 不下于楚. 然橫人謀王, 外交强虎狼之秦, 以侵天下, 卒有國患, 不被其禍. 夫挾强秦之勢, 以內劫其主, 罪無過此者. 且魏, 天下之强國也; 大王, 天下之賢主也. 今乃有意西面而事秦, 稱東藩, 築帝宮, 受冠帶, 祠春秋, 臣竊爲大王媿之.

03 “臣聞越王勾踐以散卒三千, 禽夫差于干遂, 武王卒三千人, 革車三百乘, 斬紂于牧之野. 豈其士卒衆哉? 誠能振其威也. 今竊聞大王之卒: 武力二十餘萬, 蒼頭二千萬, 奮擊二十萬, 廝徒十萬, 車六百乘, 騎五千疋. 此其過越王勾踐ㆍ武王遠矣.

04 今乃劫于辟臣之說, 而欲臣事秦. 夫事秦必割地效質, 故兵未用而國已虧矣. 凡羣臣之言事秦者, 皆姦臣, 非忠臣也. 夫爲人臣, 割其主之地以求外交, 偸取一旦之功, 而不顧其後, 破公家而成私門, 外挾彊秦之勢以內劫其主, 以求割地. 願大王之熟察之也.

05 “周書曰: ‘緜緜不絶, 縵縵奈何; 毫毛不拔, 將成斧柯.’ 前慮不定, 後有大患, 將奈之何? 大王誠能聽臣, 六國從親, 專心幷力, 則必無强秦之患. 故敝邑趙王使使臣獻愚計, 奉明約, 在大王詔之.” 魏王曰: “寡人不肖, 未嘗得聞明敎. 今主君以趙王之詔詔之, 敬以國從.”

 

 

10.

01 張儀爲秦連橫說魏王曰: “魏地方不至千里, 卒不過三十萬人. 地四平, 諸侯四通, 條達輻湊, 無有名山大川之阻. 從鄭至梁, 不過百里; 從陳至梁, 二百餘里. 馬馳人趨, 不待倦而至梁. 南與楚境西與韓境, 北與趙境, 東與齊境, 卒戌四方, 守亭障者參列. 粟粮漕庾不下十萬, 魏之地勢故戰場也.

02 魏南與楚而不與齊, 則齊攻其東; 東與齊而不與趙, 則趙攻其北; 不合于韓, 則韓攻其西; 不親于楚, 則楚攻其南. 此所謂四分五裂之道也. “且夫諸侯之爲從者, 以安社稷, 尊主ㆍ强兵ㆍ顯名也. 合從者, 一天下, 約爲兄弟, 刑白馬以盟于洹水之上, 以相堅也. 夫親昆弟同父母尙有爭錢財, 而欲恃詐僞反覆蘇秦之餘謀, 其不可以成亦明矣.

03 “大王不事秦, 秦下兵攻河外, 拔卷ㆍ衍ㆍ燕酸棗, 劫衛取晉陽, 則趙不南; 趙不南, 則衛不北; 魏不北, 則從道絶; 從道絶, 則大王之國欲求無危不可得也. 秦挾韓而攻魏, 韓劫于秦, 不敢不聽. 秦韓爲一國, 魏之亡可立而須也, 此臣之所以爲大王患也. 爲大王計, 莫如事秦, 事秦, 則楚ㆍ韓必不敢動; 無楚ㆍ韓之患, 則大王高枕而臥, 國必無憂矣.

04 “且夫秦之所欲弱莫如楚, 而能弱楚者莫若魏. 楚雖有富大之名, 其實空虛; 其卒雖衆多, 言而輕走易北, 不敢堅戰; 魏之兵, 南面而伐, 勝楚必矣. 夫虧楚而益魏, 攻楚而適秦, 內嫁禍安國, 此善事也. 大王不聽臣, 秦甲出而東, 雖欲事秦而不可得也.

05 “且夫從人多奮辭, 而寡可信, 說一諸侯之王, 出而乘其車, 約一國而反, 成而封侯之基. 是故天下之遊士, 莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便, 以說人主. 人主覽其辭, 牽其說, 惡得無眩哉? 臣聞: 積羽沈舟, 羣輕折軸, 衆口鑠金, 故願大王之熟計之也.” 魏王曰: “寡人憃愚, 前計失之. 請稱東藩, 築帝宮, 受冠帶, 祠春秋, 效河外.”

 

 

11.

齊ㆍ魏約而伐楚, 魏以董慶爲質于齊. 楚攻齊, 大敗之, 而魏弗救. 田嬰怒, 將殺董慶. 旰夷爲董慶謂田嬰曰: “楚攻齊, 大敗之, 而不敢深入者, 以魏爲將內之于齊而擊其後. 今殺董慶, 是示楚無魏也. 魏怒, 合于楚, 齊必危矣. 不如貴董慶以善魏, 而疑之于楚也.”

 

 

12.

蘇秦拘于魏, 欲走而之韓, 魏氏閉關而不通. 齊使蘇厲爲之謂魏王曰: “齊請以宋地封涇陽君, 而秦不受也. 夫秦非不利有齊而得宋地也, 然其所以不受者, 不信齊王與蘇秦也. 今秦見齊ㆍ魏之不合也如此其甚也, 則齊必不欺秦, 而秦信齊矣. 齊ㆍ秦合, 而涇陽君有宋地, 則非魏之利也. 故王不如復東蘇秦, 秦必疑齊而不聽也. 夫齊ㆍ秦不合, 天下無憂, 伐齊成, 則地廣矣.”

 

 

13.

01 陳軫爲秦使于齊, 過魏, 求見犀首,. 犀首謝陳軫. 陳軫曰: “軫之所以來者, 事也; 公不見軫, 軫且行, 不得待異日矣.” 犀首乃見之. 陳軫曰: “公惡事乎 ,何爲飮食而無事? 無事必來. 犀首曰: ”衍不肖, 不能得事焉, 何敢惡事.?“ 陳軫曰: ”請移天下之事于公?“ 犀首曰: ”奈何?“

02 陳軫曰: “魏王使李從以車百乘使于楚, 公可以居其中而疑之. 公謂魏王曰: ‘臣與燕ㆍ趙故矣, 數令人召臣也, 曰: ”無事必來.“ 今臣無事. 請謁而往, 無久, 旬五之期.’ 王必無辭以止公. 公得行, 因自言于廷曰: ‘臣急使燕ㆍ趙. 急約車爲行具.” 犀首曰: “諾.” 謁魏王, 王許之, 卽明言使燕ㆍ趙. 諸侯客聞之, 皆使人告其王曰: “李從以車百乘使楚, 犀首又以車三十乘使燕ㆍ趙.”

03 齊王聞之, 恐後天下得魏, 以事屬犀首, 犀首受齊事. 魏王止其行使. 燕ㆍ趙聞之, 亦以事屬犀首. 楚王聞之曰: “李從約寡人, 今燕ㆍ齊ㆍ趙皆以事因犀首, 犀首必欲寡人, 寡人欲之.” 乃倍李從而以事因犀首. 魏王曰: “所以不使犀首者, 以爲不可. 令四國屬以事, 寡人亦以事因焉.” 犀首遂主天下之事, 復相魏.

 

 

14.

張儀惡陳軫于魏王曰: “軫善事楚, 爲求壤地也甚力之.” 左華謂陳軫曰: “儀善于魏王, 魏王甚愛之, 公雖百說之, 猶不聽也. 公不如儀之言爲資而反于楚王.” 陳軫曰: “善.” 因使人先言于楚王.

 

 

15.

張儀欲窮陳軫, 令魏王召而相之, 來將悟之. 將行, 其子陳應止其公之行, 曰: “物之湛者, 不可不察也.” 鄭彊出秦, 曰應爲知: “夫魏欲絶楚ㆍ齊ㆍ必重迎公. 郢中不善公者, 欲公之去也, 必勸王多公之車. 公至宋, 道稱疾而毋行, 使人謂齊王曰: ‘魏之所以迎我者, 欲以絶齊ㆍ楚也’.” 齊王曰: “子果無之魏, 而見寡人也, 請封子.” 因以魯侯之車迎之.

 

 

16.

張儀走之魏, 魏將迎之. 張丑諫于王, 欲勿內, 不得于王. 張丑退, 復諫于王曰: “王亦聞老妾事其主婦者乎? 子長色衰, 重家而已. 今臣之事王, 若老妾之事其主婦者.” 魏王因不納張儀.

 

 

17.

張儀欲以魏合于秦ㆍ韓而攻齊ㆍ楚; 惠施欲以魏合于齊ㆍ楚以案兵. 人多爲張子于王所. 惠子謂王曰: “小事也, 謂可者謂不可者正半, 況大事乎? 以魏合于秦ㆍ韓而攻齊ㆍ楚, 大事也, 而王之羣臣皆以爲可. 不知是其可也, 如是其明耶? 而羣臣之知術也, 如是其同耶? 是其可也, 未如是其明也? 而羣臣之知術也, 又非皆同也? 是有其半塞也, 所謂劫主者, 失其半者也.”

 

 

18.

張子儀以秦相魏, 齊ㆍ楚怒而欲攻魏. 雍沮謂張子曰: “魏之所以相公者, 以公相則國家安, 而百姓無患. 今公相而魏受兵, 是魏計過也. 齊ㆍ楚攻魏, 公必危矣.” 張子曰: “然則奈何?” 雍沮曰: “請令齊楚解攻.”

雍沮謂齊ㆍ楚之君曰: “王亦聞張儀之約秦王乎? 曰: ‘王若相儀于魏, 齊ㆍ楚惡儀, 必攻魏. 魏戰而勝, 是齊楚之兵折, 而儀固得魏矣; 若不勝魏, 魏必事秦. 以持其國, 必割地以賂王. 若欲復攻, 其敝不足以應秦.’ 此儀之所以與秦王陰相結也. 今儀相魏, 而攻之, 是使儀之計當于秦也, 非所以窮儀之道也.” 齊ㆍ楚之王曰: “善.” 乃遽解攻于魏.

 

 

19.

張儀欲幷相秦ㆍ魏, 故謂魏王曰: “儀請以秦攻三川, 王以其閒約南陽, 韓氏亡.” 史厭謂趙獻曰: “公何不以楚佐儀求相之于魏, 韓恐亡, 必南走楚. 儀兼相秦ㆍ魏, 則公亦必幷相楚ㆍ韓也.”

 

 

20.

魏王將相張儀, 犀首弗利, 故令人謂韓公叔曰: “張儀以合秦ㆍ魏矣. 其言曰: ‘魏攻南陽, 秦攻三川, 韓氏必亡.’ 且魏王所以貴張子者, 欲得地. 則韓之南陽擧矣. 子盍少委焉, 以爲衍功, 則秦ㆍ魏之交可廢矣. 如此則魏必圖秦而棄儀, 收韓而相衍.” 公叔以爲信, 因而委之犀首以爲功, 果相魏.

 

 

21.

楚許魏六城, 與之伐齊而存燕. 張儀欲敗之, 謂魏王曰: “齊畏三國之合也, 必反燕地以下楚. 楚ㆍ趙必聽之, 而不與魏六城. 是王失謀于楚ㆍ趙, 而樹怨而于齊ㆍ秦也. 齊遂伐趙, 取乘丘, 收侵地, 虛ㆍ頓丘危. 楚破南陽ㆍ九夷, 內沛, 許ㆍ鄢陵危. 王之所得者, 新觀也, 而道塗宋ㆍ衛爲制. 事敗爲趙驅, 事成功縣宋ㆍ衛.” 魏王弗聽也.

 

 

22.

張儀告公仲, 令以饑故, 賞韓王以近河外. 魏王懼, 問張子, 張子曰: “秦欲救齊, 韓欲攻南陽, 秦ㆍ韓合而欲攻南陽無異也. 且以遇卜王, 王不遇, 秦ㆍ韓之卜也決矣.” 魏王遂尙遇, 秦信韓ㆍ廣魏ㆍ救趙ㆍ尺楚人遽于萆下. 伐齊之事遂敗.

 

23.

徐州之役, 犀首謂梁王曰: “何不陽與齊而陰結于楚? 二國恃王, 齊ㆍ楚必戰. 齊戰勝楚, 而與乘之, 必取方城之外; 楚戰勝齊敗, 而與乘之, 是太子之讎報矣.”

 

 

24.

秦敗東周, 與魏戰于伊闕, 殺犀武, 魏令公孫衍乘勝而留于境, 請卑辭割地以講于秦. 爲竇屢謂魏王曰: “臣不知衍之所以聽于秦之少多, 然而臣能半衍之割, 而令秦講于王.” 王曰: “奈何?” 對曰:

“王不若與竇屢關內侯, 而令趙王重其行, 而厚奉之. 因揚言曰: ”聞周ㆍ魏令竇屢以割魏于奉陽君而聽奉矣.’ 夫周君ㆍ竇屢ㆍ奉陽君之與穰侯, 貿首之仇也. 今行和者, 竇屢也; 制割者, 奉陽君也. 太后恐其不因穰侯也, 而欲敗之, 必以少割請合于王, 而和于東周與魏也.“

 

 

25.

齊王將見燕ㆍ趙ㆍ楚之相于衛, 約外魏. 魏王懼, 恐其謀伐魏也, 告公孫衍. 公孫衍曰: “王與臣百金, 臣請敗之.” 王爲約車, 載百金. 犀首期齊王至之曰, 先以車五十乘至衛, 閒齊行以百金, 以請先見齊王. 乃得見, 因久坐, 安從容談.

三國之相怨.謂齊王曰: “王與三國約外魏, 魏使公孫衍來, 今久與之談, 是 王謀三國也也.” 齊王曰: “魏王聞寡人來, 使公孫子勞寡人, 寡人無與之語也.” 三國之不相信齊王之遇, 遇事遂敗.

 

 

26.

魏令公孫衍請和于秦, 綦母恢敎之語曰: “無多割.” 曰: “和成, 固有秦重和, 以與王遇; 和不成, 則後必莫能以魏合于秦者矣.”

 

 

27.

公孫衍爲魏將, 與其相田繻不善. 季子爲衍謂梁王曰: “王獨不見夫服牛驂驥乎? 不可以行百步. 今王以衍爲可使將, 故用之也, 而聽相之計, 是‘服牛驂驥’也. 牛馬俱死, 而不能成其功, 王之國必傷矣! 願王察之.”