전국책 - 조책4 전문

조책(趙策) 사(四)

 

1.

01 爲齊獻書趙王使臣與復丑曰: “臣一見而能令王坐而天下致名寶. 而臣竊怪王之不試見臣, 而窮臣也. 羣臣必多以臣爲不能者, 故王重見臣也. 以臣爲不能者非他. 欲用王之兵成其私者也; 非然, 則交有所偏者也; 非然, 則知不足者也; 非然, 則欲以天下之重恐王, 而取行于王者也.

02 臣以齊循事王, 王能亡燕, 能亡韓ㆍ魏, 能攻秦, 能孤秦. 臣以爲齊致尊名于王, 天下孰敢不致尊名于王? 臣以齊致地于王, 天下孰敢不致地于王? 臣以齊爲王求名于燕及韓ㆍ魏, 孰敢辭之? 臣之能也, 其前可見已.

03 齊先重王, 故天下盡重王; 無齊, 天下必盡輕王也. 秦之彊, 以無齊之故重王, 燕ㆍ魏自以無齊故重王. 今王第齊, 獨安得無重天下? 故勸王無齊者, 非知不足也, 則不忠者也; 非然, 則欲用王之兵成其私者也; 非然, 則欲輕王以天下之重取行于王者也; 非然, 則位尊而能卑者也. 願王之熟慮無齊之利害也.”

 

 

2.

01 齊欲攻宋, 秦令起賈禁之. 齊乃捄趙以伐宋. 秦王怒, 屬怨于趙. 李兌約五國以伐秦, 無功, 留天下之兵于成臯, 而陰構于秦. 又欲與秦攻魏, 以解其怨, 而取封焉. 魏王不說. 之齊謂齊王曰:

02 臣爲足下謂魏王曰,: ‘三晉皆有秦患, 今之攻秦也, 爲趙也. 五國伐趙, 趙必亡矣. 秦逐李兌, 李兌必死. 今之伐秦也, 以救李子之死也. 今趙留天下之甲于成臯, 而陰鬻之于秦, 已講, 則令秦攻魏, 以成其私封, 王之事趙也何得矣?

03 且王嘗濟于漳, 而身朝于邯鄲, 抱陰成ㆍ 負蒿葛薜, 以爲趙蔽, 而趙無爲王行也. 今又以何陽姑密封其子, 而乃令秦攻王, 以便取陰. 人比然而後如賢不, 如王若用所以事趙之半收齊, 天下有敢謀王者乎?

04 王之事齊也, 無入朝之辱, 無割地之費, 齊爲王之故, 虛國于燕ㆍ趙之前, 用兵于二千里之外, 故攻城野戰, 未嘗不爲王先被矢石也. 得二都, 割河東, 盡效之于王. 自是之後, 秦攻魏, 齊甲未嘗不歲至于王之境也.

05 請問王之所以報齊者可乎? 韓呡處于趙, 去齊三千里, 王以此疑齊曰: “有秦陰. 今王又挾故薛公以爲相, 善韓徐以爲上交, 尊虞商以爲大客, 王固可以反疑齊乎?

06 于魏王聽此言也甚詘. 其欲事王也甚循, 其怨于趙. 臣願王之曰聞魏而無庸見惡也. 臣請爲王推其怨于趙. 願王之陰重趙而無使秦之見王之重趙也. 秦見之且亦重趙, 齊ㆍ秦交重趙, 臣必見燕與韓ㆍ魏亦且重趙也, 皆且無敢與趙治. 五國事趙, 趙從親以合于秦, 必爲王高矣.

07 臣故欲王之偏劫天下, 而皆私甘之也. 王使臣以韓魏與燕劫趙, 使丹也甘之; 以趙劫韓ㆍ魏, 使臣也甘之; 以三晉劫秦, 使順也甘之; 以天下劫楚, 使呡也甘之. 則天下皆偪秦以事王, 而不敢相私也. 交定, 然後王擇焉.”

 

 

3.

01 齊將攻宋. 而秦楚禁之. 齊因欲與趙, 趙不聽. 齊乃令公孫衍說李兌以攻宋, 而定封焉. 李兌乃謂齊王曰: “臣之所以堅三晉以攻秦者, 非以爲齊得, 利秦之毁也, 欲以使攻宋也. 而宋置太子以爲王, 下親其上而守堅, 臣是以欲足下之速歸休士民也. 今太子走, 諸善太子者皆有死心. 若復攻之, 其國必有亂, 而太子在外, 此亦擧宋之時也.

02 “臣爲足下使公孫衍說奉陽君曰: ‘君之身老矣, 封不可不早定也. 爲君慮封, 莫若于宋, 他國莫可.夫秦人貪, 韓ㆍ魏危, 燕ㆍ楚辟, 中山之地薄, 莫如于陰, 失今之時, 不可復得已. 宋之罪重, 齊之怒深, 殘亂宋, 得大齊, 定身封, 此百代之一時也以. ”奉陽君甚食之, 唯得大封, 齊無大異, 臣願足下之大發攻宋之擧, 而無庸致兵, 姑待已耕, 以觀奉陽君之應足下也. 縣陰以甘之, 循有燕以臨之, 而臣待忠之封, 事必大成;

03 臣又願足下有地效于襄安君以資臣也. 足下果殘宋, 此兩地之時也, 足下何愛焉? 若足下不得志于宋, 與國何敢望也? 足下以此資臣也, 臣循燕觀趙, 則足下擊潰而決天下矣.”

 

 

4.

01 五國伐秦無功, 罷于成臯. 趙欲搆于秦, 楚與魏ㆍ韓將應之, 秦弗欲. 蘇代謂齊王曰: “臣以爲足下見奉陽君矣. 臣謂奉陽君曰: ‘天下散而事秦, 秦必據宋, 魏冉必妬君之有陰也. 秦王貪, 魏冉妬, 則陰不可得已矣. 君無搆, 齊必攻宋. 齊攻宋, 則楚必攻宋, 魏必攻宋, 燕ㆍ趙助之. 五國據宋, 不至一ㆍ二月, 陰必得矣. 得陰而搆, 秦雖有變, 則君無患矣.

02 若不得已而必搆, 則願五國復堅約, 願得趙, 足下雄飛, 與韓氏大, 吏東免齊王, 必無召呡也. 使臣守約, 若與有倍約者, 以四國攻之; 無倍約者, 而秦侵約, 五國復堅而賓之.

03 今韓ㆍ魏與齊相疑也, 若復不堅約而講, 臣恐與國之大亂也. 齊ㆍ秦非復合也, 必有踦重者矣. 後合與踦重者, 皆非趙之利也. 此天下而事秦, 是秦制天下也. 秦制天下, 將何以天下爲? 臣願君之蚤計也.

04 “‘天下爭秦, 有六擧, 皆不利趙矣. 天下爭秦, 秦王受負海內之國, 合負親之交, 以據中國, 而求利于三晉, 是秦之一擧也. 秦行是計, 不利于趙, 而君終不得陰, 一矣. ”天下爭秦, 秦王內韓珉于齊, 內成陽君于韓, 相魏懷于魏, 復合衍, 交兩王, 王賁, 韓他之曹, 皆起而行事, 是秦之一擧也. 秦行是計也, 不利于趙, 而君又不得陰二矣.

05 “‘天下爭秦, 秦王受齊, 受趙, 三疆三親, 以據魏而求安邑, 是秦之一擧也. 秦行是計, 齊ㆍ趙應之, 魏不待伐, 抱安邑而信秦, 得安邑之饒, 魏爲上交, 韓必入朝, 秦過趙已安邑矣, 是秦之一擧也, 秦行是計, 不利于趙, 而君必不得陰, 三矣.

06 “‘天下爭秦, 秦堅燕ㆍ趙之交以伐齊, 收楚與韓呡而攻魏, 是秦之一擧也. 秦行是計, 而燕ㆍ趙應之, 燕趙伐齊, 兵始用, 秦因收楚而攻魏, 不至一ㆍ二月, 魏必破矣. 秦擧安邑而塞女戟, 韓之太原絶, 下軹道ㆍ南陽ㆍ高, 伐魏絶韓, 包二周, 卽趙自消爍矣. 國燥于秦, 兵分于齊, 非趙之利也, 而君終身不得陰, 四矣.

07 “‘天下爭秦, 秦堅三晉之交, 攻齊, 國破曹屈, 而兵東分于齊. 秦桉兵攻魏, 取安邑, 是秦之一擧也. 秦行是計也, 君桉救魏, 是以攻齊之已弊救與秦爭戰也. 君不救也, 韓ㆍ魏焉免西合? 國在謀之中, 而君有終身不得陰, 五矣.

08 “‘天下爭秦, 秦按爲義, 存亡繼絶, 固危扶弱, 定無罪之君, 必起中山與勝焉. 秦起中山與勝, 而趙ㆍ宋同命. 何暇言陰, 六矣. 故曰君必無講, 則陰必得矣.’ ”奉陽君曰: ‘善.’ 乃絶和于秦, 而收齊ㆍ魏, 以成取陰.“

 

 

5.

樓緩將使, 伏事, 辭行, 謂趙王曰: “臣雖盡力竭知, 死不復見于王矣.” 王曰: “是何言也? 固且爲書而厚寄卿.” 樓子曰: “王不聞公子牟夷之于宋乎? 非肉不食. 文張善宋, 惡公子牟夷, 寅然. 今臣之于王, 非宋之于公子牟夷也, 而惡臣者過文張, 故臣死不復見于王矣.” 王曰: “子勉行矣, 寡人與子有誓言矣.” 樓子遂行. 後以中牟反, 入梁. 候者來言, 而王弗聽, 曰: “吾已與樓子有言矣.”

 

 

6.

01 虞卿請趙王曰: “人之情, 寧朝人乎? 寧朝于人也?” 趙王曰: “人亦寧朝人耳, 何故寧朝于人?” 虞卿曰: “夫魏爲從主, 而違者范座也. 今王能以百里之地, 若萬戶之都, 請殺范座于魏; 范座死, 則從事可移于趙.” 趙王曰: “善.”

02 乃使人以百里之地請殺范座于魏. 魏王許諾, 使司徒執范座而未殺也. 范座獻書魏王曰: “臣聞趙王以百里之地請殺座之身. 夫殺無罪范座, 座薄故也; 而得百里之地, 大利也. 臣竊爲大王美之. 雖然, 而有一焉; 百里之地不可得, 而死者不可復生也, 則主必爲天下咲矣. 臣竊以爲與其以死人市, 不若以生人市使也.”

03 又遺其後相信陵君書曰: “夫趙ㆍ魏敵戰之國也, 趙王以咫尺之書來, 而魏王輕爲之殺無罪之座, 座雖不肖, 故魏之免相望也. 嘗以魏之故, 得罪于趙. 夫國內無用臣, 外雖得地, 勢不能守. 然今能守魏者, 莫如君矣. 王聽趙殺座之後, 强秦襲趙之欲, 倍趙之割, 則君將何以止之? 此君之累也.” 信陵君曰: “善.” 遽言之王而出之.

 

 

 

7.

01 燕封宋人榮蚠爲高陽君, 使將而攻趙. 趙王因割濟東三城令盧ㆍ高唐ㆍ平原陵地城邑市五十七, 命以與齊, 而以求安平君而將之. 馬服君謂平原君曰: “國奚無人甚哉! 君致安平君而將之, 乃割濟東三令城市邑五十七以與齊, 此夫子與敵國戰, 覆軍殺將之所取, 割地于敵國者也. 今君以此與齊, 而求安平君而將之, 國奚無人甚也!

02 且君奚不將奢也? 奢嘗抵罪居燕, 燕以奢爲上谷守, 燕之通谷要塞奢習知之. 百日之內, 天下之兵未聚, 奢已擧燕矣. 然則君奚求安平君而爲將乎?“ 平原君曰: “將軍釋之矣, 僕已言之僕主矣, 僕主幸以聽僕也. 將軍無言已.”

03 馬服君曰: ”君過矣, 君之所以求安平君者, 以齊之于燕也, 茹肝涉血之仇耶. 其于奢不然. 使安平君愚, 固不能當榮蚠; 使安平君知, 又不肯與燕人戰. 此兩言者, 安平君必處一焉. 雖然, 兩者有一也. 使安平君知, 則奚以趙之强爲? 趙强則齊不復霸矣.

04 今得强趙之兵, 以杜燕將, 曠日持久數歲, 令士大夫餘子之力, 盡于溝壘, 車ㆍ甲ㆍ羽ㆍ毛裂敝, 府庫倉廩虛, 兩國交以習之, 乃引其兵而歸. 夫盡兩國之兵, 無明此者矣.” 夏軍也, 縣釜而炊, 得三城也. 城大無能過百雉者. 果如馬服之言也.

 

 

8.

三國攻秦. 趙攻中山, 取扶柳, 五年以擅呼沲. 齊人戎郭.宋突謂仇郝曰: “不如盡歸中山之新地. 中山案此, 言于齊曰: ‘四國將假道于衛, 以過章子之路.’ 齊聞此必效鼓.”

 

 

9.

趙使趙莊合從, 欲伐齊. 齊請效地, 趙因賤趙莊. 齊明爲謂趙王曰: “齊畏從人之合也, 故效地. 今聞趙莊賤, 張懃貴, 齊必不效地矣.” 趙王曰:“ 善.” 乃召趙莊而貴之.

 

 

10.

翟章從梁來, 甚善趙王. 趙王三延之以相, 翟章辭不受. 田駟謂柱國韓向曰:“ 臣請爲卿刺之. 客若死, 則王必怒而誅建信君. 建信君死, 則卿必爲相矣; 建信君不死, 以爲交, 終身不敝. 卿因以德建信君矣.”

 

 

11.

馮忌爲廬陵君謂趙王曰: “王之逐廬陵君, 爲燕也?” 王曰: “吾所以重者, 無燕, 秦也.” 對曰: “秦三以虞卿爲言, 而王不逐也; 今燕一以廬陵君爲言, 而王逐之. 是王輕强秦, 而重弱燕也.” 王曰: “吾非爲燕也, 吾固將逐之.” “然則王]逐廬陵君, 又不爲燕也. 行逐愛弟, 又兼無燕ㆍ秦, 臣竊爲大王不取也.󰡓

 

 

12.

馮忌請見趙王, 行人見之. 馮忌接手免首, 欲言而不敢. 王問其故, 對曰: “客有見人于服子者, 已而請其罪. 服子曰: ‘公之客獨有三罪: 望我而笑, 是狎也; 談語而不稱師, 是倍也; 交淺而言深, 是亂也.’

客曰: ‘不然.夫望人而笑, 是和也; 言而不稱師, 是庸說也; 交淺而言深, 是忠也. 昔者堯見舜于草茅之中, 席隴畝而廕庇桑, 陰移而授天下傳, 伊尹負鼎俎而干湯, 姓名未著而受三公. 使夫交淺者, 不可以深談, 則天下不傳, 而三公不得也.’󰡓 趙王曰: “甚善.” 馮忌曰: “令外臣交淺而欲深談可?” 王曰: “請奉敎.” 于是馮忌乃談.

 

 

13.

01 客見趙王曰: “臣聞王之使人買馬也, 有之乎?” 王曰: “有之.”“ 何故至今不遣?” 王曰: “未得相馬之工也.” 對曰: “王何不遣建信君乎?” 王曰: “建信君有國事, 又不知相馬.” 曰: “王何不遣紀姬乎?” 王曰: “紀姬婦人也, 不知相馬.”

02 對曰: “買馬而善, 何補于國?” 王曰: “無補于國.” “買馬而惡, 何危于國?” 王曰: “無危于國.” 對曰: “然則買馬善而若惡, 皆無危ㆍ補于國; 然而王之買馬也, 必將待工. 今治天下, 擧錯非也, 國家爲虛戾, 而社稷不血食, 然而王不待工, 而與建信君何也?”

03 趙王未之應也. 客曰; “然郭之法, 有所謂桑雍者, 王知之乎?” 王曰: “未之聞也.” “所謂桑雍者, 便辟左右之近者, 及夫人ㆍ優愛孺子也. 此皆能乘王之醉昏而求所欲于王者也. 是能得之乎內, 則大臣爲之枉法于外矣. 故日月暉于外, 其賊在于內, 謹備其所憎, 而禍在于所愛.”

 

14.

01 秦攻魏, 取寧邑, 諸侯皆賀. 趙王使往賀, 三反, 不得通. 趙王憂之, 謂左右曰; “以秦之强, 得寧邑, 以制齊ㆍ趙. 諸侯皆賀, 吾往賀而獨不得通, 此必加兵我, 爲之奈何?” 左右曰: “使者三往不得通者, 必所使者非其人也. 曰諒毅者, 辨士也, 大王可試使之.”

02 諒毅親受命而往. 至秦, 獻書秦王曰: “大王廣地寧邑, 諸侯皆賀, 敝邑寡君亦竊嘉之, 不敢寧居, 使下臣奉其幣物三至王廷, 而使不得通. 使若無罪, 願大王無絶其歡; 若使有罪, 願得請之.”

03 秦王使使者報曰: “吾所使趙國者, 小大皆聽吾言, 則受書ㆍ幣, 若不從吾言,

04 則使者歸矣.󰡓 諒毅對曰: “下臣之來, 固願承大國之意也, 豈敢有難? 大王若有以令之, 請奉而西行之, 無所敢疑.”

05 于是秦王乃見使者,曰: “趙豹ㆍ平原君數欺弄寡人, 趙能殺此二人, 則可; 若不能殺, 請今率諸侯受命邯鄲城下.” 諒毅曰: “趙豹ㆍ平原君親寡君之母弟也, 猶大王之有葉陽ㆍ涇陽君也. 大王以孝治聞于天下, 衣服使之便于體, 膳啗使之嗛于口. 未嘗不分于葉陽ㆍ涇陽君. 葉陽君ㆍ涇陽君之車馬衣服無非大王之服御者.

06 臣聞之: 有覆巢毁卵而鳳皇不翔, 刳胎焚夭而騏驎不至. 今使臣受大王之令, 以還報敝邑之君畏懼不敢不行, 無乃傷葉陽君ㆍ涇陽君之心乎?󰡓 秦王曰: “諾, 勿使從政.” 諒毅曰: “敝邑之君有母弟不能敎誨, 以惡大國, 請黜之, 勿使與政事, 以稱大國.” 秦王乃喜, 受其弊而厚遇之.

 

 

15.

趙使姚賈約韓ㆍ魏, 韓ㆍ魏以友之. 擧茅爲姚賈謂趙王曰: “賈也, 王之忠臣也, 韓ㆍ魏欲得之, 故友之, 將使王逐之, 而己因受之. 今王逐之, 是韓ㆍ魏之欲得, 而王之忠臣有罪也. 故王不如勿逐, 以明王之賢, 而折韓ㆍ魏招之.

 

 

16.

魏敗楚于陘山, 禽唐明. 楚王懼, 令昭應奉太子以委和于薛公. 主父欲敗之, 乃結秦, 連楚宋之交, 令仇郝相宋, 樓緩相秦. 楚王禽趙ㆍ宋, 魏之和卒敗.

 

 

17.

秦召春平侯, 因留文. 世鈞爲之謂文信侯曰: “春平侯者, 趙王之所甚愛也, 而郞中甚妬之, 故相與謀曰: ‘春平侯入秦, 秦必留之.’ 故謀而入之秦. 今君留之, 是空絶趙, 而郞中之計中也. 故君不如遣春平侯, 而留平都侯. 春平侯者, 言行于趙王, 必厚割趙以事君, 而贖平都侯.” 文信侯曰: “善.” 因與接意而遣之.

 

 

18.

01 趙太后新用事, 秦急攻之. 趙氏求救于齊, 齊曰: “必以長安君爲質, 兵乃出.” 太后不肯, 大臣强諫. 太后明謂左右: “有復言令長安君爲質者, 老婦必唾其面!”

02 左師觸讋願見太后. 太后盛氣而楫之. 入而徐趨, 至而自謝,曰: “老臣病足, 曾不能疾走, 不得見久矣. 竊自恕, 而恐太后玉體之有所隙也, 故願望見太后.”

03 太后曰: “老婦恃輦而行.” 曰: “日食飮得無衰乎?” 曰: “恃鬻耳.” 曰: “老臣今者殊不欲食, 乃自强步, 日三四里, 少益耆食, 和于身也.” 太后曰: “老婦不能.” 太后之色少解.

04 左師公曰: “老臣賤息舒祺最少, 不肖. 而臣衰, 竊愛憐之. 願令得補黑衣之數,以衛王官, 沒死以聞. 太后曰: ”敬諾. 年幾何矣.“ 對曰: ”十五歲矣. 雖少, 願及未塡溝壑而託之.“

05 太后曰: “丈夫亦愛憐其少子乎?” 對曰: “甚于婦人.” 太后笑曰: “婦人異甚.” 對曰: “老臣竊以爲媼之愛燕后賢于長安君.” 曰: “君過矣, 不若長安君之甚.”

06 左師公曰: “父母之愛子, 則爲之計深遠. 媼之送燕后也, 持其踵爲之泣, 念悲其遠也, 亦哀之矣. 已行, 非弗思也, 祭祀必祝之, 祝曰: 󰡒必勿使反.󰡓 豈非計久長, 有子孫相繼爲王也哉?” 太后曰: “然.”

07 左師公曰: “今三世以前, 至于趙之爲趙, 趙主之子孫侯者, 其繼有在者乎?” 曰: “無有.” 曰: “微獨趙, 諸侯有在者乎?” 曰: “老婦不聞也.” “此其近者禍及身, 遠者及其子孫. 豈人主之子孫則必不善哉? 位尊而無功, 奉厚而無勞, 而挾重器多也.

08 今媼尊長安君之位, 而封之以膏腴之地, 多予之重器, 而不及今令有功于國, 一旦山陵]崩, 長安君何以自託于趙? 老臣以媼爲長安君計短也, 故以爲其愛不若燕后.󰡓 太后曰: “諾. 恣君之所使之.” 于是爲長安君約車百乘, 質于齊, 齊兵乃出. 子義聞之曰: 人主之子也, 骨肉之親也, 猶不能恃無功之尊, 無勞之奉, 而守金玉之重也, 而況人臣乎?󰡓

 

 

19.

秦使王翦攻趙, 趙使李牧ㆍ司馬尙禦之. 李牧數破走秦軍, 殺秦將桓齮. 王翦惡之, 乃多與趙王寵臣郭開等金, 使爲反間, 曰: ‘李牧ㆍ司馬尙欲與秦反趙, 以多取封于秦.’ 趙王疑之, 使趙葱及顔㝡代將, 斬李牧, 廢司馬尙. 後三月, 王翦因急擊, 大破趙, 殺趙軍, 虜趙王遷及其將顔㝡, 遂滅趙.