사기 평원군우경열전 - 전문

76. 평원군우경열전(平原君虞卿列傳)

 

 

 

1. 平原君

平原君趙勝者, 趙之諸公子也. 諸子中勝最賢, 喜賓客, 賓客蓋至者數千人. 平原君相趙惠文王及孝成王, 三去相, 三複位, 封於東武城.

平原君家樓臨民家. 民家有躄者, 槃散行汲. 平原君美人居樓上, 臨見, 大笑之. 明日, 躄者至平原君門, 請曰: “臣聞君之喜士, 士不遠千里而至者, 以君能貴士而賤妾也. 臣不幸有罷癃之病, 而君之後宮臨而笑臣, 臣願得笑臣者頭.” 平原君笑應曰: “諾.” 躄者去, 平原君笑曰: “觀此豎子, 乃欲以一笑之故殺吾美人, 不亦甚乎!” 終不殺.

 

 

 

2.

居歲餘, 賓客門下舍人稍稍引去者過半. 平原君怪之, 曰: “勝所以待諸君者未嘗敢失禮, 而去者何多也?” 門下一人前對曰: “以君之不殺笑躄者, 以君爲愛色而賤士, 士卽去耳.” 於是平原君乃斬笑躄者美人頭, 自造門進躄者, 因謝焉. 其後門下乃複稍稍來. 是時齊有孟嘗, 魏有信陵, 楚有春申, 故爭相傾以待士.

 

 

3. 모수자천

秦之圍邯鄲, 趙使平原君求救, 合從於楚, 約與食客門下有勇力文武備具者二十人偕. 平原君曰: “使文能取勝, 則善矣. 文不能取勝, 則歃血於華屋之下, 必得定從而還. 士不外索, 取於食客門下足矣.” 得十九人, 餘無可取者, 無以滿二十人. 門下有毛遂者, 前, 自賛於平原君曰: “遂聞君將合從於楚, 約與食客門下二十人偕, 不外索. 今少一人, 願君卽以遂備員而行矣.”

平原君曰: “先生處勝之門下幾年於此矣?” 毛遂曰: “三年於此矣.” 平原君曰: “夫賢士之處世也, 譬若錐之處嚢中, 其末立見. 今先生處勝之門下三年於此矣, 左右未有所稱誦, 勝未有所聞, 是先生無所有也. 先生不能, 先生留.” 毛遂曰: “臣乃今日請處嚢中耳. 使遂蚤得處嚢中, 乃穎脫而出, 非特其末見而已.” 平原君竟與毛遂偕. 十九人相與目笑之而未廢也.

 

 

4.

毛遂比至楚, 與十九人論議, 十九人皆服. 平原君與楚合從, 言其利害, 日出而言之, 日中不決. 十九人謂毛遂曰: “先生上.” 毛遂按劍歷階而上, 謂平原君曰: “從之利害, 兩言而決耳. 今日出而言從, 日中不決, 何也?” 楚王謂平原君曰: “客何爲者也?” 平原君曰: “是勝之舍人也.” 楚王叱曰: “胡不下! 吾乃與而君言, 汝何爲者也!”

毛遂按劍而前曰: “王之所以叱遂者, 以楚國之衆也. 今十步之內, 王不得恃楚國之衆也, 王之命縣於遂手. 吾君在前, 叱者何也? 且遂聞湯以七十里之地王天下, 文王以百里之壤而臣諸侯, 豈其士卒衆多哉, 誠能據其勢而奮其威. 今楚地方五千里, 持戟百萬, 此霸王之資也. 以楚之彊, 天下弗能當. 白起, 小豎子耳, 率數萬之衆, 興師以與楚戰, 一戰而擧鄢郢, 再戰而燒夷陵, 三戰而辱王之先人. 此百世之怨而趙之所羞, 而王弗知惡焉. 合從者爲楚, 非爲趙也. 吾君在前, 叱者何也?”

 

 

5.

楚王曰: “唯唯, 誠若先生之言, 謹奉社稷而以從.” 毛遂曰: “從定乎?” 楚王曰: “定矣.” 毛遂謂楚王之左右曰: “取雞狗馬之血來.” 毛遂奉銅槃而跪進之楚王曰: “王當歃血而定從, 次者吾君, 次者遂.” 遂定從於殿上. 毛遂左手持槃血而右手招十九人曰: “公相與歃此血於堂下. 公等錄錄, 所謂因人成事者也.”

 

 

 

6.

平原君已定從而歸, 歸至於趙, 曰: “勝不敢複相士. 勝相士多者千人, 寡者百數, 自以爲不失天下之士, 今乃於毛先生而失之也. 毛先生一至楚, 而使趙重於九鼎大呂. 毛先生以三寸之舌, 彊於百萬之師. 勝不敢複相士.” 遂以爲上客.

平原君旣返趙, 楚使春申君將兵赴救趙, 魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙, 皆未至. 秦急圍邯鄲, 邯鄲急, 且降, 平原君甚患之. 邯鄲傳舍吏子李同說平原君曰: “君不憂趙亡邪?” 平原君曰: “趙亡則勝爲虜, 何爲不憂乎?”

 

 

 

7.

李同曰: “邯鄲之民, 炊骨易子而食, 可謂急矣, 而君之後宮以百數, 婢妾被綺縠, 餘粱肉, 而民褐衣不完, 糟糠不厭. 民困兵盡, 或剡木爲矛矢, 而君器物鍾磬自若. 使秦破趙, 君安得有此? 使趙得全, 君何患無有? 今君誠能令夫人以下編於士卒之閒, 分功而作, 家之所有盡散以饗士, 士方其危苦之時, 易德耳.”

於是平原君從之, 得敢死之士三千人. 李同遂與三千人赴秦軍, 秦軍爲之卻三十里. 亦會楚ㆍ魏救至, 秦兵遂罷, 邯鄲複存. 李同戰死, 封其父爲李侯.

 

 

8.

虞卿欲以信陵君之存邯鄲爲平原君請封. 公孫龍聞之, 夜駕見平原君曰: “龍聞虞卿欲以信陵君之存邯鄲爲君請封, 有之乎?” 平原君曰: “然.”

龍曰: “此甚不可. 且王擧君而相趙者, 非以君之智能爲趙國無有也. 割東武城而封君者, 非以君爲有功也, 而以國人無勳, 乃以君爲親戚故也. 君受相印不辭無能, 割地不言無功者, 亦自以爲親戚故也. 今信陵君存邯鄲而請封, 是親戚受城而國人計功也. 此甚不可. 且虞卿操其兩權, 事成, 操右券以責: 事不成, 以虛名德君. 君必勿聽也.” 平原君遂不聽虞卿.

 

9.

平原君以趙孝成王十五年卒. 子孫代, 後竟與趙俱亡.

平原君厚待公孫龍. 公孫龍善爲堅白之辯, 及鄒衍過趙言至道, 乃絀公孫龍.

 

 

 

 

10. 虞卿

虞卿者, 遊說之士也. 躡蹻簷簦說趙孝成王. 一見, 賜黃金百鎰, 白璧一雙: 再見, 爲趙上卿, 故號爲虞卿.

秦趙戰於長平, 趙不勝, 亡一都尉. 趙王召樓昌與虞卿曰: “軍戰不勝, 尉複死, 寡人使束甲而趨之, 何如?” 樓昌曰: “無益也, 不如發重使爲媾.” 虞卿曰: “昌言媾者, 以爲不媾軍必破也. 而制媾者在秦. 且王之論秦也, 欲破趙之軍乎, 不邪?”

王曰: “秦不遺餘力矣, 必且欲破趙軍.” 虞卿曰: “王聽臣, 發使出重寶以附楚ㆍ魏, 楚ㆍ魏欲得王之重寶, 必內吾使. 趙使入楚ㆍ魏, 秦必疑天下之合從, 且必恐. 如此, 則媾乃可爲也.” 趙王不聽, 與平陽君爲媾, 發鄭朱入秦. 秦內之.

 

 

11.

趙王召虞卿曰: “寡人使平陽君爲媾於秦, 秦已內鄭朱矣, 卿之爲奚如?” 虞卿對曰: “王不得媾, 軍必破矣. 天下賀戰者皆在秦矣. 鄭朱, 貴人也, 入秦, 秦王與應侯必顯重以示天下. 楚ㆍ魏以趙爲媾, 必不救王. 秦知天下不救王, 則媾不可得成也.” 應侯果顯鄭朱以示天下賀戰勝者, 終不肯媾. 長平大敗, 遂圍邯鄲, 爲天下笑.

 

 

12.

秦旣解邯鄲圍, 而趙王入朝, 使趙郝約事於秦, 割六縣而媾. 虞卿謂趙王曰: “秦之攻王也, 倦而歸乎? 王以其力尙能進, 愛王而弗攻乎?” 王曰: “秦之攻我也, 不遺餘力矣, 必以倦而歸也.” 虞卿曰: “秦以其力攻其所不能取, 倦而歸, 王又以其力之所不能取以送之, 是助秦自攻也. 來年秦複攻王, 王無救矣.”

王以虞卿之言趙郝. 趙郝曰: “虞卿誠能盡秦力之所至乎? 誠知秦力之所不能進, 此彈丸之地弗予, 令秦來年複攻王, 王得無割其內而媾乎?” 王曰: “請聽子割, 子能必使來年秦之不複攻我乎?” 趙郝對曰: “此非臣之所敢任也. 他日三晉之交於秦, 相善也. 今秦善韓ㆍ魏而攻王, 王之所以事秦必不如韓ㆍ魏也. 今臣爲足下解負親之攻, 開關通幣, 齊交韓ㆍ魏, 至來年而王獨取攻於秦, 此王之所以事秦必在韓ㆍ魏之後也. 此非臣之所敢任也.”

 

 

13.

王以告虞卿. 虞卿對曰: “郝言“不媾, 來年秦複攻王, 王得無割其內而媾乎”. 今媾, 郝又以不能必秦之不複攻也. 今雖割六城, 何益! 來年複攻, 又割其力之所不能取而媾, 此自盡之術也, 不如無媾. 秦雖善攻, 不能取六縣: 趙雖不能守, 終不失六城. 秦倦而歸, 兵必罷. 我以六城收天下以攻罷秦, 是我失之於天下而取償於秦也. 吾國尙利, 孰與坐而割地, 自弱以彊秦哉?

今郝曰: “秦善韓ㆍ魏而攻趙者, 必(以爲韓魏不救趙也而王之軍必孤有以王之事秦不如韓ㆍ魏也” , 是使王歲以六城事秦也, 卽坐而城盡. 來年秦複求割地, 王將與之乎? 弗與, 是棄前功而挑秦禍也: 與之, 則無地而給之. 語曰: “彊者善攻, 弱者不能守”. 今坐而聽秦, 秦兵不獘而多得地, 是彊秦而弱趙也. 以益彊之秦而割愈弱之趙, 其計故不止矣. 且王之地有盡而秦之求無已, 以有盡之地而給無已之求, 其勢必無趙矣.”

 

 

14.

趙王計未定, 樓緩從秦來, 趙王與樓緩計之, 曰: “予秦地(何如毋予, 孰吉?” 緩辭讓曰: “此非臣之所能知也.” 王曰: “雖然, 試言公之私.”

樓緩對曰: “王亦聞夫公甫文伯母乎? 公甫文伯仕於魯, 病死, 女子爲自殺於房中者二人. 其母聞之, 弗哭也. 其相室曰: “焉有子死而弗哭者乎?” 其母曰: “孔子, 賢人也, 逐於魯, 而是人不隨也. 今死而婦人爲之自殺者二人, 若是者必其於長者薄而於婦人厚也.” 故從母言之, 是爲賢母: 從妻言之, 是必不免爲妒妻. 故其言一也, 言者異則人心變矣. 今臣新從秦來而言勿予, 則非計也: 言予之, 恐王以臣爲爲秦也: 故不敢對. 使臣得爲大王計, 不如予之.” 王曰: “諾.”

 

 

15.

虞卿聞之, 入見王曰: “此飾說也, 王愼勿予!” 樓緩聞之, 往見王. 王又以虞卿之言告樓緩. 樓緩對曰: “不然. 虞卿得其一, 不得其二. 夫秦趙構難而天下皆說, 何也? 曰: “吾且因彊而乘弱矣”. 今趙兵困於秦, 天下之賀戰勝者則必盡在於秦矣. 故不如亟割地爲和, 以疑天下而慰秦之心. 不然, 天下將因秦之(彊怒, 乘趙之獘, 瓜分之. 趙且亡, 何秦之圖乎? 故曰虞卿得其一, 不得其二. 願王以此決之, 勿複計也.”

 

 

16.

虞卿聞之, 往見王曰: “危哉樓子之所以爲秦者, 是愈疑天下, 而何慰秦之心哉? 獨不言其示天下弱乎? 且臣言勿予者, 非固勿予而已也. 秦索六城於王, 而王以六城賂齊.

齊, 秦之深讎也, 得王之六城, 竝力西擊秦, 齊之聽王, 不待辭之畢也. 則是王失之於齊而取償於秦也. 而齊ㆍ趙之深讎可以報矣, 而示天下有能爲也. 王以此發聲, 兵未窺於境, 臣見秦之重賂至趙而反媾於王也. 從秦爲媾, 韓ㆍ魏聞之, 必盡重王: 重王, 必出重寶以先於王. 則是王一擧而結三國之親, 而與秦易道也.”

趙王曰: “善.” 則使虞卿東見齊王, 與之謀秦. 虞卿未返, 秦使者已在趙矣. 樓緩聞之, 亡去. 趙於是封虞卿以一城.

 

 

17.

居頃之, 而魏請爲從. 趙孝成王召虞卿謀. 過平原君, 平原君曰: “願卿之論從也.” 虞卿入見王. 王曰: “魏請爲從.” 對曰: “魏過.” 王曰: “寡人固未之許.” 對曰: “王過.”

王曰: “魏請從, 卿曰魏過, 寡人未之許, 又曰寡人過, 然則從終不可乎?” 對曰: “臣聞小國之與大國從事也, 有利則大國受其福, 有敗則小國受其禍. 今魏以小國請其禍, 而王以大國辭其福, 臣故曰王過, 魏亦過. 竊以爲從便.” 王曰: “善.” 乃合魏爲從.

 

 

18.

虞卿旣以魏齊之故, 不重萬戸侯卿相之印, 與魏齊閒行, 卒去趙, 困於梁. 魏齊已死, 不得意, 乃著書, 上採春秋, 下觀近世, 曰節義ㆍ稱號ㆍ揣摩ㆍ政謀, 凡八篇. 以刺譏國家得失, 世傳之曰虞氏春秋.

 

 

19.

太史公曰: 平原君, 翩翩濁世之佳公子也, 然未睹大體. 鄙語曰: “利令智昏” , 平原君貪馮亭邪說, 使趙陷長平兵四十餘萬衆, 邯鄲幾亡. 虞卿料事揣情, 爲趙畫策, 何其工也! 及不忍魏齊, 卒困於大梁, 庸夫且知其不可, 況賢人乎? 然虞卿非窮愁, 亦不能著書以自見於後世雲.