전국책 - 제책1 전문

제첵(齊策) 일(一)

 

1.

楚威王戰勝於徐州, 欲逐嬰子於齊. 嬰子恐. 張丑謂楚王曰: “王戰勝於徐州也, 盼子不用也. 盼子有功於國, 百姓爲之用; 嬰子不善, 而用申縳. 申縳者, 大臣與, 百姓弗爲用, 故王勝之也. 今嬰子逐, 盼子必用. 復整其士卒, 以與王遇, 必不便於王也.” 楚王因弗逐.

 

 

2.

齊將封田嬰於薛. 楚王聞之大怒, 將伐齊. 齊王有輟志. 公孫閈曰: “封之成與不, 非在齊也, 又將在楚. 閈說楚王, 令其欲封公也又甚於齊.” 嬰子曰: “願委之於子.” 公孫閈爲謂楚王曰: “魯ㆍ宋事楚而齊不事者, 齊大而魯ㆍ宋小. 王獨利魯ㆍ宋之小, 不惡齊大, 何也? 夫齊削地而封田嬰, 是其所以弱也. 願勿止.” 楚王曰: “善.” 因不止.

靖郭君將城薛, 客多以諫. 靖郭君謂謁者, 旡爲客通. 齊人有請者曰: “臣請三言而已矣! 益一言, 臣請烹.” 靖郭君因見之. 客趨而進曰: “海大魚.” 因反走.

 

 

3.

君曰: “客有於此.” 客曰: “鄙臣不敢以死爲戲.” 君曰: “亡, 更言之.” 對曰: “君不聞大魚乎? 網不能止, 鉤不能牽, 蕩而失水, 則螻蟻得意焉. 今夫齊亦君之水也. 君長有齊陰, 奚以薛爲? 夫齊, 雖隆薛之城到於天, 猶之無益也.” 君曰: “善.” 乃輟城薛.

 

 

4.

靖郭君謂齊王曰: “五官之計, 不可不日聽也而數覽.” 王曰: “說.” 五而厭之. 今與靖郭君.

 

 

5.

01 靖郭君善齊貌辨. 齊貌辨之爲人也多疵, 門人弗說. 士尉以証靖郭君, 靖郭君不聽, 士尉辭而去. 孟嘗君又竊以諫, 靖郭君大怒, 曰: “剗而類, 破吾家, 苟可慊齊貌辨者, 吾無辭爲之.” 於是舍之上舍, 令長子御, 旦暮進食.

02 數年, 威王薨, 宣王立. 靖郭君之交, 大不善於宣王, 辭而之薛, 與齊貌辨俱留. 無幾何, 齊貌辨辭而行, 請見宣王. 靖郭君曰: “王之不說嬰甚, 公往, 必得死焉.” 齊貌辨曰: “固不求生也, 請必行.” 靖郭君不能止. 齊貌辨行至齊, 宣王聞之, 藏怒以待之. 齊貌辨見宣王, 王曰: “子, 靖郭君之所聽愛夫?”

03 齊貌辨曰: “愛則有之, 聽則無有. 王之方爲太子之時, 辨謂靖郭君曰: ‘太子相不仁, 過頤豕視, 若是者信反. 不若廢太子, 更立衛姬嬰兒郊師.’ 靖郭君泣, 而曰: ‘不可, 吾不忍也.’ 若聽辨而爲之, 必無今日之患也. 此爲一. 至於薛, 昭陽請以數倍之地易薛. 辨又曰: ‘必聽之.’ 靖郭君曰: ‘受薛於先王, 雖惡於後王, 吾獨謂先王何乎! 且先王之廟在薛, 吾豈可以先王之廟與楚乎?’ 又不肯聽辨. 此爲二.

04 宣王大息, 動於顔色, 曰: “靖郭君之於寡人一至此乎? 寡人少, 殊不知此. 客肯爲寡人來靖郭君乎?” 齊貌辨對曰: “敬諾.” 靖郭君, 衣威王之衣, 冠, 舞其劒. 宣王自迎靖郭君於郊, 望之而泣. 靖郭君至, 因請相之. 靖郭君辭, 不得已而受, 七日謝病, 强辭, 靖郭君辭不得三日而聽.

05 當是時, 靖郭君可謂能自知人矣. 能自知人, 故人非之, 不爲沮. 此齊貌辨之所以外生ㆍ樂患ㆍ趣難者也.

 

 

6.

邯鄲之難, 趙求救於齊. 田侯召大臣而謀, 曰: “救趙孰與勿救?” 鄒子曰: “不如勿救.” 段干綸曰: “弗救則我不利.” 田侯曰: “何哉?” “夫魏氏兼邯鄲, 其於齊何利哉?” 田侯曰: “善.” 乃起兵, 曰: “軍於邯鄲之郊.”

段干綸曰:“ 臣之求利, 且不利者非此也. 夫救邯鄲軍於其郊, 是趙不拔而魏全也. 故不如南攻襄陵以弊魏. 邯鄲拔而承魏之弊, 是趙破而魏弱也.” 田侯曰“善.” 乃起兵南攻襄陵, 七月邯鄲拔. 齊因承魏之弊, 大破之桂陵.

 

 

7.

01 南梁之難, 韓氏請救於齊. 田侯召大臣而謀曰: “早救之孰與晩救之便?” 張丏對曰: “晩救之, 韓且折而入於魏, 不如早救之.”

02 田臣思曰: “不可, 夫韓ㆍ魏之兵未弊, 而我救之, 我代韓而受魏之兵, 顧反聽命於韓也. 且夫魏有破韓之志, 韓見且亡, 必東愬於齊. 我因陰結韓之親, 而晩承魏之弊, 則國可重, 利可得, 名可尊矣.

03 田侯曰: “善.” 乃陰告韓使者而遣之. 韓自以專有齊國, 五戰五不勝, 東愬於齊, 齊因起兵擊魏, 大破之馬陵. 魏破韓弱, 韓ㆍ魏之君因田嬰北面而朝田侯.

 

 

8.

01 成侯鄒忌爲齊相, 田忌爲將, 不相說. 公孫閈謂鄒忌曰: “公何不爲王謀伐魏? 勝,則是君之謀也, 君可以有功; 戰不勝, 田忌不進, 戰而不死, 曲撓而誅.”

02 鄒忌以爲然, 乃說王而使田忌伐魏. 田忌三戰三勝, 鄒忌以告公孫閈. 公孫閈乃使人操十金而往卜於市, 曰: “我田忌之人也, 吾三戰而三勝, 聲威天下, 欲爲大事, 亦吉否?” 卜者出, 因令人捕爲人卜者, 亦驗其辭於王前. 田忌遂走.

 

 

9.

01 田忌爲齊將, 係梁太子申, 禽龐涓. 孫子謂田忌曰: “將軍可以爲大事乎?” 田忌曰: “奈何?”

02 孫子曰: “將軍無解兵而入齊. 使彼罷弊於先弱守於主. 主者ㆍ循軼之途也, 鎋擊摩車而相過. 使彼罷弊先弱守於主, 必一而當十, 十而當百, 百而當千, 然後背太山, 左濟, 右天唐, 軍重踵高宛, 使輕車銳騎衝雍門. 若是則齊君可正, 而成侯可走. 不然, 則將軍不得入於齊矣.” 田忌不聽, 果不入齊.

 

 

10.

田忌亡齊而之楚, 鄒忌代之相齊, 恐田忌欲以楚權復於齊. 杜赫曰: “臣請爲留楚.” 謂楚王曰: “鄒忌所以不善楚者, 恐田忌之以楚權復於齊也. 王不如封田忌於江南, 以示田忌之不返齊也, 鄒忌以齊厚事楚. 田忌亡人也, 而得封, 必德王; 若復於齊, 必以齊事楚. 此用二忌之道也.” 楚果封之於江南.

 

 

11.

鄒忌事宣王, 仕人衆, 宣王不悅. 晏首貴而仕人寡, 王悅之. 鄒忌謂宣王曰: “忌聞以爲有一子之孝, 不如有五子之孝. 今首之所進仕者以幾何人?” 宣王因以晏首壅塞之.

 

 

12. 문 앞이 시장처럼 사람이 바글거리다

門庭若市

 

 

於是, 入朝見威王曰: “臣誠知不如徐公美, 臣之妻私臣, 臣之妾畏臣, 臣之客欲有求於臣, 皆以美於徐公.

今齊地方千里, 百二十城, 宮婦左右莫不私王, 朝廷之臣莫不畏王, 四境之內莫不有求於王. 由此觀之, 王之蔽甚矣.”

王曰: “善. 乃下令, 群臣吏民能面刺寡人之過者, 受上賞; 上書諫寡人者, 受中賞; 能謗議於市朝, 聞寡人之耳者, 受下賞.”

令初下, 群臣進諫, 門庭若市, 數月之後, 時時而閒進, 期年之後, 雖欲言, 無可進者.

燕ㆍ趙ㆍ韓ㆍ魏聞之, 皆朝於齊, 此所謂戰勝於朝廷. -『戰國策』 「齊策」

 

 

 

 

 

 

13.

秦假道韓ㆍ魏以攻齊, 齊威王使章子將而應之. 與秦交和而舍. 使者數相往來. 章子爲變其徽章, 以雜秦軍. 候者言章子以齊入秦, 威王不應. 頃之間, 候者復言章子以齊兵降秦, 威王不應. 而此者三. 有司請曰: “言章子之敗者, 異人而同辭, 王何不發將而擊之?” 王曰: “此不叛寡人明矣, 曷爲擊之!” 頃間, 言齊兵大勝, 秦軍大敗. 於是, 秦王拜西藩之臣而謝於齊.

左右曰: “何以知之?” 曰: “章子之母啓, 得罪其父, 其父殺之而埋馬棧之下. 吾使者章子將也, 勉之曰: ‘夫子之强, 全兵而還, 必更葬將軍之母.’ 對曰: ‘臣非不能更葬先妾也. 臣之母啓得罪臣之父. 臣之父未敎而死. 夫不得父之敎而更葬母, 是欺死父也. 故不敢.’ 夫爲人子而不欺死父, 豈爲人臣欺生君哉?”

 

 

14.

楚將伐齊, 魯親之, 齊王患之. 張丏曰: “臣請令魯中立.” 乃爲齊見魯君. 魯君曰: “齊王懼乎?” 曰: “非臣所知也. 臣來弔足下.” 魯君曰: “何弔?” 曰: “君之謀過矣. 君不與勝者, 而與不勝者, 何故也?”

魯君曰: “子以齊ㆍ楚爲孰勝哉?” 對曰: “鬼且不知也.” “然則子何以弔寡人?” 曰: “齊ㆍ楚之權, 敵也, 不用有魯與無魯. 足下豈如令衆而合二國之後哉! 楚大勝齊, 其良士選卒必殪, 其餘兵足以待天下; 齊爲勝, 其良士選卒必殪. 而君以魯衆合戰勝後, 此其爲德也亦大矣, 其見恩德亦其大也.” 魯君以爲然, 身退師.

 

 

15.

01 秦伐魏, 陳軫合三晉, 而東謂齊王曰: “古之王者之伐也, 欲以正天下而立功名, 以爲後世也. 今齊ㆍ楚ㆍ燕ㆍ趙ㆍ韓ㆍ梁六國之遞甚也, 不足以立功名, 適足以强秦而自弱也, 非山東之上計也.

02 能危山東者, 强秦也. 不憂强秦, 而遞相罷弱, 而兩歸其國於秦, 此臣之所以爲山東之患. 天下爲秦相割, 秦曾不出力; 天下爲秦相烹, 秦曾不出薪. 何秦之智而山東之愚耶? 願大王之察也.

03 “古之五帝ㆍ三王ㆍ五伯之伐也, 伐不道者. 今秦之伐天下不然, 必欲反之, 主必死辱, 民必死虜. 今韓ㆍ梁之目未嘗乾, 而齊民獨不也? 非齊親而韓ㆍ梁疏也, 齊遠秦而韓ㆍ梁近. 今齊將近矣! 今秦欲攻梁絳ㆍ安邑, 秦得絳ㆍ安邑, 以東下河, 必表裏河, 而東攻齊, 擧齊屬之海. 南面而孤楚ㆍ韓ㆍ梁, 北向而孤燕ㆍ趙, 齊無所出其計矣. 願王熟慮之!

04 “今三晉已合矣, 復爲兄弟約, 而出銳師以戌梁絳ㆍ安邑, 此萬世之計也. 齊非急以銳師合三晉, 必有後憂. 三晉合, 秦必不敢攻梁, 必南攻楚. 楚, 秦構難, 三晉怒齊不與己也, 必東攻齊. 此臣之所謂齊必有大憂. 不如急以兵合於三晉.” 齊王“敬諾.” 果以兵合於三晉.

 

 

16.

01 蘇秦爲趙合從, 說齊宣王曰: “齊南有太山, 東有琅邪, 西有淸河, 北有渤海, 此所謂四塞之國也. 齊地方二千里, 帶甲數十萬, 粟如丘山. 齊車之良, 五家之兵, 疾如錐矢, 戰如雷電, 解如風雨. 卽有軍役, 未嘗倍太山, 絶淸河, 涉渤海也. 臨淄之中七萬戶, 臣竊度之, 下戶三男子, 三七二十一萬, 不待發於遠縣, 而臨淄之卒, 固以二十一萬矣.

02 臨淄甚富而實, 其民無不吹竽ㆍ鼓瑟, 擊筑ㆍ彈琴, 鬪雞ㆍ走犬, 六博ㆍ蹹踘者; 臨淄之途, 車轂擊, 人肩摩, 連衽成帷, 擧袂成幕, 揮汗成雨; 家敦而富, 志高而揚.

03 夫以大王之賢與齊之强, 天下不能當. 今乃西面事秦, 竊爲大王羞之. “且夫韓ㆍ魏之所以畏秦者, 以與秦接界也. 兵出而相當, 不至十日, 而戰勝存亡之機決矣. 韓ㆍ魏戰而勝秦, 則兵半折, 四境不守; 戰而不勝, 以亡隨其後. 是故韓ㆍ魏之所以重與秦戰而輕爲之臣也.

04 “今秦攻齊則不然, 倍韓ㆍ魏之地, 至闈陽晉之道, 徑亢父之險, 車不得方軌, 馬不得並行, 百人守險, 千人不能過也. 秦雖欲深入, 則狼顧, 恐韓ㆍ魏之議其後也. 是故恫疑虛猲, 高躍而不敢進, 則秦不能害齊, 亦已明矣.

05 夫不深料秦之不奈我何也, 而欲西面事秦是羣臣之計過也. 今無臣事秦之名, 而有强國之實, 臣固願大王之少留計.” 齊王曰: “寡人不敏, 今主君以趙王之敎詔之, 敬奉社稷以從.”

 

 

17.

01 張儀爲秦連橫齊王曰: “天下强國無過齊者, 大臣父兄殷衆富樂, 無過齊者. 然而爲大王計者, 皆爲一時說, 而不顧萬世之利. 從人設大王者, 必謂‘齊西有强趙, 南有韓ㆍ魏, 負海之國也, 地廣人衆, 兵强士勇, 雖有百秦, 將無奈我何.’ 大王覽其說, 而不察其至實. ”夫從人朋黨比周, 莫不以從爲可.

02 臣聞之, 齊與魯三戰而魯三勝, 國以危, 亡隨其後, 雖有勝名, 而有亡之實, 是何故也? 齊大而魯小. 今趙之與秦也, 猶齊之於魯也. 秦ㆍ趙戰於河ㆍ漳之上, 再戰而再勝秦; 戰於番吾之下, 再戰而再勝秦. 四戰之後, 趙亡卒數十萬, 邯鄲僅存. 雖有勝秦之名, 而國破矣. 是何故也? 秦强而趙弱也.

03 今秦ㆍ楚嫁子取婦, 爲昆弟之國. 韓獻宜陽, 魏效河外, 趙入朝黽池, 割河閒以事秦. 大王不事秦, 秦驅韓ㆍ魏攻齊之南地, 悉趙, 涉河ㆍ關, 指摶關, 臨淄ㆍ卽墨非王之有也. 國一日被攻, 雖欲事秦, 不可得也. 是故願大王熟計之.”

04 齊王曰: “齊僻陋隱居, 託於東海之上, 未嘗聞社稷之長利, 今大客幸而敎之, 請奉社稷以事秦.” 獻魚鹽之地三百於秦也.