전국책 - 제책3 전문

제책(齊策) 삼(三)

 

1.

01 楚王死, 太子在齊質. 蘇秦謂薛公曰: “君何不留楚太子, 以市其下東國.” 薛公曰: “不可. 我留太子, 郢中立王, 然則是我抱空質而行不義於天下也.” 蘇秦曰: “不然, 郢中立王, 君因謂其新王曰‘與我下東國, 吾爲王殺太子; 不然, 吾將與三國共立之.’ 然則下東國必可得也.

02 蘇秦之事可以請行; 可以令楚王亟入下東國; 可以益割於楚; 可以忠太子而使楚益入地; 可以爲楚王走太子; 可以忠太子使之亟去; 可以惡蘇秦於薛公; 可以爲蘇秦請封於楚; 可以使人說薛公以善蘇子; 可以使蘇子自解於薛公.”

02 蘇秦謂薛公曰: “臣聞: 謀泄者事無功, 計不決者名不成. 今君留太子者, 以市下東國也. 非亟得下東國者, 則楚之計變, 變ㆍ則是君抱空質而負名於天下也.” 薛公曰: “善. 爲之奈何?” 對曰: “臣請爲君之楚, 使亟入下東國之地. 楚得成, 則君無敗矣.” 薛公曰: “善.” 因遣之.

03 謂楚王曰: “齊欲奉太子而立之. 臣觀薛公之留太子者, 以市下東國也. 今王不亟入下東國, 則太子且倍王之割而使齊奉己.” 楚王曰: “謹受命.” 因獻下東國. 故曰“可以使楚亟入地也.”

04 謂薛公曰: “楚之勢可多割也.” 薛公曰: “奈何?” 請告太子其故, 使太子謁之君, 以忠太子. 使楚王聞之, 可以益入地.” 故曰: “可以益割於楚.”

05 謂太子曰: “齊奉太子而立之, 楚王請割地以留太子, 齊少其地. 太子何不倍楚之割地而資齊, 齊必奉太子.” 太子曰: “善.” 倍楚之割而延齊. 楚王聞之, 恐, 益割地而獻之, 尙恐事不成. 故曰“可以使楚益入地也”.

06 謂楚王曰: “齊之所以敢多割地者, 挾太子也. 今已得地而求不止者, 以太子權王也. 故臣能去太子. 太子去, 齊無辭, 必不倍於王也. 王因馳强齊而爲交, 齊辭必聽王. 然則是王去讎而得齊交也.” 楚王大悅曰: “請以國因.” 故曰“可以爲楚王使太子亟去也.”

07 謂太子曰: “夫剬楚者王也, 以空名市者太子也, 齊未必信太子之言也, 而楚功見矣. 楚交成, 太子必危矣. 太子其圖之.” 太子曰: “謹受命.” 乃約車而暮去. 故曰“可以使太子急去也.”

08 蘇秦使人請薛公曰: “夫勸留太子者蘇秦也, 蘇秦非誠以爲君也, 且以便楚也. 蘇秦恐君之知之, 故多割楚以滅迹也. 今勸太子者又蘇秦也, 而君弗知. 臣竊爲君疑之. 薛公大怒於蘇秦. 故曰“可使人惡蘇秦於薛公也.”

09 又使人謂楚王曰: “夫使薛公留太子者蘇秦也; 奉王而代立楚太子者又蘇秦也; 割地固約者又蘇秦也; 忠王而走太子者又蘇秦也. 今人惡蘇秦於薛公, 以其爲齊薄而爲楚厚也. 願王之知之.” 楚王曰: “謹受命.” 因封蘇秦爲武貞君. 故曰“可以爲蘇秦請封於楚也.”

10 又使景鯉請薛公曰: “君之所以重於天下者, 以能得天下之士而有齊權也. 今蘇秦天下之辯士也, 世與少有. 君因不善蘇秦, 則是圍塞天下士, 而不利說途也. 夫不善君者, 且奉蘇秦, 而於君之事殆矣. 今蘇秦善於楚王, 而君不蚤親, 則是身與楚爲讎也. 故君不如因而親之, 貴而重之, 是君有楚也.” 薛公因善蘇秦. 故曰: “可以爲蘇秦說薛公以善蘇秦.”

 

 

 

2.

齊王夫人死, 有七孺子皆近. 薛公欲知王所欲立, 乃獻七珥, 美其一. 明日視美珥所在, 勸王立爲夫人.

 

 

3.

01 孟嘗君將入秦, 止者千數, 而弗聽. 蘇秦欲止之, 孟嘗曰: “人事者吾已盡知之矣; 吾所未聞者, 獨鬼事耳.” 蘇秦曰: “臣之來也, 固不敢言人事也, 固且以鬼事見君.” 孟嘗君見之. 謂孟嘗君曰:

02 “今者臣來, 過於淄上, 有土偶人與桃梗相與語. 桃梗謂土偶人曰: ‘子, 西岸之土也, 挺子以爲人, 至歲八月, 降雨下, 淄水至, 則汝殘矣.’ 土偶曰: ‘不然, 吾西岸之土也, 土則復西岸耳. 今子東國之桃梗也, 刻削子以爲人, 降雨下, 淄水至, 流子而去, 則子漂漂者將何如耳.’

03 今秦四塞之國, 譬若虎口, 而君入之, 則臣不知君所出矣.” 孟嘗君乃止.

 

 

4.

01 孟嘗君在薛, 荊人攻之. 淳于髡爲齊使於荊, 還反過薛, 而孟嘗令人體貌而親郊迎之. 謂淳于髡曰: “荊人攻薛, 夫子弗憂, 文無以復侍矣.” 淳于髡曰: “敬聞命!”

02 至於齊, 畢報. 王曰: “何見於荊?” 對曰: “荊甚固, 而薛亦不量其力.”“ 王曰: ”何謂也?“ 對曰: ”薛不量其力, 而爲先王立淸廟. 荊固而攻之, 淸廟必危. 故曰: “薛不量力而荊亦甚固.’” 齊王和其顔色, 曰: “譆! 先君之廟在焉!” 疾興兵救之.

 

 

5.

顚蹶之請, 望拜之謁, 雖得則薄矣. 善說者, 陳其勢, 言其方; 人之急也, 若自在隘窘之中, 豈用强力哉?!

 

 

6.

孟嘗君奉夏侯章以四馬百人之食, 遇之甚懽. 夏侯章每言, 未嘗不毁孟嘗君也. 或以告孟嘗君, 孟嘗君曰: “文有以事夏侯公矣, 勿言.” 董之繁菁以問夏侯公, 夏侯公曰: “孟嘗君重, 非諸侯也, 而奉我四馬百人之食. 我無分寸之功而得此, 然吾毁之以爲之也. 君所以得爲長者, 以吾毁之者也. 吾以身爲孟嘗君, 豈得持言也?”

 

 

7.

孟嘗君讌坐, 謂三先生曰: “願聞先生有以補之闕者.” 一人曰: “訾! 天下之主有侵君者, 臣請以臣之血湔其衽.” 田瞀曰: “車軼之所能至, 請掩足下之短者, 誦足下之長. 千乘之君與萬乘之相其欲有君也, 如使而弗及也.” 勝*고曰: “臣願以足下之府庫財物收天下之士, 能爲君決疑應卒, 若魏文侯之有田子方ㆍ段干木也. 此臣之所爲君取矣.”

 

 

8.

孟嘗君舍人有與君之夫人相愛者. 或以問孟嘗君曰: “爲君舍人, 而內與夫人相愛, 亦甚不義矣. 君其殺之.” 君曰: “睹貌而相悅者, 人之情也, 其錯之勿言也.” 居朞年, 君召愛夫人者而謂之曰: “子與文游久矣, 大官未可得, 小官公又弗欲. 衛君與文布衣交, 請具車馬ㆍ皮幣, 願君以此從衛君遊.” 於衛甚重.

齊ㆍ衛之交惡, 衛君甚欲約天下之兵以攻齊. 是人謂衛君曰: “孟嘗君不知臣不肖, 以臣欺君. 且臣聞齊ㆍ衛先君, 刑馬壓羊, 盟曰: ‘齊ㆍ衛後世无相攻伐, 有相攻伐者, 令其命如此.’ 今君約天下之兵以攻齊, 是足下倍先君盟約而欺孟嘗君也. 願君勿以齊爲心. 君聽臣則可; 不聽臣, 若臣不肖也, 臣輒以頸血湔足下衿.” 衛君乃止. 齊人聞之, 曰: “孟嘗君可語善爲事矣, 轉禍爲功.”

 

 

9.

孟嘗君有舍人而弗悅, 欲逐之. 魯連謂孟嘗君曰: “猿獮猴錯木據水則不若魚鼈; 歷險乘危則騏驥不如狐狸; 曹沫之奮三尺之劍, 一軍不能當, 使曹沫釋其三尺之劍, 而操銚鎒, 與農夫居壟畝之中, 則不若農夫. 故物舍其所長, 之其所短, 堯亦有所不及矣.

今使人而不能, 則謂之不肖; 敎人而不能, 則謂之拙; 拙則罷之, 不肖則棄之. 使人有棄逐, 不相與處, 而來害相報者, 豈非世之立敎首也哉?” 孟嘗君曰: “善.” 乃弗逐.

 

 

10.

01 孟嘗君出行國, 至楚, 獻象牀. 郢之登徒直使送之, 不欲行. 見孟嘗君門人公孫戌曰: “臣, 郢之登徒也, 直送象牀. 象牀之直千金, 傷此若髮漂, 賣妻子不足償之. 足下能使僕無行, 先人有寶劍, 願得獻之.” 公孫曰: “諾.”

02 入見孟嘗君曰: “君豈受楚象牀哉?” 孟嘗君曰: “然.” 公孫戌曰: “臣願君勿受.” 孟嘗君曰: “何哉?” 公孫戌曰: “小國所以皆致相印於君者, 聞君於齊能振達貧窮, 有存亡繼絶之義. 小國英桀之士, 皆以國事累君, 誠說君之義, 慕君之廉也. 今君到楚而受象牀, 所未至之國將何以待君? 臣戌願君勿受.” 孟嘗君曰: “諾.”

03 公孫戌趨而去. 未出, 至中閨, 君召而返之, 曰: “子敎文無受象牀, 甚善. 今何擧足之高, 志之揚也?” 公孫戌曰: “臣有大喜三, 重之寶劍一.” 孟嘗君曰: “何謂也?” 公孫戌曰: “門下百數, 莫敢入諫, 臣獨入諫, 臣一喜; 諫而得聽, 臣二喜; 諫而止君之過, 臣三喜. 輸象 床, 郢之登徒不欲行, 許戌以先人之寶劍.” 孟嘗君曰: “善. 受之乎?” 公孫戌曰: “未敢.” 曰: “急受之.” 因書門版曰: “有能揚文之名ㆍ止文之過, 私得寶於外者, 疾入諫.”

 

 

 

11.

01 淳于髡一日而見七人於宣王. 王曰: “子來, 寡人聞之, ‘千里而一士, 是比肩而立; 百世而一聖, 若隨踵而至也.’ 今子一朝而見七士, 則士不亦衆乎?”

02 淳于髡曰: “不然, 夫鳥同翼者而聚居, 獸同足者而俱行. 今求柴葫桔梗於沮澤, 則累世不得一焉; 及之睪黍梁父之陰, 則隙車而載耳. 夫物各有疇, 今髡賢者之疇也. 王求士於髡, 譬若挹水於河, 而取火於燧也. 髡將得見之, 豈特七士也?”

 

 

12.

00 齊欲伐魏, 淳于髡謂齊王曰: “韓子盧者, 天下之疾犬也. 東郭逡者, 海內之狡免也. 韓子盧逐東郭逡, 環山者三, 騰山者五, 免極於前, 犬廢於後, 犬ㆍ免俱罷, 各死其處. 田父見之, 無勞倦之苦, 而擅其功. 今齊ㆍ魏久相持, 以頓其兵, 弊其衆, 臣恐强秦大楚承其後, 有田父之功.” 齊王懼, 謝將休士也.

01 國子曰: 秦破馬服君之師, 圍邯鄲. 齊ㆍ魏亦佐秦伐邯鄲, 齊取淄鼠, 魏取伊是.

02 公子無忌爲天下循便計, 殺晉鄙, 率魏兵以救邯鄲之圍, 使秦弗有而失天下. 是齊入於魏而救邯鄲之功也.

03 “安邑者, 魏之柱國也; 晉陽者, 趙之柱國也; 鄢郢者, 楚之柱國也. 故三國欲與秦壤界, 秦伐魏取安邑, 伐趙取晉陽, 伐楚取鄢郢矣. 福三國之君, 兼二周之地, 擧韓氏, 取其地且天下之半. 今又刦趙ㆍ魏, 疏中國, 封衛之東野, 兼魏之河南, 絶趙之東陽, 則趙ㆍ魏亦危矣. 趙ㆍ魏危, 則非齊之利也.

04 韓魏ㆍ趙ㆍ楚之志, 恐秦兼天下而臣其君, 故專兵一志以逆秦. 三國之與秦壤界而患急, 齊不與秦壤界而患緩. 是以天下之勢不得不事齊也. 故秦得齊則權重於中國; 趙ㆍ魏ㆍ楚得齊則足以敵秦. 故秦ㆍ趙ㆍ魏ㆍ得齊者重, 失齊者輕. 齊有此勢, 不能以重於天下者何也?其用者過也.”