전국책 - 초책1 전문

초책(楚策) 일(一)

 

1.

齊ㆍ楚構難, 宋請中立. 齊急宋, 宋許之.子象爲楚謂宋王曰: “楚以緩失宋, 將法齊之急也. 齊以急得宋, 後將常急矣. 是從齊而攻楚, 未必利也. 齊戰勝楚, 勢必危宋; 不勝, 是以弱宋干强楚也. 而令兩萬乘之國常以急求所欲, 國必危矣.”

 

 

2.

五國約以伐齊. 昭陽謂楚王曰: 五國以破齊, 秦必南圖.楚王曰: “然則奈何?” 對曰: 韓氏輔國也, 好利而惡難. 好利, 可營也; 惡難, 可懼也. 我厚賂之以利, 其心必營; 我悉兵以臨之, 其心必懼我. 彼懼吾兵而營我利, 五國之事必可敗也. 約絶之後, 雖勿與地,可.”

“楚王曰: “善.” 乃命大公事之韓, 見公仲曰: “夫牛闌之事, 馬陵之難, 親王之所見也, 王苟無以五國用兵, 請效列城五, 請悉楚國之衆也, 以牆於齊. 齊之反趙ㆍ魏之後, 而楚果弗與地, 則五國之事困也.

 

 

3. 여우가 호랑이의 위세를 빌리다

狐假虎威

 

荊宣王問羣臣曰: “吾聞北方之畏昭奚恤也, 果誠何如?” 羣臣莫對.

江一對曰: “虎求百獸而食之. 得狐, 狐曰: ‘子無敢食我也. 天帝使我長百獸, 今子食我, 是逆天帝命也. 子以我爲不信, 吾爲子先行, 子隨我後, 觀百獸之見我而敢不走乎?” 虎以爲然, 故遂與之行. 獸見之皆走, 虎不知獸畏己而走也, 以爲畏狐也.

今王之地方五千里, 帶甲百萬, 而專屬之昭奚恤. 故北方之畏奚恤也, 其實畏王之甲兵也, 猶百獸之畏虎也.”

 

 

 

4.

昭奚恤與彭城君議于王前, 王召江乙而問焉. 江乙曰: “二人之言皆善也, 臣不敢言其後, 此謂慮賢也.”

 

 

 

5.

邯鄲之難, 昭奚恤謂楚王曰: “王不如無救趙, 而以强魏; 魏强, 其割趙必深矣. 趙不能聽, 則必堅守, 是兩弊也.”

景舍曰: “不然, 昭奚恤不知也. 夫魏之攻趙也, 恐楚之攻其後. 今不救趙, 趙有亡形, 而魏無楚憂, 是楚ㆍ魏共趙也. 害必深矣! 何以‘兩弊’也? 且魏令兵以深割趙, 趙見亡形, 而有楚之不救己也, 必與魏合而以謀楚. 故王不如少出兵, 以爲趙援. 趙恃楚勁, 必與魏戰, 魏怒于趙之勁, 而見楚救之不足畏也, 必不釋趙. 趙ㆍ魏相弊, 而齊ㆍ秦應楚則魏可破也.” 楚因使景舍起兵救趙. 邯鄲拔, 楚取睢ㆍ濊之閒.

 

 

6.

江尹欲惡昭奚恤于楚王, 而力不能, 故爲梁山陽君請封于楚. 楚王曰: “諾” 昭奚恤曰: “山陽君無功于楚國, 不當封. ”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤.

 

 

7.

魏氏惡昭奚恤于楚王, 楚王告昭子. 昭子曰: “臣朝夕以事聽命, 而魏入吾君臣之閒, 臣大懼. 臣非畏魏也. 夫泄吾君臣之交, 而天下信之, 是其爲人也近苦矣. 夫苟不難爲之外, 豈忘爲之內乎? 臣之得罪無日矣.” 王曰: “寡人知之, 大夫何患?”

 

 

8.

江乙惡昭奚恤, 謂楚王曰: “人有以其狗爲有執而愛之. 其狗嘗溺井, 其鄰人見狗之溺井也, 欲入言之. 狗惡之, 當門而噬之. 鄰人憚之, 遂不得入言. 邯鄲之難, 楚進兵大梁, 取矣. 昭奚恤取魏之寶器, 臣居魏知之, 故昭奚恤常惡臣之見王.”

 

 

9.

江乙欲惡昭奚恤于楚, 謂楚王曰: “下比周則上危, 下分爭則上安, 王亦知之乎? 願王勿忘也. 且人有好揚人之善者, 于王何如?” 王曰: “此君子也, 近之.” 江乙曰: “有人好揚人之惡者, 于王何如?” 王曰: “此小人也, 遠之.” 江乙曰: “然則且有子殺其父, 臣弑其主者, 而王終已不知者何也? 以王好聞人之美, 而惡聞人之惡也.” 王曰: “善, 寡人願兩聞之.”

 

 

10.

01 江乙說于安陵君曰: “君無咫尺之地, 骨肉之親, 處尊位, 受厚祿. 一國之衆, 見君莫不斂衽而拜, 撫委而服, 何以也?” 曰: 王過擧而已, 不然, 無以至此.“

02 江乙曰: “以財交者, 財盡而交絶; 以色交者, 華落而愛渝. 是以嬖女不敝席, 寵臣不避軒. 今君擅楚國之勢, 而無以深自結于王, 竊爲君危之.”

03 安陵君曰: “然則奈何?” “愿君必請從死, 以身爲殉, 如是必長得重于楚國.” 曰: “謹受令.” 三年而弗言. 江乙復見曰: “臣所爲君道, 至今未效. 君不用臣之計, 臣請不敢復見矣.” 安陵君曰: “不敢忘先生之言. 未得閒也.”

04 于是, 楚王游于雲夢, 結駟千乘, 旌旗蔽日. 野火之起也若雲蜺,예 兕虎嘷之聲若雲霆, 有狂兕牂車依輪而至, 王親引弓而射, 壹發而殪. 王抽旃旄而抑兕首, 仰天而笑曰:“ 樂矣, 今日之游也! 寡人萬歲千秋之後, 誰與樂此矣?”

05 安陵君泣數行而進曰:“ 臣入則編席, 出則陪乘. 大王萬歲千秋之後, 愿得以身試黃泉, 蓐螻蟻. 又何如得此樂而樂之.” 王大說, 乃封壇爲安陵君. 君子聞之曰:“ 江乙可謂善謀, 安陵君可謂知時矣!”

 

 

11.

江乙爲魏使于楚, 謂楚王曰:“ 臣入竟, 聞楚之俗: 不蔽人之善, 不言人之惡. 誠有之乎?” 王曰:“ 誠有之.” 江乙曰:“ 然則白公之亂得無遂乎? 誠如是, 臣等之罪免矣.” 楚王曰:“ 何也?” 江乙曰:“ 州侯相楚, 貴甚矣而主斷. 左右俱曰, ‘無有’, 如出一口矣.”

 

 

12.

郢人有獄三年不決者, 故令請其宅以卜其罪. 客因爲之謂昭奚恤曰: “郢人某氏之宅, 臣願之.” 昭奚恤曰: “郢人某氏不當服罪, 故其宅不得.” 客辭而去. 昭奚恤已而悔之. 因謂客曰: “奚恤得事公, 公何爲以故與奚恤?” 客曰: “非用故也.” 曰:“ 而不得, 有說色. 非故如何也?”

 

 

13.

城渾出周, 三人偶行, 南游于楚, 至于新城. 城渾說其令曰:“ 鄭ㆍ 魏者楚之耎國, 而秦ㆍ楚之强敵也. 鄭ㆍ魏之弱, 而楚以上梁應之; 宜陽之大也, 楚以弱新城圍之. 蒲反ㆍ平陽相去百里. 秦人一夜而襲之, 安邑不知; 新城ㆍ上梁相去五百里, 秦人一夜而襲之, 上梁亦不知也. 今邊邑之所恃者, 非江南ㆍ泗上也? 故楚王何不以新城爲主郡也, 邊邑甚利之.”

新城公大說, 乃爲具駟馬乘車ㆍ五百金之楚. 城渾得之, 遂南交于楚, 楚王果以新城爲主郡.

 

 

14.

韓公叔有齊ㆍ魏, 而太子有楚ㆍ秦, 以爭國. 鄭申爲楚使于韓, 矯利新城ㆍ陽人予太子. 楚王怒, 將罪之. 對曰:“ 臣矯予之, 以爲國也. 臣爲太子得新城ㆍ陽人, 以與公叔爭國而得之, 齊ㆍ魏必伐韓, 韓氏急, 必懸命于楚, 又何新城ㆍ陽人之敢求? 太子不勝, 然而不死, 今將倒冠而至, 又安敢言地?” 楚王曰: “善.” 乃不罪也.

 

 

15.

楚杜赫說楚王以取趙, 王且予之五大夫, 而令私行. 陳軫謂楚王曰:“ 赫不能得趙, 五大夫不可收也, 得賞無功也. 得趙而王無加焉, 是無善也. 王不如以十乘行之, 事成, 予之五大夫.”王曰:“ 善.” 乃以十乘行之. 杜赫怒而不行. 陳軫謂王曰:“ 是不能得趙也.”

 

 

16.

楚王問于范環曰:“ 寡人欲置相于秦, 孰可?” 對曰: “臣不足以知之.” 王曰:“ 吾相甘茂, 可乎?” 范環對曰:“ 不可.” 王曰:“ 何也?” 曰: “夫史擧, 上蔡之監門也. 大不如事君, 小不如處室, 以苛廉聞于世, 甘茂事之順焉. 故惠王之明, 武王之察, 張儀之好譖, 甘茂事之, 取十官而無罪, 茂誠賢者也, 然而不可相秦. 秦之有賢相也, 非楚國之利也.

且王嘗用滑于越, 而納句章, 昧之難, 越亂, 故楚南察瀨胡, 而野江東. 計王之功所以能如此者, 越亂而楚治也. 今王以用之于越矣, 而忘之于秦, 臣以爲王鉅速忘矣! 王若欲置相于秦乎? 若公孫郝者可. 夫公孫郝之于秦王, 親也. 少與之同衣, 長與之同車, 被王衣以聽事, 眞大王之相已. 王相之, 楚國之大利也.”

 

 

17.

01 蘇秦爲趙合從, 說楚威王曰:“ 楚, 天下之强國也; 大王, 天下之賢王也. 楚地西有黔中ㆍ巫郡, 東有夏州ㆍ海陽, 南有洞庭ㆍ蒼梧, 北有汾陘之塞ㆍ郇陽, 地方五千里, 帶甲百萬, 車千乘, 騎萬匹, 粟支十年, 此霸王之資也.

02 夫以楚之强, 與大王之賢, 天下莫能當也. 今乃欲西面而事秦, 則諸侯莫不南面而朝于章臺之下矣. 秦之所害于天下莫如楚, 楚强則秦弱, 楚弱則秦强, 此其勢不兩立. 故爲王至計, 莫如從親以孤秦. 大王不從親, 秦必起兩軍: 一軍出武關, 一軍下黔中. 若此, 則鄢郢動矣.

03 臣聞 ‘治之其未亂, 爲之其未有’也. 患至而後憂之, 則無及已. 故願大王之早計之. 大王誠能聽臣, 臣請令山東之國奉四時之獻, 以承大王之明制, 委社稷宗廟, 練士厲兵, 在大王之所用之. 大王誠能聽臣之愚計, 則韓ㆍ魏ㆍ齊ㆍ燕ㆍ趙ㆍ衛之妙音美人必充後宮矣. 趙ㆍ代良馬橐他必實于外廐. 故從合則楚王, 橫成則秦帝. 今釋霸王之業, 而有事人之名, 臣竊爲大王不取也.

04 “夫秦, 虎狼之國也, 有呑天下之心. 秦, 天下之仇讎也, 橫人皆欲割諸侯之地以事秦, 此所謂養仇而奉讎者也. 夫爲人臣而割其主之地, 以外交强虎狼之秦, 以侵天下, 卒有秦患, 不顧其禍. 夫外挾强秦之威, 以內劫其主, 以求割地. 大逆不忠, 無過此者. 故從親, 則諸侯割地以事楚: 橫合則楚割地以事秦. 此兩策者, 相去遠矣, 有億兆之數. 兩者大王何居焉? 故弊邑趙王使臣效愚計, 奉明約, 在大王命之.”

05 楚王曰: “寡人之國, 西與秦接境, 秦有擧巴, 蜀幷漢中之心. 秦虎狼之國, 不可親也. 而韓ㆍ魏迫于秦患, 不可與深謀, 恐反人以入于秦, 故謀未發而國已危矣. 寡人自料, 以楚當秦, 未見勝焉. 內與羣臣謀, 不足恃也. 寡人臥不安席, 食不甘味, 心搖搖如懸旌, 而無所終薄. 今君欲一天下, 安諸侯, 存危國, 寡人謹奉社稷以從.”

 

 

18.

01 張儀爲秦破從連橫說楚王曰: “秦地半天下, 兵敵四國, 被山帶河, 四塞以爲固. 虎賁之士百餘萬, 車千乘, 騎萬疋, 粟如丘山. 法令旣明, 士卒安難樂死. 主嚴以明, 將知以武. 雖無出兵甲, 席卷常山之險, 折天下之脊, 天下後服者先亡.

02 且夫爲從者, 無以異于驅羣羊而攻猛虎也, 夫虎之與羊不格明矣. 今大王不與猛虎而與羣羊, 竊以爲大王之計過矣.“ 凡天下强國非秦而楚, 非楚而秦. 兩國敵侔交爭, 其勢不兩立. 而大王不與秦, 秦下甲兵據宜陽, 韓之上地不通: 下河東, 取成皐, 韓必入臣于秦. 韓人臣, 魏則從風而動. 秦攻楚之西, 韓ㆍ魏攻其北, 社稷豈得無危哉?

03 且夫約從者, 聚羣弱而攻至强也. 夫以弱攻强, 不料敵而輕戰, 國貧而驟擧兵, 此危亡之術也. 臣聞之, ‘兵不如者, 勿與桃戰: 粟不如者, 勿與持久.’ 夫從人者, 飾辯虛辭, 高主之節行, 言其利而不言其害, 卒有禍, 無及爲已, 是故願大王之熟計之也.

04 “秦西有巴ㆍ蜀, 方船積粟起于汶山, 循江而下, 至郢三千餘里. 舫船載卒, 一舫載五十人, 與三月之糧, 下水而浮, 一日行三百餘里, 里數雖多, 不費馬汗之勞, 不至十日而距扞關: 扞關驚, 則從竟陵已東盡城守矣, 黔中ㆍ巫郡非王之有已. 秦擧甲出之武關, 南面而攻, 則北地絶. 秦兵之攻楚也, 危難在三月之內, 而楚恃諸侯之救, 在半歲之外. 此其勢不相及也. 夫恃弱國之救, 而忘强秦之禍, 此臣之所以爲大王患也之.

05 且大王嘗與吳人五戰三勝, 而亡之陳卒盡矣, 有偏守新城, 而居民苦矣. 臣聞之: ‘攻大者易危, 而民弊者怨于上.’ 夫守易危之功, 而逆强秦之心, 臣竊爲大王危之. 且夫秦之所以不出甲于函谷關十五年以攻諸侯者, 陰謀有呑天下之心也. 楚嘗與秦構難, 戰于漢中, 楚人不勝, 通侯執珪死者七十餘人, 遂亡漢中. 楚王大怒, 興師襲秦, 戰于藍田, 又郤, 此所謂兩虎相搏者也. 夫秦ㆍ楚相弊, 而韓ㆍ魏以全制其後, 計無過于此者矣, 是故願大王熟計之也.

06 秦下兵攻衛陽晉, 必開扃天下之匈, 大王悉起兵以攻宋, 不至數月而宋可擧, 擧宋而東指, 則泗上十二諸侯盡王之有已. 凡天下所信約從親堅者蘇秦, 封爲武安君而相燕, 卽陰與燕王謀破齊, 共分其地, 乃佯有罪, 出走入齊, 齊王因受而相之. 居二年而覺, 齊王大怒, 車裂蘇秦于市. 夫以一詐僞反覆之蘇秦, 而欲經營天下, 混一諸侯, 其不可成也亦明矣.

07 今秦之與楚也接境壤界, 固形親之國也. 大王誠能聽臣, 臣請秦太子入質于楚, 楚太子入質于秦, 請以秦女爲大王箕箒之妾, 效萬家之都, 以爲湯沐之邑, 長爲昆弟之國, 終身無相攻擊. 臣以爲計無便于此者. 故敝邑秦王使使臣獻書大王之從車下風, 須以決事.”

08 楚王曰: “楚國僻陋, 託東海之上, 寡人年幼, 不習國家之長計. 今上客幸敎以明制, 寡人聞之, 敬以國從.” 乃遣使車百乘, 獻雞駭之犀ㆍ 夜光之璧于秦王.

 

 

19.

01 張儀相秦, 謂昭睢曰: “楚無鄢郢ㆍ漢中, 有所更得乎?” 曰: “無有.” 曰: “無昭睢ㆍ陳軫, 有所更得乎?” 曰: “無所更得.” 張儀曰: “爲儀謂楚王: 逐昭睢ㆍ陳軫, 請復鄢郢ㆍ漢中.’”

02 昭睢歸報楚王, 楚王說之. 有人謂昭睢曰: “甚矣, 楚王不察于爭名者也. 韓求相工陳籍而周不聽, 魏求相綦母恢而周不聽, 何以也? 周: ‘是列縣畜我也.’ 今楚ㆍ萬乘之强國也 大王ㆍ天下之賢主也. 今儀曰:逐君與陳軫, 而王聽之, 是楚自行不如周, 而儀重于韓ㆍ魏之王也. 且儀之所行, 有功名者秦也, 所欲貴富者魏也. 欲爲攻于魏, 必南伐楚. 故攻有道, 外絶其交, 內逐其謀臣.

03 陳軫夏人也, 習于三晉之事, 故逐之, 則楚無謀臣矣. 今君能用楚之衆, 故亦逐之, 則楚衆不用矣. 此所謂內攻之者也, 而王不如察. 今君何不見臣于王, 請爲王使齊交不絶. 齊交不絶, 儀聞之, 其效鄢郢ㆍ漢中必緩矣. 是昭睢之言不信也, 王必薄之.”

 

 

20.

01 威王問于莫敖子華曰: “自從先君文王以至不穀之身, 亦有不爲爵勸, 不爲祿勉, 以憂社稷者乎?” 莫敖子華對曰: “如華不足知之矣.” 王曰: “不于大夫, 無所聞之.” 莫敖子華對曰: “君王將何問者也? 彼有廉其爵, 貧其身, 以憂社稷者; 有崇其爵, 豐其祿, 以憂社稷者; 有斷脰決腹, 壹瞑而萬世不視, 不知所益, 以憂社稷者; 有勞其身, 愁其志, 以憂社稷者; 亦有不爲爵勸ㆍ不爲祿勉, 以憂社稷者.” 王曰: “大夫此言將何謂也?”

02 莫敖子華對曰: “昔令尹子文, 緇帛之衣以朝, 鹿裘以處; 未明而立于朝, 日晦而歸 食: 朝不謀夕, 無一月之積. 故彼廉其爵, 貧其身, 以憂社稷者, 令尹子文是也.

03 “昔者葉公子高, 身獲于表薄, 而財于柱國, 定白公之禍, 寧楚國之事: 恢先君以揜方城之外, 四封不侵, 名不挫于諸侯. 當此之時也, 天下莫敢以兵南鄕, 葉公子高食田六百畛. 故彼崇其爵, 豐其祿, 以憂社稷者, 葉公子高是也.

04 “昔者吳與楚戰于栢擧, 兩御之閒夫卒交. 莫敖大心撫其御之手, 顧而大息曰: ‘嗟乎! 子乎! 楚國亡之月至矣! 吾將深入吳軍, 若扑一人, 若捽一人, 以與大心者也. 社稷其爲庶幾乎!’ 故斷脰決腹, 壹瞑而萬世不視, 不知所益, 以憂社稷者, 莫敖大心是也.

05 “昔吳與楚戰于栢擧, 三戰入郢, 寡君身出, 大夫悉屬, 百姓離散. 棼冒勃蘇曰: ‘吾被堅執銳, 赴强敵而死, 此猶一卒也, 不若奔諸侯.’ 于是贏糧潛行, 上崢山, 踰深谿, 蹠穿膝暴. 七日而薄秦王之朝, 雀立不轉, 晝吟宵哭, 七日不得告. 水漿無入口, 瘨而殫悶, 旄不知人.

06 秦王聞而走之, 冠帶不相及, 左奉其首, 右濡其口, 勃蘇乃蘇. 秦王身問之: ‘子孰誰也?” 棼冒勃蘇對曰: ’臣非異, 楚使新造盭棼冒勃蘇. 吳與楚人戰于柏擧, 三戰入郢, 寡君身出, 大夫悉屬, 百姓離散, 使下臣來告亡, 且求救.’

07 秦王顧令, 不起. ‘寡人聞之, 萬乘之君得罪于士, 社稷其危, 今此之謂也.’ 遂出革車千乘, 卒萬人, 屬之子滿與子虎, 下塞以東, 與吳人戰于濁水而大敗之, 亦聞于遂浦. 故勞其身, 愁其思, 以憂社稷者, 棼冒勃蘇是也.

08 “吳與楚戰于柏擧, 三戰入郢, 君王身出, 大夫悉屬, 百姓離散. 蒙穀給鬪于宮唐之上, 舍鬪奔郢, 曰: ‘若有孤, 楚國社稷其庶幾乎!’ 遂入大宮, 負雞次之典, 以浮于江, 逃于雲夢之中.

09 昭王反郢, 五官失法, 百姓昏亂: 蒙穀獻典, 五官得法, 而百姓大治. 此蒙穀之功多, 與存國相若, 封之執圭, 田六百畛. 蒙穀怒曰: ‘穀非人臣, 社稷之臣, 苟社稷血食, 餘豈悉無君乎?’ 遂自弃于磨山之中, 至今無冒. 故不爲爵勸, 不爲祿勉, 以憂社稷者, 蒙穀是也.”

10 王乃大息曰: “此古之人也, 今之人焉能有之耶?” 莫敖子華對曰,:“昔者先君靈王 好小要ㆍ 楚士約食, 馮而能立, 式而能起. 食之可欲, 忍而不入; 死之可惡, 然而不避. 章聞之,:‘[其君好發者, 其臣抉拾. 君王直不好, 若君王誠好賢, 此五臣者, 皆可得而致之.”