전국책 - 위책2 전문

위책(魏策) 이(二)

 

1.

犀首ㆍ田盼欲得齊ㆍ魏之兵以伐趙, 梁君與田侯不欲. 犀首曰: “請國出五萬人, 不過五月而趙破.” 田盼曰: “夫輕用其兵者, 其國易危; 易用其計者, 其身易窮. 公今言破趙大易, 恐有後咎.”

犀首曰: “公之不慧也. 夫二君者固已不欲矣, 今公又言有難以懼之, 是趙不伐, 而二士之謀困也. 且公直言易, 而事已去矣. 夫難搆而兵結, 田侯ㆍ梁君見其危, 又安敢釋卒不我予乎?” 田盼曰: “善.” 遂勸兩君聽犀首. 犀首ㆍ田盼遂得齊ㆍ魏之兵. 兵未出境, 梁君ㆍ田侯恐其至而戰敗也, 悉起兵從之, 大敗趙氏.

 

 

2.

犀首見梁君曰: “臣盡力竭知, 欲以爲王廣土取尊名, 田需從中敗君, 王又聽之, 是臣終無成功也. 需亡, 臣將侍; 需侍, 臣請亡.”

王曰: “需, 寡人之股掌之臣也, 爲子之不便也, 殺之, 亡之, 毋謂天下何! 內之無若羣臣何也! 今吾爲子外之令毋敢入子之事. 入子之事者, 吾爲子殺之, 亡之, 胡如? 犀首許諾. 于是東見田嬰, 與之約結, 召文子而相之魏, 身相于韓.

 

 

3.

01 蘇代爲田需說魏王曰: “臣請問文之爲魏孰與其爲齊也?” 王曰: “不如其爲齊也.” “衍之爲魏孰與其爲韓也?” 王曰: “不如其爲韓也.”

02 而蘇代曰: “衍將右韓而左魏, 文將右齊而左魏. 二人者將用王之國, 擧事于世, 中道而不可, 王且無所聞之矣. 王之國雖滲樂而從之, 可也?” 王不如舍需于側, 以稽二人者之所爲.

03 二人者曰: “需非吾人也, 吾擧事而不利于魏, 需必挫我于王.” 二人者必不敢有外心矣. 二人者之所爲, 之利于魏, 與不利于魏, 王厝需于側以稽之. 臣以爲身利而便于事.“ 王曰: ”善.“ 果厝需于側.

 

 

4.

史擧非犀首于王. 犀首欲窮之, 謂張儀曰: “請令王讓先生以國, 王爲堯ㆍ舜矣; 而先生弗受, 亦許由也. 衍請因令王致萬戶邑于先生.” 張儀說, 因令史擧數見犀首. 王聞之而弗任也, 史擧不辭而去.

 

 

5.

楚王攻梁南, 韓氏因圍蓄. 成恢爲犀首謂韓王曰: “疾攻薔, 楚師必進矣. 魏不能支, 交臂而聽楚, 韓氏必危. 故王不如釋薔. 魏無韓患, 必與楚戰, 戰而不勝, 大梁不能守, 而又況存薔乎? 若戰而勝, 兵罷敝, 大王之攻薔易矣.”

 

 

6.

01 魏惠王死, 葬有日矣. 天大雨雪, 至于牛目, 壞城郭, 且爲棧道而葬. 羣臣多諫太子者曰: “雪甚如此而喪行, 民必甚病之, 官費又恐不給, 請弛期更日.” 太子曰: “爲人子, 而以民勞與官費用之故, 而不行先王之喪, 不義也. 子勿復言.” 羣臣皆不敢言, 而以告犀首. 犀首曰: “吾未有以言之也, 是其唯惠公乎! 請告惠公.” 惠公曰: “諾.”

02 駕而見太子曰: “葬有日矣!?” 太子曰: “然.” 惠公曰: “昔王季歷葬于楚山之尾, 欒水齧其墓,

03 見棺之前和. 文王曰: ‘嘻! 先君必欲一見羣臣百姓也夫, 故使欒水見之.’ 于是出而爲之張于朝, 百姓皆見之, 三日而後更葬. 此文王之義也.

04 今葬有日矣, 而雪甚, 及牛目, 難以行, 太子爲及日之故, 得母嫌于欲亟葬乎? 願太子更日, 先王必欲少留, 而扶社稷安黔首也, 故使雪甚. 因弛期而更爲日, 此文王之義也. 若此而弗爲, 意者羞法文王乎?“ 太子曰: “甚善. 敬弛期, 更擇日.”

05 惠子非徒行其說也, 又令魏太子未葬其先王, 而因又說文王之義. 說文王之義, 以示天下, 豈小功也哉!

 

 

7.

01 五國伐秦, 無功而還. 其後齊欲伐宋, 而秦禁之. 齊令宋郭之秦, 請合而以伐宋, 秦王許之. 魏王畏齊ㆍ秦之合也, 欲講于秦.

02 謂魏王曰: “秦王謂宋郭曰: ‘分宋之城, 服宋之强者, 六國也. 乘宋之敝, 而與王爭得者, 楚ㆍ魏也. 請爲王毋禁楚之伐魏也, 而王獨擧宋. 王之伐宋也, 請剛柔而皆用之. 如宋者, 欺之不爲逆者, 殺之不爲讎者也. 王無與之講以取地. 旣已得地矣, 又以力攻之, 期于啗宋而已矣.’

03 臣聞此言而竊爲王悲, 秦必且用此于王矣. 又必且曰王以求地, 旣已得地, 又且以力攻王, 又必謂王曰使王輕齊, 齊ㆍ魏之交已醜, 又且收齊以更索于王. 秦嘗用此于楚矣, 又嘗用此于韓矣, 願王之深計之也.

04 秦善魏不可知也已. 故爲王計: 太上伐秦, 其次賓秦, 其次堅約而詳講, 與國無相離也. 秦ㆍ齊合, 國不可爲也已. 王其聽臣也, 必無與講.

05 “秦權重魏, 魏再明孰, 是故又爲足下傷秦者, 不敢顯也. 天下可令伐秦, 則陰勸而弗敢圖也. 見天下之傷秦也, 則先鬻與國而以自解也. 天下可令賓秦, 則爲劫于與國, 而不得已者. 天下不可, 則先去而以秦爲上交以自重也. 如是人者, 鬻王以爲資者也, 而焉能免國于患?

06 免國于患者, 必窮三節, 而行其上. 上不可, 則行其中; 中不可, 則行其下; 下不可, 則明不與秦, 而生以殘秦. 使秦皆無百怨百利, 唯己之曾安. 令足下鬻之以合于秦, 是免國于患者之計也. 臣何足以當之? 雖然, 願足下之論臣之計也.

07 “燕ㆍ齊, 讎國也; 秦, 兄弟之交也. 合讎國以伐婚姻, 臣爲之苦矣. 黃帝戰于涿鹿之野, 而西戎之兵不至; 禹攻三苗, 而東夷之民不起. 以燕伐秦, 黃帝之所難也, 而臣以致燕甲而起齊兵矣. ”臣又偏事三晉之吏ㅡ奉陽君ㆍ孟嘗君ㆍ韓呡ㆍ周㝡ㆍ周韓餘爲, 徒從而下之,

08 恐其伐秦之疑也. 又身自醜于秦. 扮之, 請焚天下之秦符者, 臣也; 次傳焚符之約, 者臣也; 欲使五國約閉秦關者, 臣也. 奉陽君ㆍ韓餘爲旣和矣, 蘇脩ㆍ朱嬰旣皆陰在邯鄲, 臣又說齊王而往敗之. 天下共講, 因使蘇脩游天下之語, 而以齊爲上交, 兵請伐魏, 臣又爭之以死, 而果西因蘇脩重報. 臣非不知秦勸之重也, 然而所以爲之者, 爲足下也.“

 

 

8.

魏文子ㆍ田需ㆍ周宵相善, 欲罪犀首. 犀首患之, 謂魏王曰: “今所患者, 齊也. 嬰子言行于齊王, 王欲得齊, 則胡不召文子而相之? 彼必務以齊事王.” 王曰: “善.” 因召文子而相之. 犀首以倍田需ㆍ周宵.

 

 

9.

魏王令惠施之楚, 令犀首之齊. 鈞二子者, 乘數鈞, 將測交也. 楚王聞之. 施因令人先之楚言曰: “魏王令犀首之齊, 惠施之楚. 鈞二子者, 將測交也.” 楚王聞之, 因郊迎惠施.

 

 

10.

魏惠王起境內衆, 將太子申而攻齊. 客謂公子理之傳曰: “何不令公子泣王太后, 止太子之行? 事成則樹德, 不成則爲王矣. 太子年少, 不習于兵. 田肦宿將也, 而孫子善用兵. 戰必不勝, 不勝必禽. 公子爭之于王, 王聽公子, 公子不封; 不聽公子, 太子必敗; 敗, 公子必立; 立, 必爲王也.”

 

 

11.

01 齊ㆍ魏戰于馬陵, 齊大勝魏, 殺太子申, 覆十萬之軍. 魏王召惠施而告之曰: “夫齊, 寡人之讎也, 怨之至死不忘. 國雖小, 吾常欲悉起兵而攻之, 何如?”

02 對曰: “不可. 臣聞之, 王者得度, 而霸者知計. 今王所以告臣者, 疏于度而遠于計. 王固先屬怨于趙, 而後與齊戰. 今戰不勝, 國無守戰之備, 王又欲悉起而攻齊, 此非臣之所謂也. 王若欲報齊乎, 則不如因變服折節而朝齊, 楚王必怒矣. 王游人而合其鬪, 則楚必伐齊. 以休楚而伐罷齊, 則必爲楚禽矣. 是王以楚毁齊也.”

03 魏王曰: “善.” 乃使人報于齊, 願臣畜而朝. 田嬰許諾. 張丑曰: “不可. 戰不勝魏, 而得朝禮, 與魏和而下楚, 此可以大勝也. 今戰勝魏, 覆十萬之軍, 而禽太子申, 臣萬乘之魏, 而卑秦ㆍ楚, 此其暴于戾定矣. 且楚王之爲人也, 好用兵而甚務名, 終爲齊患者, 必楚也.” 田嬰不聽, 遂內魏王, 而與之竝朝齊侯再三. 趙氏醜之, 楚王怒, 自將而伐齊, 趙應之, 大敗齊于徐州.

 

 

12.

惠施爲韓ㆍ魏交, 令太子鳴爲質于齊. 王欲見之, 朱倉謂王曰: “何不稱病, 臣請說嬰子曰: ‘魏王之年長矣, 今有疾, 公不如歸太子以德之. 不然, 公子高在楚, 楚將內而立之, 是齊抱空質而行不義也’.”

 

 

13.

00 田需貴于魏王. 惠子曰: “子必善左右. 今夫楊, 橫樹之則生, 倒樹之則生, 折而樹之又生. 然使十人樹楊, 一人拔之, 則無生楊矣. 故以十人之衆, 樹易生之物, 然而不勝一人者, 何也? 樹之難而去之易也. 今子雖自樹于王, 而欲去子者衆, 則子必危矣.”

01 田需死. 昭魚謂蘇代曰: “田需死, 吾恐張儀ㆍ薛公ㆍ犀首之有一人相魏者.” 代曰: “然則相者以誰而君便之也?” 昭魚曰: “吾欲太子之自相也.” 代曰: “請爲君北見梁王, 必相之矣.” 昭魚曰: “奈何?” 代曰: “君其爲梁王, 代請說君.”

02 昭魚曰: “奈何?” 對曰: “代也從楚來, 昭魚甚憂. 代曰: ‘君何憂?’ 曰: ‘田需死, 吾恐張儀ㆍ薛公ㆍ犀首有一人相魏者.’ 代曰: ‘勿憂也. 梁王長主也, 必不相張儀. 張儀相魏, 必右秦而左魏; 薛公相魏, 必右齊而左魏; 犀首相魏, 必右韓而左魏. 梁王長主也, 必不使相也.’

03 代曰: ‘莫如太子之自相. 是三人皆以太子爲非固相也, 皆將務以其國事魏, 而欲丞相之璽. 以魏之强, 而持三萬乘之國輔之, 魏必安矣. 故曰: ’不如太子之自相也‘.” 遂北見梁王, 以此語告之, 太子果自相.

 

 

14.

01 秦召魏相信安君, 信安君不欲往. 蘇代爲說秦王曰: “臣聞之, ‘忠不必當, 當必不忠.’ 今臣願大王陳臣之愚意, 恐其不忠于下吏, 自使有要領之罪, 願大王察之.

02 今大王令人執事于魏, 以完其交, 臣恐魏交之益疑也, 將以塞趙也? 臣又恐趙之益勁也. 夫魏王之愛習魏信也甚矣, 其智能而任用之也厚矣, 其畏惡嚴尊秦也明矣.

03 今王之使人入魏而不用, 則王之使人入魏無益也. 若用, 魏必舍所愛習而用所畏惡, 此魏王之所以不安也. 夫舍萬乘之事而退, 此魏信之所難行也. 夫令人之君處所不安, 令人之相行所不能, 以此爲親, 則難久矣. 臣故恐魏交之益疑也.

04 且魏信舍事, 則趙之謀者必曰: ‘舍于秦, 秦必令其所愛信者用趙. 是趙存而我亡也, 趙安而我危也.’ 則上有野戰之氣, 下有堅守之心. 臣故恐趙之益勁也.

05 “大王欲完魏之交, 而使趙小心乎? 不如用魏信而尊之以名. 魏信事王, 國安而名尊; 離王, 國危而權輕. 然則魏信之事主也, 上所以爲其主者忠矣, 下所以自爲者厚矣, 彼其事王必完矣.

06 趙之用事者必曰: ‘魏氏之名族不高于我, 土地之實不厚于我. 魏信以韓魏事秦, 秦甚善之, 國得安焉, 身取尊焉. 今我講難于秦, 兵爲招質, 國處削危之形, 非得計也. 結怨于外, 主患于中, 身處死亡之地, 非完事也.’ 彼將傷其前事, 而悔其過行, 冀其利, 必多割地以深下王. 則是大王垂拱之割地以爲利重. 堯ㆍ舜之所求而不能得也, 臣願大王察之.”

 

 

15.

01 秦ㆍ楚攻魏, 圍皮氏. 爲魏謂楚王曰: “秦ㆍ楚勝魏, 魏王之恐也見亡矣, 必舍于秦. 王何不倍秦而與魏王? 魏王喜, 必內太子. 秦恐失楚, 必效城地于王, 王雖復與之攻魏可也.” 楚王曰: “善.” 乃倍秦而與魏. 魏內太子于楚. 秦恐, 許楚城地, 欲與之復攻魏.

02 樗里疾怒, 欲與魏攻楚, 恐魏之以太子在楚不肯也. 爲疾謂楚王曰: “外臣疾使臣謁之曰: ‘敝邑之王欲效城地, 而爲魏太子之尙在楚也, 是以未敢. 王出魏質, 臣請效之, 而復固秦ㆍ楚之交, 以疾攻魏’.” 楚王曰: “諾.” 乃出魏太子, 秦因合魏以攻楚.

 

 

 

16. 세 사람이면 거짓을 진짜로 만든다

三人成虎

 

 

龐葱與太子質於邯鄲, 謂魏王曰: “今一人言市有虎, 王信之乎?” 王曰: “否.”

“二人言市有虎, 王信之乎?” 王曰: “寡人疑之矣.”

“三人言市有虎, 王信之乎?” 王曰: “寡人信之矣.”

龐葱曰: “夫市之無虎, 明矣. 然而三人言而成虎. 今邯鄲去大梁也遠于市, 而議臣者過于三人矣. 願王察之矣.”

王曰: “寡人自爲知.”

于是辭行, 而讒言先至. 後太子罷質, 果不得見.

 

 

 

 

17.

01 梁王魏嬰觴諸侯于范臺. 酒酣, 請魯君擧觴. 魯君興, 避席擇言曰: “昔者帝女令儀狄作酒而美, 進之禹, 禹飮而甘之, 遂疏儀狄, 絶旨酒, 曰: ‘後世必有以酒亡其國者.’ 齊桓公夜半不嗛, 易牙乃煎敖燔炙, 和調五味而進之, 桓公食之而飽, 至旦不覺, 曰: ‘後世必有以味亡其國者.’

02 晉文公得南之威, 三日不聽朝, 遂推南之威而遠之, 曰: ‘後世必有以色亡其國者.’ 楚王登强臺, 而望崩山, 左江而右湖, 以臨彷徨, 其樂忘死, 遂盟强臺而弗登, 曰: ‘後世必有以高臺陂池亡其國者.’

03 今主君之尊, 儀狄之酒也; 主君之味, 易牙之調也; 左白台而右閭須, 南威之美也; 前夾林而後蘭臺, 强臺之樂也. 有一于此, 足以亡其國. 今主君兼此四者, 可無戒與!“ 梁王稱善相屬.