전국책 - 연책1 전문

연책(燕策) 일(一)

 

1.

01 蘇秦將爲從, 北說燕文侯曰:“燕東有朝鮮ㆍ遼東, 北有林胡ㆍ樓煩, 西有雲中ㆍ九原, 南有呼沱ㆍ易水. 地方二千餘里, 帶甲數十萬, 車七百乘, 騎六千疋, 粟支十年. 南有碣石ㆍ鴈門之饒, 北有棗ㆍ粟之利, 民雖不由田作, 棗ㆍ栗之實足食於民矣. 此所謂天府也.

02 夫安樂無事, 不見覆軍殺將之憂, 無過燕矣. 大王知其所以然乎? 夫燕之所以不犯寇被兵者, 以趙之爲蔽於南也. 秦ㆍ趙五戰, 秦再勝而趙三勝, 秦ㆍ趙相弊, 而王以全燕制其後, 此燕之所以不犯難也.

03 “且夫秦之攻燕也, 踰雲中ㆍ九原, 過代ㆍ上谷, 彌地踵道數千里. 雖得燕城, 秦計固不能守也. 秦之不能害燕亦明矣. 今趙之攻燕也, 發興號令, 不至十日, 而數十萬之衆軍於東垣矣. 度呼沱, 涉易水, 不至四ㆍ五日, 距國都矣.

04 故曰: 秦之攻燕也, 戰於千里之外; 趙之攻燕也, 戰於百里之內. 夫不憂百里之患, 而重千里之外, 計無過於此者. 是故願大王與趙從親, 天下爲一, 則國必無患矣.”

05 燕王曰:“寡人國小, 西迫强秦, 南近齊ㆍ趙. 齊ㆍ趙, 强國也. 今主君幸敎詔之, 合從以安燕. 敬以國從.” 於是齎蘇秦車馬金帛以至趙.

 

 

2.

奉陽君ㆍ李兌甚不取於蘇秦. 蘇秦在燕, 李兌因爲蘇秦謂奉陽君曰:“齊ㆍ燕離, 則趙重; 齊ㆍ燕合, 則趙輕. 今君之齊, 非趙之利也. 臣竊爲君不取也.” 奉陽君曰:“何吾合燕於齊?”

對曰:“夫制於燕者, 蘇子也. 而燕弱國也, 東不如齊, 西不如趙, 豈能東無齊ㆍ 西無趙哉? 而君甚不善蘇秦. 蘇秦能抱弱燕而孤於天下哉? 是驅燕而使合於齊也. 且燕, 亡國之餘也, 其以權立, 以重外, 以事貴. 故爲君計, 善蘇秦則取, 不善亦取之, 以疑燕ㆍ齊. 燕ㆍ齊疑, 則趙重矣. 齊王疑蘇秦, 則君多資.” 奉陽君曰:“善.” 乃使使與蘇秦結交.

 

 

3.

權之難, 燕再戰不勝, 趙弗救. 噲子謂文公曰:“不如以地請合於齊, 趙必救我. 若不吾救, 不得不事.” 文公曰:“善.” 令郭任以地請講於齊. 趙聞之, 遂出兵救燕.

 

 

 

 

4. 안 된 일이 변해 좋은 일이 된다

(轉禍爲福)

 

 

燕文公時, 秦惠王以其女爲燕太子婦. 文公卒, 易王立. 齊宣王因燕喪攻之, 取十城.

武安君蘇秦爲燕說齊王, 再拜而賀, 因仰而弔. 齊王桉戈而卻, 曰:“此一何慶弔相隨之速也?”

對曰: “人之飢所以不食烏喙者, 以爲雖偸充腹, 而與死同患也. 今燕雖弱小, 强秦之少婿也. 王利其十城, 而深與强秦爲仇. 今使弱燕爲鴈行, 而强秦制其後, 以招天下之精兵, 此食烏喙之類也.”

齊王曰:“然則奈何?”

對曰:“聖人之制事也, 轉禍而爲福, 因敗而爲功. 故桓公負婦人而名益尊, 韓獻開罪而交愈固, 此皆轉禍而爲福, 因敗而爲功者也. 王能聽臣, 莫如歸燕之十城, 卑辭以謝秦. 秦知王以己之故歸燕城也, 秦必德王, 燕無故而得十城, 燕亦德王, 是棄强仇而立厚交也. 且夫燕ㆍ秦之俱事齊, 則大王號令, 天下皆從, 是王以虛辭附秦, 而以十城取天下也. 此霸王之業矣, 所謂轉禍爲福, 因敗成功者也.”

齊王大說, 乃歸燕城, 以金千斤謝其後, 頓首塗中, 願爲兄弟而請罪於秦.

 

 

5.

01 人有惡蘇秦於燕王者, 曰:“武安君, 天下不信人也. 王以萬乘下之, 尊之於廷, 示天下與小人羣也.” 武安君從齊來, 而燕王不館也.

02 謂燕王曰:“臣東周之鄙人也, 見足下, 身無咫尺之功, 而足下迎臣於郊, 顯臣於廷, 今臣爲足下使, 利得十城, 功存危燕, 足下不聽臣者, 人必有言臣不信, 傷臣於王者. 臣之不信, 是足下之福也. 使臣信如尾生, 廉如伯夷, 孝如曾參, 三者天下之高行, 而以事足下, 不可乎?” 燕王曰:“可.”

03 曰:“有此, 臣亦不事足下矣.” 蘇秦曰:“且夫孝如曾參, 義不離親一夕宿於外, 足下安得使之之齊? 廉如伯夷, 不取素飡, 汙武王之義而不臣焉, 辭孤竹之君, 餓而死於首陽之山. 廉如此者, 何肯步行數千里而事弱燕之危主乎? 信如尾生, 期而不來, 抱梁柱而死. 信至如此, 何肯楊燕ㆍ秦之威於齊, 而取大功乎哉?

04 且夫信行者, 所以自爲也, 非所以爲人也. 皆自覆之術, 非進取之道也. “且夫三王代興, 吾霸迭盛, 皆不自覆也. 君以自覆爲可乎? 則齊不益於營丘, 足下不踰楚境, 不窺於邊城之外. 且臣有老母於周, 離老母而事足下, 去自覆之術, 而謀進取之道, 臣之趍固不與足下合者. 足下皆, 自覆之君也”; 僕者, 進取之臣也. 所謂以忠信得罪於君者也.” 燕王曰:“夫忠信, 又何罪之有也?”

05 對曰:“足下不知也. 臣鄰家有遠爲吏者, 其妻私人. 其夫且歸, 其私之者憂之. 其妻曰:‘公勿憂也, 吾已爲藥酒以待之矣.’ 後二日, 夫至. 妻使妾奉巵酒進之. 妾知其藥酒也, 進之則殺主父, 言之則逐主母, 乃陽僵棄酒. 主父大怒而笞之. 故妾一僵而棄酒, 上以活主父, 下以存主母也. 忠至如此, 然不免於笞, 此以忠信得罪者也.

06 臣之事, 適不幸而有類妾之棄酒也. 且臣之事足下, 亢義益國, 今乃得罪, 臣恐天下後事足下者, 莫敢自必也. 且臣之說齊, 曾不欺之也. 使之說齊者, 莫如臣之言也, 雖堯ㆍ舜之智, 不敢取也.”

 

 

6.

01 張儀爲秦破從連橫, 謂燕王曰:“大王之所親莫如趙. 昔趙王以其姉爲代王妻, 欲幷代, 約與代王遇於句注之塞. 乃令工人作爲金斗, 長其尾, 令之可以擊人. 與代王飮, 而陰告廚人曰:‘卽酒酣樂, 進熱歠, 卽因反斗擊之.’ 於是酒酣樂, 進, 取熱歠. 廚人進斟羹, 因反斗而擊之, 代王腦塗地. 其姉聞之, 摩笄以自刺也.” 故至今有摩笄之山, 天下莫不聞.

02 “夫趙王之狼戾無親, 大王之所明見知也. 且以趙王爲可親邪? 趙興兵而攻燕, 再圍燕都而劫大王, 今趙王已入朝澠池, 效河閒以事秦. 大王不事秦, 秦下甲雲中ㆍ九原, 驅趙而攻燕. 則易水ㆍ長城非王之有也. 且今時趙之於秦, 猶郡縣也. 不敢妄興師以征伐. 今大王事秦, 秦王必喜, 而趙下敢妄動矣. 是西有强秦之援, 而南無齊ㆍ趙之患. 是故願大王之熟計之也.”

03 燕王曰:“寡人蠻夷辟處, 雖大男子, 裁如嬰兒. 言不足以求正, 謀不足以決事. 今大客幸而敎之, 請奉社稷西面而事秦.” 獻常山之尾五城.

 

 

7.

宮他爲燕使魏, 魏不聽, 留之數月. 客謂魏王曰:“不聽燕使何也?” 曰:“以其亂也.” 對曰:“湯之伐桀, 欲其亂也. 故大亂者可得其地, 小亂者可得其寶. 今燕客之言曰:‘事苟可聽, 雖盡寶ㆍ地猶爲之也.’ 王何爲不見?” 魏王說, 因見燕客而遣之.

 

 

8.

01 蘇秦死, 其弟蘇代欲繼之, 乃北見燕王噲曰:“臣東周之鄙人也, 竊聞王義甚高ㆍ甚順. 鄙人不敏, 竊釋鉏ㆍ耨而干大王. 至於邯鄲, 所聞於邯鄲者, 又高於所聞東周. 臣竊負其志, 乃至燕廷, 觀王之羣臣下吏, 大王天下之明主也.” 王曰:“子之所謂天下之明主者, 何如者也?”

02 對曰:“臣聞之, 明主者, 務聞其過, 不欲聞其善. 臣請謁王之過. 夫齊ㆍ趙者, 王之仇讎也; 楚ㆍ魏者, 王之援國也. 今王奉仇讎以伐援國. 非所以利燕也. 王自慮此則計過. 無以諫者, 非忠臣也.” 王曰:“寡人之於齊ㆍ趙也, 非所敢欲伐也.”

03 曰:“夫無謀人之心, 而令人疑之, 殆; 有謀人之心, 而令人知之, 拙; 謀未發, 而聞於外, 則危. 今臣聞王居處不安, 食飮不甘, 思念報齊, 身自削甲扎, 曰有大數矣!’ 妻自組甲絣, 曰‘有大數矣!’ 有之乎?”

04 王曰:“子聞之, 寡人不敢隱也. 我有深怨積怒於齊, 而欲報之二年矣. 齊者, 我讎國也, 故寡人之所欲伐也. 直患國弊, 力不足矣. 子能以燕敵齊, 則寡人奉國而委之於子矣.”

05 對曰:“凡天下之戰國七, 而燕處弱焉. 獨戰則不能, 有所附則無不重. 南附楚, 則楚重; 西附秦, 則秦重; 中附韓ㆍ魏, 則韓ㆍ魏重, 且苟所附之國重, 此必使王重矣.

06 今夫齊王, 長主也, 而自用也. 南攻楚五年, 稸積散, 西困秦三年, 民憔瘁, 士罷弊; 北與燕戰, 覆三軍, 獲二將; 而又以其餘兵南面而擧五千乘之勁宋, 而包十二諸侯. 此其君之欲得也, 其民力竭也, 安猶取哉? 且臣聞之, 數戰則民勞, 久師則兵弊.” 王曰:“吾聞齊有淸濟ㆍ濁河, 可以爲固; 有長城鉅防, 足以爲塞. 誠有之乎?”

07 對曰:“天時不與, 雖有淸濟ㆍ濁河, 何足以爲固? 民力窮弊, 雖有長城鉅防, 何足以爲塞? 且異日也, 濟西不役, 所以備趙也; 河北不師, 所以備燕也. 今濟西ㆍ河北盡以役矣, 封內弊矣. 夫驕主必不好計, 而亡國之臣貪於財. 王誠能毋愛寵子ㆍ母弟以爲質, 寶珠玉帛以事其左右, 彼且德燕而輕亡宋, 則齊可亡已.”

08 王曰:“吾終以子受命於天矣!” 曰:“內寇不與, 外敵不可距. 王自治其外, 臣自報其內, 此乃亡之之勢也.”

 

 

9.

01 燕王噲旣立, 蘇秦死於齊. 蘇秦之在燕也, 與其相子之爲婚, 而蘇代與子之交. 及蘇秦死, 而齊宣王復用蘇代. 燕噲三年, 與楚三晉攻秦, 不勝而還. 子之相燕. 貴重主斷,

02 蘇代爲齊使於燕, 燕王問之曰:“齊宣王何如?” 對曰:“必不霸.” 燕王曰:“何也?” 對曰:“不信其臣.” 蘇代欲以激燕王以厚任子之也. 於是燕王大信子之. 子之因遺蘇代百金, 聽其所使.

03 鹿毛壽謂燕王曰:“不如以國讓子之. 人謂堯賢者, 以其讓天下於許由, 由必不受, 有讓天下之名, 實不失天下. 今王以國讓相子之, 子之必不敢受, 是王與堯同行也.” 燕王因擧國屬子之, 子之大重.

04 或曰:“禹授益, 而以啓爲吏, 及老, 而以啓爲不足任天下, 傳之益也. 啓與支黨攻益, 而奪之天下, 是禹名傳天下於益, 其實令啓自取之. 今王言屬國子之, 而吏無非太子人者, 是名屬子之, 而太子用事.” 王因收印, 自三百石吏而效之子之. 子之南面行王事, 而噲老不聽政, 顧爲臣, 國事皆決子之.

05 子之三年, 燕國大亂, 百姓恫怨. 將軍市被ㆍ太子平謀, 將攻子之. 儲子謂齊宣王:“因而仆之, 破燕必矣.” 王因令人謂太子平曰:“寡人聞太子之義, 將廢私而立公, 飭君臣之義, 正父子之位. 寡人之國小, 不足先後. 雖然, 則唯太子所以令之.”

06 太子因數黨聚衆, 將軍市被圍公宮, 攻子之, 不克; 將軍市被及百姓乃反攻. 太子平ㆍ 將軍市被死已殉. 國構難數月, 死者數萬衆, 燕人恫怨, 百姓離意. 孟軻謂齊宣王曰:“今伐燕, 此文ㆍ武之時. 不可失也.”

07 王因令章子將五都之兵, 以因北地之衆以伐燕. 士卒不戰, 城門不閉, 燕王噲死. 齊大勝燕, 子之亡. 二年, 燕人立公子平, 是爲燕昭王.

 

 

10.

初, 蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王. 齊王怨蘇秦, 欲囚厲, 燕質子爲謝乃已, 遂委質爲臣. 燕相子之與蘇代婚, 而欲得燕權, 乃使蘇代持質子於齊. 齊使代報燕, 燕王噲問曰:“齊王其伯也乎?” 曰:“不能.” 曰:“何也.” 曰:“不信其臣.” 於是燕王專任子之, 已而讓位, 燕大亂. 齊伐燕, 殺王噲ㆍ子之. 燕立昭王. 而蘇代ㆍ厲遂不敢入燕, 皆終歸齊, 齊善待之.

 

 

11.

蘇代過魏, 魏爲燕執代. 齊使人謂魏王曰:“齊請以宋封涇陽君, 秦不受. 秦非不利有齊而得宋地也, 不信齊王與蘇子也. 今齊ㆍ魏不和, 如此其甚, 則齊不欺秦, 秦信齊, 齊ㆍ秦合, 涇陽君有宋地, 非魏之利也. 故王不如東蘇子, 秦必疑而不信蘇子矣. 齊ㆍ秦不合, 天下無變, 伐齊之形成矣.” 於是出蘇伐, 之宋, 宋善待之.

 

 

12.

01 燕昭王收破燕後卽位, 卑身厚幣, 以招賢者. 欲將以報讎, 故往見郭隗先生曰:“齊因孤國之亂, 而襲破燕, 孤極知燕小力少, 不足以報. 然得賢士與共國, 以雪先王之耻, 孤之願也. 敢問以國報讎者奈何?”

02 郭隗先生對曰:“帝者與師處, 王者與友處, 霸者與臣處, 亡國與役處. 詘指而事之, 北面而受學, 則百己者至; 先趨而後息, 先問而後嘿, 則什己者至; 人趨己趨, 則若己者至; 馮几據杖, 眄視指使, 則厮役之人至; 若恣睢奮擊, 呴藉叱咄, 則徒隸之人至矣.

03 此古服道致士之法也. 王誠博選國中之賢者, 而朝其門下, 天下聞王朝其賢臣, 天下之士, 必趨於燕矣. 昭王曰:“寡人將誰朝而可?”

04 郭隗先生曰: 臣聞古之君人, 有以千金求千里馬者, 三年不能得, 涓人言於君曰:‘請求之.’ 君遣之. 三月得千里馬, 馬已死, 買其首五百金, 反以報君. 君大怒曰:‘所求者生馬, 安事死馬而捐五百金?’ 涓人對曰:‘死馬且買之五百金, 況生馬乎? 天下必以王爲能市馬, 馬今至矣.’ 於是不能期年, 千里之馬至者三.

05 今王誠欲致士, 先從隗始; 隗且見事, 況賢於隗者乎? 豈遠千里哉!”

06 於是昭王爲隗築宮而師之. 樂毅自魏往, 鄒衍自齊往, 劇辛自趙往, 士爭湊燕. 燕王弔死問生, 與百姓同其甘苦. 二十八年, 燕國殷富, 士卒樂佚輕戰, 於是遂以樂毅爲上將軍, 與秦ㆍ楚ㆍ三晉合謀以伐齊, 齊兵敗, 閔王出走於外. 燕兵獨追北, 入至臨淄, 盡取齊寶, 燒其宮室宗廟. 齊城之不下者, 唯獨莒ㆍ卽墨.

 

 

13.

01 齊伐宋, 宋急. 蘇代乃遺燕昭王書曰:“夫列在萬乘, 而寄質於齊, 名卑而權輕. 秦齊助之伐宋, 民勞而實費. 破宋殘楚淮北, 肥大齊, 讎强而國弱也. 此三者, 皆國之大敗也, 而足下行之, 將欲以除害取信於齊也? 而齊未加信於足下, 而忌燕也愈甚矣. 然則足下之事齊也, 失所爲矣. 夫民勞而實費, 又無尺寸之功, 破宋肥讎, 而世負其禍矣.

02 足下. 以宋加淮北, 强萬乘之國也, 而齊幷之, 是益一齊也. 北夷方七百里, 加之以魯ㆍ衛, 此所謂强萬乘之國也, 而齊幷之, 是益二齊也. 夫一齊之强, 而燕猶不能支也, 今乃以三齊臨燕, 其禍必大矣.

03 “雖然, 臣聞, 知者之擧事也, 轉禍而爲福, 因敗而成功者也. 齊人紫敗素也, 而賈十倍; 越王勾踐棲於會稽, 而後殘吳霸天下. 此皆轉禍而爲福, 因敗而爲功者也.

04 今王若欲轉禍而爲福, 因敗而爲功乎? 則莫如遙伯齊而厚尊之, 使使盟於周室, 盡焚天下之秦符, 約曰:“夫上計破秦, 其次長賓之秦.’ 秦挾賓客以待破, 秦王必患之. 秦五世以結諸侯. 今爲齊下; 秦王之志:‘苟得窮齊, 不憚以一國都爲功.’ 然而王何不使布衣之人以‘窮齊’之說說秦, 謂秦王曰:

05 ‘燕ㆍ趙破宋肥齊, 尊齊而爲之下者, 燕ㆍ趙非利之也. 弗利而勢爲之者何也? 以不信秦王也. 今王何不使可以信者接收燕ㆍ趙. 今涇陽君若高陵君先於燕ㆍ趙, “秦有變, 因以爲質.” 則燕ㆍ趙信秦矣. 秦爲西帝, 趙爲中帝, 燕爲北帝, 立爲三帝而以令諸侯. 韓ㆍ魏不聽, 則秦伐之; 齊不聽, 則燕ㆍ趙伐之. 天下孰敢不聽?

06 天下服聽, 因驅韓ㆍ魏以攻齊, 曰:"必反宋地, 而歸楚之淮北." 夫反宋地, 歸楚之淮北, 燕ㆍi趙之所同利也; 竝立三帝, 燕ㆍ趙之所同願也. 夫實得所利, 名得所願, 則燕ㆍ趙之棄齊也, 猶釋弊躧. 今王之不收燕ㆍ趙, 則齊伯必成矣. 諸侯戴齊, 而王獨弗從也, 是國伐也. 諸侯戴齊而王從之, 是名卑也. 王不收燕ㆍ趙, 名卑而國危; 王收燕ㆍ趙, 名尊而國寧. 夫去尊寧而就卑危, 知者不爲也.'

07 秦王聞若說也, 必如刺心. 然則王何不務使知士以若此言說秦, 秦伐齊必矣. 夫取秦, 上交也; 伐齊, 正利也. 尊上交, 務正利, 聖王之事也."

08 燕昭王善其書, 曰:“先人嘗有德蘇氏, 子之之亂, 而蘇氏去燕. 燕欲報仇於齊, 非蘇氏莫可." 乃召蘇氏, 復善待之. 與謀伐齊, 竟破齊, 閔王出走.

 

 

14.

01 蘇代謂燕昭王曰:“今有人於此, 孝如曾參ㆍ 孝己, 信如尾生高, 廉如鮑焦ㆍ史鰌. 兼此三行以事王, 奚如?" 王曰:“如是足矣." 對曰:“足下以爲足, 則臣不事足下矣. 臣且處無爲之事, 歸耕乎周之上地, 耕而食之, 織而衣之.” 王曰:“何故也?”

02 對曰: 孝如曾參ㆍ孝己, 則不過養其親; 信如尾生高, 則不過不欺人耳; 廉如鮑焦ㆍ史鰌, 則不過不竊人之財耳. 今臣爲進取者也. 臣以爲廉不與身俱達, 義不與生俱立. 仁ㆍ義者:自完之道也, 非進取之術也." 王曰:“自憂不足乎?"

03 對曰:“以自憂爲足, 則秦不出殽塞, 齊不出營丘, 楚不出疏章. 三王代位, 五伯改政, 皆以不自憂故也. 若自憂而足, 則臣亦之周負籠耳. 何爲煩大王之廷耶? 昔者楚取章武, 諸侯北面而朝; 秦取西山, 諸侯西面而朝. 曩者使燕毋去周室之上, 則諸侯不爲別馬而朝矣.

04 臣聞之, 善爲事者, 先量其國之大小, 而揆其兵之强弱, 故功可成, 而名可立也; 不能爲事者, 不先量其國之大小, 不揆其兵之强弱, 故功不可成, 而名不可立也. 今王有東嚮伐齊之心. 而愚臣知之." 王曰:“子何以知之?"

05 對曰:“矜戟砥劍, 登丘東嚮而歎, 是以愚臣知之. 今夫烏獲擧千鈞之重, 行年八十, 而求扶持. 故齊雖强國也, 西勞於宋, 南罷於楚, 則齊軍可敗, 而河閒可取." 燕王曰:“善. 吾請拜子爲上卿, 奉子車百乘. 子以此爲寡人東游於齊, 何如?"

06 對曰:“足下以愛之故與, 則何不與愛子與諸舅ㆍ叔父, 負床之孫? 不得, 而乃以與無能之臣, 何也? 王之論臣何如人哉? 今臣之所以事足下者, 忠信也. 恐以忠信之故見罪於左右." 王曰:“安有爲人臣盡其力, 竭其能而得罪者乎?"

07 對曰:“臣請爲王譬. 昔周之上地嘗有之. 其丈夫官三年不歸, 其妻愛人. 其所愛者曰:‘子之丈夫來, 則且奈何乎?’ 其妻曰:‘勿憂也, 吾已爲藥酒而待其來矣.’ 已而其丈夫果來, 於是因令其妾酌藥酒而進之. 其妾知之, 半道而立. 慮曰:

08 ‘吾以此飮吾主父, 則殺吾主父; 以此事告吾主父, 則逐吾主母. 與殺吾父ㆍ逐吾主母者, 寧佯躓而覆之.’ 於是因佯僵而仆之. 其妻曰:‘爲子之遠行來之, 故爲美酒, 今妾奉而仆之.’ 其丈夫不知, 縛其妾而笞之. 故妾所以笞者, 忠信也.

09 今臣爲足下使於齊, 恐忠信不諭於左右也. 臣聞之曰:‘萬乘之主, 不制於人臣; 十乘之家, 不制於衆人; 疋夫徒步之士, 不制於妻妾.’ 而又況於當世之賢主乎? 臣請行矣, 願足下之無制於羣臣也.”

 

 

15.

燕王謂蘇代曰:“寡人甚不喜訑者言也.” 蘇代對曰:“周地賤媒,. 爲其兩譽也. 之男家曰:‘女美’. 之女家曰‘男富.’ 然而周之俗, 不自爲取妻. 且夫處女無媒, 老且不嫁; 舍媒而自衒, 弊而不售. 順而無敗, 售而不弊者, 唯媒而已矣. 且事非權不立, 非勢不成. 夫使人坐受成事者, 唯訑者耳.” 王曰:“善矣.”