우현보(禹玄寶)
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-000
禹玄寶.
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-001
○禹玄寶字原功丹陽郡人父吉生赤城君. 玄寶恭愍朝登第補春秋檢閱累遷執義拜左司議大夫. 時正言尹紹宗草*䟽將請去金興慶斬金師幸罷影殿役玄寶知之託以紹宗曠職劾去之與同僚金允升徐鈞衡崔積善盧嵩等上*䟽曰: “事貴變通言要切時不通乎變事難有成不切於時多言何補. 臣等承乏言責未有一言能副聖慮敢不罄竭衷懷思有以補聖德之萬一. 國家自庚寅年以來倭賊爲寇連兵追捕未能擒制. 近年以來狂暴尤甚殺害將帥擄掠人民沿海州郡遠近騷然至於再犯京畿無所畏忌將來之患固難測量. 將相大臣恬不爲意制禦之方未有成筭. 如或群賊乘*閒突至將何以處之? 凡事預定則有備無患倉卒則智者難謀. 願殿下謀及宰相謀及將帥謀及朝臣問以計策豈無方略可施者乎? 早定規畫毋失事機. 議者以謂賊善舟楫不可以水戰若造船艦是重困吾民. 是不然水賊不可以陸攻其勢明甚且攘賊禁暴本欲爲民其可念小弊於民而貽大患於國乎? 今東西江並置防守賊泛海揚揚而來我軍臨岸拱手而已雖精兵百萬其如水何哉? 宜作舟艦嚴備器仗順流長驅塞其要衝賊雖善水安能飛渡倘得勢便擒捷掃蕩亦可必也. 不敎民戰是謂弃之. 况戰者危事一勝一負存亡關焉不可不愼. 國家素無預備民不知戰一旦有變搶攘顚倒方始驅聚以充卒伍兵刃未交望風披靡以此而戰烏乎有成. 雖孫吳爲將亦無能爲矣. 宜預先將帥蒐卒鍊兵敎而習之使人人耳熟金鼓目慣旌旗皆以戰爭不爲驚駭之事則雖遇勁敵皆能敢鬪豈有狼狽失次者乎. 用兵之道專在於將良將之才自古爲難. 宜擇子弟有器識者並令學兵法習武藝常加敎閱訓養精銳待其成才而用之良將何難得而用兵其有失律之患哉? 古有兵書取人之科卽此意也. 食者民天不可不重. 孔子言兵先言足食. 食如不足兵雖衆將焉用哉? 國家用兵已多年矣未有蓄積以備不虞况今雨澤愆期豐歉難知宜廣儲偫以贍軍食. 人事動於下天變應於上天人相與之際休咎之徵不可誣矣. 邇來乾文示警地道興怪非一而再安得不謂之異乎? 古者有以祥而致灾以灾而反祥者在人主戒謹與否耳. 願殿下益加修省以弭天變. 殿下臨御以來勵精圖理屢下德音頒示條令其於憂國愛民慮甚遠也法悉備也. 然而理効無著敎化未孚其故無他但有司者以爲文具循舊弊耳. 願取丙申以後累降條畫申勑有司擧行無遺. 便民之道不出乎此.” 王下都評議使司然竟不行.
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-002
辛禑初授密直代言陞提學轉同知司事兼大司憲禑乳媼張氏將祭松岳禑使宦者鄭鸞鳳言於玄寶曰: “今禁酒令嚴乳媼欲祭松岳何如?” 玄寶曰: “酒祀神之物若受司醞帖則可矣.” 進政堂文學仍兼大司憲. 久之拜門下贊成事提調政房改三司左使尋復爲贊成事賜純忠翊戴佐理功臣號. 我
太祖回軍禑削諸將職以玄寶爲右侍中纔數日而罷封丹陽府院君. 恭讓卽位金佇獄起辭連玄寶. 郞舍上*䟽請置極刑不報. 復上*䟽請正典刑籍沒家産又不允郞舍伏閤待命. 王以玄寶於佇辭證不相干只免官郞舍更*䟽請不聽. 尋判三司事. 逮繫彝初獄以灾異得免. 憲府言不可輕赦又不聽. 大司憲金士衡等上*䟽言罪涉彝初者已皆遠竄而唯禹玄寶權仲和張夏慶補等留在京城不宜罪同罰異請一切逐之王以情狀未明事在赦前不允. 翼日又請皆不報. 於是士衡與執義安景儉崔遠掌令許周崔兢持平趙庸以言不聽辭職不允令視事又皆稱疾不出.
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-003
刑曹又上*䟽請竄玄寶等王下都堂都堂請從刑憲之請王不得已流于遠地尋宥許從便. 憲司上書請李穡罪而不及玄寶*紏{糾}正朴子良等相與譏議. 時玄寶子洪得爲執義赴衙子良等不庭迎大司憲金湊言: “子良等不迎執義又譏憲官爲曠職以下陵長請罪之.” 下子良等于巡軍鞫之子良曰: “沮王氏議立昌者穡也. 謀迎禑欲使王氏不立者玄寶也. 二人之罪同一律也. 本府論穡而不論玄寶其以子洪得爲執義也. 洪得論穡罪是卽論其父也與同列論父之黨而不卽辭去是不有其父也. 其父謀絶王氏知而不諫是不有王氏也. 是無父無君之人也何以迎爲? 頃者命省憲刑曹議玄寶等罪乃以罪疑惟輕論. 然謀迎禑以絶王氏送彝初於上國將害本國罪之大者省憲刑曹不能*紏{糾}治反從輕論故曰曠職.” 萬戶柳曼殊曰: “所司論玄寶等罪密封以聞若等何由知之?” 子良曰: “聞諸*紏{糾}正安升慶.” 乃囚升慶鞫之升慶曰: “前此詣鄭道傳第問曰: ‘聞公上書言事甚切然乎?’ 道傳曰: ‘然.’ 具言書中之事. 予聞之遂不迎洪得. 又見道傳問曰: ‘近者省憲刑曹論禑昌彝初之黨具密封以聞見乎?’ 道傳曰: ‘若等以禑昌彝初之黨爲大惡然其事已矣.’ 吾所聞止此爾.” 於是杖子良升慶配水軍改洪得爲典校令. 省憲刑曹上*䟽劾流道傳于奉化縣. 臺省交章論玄寶罪請削職遠流. *䟽再上王以其孫成範爲駙馬故皆留中召臺*諌{諫}曰: “玄寶罪狀雖或明白予必救之. 况罪狀未明曾被流放又在赦前其勿復論.” 臺諫退上*䟽又請不允知申事成石瑢代言柳廷顯等曰: “事關大體不可不聽.” 王仰而思之臺諫復面請王勉從之命玄寶曰: “今有司强請卿罪卿宜歸所安處.” 乃流鐵原尋宥之封丹山府院君. 鄭夢周誅鞫諫官金震陽等辭連玄寶王以成範故釋不問.
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-004
都評議司執玄寶與其子知密直洪壽典醫副令洪富判事洪康上護軍洪得禮曹正郞洪命及宗室南平君和壽延君珪寧原君琦益山君敘福原君諮順寧君聃保寧君福門下贊成事安翊判開城府事金南得密直使崔乙義前淸州節制使王承貴前密直副使都興知申事安瑗左代言柳廷顯右代言許應判事朴興澤前延安府使安俊內府令申元弼兵曹摠郞崔咸宦官姜仁富流遠地. 使經歷張至和白王曰: “玄寶等屢干罪犯過蒙寬宥猶不改心. 乃更謀亂禍機急迫未及上聞. 將玄寶等分配于外. 臣等聞亂臣賊子人得而誅之敢用先發後聞.” 又上*䟽曰: “賞罰人主之大柄也. 賞罰不明則善惡混淆紀綱紊亂而危亡隨之. 伏見禹玄寶洪壽父子本以邪媚之行依阿取容竊位苟祿但知其家不知有國無一念及於生民無一言及於公道. 頃在僞朝黨於林廉廣行賄賂占奪民田免於戊辰之誅幸也而玄寶則參於金佇得厚之謀洪壽則與於迎立辛禑之議屢被彈劾窺免己罪陰遣彝初造飾大言訴於
上國請親王動天下兵謀害本國此實萬世不赦之罪. 近年以來臺省抗*䟽論罪者數矣但賴殿下寬慈幸蒙原免誠宜改行易慮以報聖恩顧乃深銜向之論己者擬欲報仇朋比夢周援引私昵*謟{諂}佞之徒布列攸司又與宗親等無時聚謀誣陷忠良擾亂國家罪不容誅. 臣等備員相府以社稷大計不可坐視而不言. 故於前日將罪魁玄寶及其子洪壽等五人黨與南平君和等二十人已皆迸斥于外而罪惡貫盈未厭衆心伏望明正其罪籍沒家産以明國家罰惡之典.” 王命流玄寶于雞林皆削職遠流.
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-005
憲府上*䟽曰: “殿下卽位以來變故相仍朝廷不睦此無他賞罰不明恩義不分之致然也. 禹玄寶素無節義阿世取容位至宰相洪壽姦回*謟{諂}媚一無可稱夤緣戚里寵待擾渥並宜恭謹守職以補王室也. 旣與安烈逆謀又與夢周陰謀構亂所犯屢著罪在難宥恃殿下數宥之恩忽社稷安危之計曾無戒懼日益驕矜謀去忠臣惟事報復遂使中外相疑臣隣不輯竊爲殿下痛甚. 法者國家之大柄不可以私撓也. 今都評議使司上*䟽論列而殿下屈法寬貸以缺衆心. 伏望殿下計以社稷斷以大義明正其罪垂戒萬世.” 郞舍亦上*䟽請一依都堂所啓皆不報憲府復上*䟽曰: “天祐聖神以復王室而殿下勵精圖理幾至昇平實三韓万世之幸也. 而禹玄寶父子前日所犯皆關國體法不當宥賴上寬仁獲全性命而乃懷報復之志日肆姦邪之計朋比夢周連結宗親陰圖構亂貽患國家是誠宗社之罪人恐殿下不得而私也. 竊念殿下卽位以來禍亂相繼迨今不解無非此人之爲也. 薄昭文帝之親舅也一犯法而文帝不小暇貸以存漢法楊妃玄宗之寵姬也一有變而玄宗割愛正法以安衆心盖不得已也. 願殿下深思熟慮斷以大義永絶禍階.”
#高麗史115卷-列傳28-禹玄寶-006
郞舍金子粹等言: “禹玄寶構釁生事之罪在所不赦輔臣憲臣上章請罪而殿下不以大義處之務從寬典是愛克厥威流於姑息而大有乖於從諫之美意也. 願明示威斷一依前日所奏以快衆心.” 王命永不敘臺諫復交章請罪留中不下伏閤力爭王曰: “玄寶父子罪雖重予本惡殺不忍加誅. 且予旣從臺諫之言已遠流矣. 臺諫宜亦從予言毋强言也.” 臺*諌{諫}又言: “震陽等獄辭云洪壽洪富指嗾上*䟽請明正其罪.” 於是更流洪壽洪寶遠地永不敘. 玄寶入 本朝封丹陽伯卒年六十八輟朝三日賜賻致祭官庀葬事謚忠靖.
인용
'역사&절기 > 고려사' 카테고리의 다른 글
고려사, 열전 - 심덕부(沈德符) (0) | 2022.12.13 |
---|---|
고려사, 열전 - 이숭인(李崇仁) (0) | 2022.12.13 |
고려사, 열전 - 이색(李穡) (0) | 2022.12.13 |
고려사, 열전 - 최운해(崔雲海) (0) | 2022.12.13 |
고려사, 열전 - 김주(金湊) (0) | 2022.12.13 |