전국책 - 위책3 전문

위책(魏策) 삼(三)

 

1.

01 秦ㆍ趙約而伐魏, 魏王患之. 芒卯曰: “王勿憂也. 臣請發張倚使謂趙王曰: ‘夫鄴, 寡人固刑弗有也. 今大王收秦而攻魏, 寡人請以鄴事大王’.‘ 趙王喜, 召相國而命之曰: ”魏王請以鄴事寡人, 使寡人絶秦.“ 相國曰: ”收秦攻魏, 利不過鄴. 今不用兵而得鄴, 請許魏.“ 張倚因謂趙王曰: ”敝邑之吏效城者, 已在鄴矣. 大王且何以報魏?“

02 趙王因令閉關絶秦. 秦ㆍ趙大惡. 芒卯應趙使曰: “敝邑所以事大王者, 爲完鄴也. 今郊鄴者, 使者之罪也, 卯不知也.” 趙王恐魏承秦之怒, 遽割五城以合于魏而支秦.

 

 

2.

01 芒卯謂秦王曰: “王之士未有爲之中者也. 臣聞明王不胥中而行. 王之所欲于魏者, 長羊ㆍ王屋ㆍ洛林之地也. 王能使臣爲魏之司徒, 則臣能使魏獻之.” 秦王曰: “善.” 因任之以爲魏之司徒.

02 謂魏王曰: “王所患者上地也; 秦之所欲于魏者, 長羊ㆍ王屋ㆍ洛林之地也; 王獻之秦, 則上地無憂患. 因請以下兵東擊齊, 攘地必遠矣.” 魏王曰: “善.” 因獻之秦. 地入數月, 而秦兵不下. 魏王謂芒卯曰: “地已入數月, 而秦兵不下, 何也?” 芒卯曰: “臣有死罪. 雖然, 臣死則契折于秦, 王無以責秦. 王因赦其罪, 臣爲王責約于秦.” 乃之秦,

03 謂秦王曰: “魏之所以獻長羊ㆍ王屋ㆍ洛林之地者, 有意欲以下大王之兵東擊齊也. 今地已入, 而秦兵不可下, 臣則死人也. 雖然, 後山東之士無以利事王者矣.” 秦王戄然曰: “國有事未澹下兵也, 今以兵從.” 後十日, 秦兵下, 芒卯幷將秦, 魏之兵, 以東擊齊, 啓地二十二縣.

 

 

3.

01 秦敗魏于華, 走芒卯而圍大梁. 須賈爲魏謂穰侯曰: “臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰: ‘初時惠王伐趙, 戰勝乎三梁, 十萬之軍, 拔邯鄲, 趙氏不割, 而邯鄲復歸. 齊人攻燕, 殺子之, 破故國, 燕不割, 而燕國復歸. 燕ㆍ趙之所以國全兵勁, 而地不幷乎諸侯者, 以其能忍難而重出地也. 宋ㆍ中山數伐數割, 而隨以亡. 臣以爲燕ㆍ趙可法, 而宋ㆍ中山可無爲也.

02 夫秦貪戾之國而無親, 蠶食魏, 盡晉國, 戰勝睪子, 割八縣, 地未畢入, 而兵復出矣. 夫秦何厭之有哉! 今又走芒卯, 入北地, 此非但攻梁也, 且劫王以多割也, 王必勿聽也. 今王循楚ㆍ趙而講, 楚ㆍ趙怒而與王爭事秦, 秦必受之. 秦挾楚ㆍ趙之兵以復攻, 則國救亡, 不可得也已. 願王之必無講也. 王若欲講, 必少割而有質; 不然必欺.’ 是臣之所聞于魏也, 願君之以是慮事也.

03 周書曰: ‘維命不于常’, 此言幸之不可數也. 夫戰勝睪子而割八縣, 此非兵力之精, 非計之工也, 天幸爲多矣. 今又走芒卯, 入北地, 以攻大梁, 是以天幸自爲常也. 知者不然. “臣聞魏氏悉其百縣勝兵以止戌大梁, 臣以爲不下三十萬. 以三十萬之衆, 守十仞之城, 臣以爲雖湯ㆍ武復生, 弗易攻也.

04 夫輕信楚ㆍ趙之兵, 陵十仞之城, 戴三十萬之衆, 而志必擧之. 臣以爲自天下之始分, 以至于今, 未嘗有之也. 攻而不能拔, 秦兵必罷, 陰必亡, 則前功必棄矣. 今魏方疑, 可以少割收也. 願之及楚ㆍ趙之兵未任于大梁也, 亟以少割收.魏方疑, 而得以少割爲和, 必欲之. 則君得所欲矣. “楚ㆍ趙怒于魏之先己講也, 必爭事秦, 從是以散, 而君後擇焉.

05 且君之嘗割晉國取地也, 何必以兵哉? 夫兵不用, 而魏效絳ㆍ安邑, 又爲陰啓兩, 機盡故宋, 衛效尤憚. 秦兵已令, 而君制之, 何求而不得? 何爲而不成? 臣願君之熟計, 而無行危也.” 穰侯曰: “善.” 乃罷梁圍.

 

 

4.

01 秦敗魏于華, 魏王且入朝于秦. 周訢謂王曰: “宋人有學者, 三年反而名其母. 其母曰: ‘子學三年, 反而名我者何也?’ 其子曰: ‘吾所賢者, 無過堯ㆍ舜, 堯ㆍ舜名; 吾所大者, 無大天地, 天地名. 今母賢不過堯ㆍ舜, 母大不過天地, 是以名母也.’ 其母曰: ‘子之于學者, 將盡行之乎? 願子之有以易名母也; 子之于學也, 將有所不行乎? 願子之且以名母爲後也.’ 今王之事秦, 尙有可以易入朝者乎? 願王之有以易之, 而以入朝爲後.”

02 魏王曰: “子患寡人入而不出邪? 許綰爲我祝曰: ‘入而不出, 請殉寡人以頭’.” 周訢對曰: ‘如臣之賤也, 今人有謂臣曰: ’入不測之淵而必出, 不出, 請以一鼠首爲女殉者.’ 臣必不爲也. 今秦不可知之國也, 猶不測之淵也; 而許綰之首猶鼠首也. 內王于不可知之秦, 而殉王以鼠首, 臣竊爲王不取也. 且無梁孰與無河內急?“

03 王曰: “梁急.” “無梁, 孰與無身急?” 王曰: “身急.” 曰: “以三者, 身上也, 河內其下也. 秦未索其下, 而王效其上, 可乎?” 王尙未聽也. 支期曰: “王視楚王, 楚王入秦, 王以三乘先之; 楚王不入, 楚ㆍ魏爲一, 尙足以捍秦.” 王乃止. 王謂支期曰; “吾始已諾于應侯矣, 今不行者, 欺之矣.” 支期曰: “王勿憂也. 臣使長信侯請無內王, 王待臣也.”

04 支期說于長信侯曰: “王命召相國.” 長信侯曰: “王何以臣爲?” 支期曰: “臣不知也, 王急召君.” 長信侯曰: “吾內王于秦者, 寧以爲秦邪? 吾以爲魏也.” 支期曰: “君無爲魏計, 君其自爲計. 且安死乎? 安生乎? 安窮乎? 安貴乎? 君其先自爲計, 後爲魏計.” 長信侯曰: “樓公將入矣, 臣今從.” 支期曰: “王急召君, 君不行, 血濺君襟矣.”

05 長信侯行, 支期隨其後. 且見王, 支期先入, 謂王曰: “僞病者乎而見之. 臣已恐之矣.” 長信侯入見王, 王曰: “病甚奈何! 吾始已諾于應侯矣, 意雖道死, 行乎?” 長信侯曰: “王毋行矣! 臣能得之于應侯, 願王無憂.”

 

 

5.

01 華軍之戰, 魏不勝秦. 明年將使段干崇割地而講. 孫臣謂魏王曰: “魏不以敗之上割, 可謂善用不勝矣; 而秦不以勝之上割, 可謂不能用勝矣. 今處期年乃欲割, 是羣臣之私而王不知也.

02 且夫欲璽者段干子也, 王因使之割地; 欲地者秦也, 而王因使之受璽. 夫欲璽者制地, 而欲地者制璽, 其勢必無魏矣. 且夫姦臣固皆欲以地事秦. 以地事秦, 譬猶抱薪而救火也, 薪不盡則火不止. 今王之地有盡, 而秦之求無窮, 是薪火之說也.”

03 魏王曰: “善. 雖然, 吾已許秦矣, 不可以革也.” 對曰: “王獨不見夫博者之用梟邪? 欲食則食, 欲握則握. 今君劫于羣臣而許秦, 因曰‘不可革’, 何用智之不若梟也?” 魏王曰: “善.” 乃案其行.

 

 

6.

01 齊欲伐魏, 魏使人謂淳于髡曰: “齊欲伐魏, 能解魏患, 唯先生也. 敝邑有寶璧二雙, 文馬二駟, 請致之先生.” 淳于髡曰: “諾.” 入說齊王曰: “楚, 齊之仇敵也; 魏ㆍ齊之與國也. 夫伐與國, 使仇敵制其餘敝, 名醜而實危, 爲王弗取也.” 齊王曰: “善.” 乃不伐魏.

02 客謂齊王曰: “淳于髡言不伐魏者, 受魏之璧,ㆍ馬也.” 王以謂淳于髡曰: “聞先生受魏之璧ㆍ馬, 有諸?” 曰: “有之.” 然則先生之爲寡人計之何如?” 淳于髡曰: “伐魏之事不便, 魏雖刺髡, 于王何益? 若誠不便, 魏雖封髡, 于王何損? 且夫王無伐與國之誹, 魏無見亡之危, 百姓無被兵之患, 髡有璧ㆍ馬之寶, 于王何傷乎?”

 

 

7.

01 秦將伐魏, 魏王聞之, 夜見孟嘗君, 告之曰: “秦且攻魏; 子爲寡人謀, 奈何?” 孟嘗君曰: “有諸侯之救, 則國可存也.” 王曰: “寡人願子之行也.” 重爲之約車百乘. 孟嘗君之趙, 謂趙王曰: “文願借兵以救魏.” 趙王曰: “寡人不能.” 孟嘗君曰: “夫敢借兵者, 以忠王也.” 王曰: “可得聞乎?”

02 孟嘗君曰: “夫趙之兵非能彊于魏之兵, 魏之兵, 非能弱于趙也. 然而趙之地不歲危, 而民不歲死; 而魏之地歲危而民歲死者何也? 以其西爲趙蔽也. 今趙不救魏, 魏歃盟于秦, 是趙與强秦爲界也. 地亦且歲危, 民亦且歲死矣. 此文之所以忠于大王也.” 趙王許諾, 爲起兵十萬, 車三百乘.

03 又北見燕王曰: “先日, 公子常約兩王之交矣. 今秦且攻魏, 願大王之救之.” 燕王曰: “吾歲不熟二年矣, 今又行數千里而以助魏, 且奈何?” 田文曰: “夫行數千里而救人者, 此國之利也. 今魏王出國門而望見軍, 雖欲行數千里而助人, 可得乎?” 燕王尙未許也. 田文曰: “臣效便計于王, 王不用臣之忠計, 文請行矣. 恐天下之將有大變也.” 王曰: “大變可得聞乎?”

04 曰: “秦攻魏, 未能克之也, 而臺已燔, 游已奪矣. 而燕不救魏, 魏王折節割地以國之半與秦, 秦必去矣. 秦已去魏, 魏王悉韓ㆍ魏之兵, 又西借秦兵, 以因趙之衆以四國攻燕. 王且何利? 利行數千里而助人乎? 利出燕南門而望見軍乎? 則道里近而輸又易矣, 王何利?” 燕王曰: “子行矣, 寡人聽子”. 乃爲之起兵八萬, 車二百乘, 以從田文. 魏王大說, 曰: “君得燕ㆍ趙之兵甚衆且亟矣.” 秦王大恐, 割地請講于魏. 因歸燕ㆍ趙之兵, 而封田文.

 

 

8.

01 魏將與秦攻韓, 朱己謂魏王曰: “秦與戎ㆍ翟同俗, 有虎狼之心, 貪戾好利而無信, 不識禮義德行. 苟有利焉, 不顧親戚兄弟, 若禽獸耳. 此天下之所同知也, 非所施厚積德也. 故太后母也, 而以憂死; 穰侯舅也, 功莫大焉, 而竟逐之; 兩弟無罪, 而再奪之國. 此于其親戚兄弟若此, 而又況于仇讎之敵國也. “今大王與秦伐韓, 而益近秦, 臣甚或之, 而王弗識也, 則不明矣. 羣臣知之, 而莫以此諫, 則不忠矣.

02 今夫韓氏以一女子承一弱主, 內有大亂, 外安能支强秦ㆍ魏之兵, 王以爲不破乎? 韓亡, 秦盡有鄭地, 與大梁鄰, 王以爲安乎? 王欲得故地, 而今負强秦之禍也, 王以爲利乎? “秦非無事之國也, 韓亡之後, 必且便事; 便事必就易與利; 就易與利, 必不伐楚與趙矣. 是何也?

03 夫越山踰河, 絶韓之上黨, 而攻强趙, 則是復閼與之事也, 秦必不爲也. 若道河內, 倍鄴ㆍ朝歌, 絶漳ㆍ滏之水, 而以與趙兵決勝于邯鄲之郊, 是受智伯之禍也, 秦又不敢. 伐楚ㆍ道涉而谷, 行三十里, 而攻危隘之塞, 所行者甚遠, 而所攻者甚難, 秦又弗爲也. 若道河外, 背大梁, 而右上蔡ㆍ召陵, 以與楚兵決于陳郊, 秦又不敢也. 故曰‘秦必不伐楚與趙矣’. 又不攻衛與齊矣. 韓亡之後, 兵出之日, 非魏無攻矣.

04 “秦故有懷地ㆍ刑丘, 之城垝津, 而以之臨河內, 河內之共, 汲莫不危矣. 秦有鄭地, 得垣雍, 決熒澤, 而水大梁, 大梁必亡矣. 王之使者大過矣, 乃惡安陵氏于秦, 秦之欲許之久矣. 然而秦之葉陽ㆍ昆陽與舞陽高陵鄰, 聽使者之惡也, 隨安陵氏而欲亡之. 秦繞舞陽之北, 以東臨許, 則南國必危矣. 南國雖無危, 則魏國豈得安哉? 且夫憎韓不受安陵氏可也, 夫不患秦之不愛南國非也.

05 “異日者, 秦乃在河西, 晉國之去梁也千里. 有餘河山以蘭之, 有周ㆍ韓而閒之. 從林軍以至于今, 秦十攻魏, 五入國中, 邊城盡拔, 文臺墮, 垂都焚, 林木伐, 麋鹿盡, 而國繼以圍.

06 又長驅梁北, 東至陶衛之郊, 北至乎闞, 所亡乎秦者, 山北ㆍ河外ㆍ河內, 大縣數百, 名都數十. 秦乃在河西, 晉國之去大梁也尙千里, 而禍若是矣, 又況于使秦無韓而有鄭地, 無河山以蘭之, 無周韓以間之, 去大梁百里, 禍必百此矣.

07 “異日者, 從之不成矣, 楚ㆍ魏疑, 而韓不可得而約也. 今韓受兵三年矣, 秦撓之以講, 韓知亡, 猶弗聽, 投質于趙, 而請爲天下鴈行頓刃. 以臣之觀之, 則楚ㆍ趙必與之攻矣. 此何也! 則皆知秦之無窮也, 非盡亡天下之兵, 而臣海內之民, 必不休矣.

08 是故臣願以從事乎王, 王速受楚ㆍ趙之約, 而挾韓魏之質, 以存韓爲務, 因求故地于韓, 韓必效之. 如此則士民不勞而故地得, 其功多于與秦共伐韓. 然而無與强秦鄰之禍.

09 “夫存韓安魏而利天下, 此亦王之大時已, 通韓之上黨于共ㆍ莫, 使道已通, 因而關之, 出入者賦之, 是魏重質韓以其上黨也. 共有其賦, 足以富國, 韓必德魏ㆍ愛魏ㆍ重魏ㆍ畏魏, 韓必不敢反魏. 韓是魏之縣也. 魏得韓以爲縣, 則衛大梁, 河外必安矣. 今不存韓, 則二周必危, 安陵必易. 楚ㆍ趙楚大破, 衛ㆍ齊甚畏, 天下之西鄕而馳秦, 入朝爲臣之日不久!”

 

 

9.

葉陽君約魏, 魏王將封其子. 謂魏王曰: “王嘗身濟漳, 朝邯鄲, 抱葛薜ㆍ陰成, 以爲趙養邑, 而趙無爲王有也. 王能又封其子問陽ㆍ姑衣乎? 臣爲王不取也.” 魏王乃止.

 

 

10.

00 秦使趙攻魏, 魏謂趙王曰: “攻魏者亡趙之始也. 昔者, 晉人欲亡虞而伐虢, 伐虢者亡虞之始也. 故荀息以馬與璧假道于虞, 宮之奇諫而不聽, 卒假晉道. 晉人伐虢, 反而取虞. 故春秋書之, 以罪虞公. 今國莫强于趙, 而幷齊ㆍ秦. 王賢而有聲者相之, 所以爲腹心之疾者趙也. 魏者趙之虢也; 趙者, 魏之虞也. 聽秦而攻魏者, 虞之爲也. 願王之熟計之也.”

01 魏太子在楚. 謂樓子于鄢陵曰: “公必且待齊楚之合也, 以救皮氏. 今齊ㆍ楚之理必不合矣. 彼翟子之所惡于國者, 無公矣. 其人皆欲合齊ㆍ秦外楚以輕公, 公必謂齊王曰: ‘魏之受兵, 非秦實首伐之也, 楚惡魏之事王也, 故勸秦攻魏.’

02 齊王故欲伐楚, 而又怒其不己善也, 必令魏以地聽秦而爲和. 以張子之强, 有秦ㆍ韓之重, 齊王惡之, 而魏王不敢據也. 今以齊ㆍ秦之重, 外楚以輕公, 臣爲公患之. 鈞之出地以爲和于秦也, 豈若由楚乎? 秦疾攻楚, 楚還兵, 魏王必懼, 公因寄汾北以予秦而爲和, 合親以孤齊, 秦楚重公, 公必爲相矣. 臣意秦王與樗里疾之欲之也, 臣請爲公說之.“

03 乃請樗里子曰: “攻皮氏, 此王之首事也, 而不能拔, 天下且以此輕秦. 且有皮氏于以攻韓ㆍ魏, 利也.” 樗里子曰: “吾已合魏矣, 無所用之.” 對曰: “臣願以鄙心意公, 公無以爲罪. 有皮氏, 國之大利也, 而以與魏; 公終自以爲不能守也, 故以與魏. 今公之力有餘, 守之何故而弗有也?” 樗里子曰: “奈何?”

04 曰: “魏王之所恃者, 齊ㆍ楚也; 所用者, 樓鼻ㆍ翟强也. 今齊王謂魏王曰: ‘欲講,攻于齊.’ 王兵之辭也, 是弗救矣. 楚王怒于魏之不用樓子, 而使翟强爲和也, 怨顔已絶之矣. 魏王之懼也見亡. 翟强欲合齊ㆍ秦外楚, 以輕樓鼻; 樓鼻欲合秦, 楚外齊, 以輕翟强.

05 公不如按魏之和, 使人謂樓子曰: ‘子能以汾北與我乎? 請合于楚外齊, 以重公也, 此吾事也.’ 樓子與楚王必疾矣. 又謂翟子: ‘子能以汾北與我乎? 必爲合于齊外于楚, 以重公也.’ 翟强與齊王必疾矣. 是公外得齊ㆍ楚以爲用, 內得樓鼻ㆍ翟强以爲佐, 何故不能有地于河東乎?“