전국책 - 위책4 전문

위책(魏策) 사(四)

 

1.

獻書秦王曰: “昔竊聞大王之謀出事于梁, 謀恐不出于計矣. 願大王之熟計之也. 梁者, 山東之要也. 有蛇于此, 擊其尾其首救, 擊其首其尾救, 擊其中身首尾皆救. 今梁王天下之中身也, 秦攻梁者, 是示天下要斷山東之脊也, 是山東首尾皆救中身之時也. 山東見亡必恐, 恐必大合, 山東尙强, 臣見秦之必大憂, 可立而待也.

臣竊爲大王計, 不如南出事于南方, 其兵弱, 天下必能救, 地可廣大, 國可富, 兵可强, 主可尊. 王不聞湯之伐桀乎? 試之弱密須氏以爲武敎, 得密須氏, 而湯之服桀矣. 今秦國與山東爲讎, 不先以弱爲武敎, 兵必大挫, 國必大憂.” 秦果南攻藍田鄢郢.

 

 

2.

八年, 謂魏王曰: “昔曹恃齊而輕晉, 齊伐釐ㆍ莒, 而晉人亡曹. 繒恃齊以悍越, 齊和子亂, 而越人亡繒. 鄭恃魏以輕韓, 伐楡關而韓氏亡鄭. 原恃秦ㆍ翟以輕晉, 秦ㆍ翟年穀大凶, 而晉人亡原. 中山恃齊ㆍ魏以輕趙, 齊ㆍ魏伐楚, 而趙亡中山. 此五國所以亡者, 皆其所恃也. 非獨此五國爲然而已也, 天下之亡國皆然矣.

夫國之所以不可恃者多, 其變不可勝數也. 或以政敎不脩, 上下不輯, 而不可恃者; 或有諸侯鄰國之虞, 而不可恃者; 或以年穀不登, 稸積竭盡, 而不可恃者. 或化于利, 比于患. 臣以此知國之不可必恃也. 今王恃楚之强; 而信春申君之言, 以是質秦, 而久不可知, 卽春申君有變, 是王獨受秦患也. 卽王有萬乘之國, 而以一人之心爲命也. 臣以此爲不完, 願王之熟計之也.

 

 

3.

魏王問張旄曰: “吾欲與秦攻韓, 何如?” 張旄對曰: “韓且坐而胥亡乎?” 且割而從天下乎?“ 王曰: “韓且割=而從天下.” 張旄曰: “韓怨魏乎? 怨秦乎?” 王曰: “怨魏.” 張旄曰: “韓强秦乎? 强魏乎?” 王曰: “强秦.” 張旄曰: “韓且割而從其所强與所不怨乎? 且割而從其所不强與其所怨乎?” 王曰: “韓將割而從其所强與其所不怨.” 張旄曰: “攻韓之事王自知矣.”

 

 

4.

客謂司馬食其曰: “慮久以天下爲可一者, 是不知天下者也. 欲獨以魏支秦者, 是又不知魏者也. 謂玆公不知此兩者, 又不知玆公者也. 然而, 玆公爲從, 其說何也? 從則玆公重, 不從則玆公輕. 玆公之處重也, 不實爲期. 子何不疾及三國方堅也, 自賣于秦, 秦必受子. 不然, 橫者將圖子以合于秦. 是取子之資, 而以資子之讎也.”

 

 

5.

魏ㆍ秦伐楚, 魏王不欲. 樓緩謂魏王曰: “王不與秦攻楚, 楚且與秦攻王. 王不如令秦ㆍ楚戰, 王交制之也.”

 

 

6.

穰侯攻大梁, 乘北郢, 魏王且從. 謂穰侯曰: “君攻楚得宛穰以廣陶, 攻齊得剛ㆍ博以廣陶, 得許ㆍ鄢陵以廣陶, 秦王不問者, 何也? 以大梁之未亡也. 今日大梁亡, 許ㆍ鄢陵必議, 議則君必窮. 爲君計者, 勿攻便.”

 

 

7.

白珪謂新城君曰: “夜行者能無爲姦, 不能禁狗使無吠己也. 故臣能無議君于王, 不能禁人議臣于君也.”

 

 

8.

01 秦攻韓之管, 魏王發兵救之. 昭忌曰: “夫秦强國也, 而韓ㆍ魏壤梁, 不出攻則已, 若出攻, 非于韓也, 必魏也. 今幸而于韓, 此魏之福也. 王若救之, 夫解攻者必韓之管也, 致攻者必魏之梁也.”

02 魏王不聽曰: “若不因救韓, 韓怨魏, 西合于秦ㆍ秦韓爲一, 則魏危.” 遂救之. 秦果釋管而攻魏. 魏王大恐, 謂昭忌曰: “不用子之計而禍至, 爲之奈何?” 昭忌乃爲之見秦王曰: “臣聞明主之聽也, 不以挾私爲政, 是參行也. 願大王無攻魏, 聽臣也.” 秦王曰: “何也?” 昭忌曰: “山東之從, 時合時離何也哉?” 秦王曰: “不識也.”

03 曰: “天下之合也, 以王之不必也; 其離也, 以王之必也. 今攻韓之管, 國危矣. 未卒而移兵于梁, 合天下之從, 無精于此者矣. 以爲秦之求索, 必不可支也. 故爲王計者, 不如齊趙. 秦已制趙, 則燕不敢不事秦, 荊ㆍ齊不能獨從天下爭敵于秦, 則弱矣.” 秦王乃止.

 

 

9.

秦ㆍ趙構難而戰. 謂魏王曰: “不如齊趙而構之.秦王不構趙, 趙不以毁構矣, 而構之, 秦ㆍ趙必復鬪; 必重魏, 是幷制秦ㆍ趙之事也. 王欲焉而收齊, 趙攻荊; 欲焉而收荊, 趙攻齊. 欲王之東長之, 待之也.

 

 

10.

長平之役, 平都君說魏王曰: “王胡不爲從?” 魏王曰: “秦許吾以垣雍.” 平都君曰: “臣以垣雍爲空割也.” 魏王曰: “何謂也?” 平都君曰: “秦ㆍ趙久相持于長平之下而無決. 天下合于秦, 則無趙; 合于趙, 則無秦. 秦恐王之變也, 故以垣雍餌王也. 秦戰勝趙, 王敢責垣雍之割乎? 王曰‘不敢’. 秦戰不勝趙, 王能令韓出垣雍之割乎? 王曰‘不能’. 臣故曰‘垣雍空割也’.” 魏王曰: “善.”

 

 

11.

樓梧約秦ㆍ魏, 將令秦王遇于境. 謂魏王曰: “遇而無相, 秦必置相. 不聽之, 則交惡于秦; 聽之, 則後王之臣, 將皆務事諸侯之能令于王之上者. 且遇于秦而相秦者, 是無齊也, 秦必輕王之强矣有齊者, 不若相之, 齊必喜. 是以有雍者與秦遇, 秦必重王矣.”

 

12.

芮宋欲絶秦ㆍ趙之交, 故令魏氏收秦太后之養地秦王于秦. 芮宋謂秦王曰: “魏委國于王, 而王不受, 故委國于趙也. 李郝謂臣曰: ‘子言無秦, 而養秦太后以地, 是欺我也.’ 故敝邑收之.” 秦王怒, 遂絶趙也.

 

 

13.

爲魏謂楚王曰: “索攻魏于秦, 秦必不聽王矣, 是智困于秦, 而交疏于魏也. 楚ㆍ魏有怨, 則秦重矣. 故王不如順天下遂伐齊, 與魏便地, 兵不傷, 交不變, 所欲必得矣.

 

 

14.

策25魏四346-00 管鼻之令翟强與秦事. 謂魏王曰: “鼻之與强, 猶晉人之與楚人也. 晉人見楚人之急, 帶劍而緩之; 楚人惡其緩而急之. 令鼻之入秦之傳舍, 舍不足以舍之. 强之入, 無蔽于秦者. 强王貴臣也, 而秦若此其甚, 安可?”

 

 

15.

成陽君欲以韓ㆍ魏聽秦, 魏王弗利. 白圭謂魏王曰: “王不如陰侯人說成陽君曰: ‘君入秦, 秦必留君, 而以多割于韓矣. 韓不聽, 秦必留君, 而伐韓矣. 故君不如安行, 求質于秦.’ 成陽君必不入秦, 秦ㆍ韓不敢合, 則王重矣.”

 

 

16.

秦拔寧邑, 魏王令之謂秦王曰: “王歸寧邑, 吾請先天下構.”魏魏王曰: “王無聽. 魏王見天下之不足恃也, 故欲先構. 夫亡寧者, 宜割二寧以求構; 夫得寧者, 安能歸寧乎?”

 

 

17.

秦罷邯鄲, 攻魏, 取寧邑. 吳慶恐魏王之構于秦也, 謂魏王曰: “秦之攻王也, 王知其故乎? 天下皆曰王近也? 王不近秦. 秦之所去. 皆曰王弱也? 王不弱二周. 秦人去邯鄲過二周而攻王者, 以王爲易制也. 王亦知弱之召攻乎?”

 

 

18.

魏王欲攻邯鄲, 季梁聞之, 中道而反, 衣焦不申, 頭塵不去, 往見王曰: “今者, 臣來, 見人于大行, 方北面而持其駕, 告臣曰: ‘我欲之楚.’ 臣曰: ‘君之楚, 將奚爲北面?’ 曰: ‘吾馬良.’ 臣曰: ‘馬雖良, 此非楚之路也.’ 曰: ‘吾用多.’ 臣曰: ‘用雖多, 此非楚之路也.’ 曰: ‘吾御者善.’ 此數者愈善, 而離楚愈遠耳.

今王動欲成霸王, 擧欲信于天下. 恃王國之大, 兵之精銳, 而攻邯鄲, 以廣地尊名, 王之動愈數, 而離王愈遠耳. 猶至楚而北行也.“

 

 

19.

周肖謂宮他曰: “子爲肖謂齊王曰: ‘肖願爲外臣, 令齊資我于魏.’” 宮他曰: “不可, 是示齊輕也. 夫齊不以無魏者以害有魏者, 故公不如示有魏.” 公曰: ‘王之所求于魏者, 臣請以魏聽.’ 齊必資公矣. 是公有齊, 以齊有魏也.“

 

 

20.

周㝡善齊, 翟强善楚. 二子者欲傷張儀于魏. 張子聞之, 因使其人爲見者嗇夫, 聞見者. 因無敢傷張子.

 

 

21.

周㝡入齊, 秦王怒, 令姚賈讓魏王. 魏王爲之謂秦王曰: “魏之所以爲王通天下者, 以周㝡也. 今周㝡遁寡人入齊, 齊無通于天下矣. 敝邑之事王, 亦無齊累矣. 大國欲急兵, 則趣趙而已.”

 

 

22.

01 秦ㆍ魏爲與國. 齊ㆍ楚約而欲攻魏, 魏使人求救于秦, 冠蓋相望, 秦救不出. 魏人有唐且者, 年九十餘, 謂魏王曰: “老臣請出西說秦, 令兵先臣出可乎?” 魏王曰: “敬諾.” 遂約車而遣之. 唐且見秦王, 秦王曰: “丈人芒然乃遠至此, 甚苦矣. 魏來求救數矣, 寡人知魏之急矣.”

02 唐且對曰: “大王已知魏之急, 而救不至者, 是大王籌筴之臣無任矣. 且夫魏一萬乘之國, 稱東藩, 受冠帶, 祠春秋者, 以爲秦之强足以爲與也. 今齊ㆍ楚之兵已在魏郊矣, 大王之救不至, 魏急則且割地而約齊ㆍ楚, 王雖欲救之, 豈有及哉? 是亡一萬乘之魏, 而强二敵之齊ㆍ楚也. 竊以爲大王籌筴之臣無任矣.”

03 秦王喟然愁悟, 遽發兵, 日夜赴魏. 齊ㆍ楚聞之, 乃引兵而去. 魏氏復全, 唐且之說也.

 

 

23.

01 信陵君殺晉鄙, 救邯鄲, 破秦人, 存趙國, 趙王自郊迎. 唐且謂信陵君曰: “臣聞之曰: ‘事有不可知者, 有不可不知者; 有不可忘者, 有不可不忘者.’” 信陵君曰: “何謂也?”

02 對曰: “人之憎我也, 不可不知也; 吾憎人也. 不可得而知也. 人之有德于我也, 不可忘也; 吾有德于人也, 不可不忘也. 今君殺晉鄙, 救邯鄲, 破秦人, 存趙國, 此大德也. 今趙王自郊迎, 卒然見趙王, 臣願君之忘之也.” 信陵君曰: “無忌謹受敎.”

 

 

24.

01 魏攻管而不下. 安陵人縮高其子爲管守. 信陵君使人謂安陵君曰: “君其遣縮高, 吾將仕之以五大夫, 使爲持節尉.” 安陵君曰: “安陵, 小國也, 不能必使其民. 使者自往, 請使道使者至縞高之所, 復信陵君之命.”

02 縮高曰: “君之幸高也, 將使高攻管也. 夫以父攻子守, 人大笑也. 是臣而下, 是倍主也. 父敎子倍, 亦非君之所喜也. 敢再拜辭.” 使者以報信陵君, 信陵君大怒, 遣大使之安陵, 曰: “:安陵之地, 亦猶魏也. 今吾攻管而不下, 則秦兵及我, 社稷必危矣. 願君之生束縮高而致之, 若君弗致也, 無忌將發十萬之師以造安陵之城.”

03 安陵君曰: “吾先君成侯受詔襄王以守此地也, 手受大府之憲. 憲之上篇曰: ‘子弑父, 臣弑君, 有常不赦. 國雖大赦, 降城, 亡子不得與焉.’ 今縮高謹解大位, 以全父子之義, 而君曰‘必生致之’, 是使我負襄王詔, 而廢大府之憲也, 雖死終不敢行.”

04 縮高聞之曰: “信陵君爲人, 悍而自用也. 此辭反, 必爲國禍. 吾已全己無爲人臣之義矣, 豈可使吾君有魏患也?” 乃之使者之舍, 刎頸而死. 信陵君聞縮高死, 素服縞素辟舍, 使使者謝安陵君曰: “無忌, 小人也, 困于思慮, 失言于君, 敢再拜釋罪.”

 

 

25.

01 魏王與龍陽君共船而釣, 龍陽君得十餘魚而涕下. 王曰: “有所不安乎? 如是, 何不相告也?” 對曰: “臣無敢不安也.” 王曰: “然則, 何爲涕出?” 曰: “臣爲王之所得魚也.” 王曰: “何謂也?”

02 對曰: “臣之始得魚也, 臣甚喜, 後得又益大, 今臣直欲棄臣前之所得矣. 今以臣凶惡, 而得爲王拂枕席. 今臣爵至人君, 走人于庭, 辟人于途. 四海之內, 美人亦甚多矣, 聞臣之得幸于王也, 必褰裳而趨王. 臣亦猶曩臣之前所得魚也, 臣亦將棄矣, 臣安能無涕出乎?” 魏王曰: “誤:有是心也, 何不相告也?” 于是布令于四境之內, 曰: “有敢言美人者族.”

03 由是觀之, 近習之人, 其摯諂也固矣, 其自纂幡也完矣. 今由千里之外, 欲進美人, 所效者庸必得幸乎? 假之得幸, 庸必爲我用乎? 而近習之人, 相與怨我, 見有禍, 未見有福; 見有怨, 未見有德, 非用知之術也.

 

 

 

26.

秦攻魏急. 或謂魏王曰: “棄之不如用之之易也, 死之不如棄之之易也. 能棄之, 弗能用之, 能死之弗能棄之, 此人之大過也. 今王亡地數百里, 亡城數十而國患不解, 是王棄之, 非用之也. 今秦之强也, 天下無敵, 而魏之弱也甚, 而王以是質秦, 王又能死, 而弗能棄之, 此重過也. 今王能用臣之計, 虧地不足以傷國, 卑體不足以苦身, 解患而怨報.

“秦自四境之內, 執法以下, 至于長輓者, 故畢曰: ‘與嫪氏乎? 與呂氏乎?’ 雖至于門閭之下, 廊廟之上, 猶之如是也. 今王割地以賂秦, 以爲嫪毐功, 卑體以尊秦, 以因嫪毐. 王以國贊嫪毐, 以嫪毐勝矣. 王以國贊嫪氏, 太后之德王也, 深于骨髓, 王之交最爲天下上矣. 秦ㆍ魏百相交也, 百相欺也. 今由嫪氏善秦, 而交爲天下上, 天下孰不棄呂氏而從嫪氏? 天下必合呂氏而從嫪氏, 則王之怨報矣.”

 

 

27.

01 秦王使人謂安陵君曰: “寡人欲以五百里之地易安陵, 安陵君其許寡人?” 安陵君曰: “大王加惠, 以大易小, 甚善. 雖然, 受地于先生, 願終守之, 弗敢易.” 秦王不說.

02 安陵君因使唐且使于秦. 秦王謂唐且曰: “寡人以五百里之地易安陵, 安陵君不聽寡人, 何也? 且秦滅韓亡魏, 而君以五十里之地存者, 以君爲長者, 故不錯意也. 今吾以十倍之地請廣于君, 而君逆寡人者, 輕寡人與?”

03 唐且對曰: “否, 非若是也. 安陵君受地于先生而守之, 雖千里不敢易也, 豈直五百里哉?” 秦王怫然怒, 謂唐且曰: “公亦嘗聞天子之怒乎?” 唐且對曰: “臣未嘗聞也.” 秦王曰: “天子之怒, 伏屍百萬, 流血千里.” 唐且曰: “大王嘗聞布衣之怒乎?” 秦王曰: “布衣之怒, 亦免冠徒跣, 以頭搶地爾.”

04 唐且曰: “此庸夫之怒也, 非士之怒也. 夫專諸之刺王僚也, 彗星襲月; 聶政之刺韓傀也, 白虹貫日; 要離之刺慶忌也, 倉鷹擊于殿上. 此三子者, 皆布衣之士也, 懷怒未發, 休祲降于天, 與臣而將四矣. 若士必怒, 伏屍二人, 流血五步, 天下縞素, 今日是也.” 挺劒而起. 秦王色撓, 長跪而謝之, 曰: “先生坐, 何至于此, 寡人諭矣. 夫韓ㆍ魏滅亡, 而安陵以五十里之地存者, 徒以有先生也.”