목록李斯列傳 (43)
건빵이랑 놀자
8. 太史公曰: 吾適北邊, 自直道歸, 行觀蒙恬所爲秦築長城亭障, 塹山堙谷, 通直道, 固輕百姓力矣. 夫秦之初滅諸侯, 天下之心未定, 痍傷者未瘳, 而恬爲名將, 不以此時彊諫, 振百姓之急, 養老存孤, 務修衆庶之和, 而阿意興功, 此其兄弟遇誅, 不亦宜乎! 何乃罪地脈哉?
7. 及成王有病甚殆, 公旦自揃其爪以沈於河, 曰: “王未有識, 是旦執事. 有罪殃, 旦受其不祥.” 乃書而藏之記府, 可謂信矣. 及王能治國, 有賊臣言: “周公旦欲爲亂久矣, 王若不備, 必有大事.” 王乃大怒, 周公旦走而奔於楚. 成王觀於記府, 得周公旦沈書, 乃流涕曰: “孰謂周公旦欲爲亂乎!” 殺言之者而反周公旦. 故周書曰: “必參而伍之”. 今恬之宗, 世無二心, 而事卒如此, 是必孽臣逆亂, 內陵之道也. 夫成王失而複振則卒昌: 桀殺關龍逢, 紂殺王子比幹而不悔, 身死則國亡. 臣故曰過可振而諫可覺也. 察於參伍, 上聖之法也. 凡臣之言, 非以求免於咎也, 將以諫而死, 願陛下爲萬民思從道也.” 使者曰: “臣受詔行法於將軍, 不敢以將軍言聞於上也.” 蒙恬喟然太息曰: “我何罪於天, 無過而死乎?” 良久, 徐曰: “恬罪固當死矣. 起臨洮屬之遼東, 城塹萬餘..
6. 昔者秦穆公殺三良而死, 罪百里奚而非其罪也, 故立號曰: “繆”. 昭襄王殺武安君白起. 楚平王殺伍奢. 吳王夫差殺伍子胥. 此四君者, 皆爲大失, 而天下非之, 以其君爲不明, 以是籍於諸侯. 故曰: “用道治者不殺無罪, 而罰不加於無辜”. 唯大夫留心!” 使者知胡亥之意, 不聽蒙毅之言, 遂殺之. 二世又遣使者之陽周, 令蒙恬曰: “君之過多矣, 而卿弟毅有大罪, 法及內史.” 恬曰: “自吾先人, 及至子孫, 積功信於秦三世矣. 今臣將兵三十餘萬, 身雖囚繋, 其勢足以倍畔, 然自知必死而守義者, 不敢辱先人之敎, 以不忘先主也. 昔周成王初立, 未離繈緥, 周公旦負王以朝, 卒定天下.
5. 胡亥不聽. 而遣禦史曲宮乘傳之代, 令蒙毅曰: “先主欲立太子而卿難之. 今丞相以卿爲不忠, 罪及其宗. 朕不忍, 乃賜卿死, 亦甚幸矣. 卿其圖之!” 毅對曰: “以臣不能得先主之意, 則臣少宦, 順幸沒世. 可謂知意矣. 以臣不知太子之能, 則太子獨從, 周旋天下, 去諸公子絶遠, 臣無所疑矣. 夫先主之擧用太子, 數年之積也, 臣乃何言之敢諫, 何慮之敢謀! 非敢飾辭以避死也, 爲羞累先主之名, 願大夫爲慮焉, 使臣得死情實. 且夫順成全者, 道之所貴也: 刑殺者, 道之所卒也.
34. 太史公曰: 李斯以閭閻歷諸侯, 入事秦, 因以瑕釁, 以輔始皇, 卒成帝業, 斯爲三公, 可謂尊用矣. 斯知六闕之歸, 不務明政以補主上之欠, 持爵祿之重, 阿順苟合, 嚴威酷刑, 聽高邪說, 廢適立庶. 諸侯已畔, 斯乃欲諫爭, 不亦末乎! 人皆以斯極忠而被五刑死, 察其本, 乃與俗議之異. 不然, 斯之功且與周ㆍ召列矣.
33. 留三日, 趙高詐詔衛士, 令士皆素服持兵內鄕, 入告二世曰: “山東群盜兵大至!” 二世上觀而見之, 恐懼, 高旣因劫令自殺. 引璽而佩之, 左右百官莫從: 上殿, 殿欲壊者三. 高自知天弗與, 群臣弗許, 乃召始皇弟, 授之璽. 子嬰旣位, 患之, 乃稱疾不聽事, 與宦者韓談及其子謀殺高. 高上謁, 請病, 因召入, 令韓談刺殺之, 夷其三族. 子嬰立三月, 沛公兵從武關入, 至鹹陽, 群臣百官皆畔, 不適. 子嬰與妻子自係其頸以組, 降軹道旁. 沛公因以屬吏. 項王至而斬之. 遂以亡天下.
32. 李斯已死, 二世拜趙高爲中丞相, 事無大小輒決於高. 高自知權重, 乃獻鹿, 謂之馬. 二世問左右: “此乃鹿也?” 左右皆曰: “馬也”. 二世驚, 自以爲惑, 乃召太蔔, 令卦之, 太蔔曰: “陛下春秋郊祀, 奉宗廟鬼神, 齋戒不明, 故至於此. 可依盛德而明齋戒.” 於是乃入上林齋戒. 日遊弋獵, 有行人入上林中, 二世自射殺之. 趙高敎其女婿鹹陽令閻樂劾不知何人賊殺人移上林. 高乃諫二世曰: “天子無故賊殺不辜人, 此上帝之禁也, 鬼神不享, 天且降殃, 當遠避宮以禳之.” 二世乃出居望夷之宮.
31. 趙高使其客十餘輩詐爲禦史ㆍ謁者ㆍ侍中, 更往覆訊斯. 斯更以其實對, 輒使人複榜之. 後二世使人験斯, 斯以爲如前, 終不敢更言, 辭服. 奏當上, 二世喜曰: “微趙君, 幾爲丞相所賣.” 及二世所使案三川之守至, 則項梁已擊殺之. 使者來, 會丞相下吏, 趙高皆妄爲反辭. 二世二年七月, 具斯五刑, 論腰斬鹹陽市. 斯出獄, 與其中子俱執, 顧謂其中子曰: “吾欲與若複牽黃犬俱出上蔡東門逐狡免, 豈可得乎!” 遂父子相哭, 而夷三族.
30. 於是二世乃使高案丞相獄, 治罪, 責斯與子由謀反狀, 皆收捕宗族賓客. 趙高治斯, 榜掠千餘, 不勝痛, 自誣服. 斯所以不死者, 自負其辯, 有功, 實無反心, 幸得上書自陳, 幸二世之寤而赦之. 李斯乃從獄中上書曰: “臣爲丞相治民, 三十餘年矣. 逮秦地之陝隘. 先王之時秦地不過千里, 兵數十萬. 臣盡薄材, 謹奉法令, 陰行謀臣, 資之金玉, 使遊說諸侯, 陰脩甲兵, 飾政敎, 官鬪士, 尊功臣, 盛其爵祿, 故終以脅韓弱魏, 破燕ㆍ趙, 夷齊ㆍ楚, 卒兼六國, 虜其王, 立秦爲天子. 罪一矣. 地非不廣, 又北逐胡ㆍ貉, 南定百越, 以見秦之彊. 罪二矣. 尊大臣, 盛其爵位, 以固其親. 罪三矣. 立社稷, 脩宗廟, 以明主之賢. 罪四矣. 更剋畫, 平鬪斛度量文章, 布之天下, 以樹秦之名. 罪五矣. 治馳道, 興遊觀, 以見主之得意. 罪六矣. 緩刑罰, 薄賦斂..
28. 二世曰: “何哉? 夫高, 故宦人也, 然不爲安肆志, 不以危易心, 絜行脩善, 自使至此, 以忠得進, 以信守位, 朕實賢之, 而君疑之, 何也? 且朕少失先人, 無所識知, 不習治民, 而君又老, 恐與天下絶矣. 朕非屬趙君, 當誰任哉? 且趙君爲人精廉彊力, 下知人情, 上能適朕, 君其勿疑.” 李斯曰: “不然. 夫高, 故賤人也, 無識於理, 貪欲無厭, 求利不止, 列勢次主, 求欲無窮, 臣故曰殆.” 二世已前信趙高, 恐李斯殺之, 乃私告趙高. 高曰: “丞相所患者獨高, 高已死, 丞相卽欲爲田常所爲.” 於是二世曰: “其以李斯屬郎中令!”
27. 是時二世在甘泉, 方作觳抵優俳之觀. 李斯不得見, 因上書言趙高之短曰: “臣聞之, 臣疑其君, 無不危國: 妾疑其夫, 無不危家. 今有大臣於陛下擅利擅害, 與陛下無異, 此甚不便. 昔者司城子罕相宋, 身行刑罰, 以威行之, 期年遂劫其君. 田常爲簡公臣, 爵列無敵於國, 私家之富與公家均, 布惠施德, 下得百姓, 上得群臣, 陰取齊國, 殺宰予於庭, 卽弑簡公於朝, 遂有齊國. 此天下所明知也. 今高有邪佚之志, 危反之行, 如子罕相宋也: 私家之富, 若田氏之於齊也. 兼行田常ㆍ子罕之逆道而劫陛下之威信, 其志若韓玘爲韓安相也. 陛下不圖, 臣恐其爲變也.”
26. 高聞李斯以爲言, 乃見丞相曰: “關東群盜多, 今上急益發繇治阿房宮, 聚狗馬無用之物. 臣欲諫, 爲位賤. 此眞君侯之事, 君何不諫?” 李斯曰: “固也, 吾欲言之久矣. 今時上不坐朝廷, 上居深宮, 吾有所言者, 不可傳也, 欲見無閒.” 趙高謂曰: “君誠能諫, 請爲君候上閒語君.” 於是趙高待二世方燕樂, 婦女居前, 使人告丞相: “上方閒, 可奏事.” 丞相至宮門上謁, 如此者三. 二世怒曰: “吾常多閒日, 丞相不來. 吾方燕私, 丞相輒來請事. 丞相豈少我哉? 且固我哉?” 趙高因曰: “如此殆矣! 夫沙丘之謀, 丞相與焉. 今陛下已立爲帝, 而丞相貴不益, 此其意亦望裂地而王矣. 且陛下不問臣, 臣不敢言. 丞相長男李由爲三川守, 楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子, 以故楚盜公行, 過三川, 城守不肯擊. 高聞其文書相往來, 未得其審, 故未敢以聞. 且丞相居外, 權..
25. 書奏, 二世悅. 於是行督責益嚴, 稅民深者爲明吏. 二世曰: “若此則可謂能督責矣.” 刑者相半於道, 而死人日成積於市. 殺人衆者爲忠臣. 二世曰: “若此則可謂能督責矣.” 初, 趙高爲郎中令, 所殺及報私怨衆多, 恐大臣入朝奏事毁惡之, 乃說二世曰: “天子所以貴者, 但以聞聲, 群臣莫得見其面, 故號曰: “朕”. 且陛下富於春秋, 未必盡通諸事, 今坐朝廷, 譴擧有不當者, 則見短於大臣, 非所以示神明於天下也. 且陛下深拱禁中, 與臣及侍中習法者待事, 事來有以揆之. 如此則大臣不敢奏疑事, 天下稱聖主矣.” 二世用其計, 乃不坐朝廷見大臣, 居禁中. 趙高常侍中用事, 事皆決於趙高.
24. 且夫倹節仁義之人立於朝, 則荒肆之樂輟矣: 諫說論理之臣閒於側, 則流漫之志詘矣: 烈士死節之行顯於世, 則淫康之虞廢矣. 故明主能外此三者, 而獨操主術以制聽從之臣, 而修其明法, 故身尊而勢重也. 凡賢主者, 必將能払世磨俗, 而廢其所惡, 立其所欲, 故生則有尊重之勢, 死則有賢明之謚也. 是以明君獨斷, 故權不在臣也. 然後能滅仁義之塗, 掩馳說之口, 困烈士之行, 塞聡揜明, 內獨視聽, 故外不可傾以仁義烈士之行, 而內不可奪以諫說忿爭之辯. 故能犖然獨行恣睢之心而莫之敢逆. 若此然後可謂能明申ㆍ韓之術, 而脩商君之法. 法脩術明而天下亂者, 未之聞也. 故曰: “王道約而易操” 也. 唯明主爲能行之. 若此則謂督責之誠, 則臣無邪, 臣無邪則天下安, 天下安則主嚴尊, 主嚴尊則督責必, 督責必則所求得, 所求得則國家富, 國家富則君樂豊. 故督責之術設, 則所欲無不..
23. 是故韓子曰: “布帛尋常, 庸人不釋, 鑠金百溢, 盜蹠不搏” 者, 非庸人之心重, 尋常之利深, 而盜蹠之欲淺也: 又不以盜蹠之行, 爲輕百鎰之重也. 搏必隨手刑, 則盜蹠不搏百鎰: 而罰不必行也, 則庸人不釋尋常. 是故城高五丈, 而樓季不輕犯也: 泰山之高百仭, 而跛䍧牧其上. 夫樓季也而難五丈之限, 豈跛䍧也而易百仭之高哉? 峭塹之勢異也. 明主聖王之所以能久處尊位, 長執重勢, 而獨擅天下之利者, 非有異道也, 能獨斷而審督責, 必深罰, 故天下不敢犯也. 今不務所以不犯, 而事慈母之所以敗子也, 則亦不察於聖人之論矣. 夫不能行聖人之術, 則舍爲天下役何事哉? 可不哀邪!
22. 夫以人徇己, 則己貴而人賤: 以己徇人, 則己賤而人貴. 故徇人者賤, 而人所徇者貴, 自古及今, 未有不然者也. 凡古之所爲尊賢者, 爲其貴也: 而所爲惡不肖者, 爲其賤也. 而堯ㆍ禹以身徇天下者也, 因隨而尊之, 則亦失所爲尊賢之心矣, 夫可謂大繆矣. 謂之爲“桎梏” , 不亦宜乎? 不能督責之過也. 故韓子曰: “慈母有敗子而嚴家無格虜” 者, 何也? 則能罰之加焉必也. 故商君之法, 刑棄灰於道者. 夫棄灰, 薄罪也, 而被刑, 重罰也. 彼唯明主爲能深督輕罪. 夫罪輕且督深, 而況有重罪乎? 故民不敢犯也.
21. 夫賢主者, 必且能全道而行督責之術者也. 督責之, 則臣不敢不竭能以徇其主矣. 此臣主之分定, 上下之義明, 則天下賢不肖莫敢不盡力竭任以徇其君矣. 是故主獨制於天下而無所制也. 能窮樂之極矣, 賢明之主也, 可不察焉! 故申子曰: “有天下而不恣睢, 命之曰以天下爲桎梏” 者, 無他焉, 不能督責, 而顧以其身勞於天下之民, 若堯ㆍ禹然, 故謂之“桎梏” 也. 夫不能修申ㆍ韓之明術, 行督責之道, 專以天下自適也, 而徒務苦形勞神, 以身徇百姓, 則是黔首之役, 非畜天下者也, 何足貴哉!
20. 然則夫所貴於有天下者, 豈欲苦形勞神, 身處逆旅之宿, 口食監門之養, 手持臣虜之作哉? 此不肖人之所勉也, 非賢者之所務也. 彼賢人之有天下也, 專用天下適己而已矣, 此所貴於有天下也. 夫所謂賢人者, 必能安天下而治萬民, 今身且不能利, 將惡能治天下哉! 故吾願賜志廣欲, 長享天下而無害, 爲之奈何?” 李斯子由爲三川守, 群盜吳廣等西略地, 過去弗能禁. 章邯以破逐廣等兵, 使者覆案三川相屬, 誚讓斯居三公位, 如何令盜如此. 李斯恐懼, 重爵祿, 不知所出, 乃阿二世意, 欲求容, 以書對曰:
19. 法令誅罰日益刻深, 群臣人人自危, 欲畔者衆. 又作阿房之宮, 治直[道]ㆍ馳道, 賦斂愈重, 戍傜無已. 於是楚戍卒陳勝ㆍ吳廣等乃作亂, 起於山東, 傑俊相立, 自置爲侯王, 叛秦, 兵至鴻門而卻. 李斯數欲請閒諫, 二世不許. 而二世責問李斯曰: “吾有私議而有所聞於韓子也, 曰: “堯之有天下也, 堂高三尺, 采椽不斲, 茅茨不翦, 雖逆旅之宿不勤於此矣. 冬日鹿裘, 夏日葛衣, 粢糲之食, 藜藿之羹, 飯土匭, 啜土鉶, 雖監門之養不觳於此矣. 禹鑿龍門, 通大夏, 疏九河, 曲九防, 決渟水致之海, 而股無胈, 脛無毛, 手足胼胝, 面目黎黒, 遂以死於外, 葬於會稽, 臣虜之勞不烈於此矣”.
4. 毅還至, 趙高因爲胡亥忠計, 欲以滅蒙氏, 乃言曰: “臣聞先帝欲擧賢立太子久矣, 而毅諫曰: “不可”. 若知賢而兪弗立, 則是不忠而惑主也. 以臣愚意, 不若誅之.” 胡亥聽而繋蒙毅於代. 前已囚蒙恬於陽周. 喪至鹹陽, 已葬, 太子立爲二世皇帝, 而趙高親近, 日夜毁惡蒙氏, 求其罪過, 擧劾之. 子嬰進諫曰: “臣聞故趙王遷殺其良臣李牧而用顔聚, 燕王喜陰用荊軻之謀而倍秦之約, 齊王建殺其故世忠臣而用後勝之議. 此三君者, 皆各以變古者失其國而殃及其身. 今蒙氏, 秦之大臣謀士也, 而主欲一旦棄去之, 臣竊以爲不可. 臣聞輕慮者不可以治國, 獨智者不可以存君. 誅殺忠臣而立無節行之人, 是內使群臣不相信而外使鬪士之意離也, 臣竊以爲不可.”
3. 始皇三十七年冬, 行出遊會稽, 竝海上, 北走琅邪. 道病, 使蒙毅還禱山川, 未反. 始皇至沙丘崩, 袐之, 群臣莫知. 是時丞相李斯ㆍ公子胡亥ㆍ中車府令趙高常從. 高雅得幸於胡亥, 欲立之, 又怨蒙毅法治之而不爲己也. 因有賊心, 迺與丞相李斯ㆍ公子胡亥陰謀, 立胡亥爲太子. 太子已立, 遣使者以罪賜公子扶蘇ㆍ蒙恬死. 扶蘇已死, 蒙恬疑而複請之. 使者以蒙恬屬吏, 更置. 胡亥以李斯舍人爲護軍. 使者還報, 胡亥已聞扶蘇死, 卽欲釋蒙恬. 趙高恐蒙氏複貴而用事, 怨之.
2. 始皇甚尊寵蒙氏, 信任賢之. 而親近蒙毅, 位至上卿, 出則參乘, 入則禦前. 恬任外事而毅常爲內謀, 名爲忠信, 故雖諸將相莫敢與之爭焉. 趙高者, 諸趙疏遠屬也. 趙高昆弟數人, 皆生隱宮, 其母被刑僇, 世世卑賤. 秦王聞高彊力, 通於獄法, 擧以爲中車府令. 高旣私事公子胡亥, 喩之決獄. 高有大罪, 秦王令蒙毅法治之. 毅不敢阿法, 當高罪死, 除其宦籍. 帝以高之敦於事也, 赦之, 複其官爵. 始皇欲遊天下, 道九原, 直抵甘泉, 迺使蒙恬通道, 自九原抵甘泉, 塹山堙谷, 千八百里. 道未就.
1. 蒙恬者, 其先齊人也. 恬大父蒙驁, 自齊事秦昭王, 官至上卿. 秦莊襄王元年, 蒙驁爲秦將, 伐韓, 取成皐ㆍ滎陽, 作置三川郡. 二年, 蒙驁攻趙, 取三十七城. 始皇三年, 蒙驁攻韓, 取十三城. 五年, 蒙驁攻魏, 取二十城, 作置東郡. 始皇七年, 蒙驁卒. 驁子曰武, 武子曰恬. 恬嘗書獄典文學. 始皇二十三年, 蒙武爲秦裨將軍, 與王翦攻楚, 大破之, 殺項燕. 二十四年, 蒙武攻楚, 虜楚王. 蒙恬弟毅. 始皇二十六年, 蒙恬因家世得爲秦將, 攻齊, 大破之, 拜爲內史. 秦已竝天下, 乃使蒙恬將三十萬衆北逐戎狄, 收河南. 築長城, 因地形, 用制險塞, 起臨洮, 至遼東, 延袤萬餘里. 於是渡河, 據陽山, 逶蛇而北. 暴師於外十餘年, 居上郡. 是時蒙恬威振匈奴.
88. 몽염열전(蒙恬列傳) 1. 蒙恬者, 其先齊人也. 恬大父蒙驁, 自齊事秦昭王, 官至上卿. 秦莊襄王元年, 蒙驁爲秦將, 伐韓, 取成皐ㆍ滎陽, 作置三川郡. 二年, 蒙驁攻趙, 取三十七城. 始皇三年, 蒙驁攻韓, 取十三城. 五年, 蒙驁攻魏, 取二十城, 作置東郡. 始皇七年, 蒙驁卒. 驁子曰武, 武子曰恬. 恬嘗書獄典文學. 始皇二十三年, 蒙武爲秦裨將軍, 與王翦攻楚, 大破之, 殺項燕. 二十四年, 蒙武攻楚, 虜楚王. 蒙恬弟毅. 始皇二十六年, 蒙恬因家世得爲秦將, 攻齊, 大破之, 拜爲內史. 秦已竝天下, 乃使蒙恬將三十萬衆北逐戎狄, 收河南. 築長城, 因地形, 用制險塞, 起臨洮, 至遼東, 延袤萬餘里. 於是渡河, 據陽山, 逶蛇而北. 暴師於外十餘年, 居上郡. 是時蒙恬威振匈奴. 2. 始皇甚尊寵蒙氏, 信任賢之. 而親近蒙毅, 位至上卿, 出..
18. 二世然高之言, 乃更爲法律. 於是群臣諸公子有罪, 輒下高, 令鞠治之. 殺大臣蒙毅等, 公子十二人僇死鹹陽市, 十公主矺死於杜, 財物入於縣官, 相連坐者不可勝數. 公子高欲奔, 恐收族, 乃上書曰: “先帝無恙時, 臣入則賜食, 出則乘輿. 禦府之衣, 臣得賜之: 中廄之寶馬, 臣得賜之. 臣當從死而不能, 爲人子不孝, 爲人臣不忠. 不忠者無名以立於世, 臣請從死, 願葬酈山之足. 唯上幸哀憐之.” 書上, 胡亥大說, 召趙高而示之, 曰: “此可謂急乎?” 趙高曰: “人臣當憂死而不暇, 何變之得謀!” 胡亥可其書, 賜錢十萬以葬.
17. 二世燕居, 乃召高與謀事, 謂曰: “夫人生居世閒也, 譬猶騁六驥過決隙也. 吾旣已臨天下矣, 欲悉耳目之所好, 窮心志之所樂, 以安宗廟而樂萬姓, 長有天下, 終吾年壽, 其道可乎?” 高曰: “此賢主之所能行也, 而昏亂主之所禁也. 臣請言之, 不敢避斧鉞之誅, 願陛下少留意焉. 夫沙丘之謀, 諸公子及大臣皆疑焉, 而諸公子盡帝兄, 大臣又先帝之所置也. 今陛下初立, 此其屬意怏怏皆不服, 恐爲變. 且蒙恬已死, 蒙毅將兵居外, 臣戰戰栗栗, 唯恐不終. 且陛下安得爲此樂乎?” 二世曰: “爲之奈何?” 趙高曰: “嚴法而刻刑, 令有罪者相坐誅, 至收族, 滅大臣而遠骨肉: 貧者富之, 賤者貴之. 盡除去先帝之故臣, 更置陛下之所親信者近之. 此則陰德歸陛下, 害除而姦謀塞, 群臣莫不被潤澤, 蒙厚德, 陛下則高枕肆志寵樂矣. 計莫出於此.”
16. 使者至, 發書, 扶蘇泣, 入內舍, 欲自殺. 蒙恬止扶蘇曰: “陛下居外, 未立太子, 使臣將三十萬衆守邊, 公子爲監, 此天下重任也. 今一使者來, 卽自殺, 安知其非詐? 請複請, 複請而後死, 未暮也.” 使者數趣之. 扶蘇爲人仁, 謂蒙恬曰: “父而賜子死, 尙安複請!” 卽自殺. 蒙恬不肯死, 使者卽以屬吏, 繋於陽周. 使者還報, 胡亥ㆍ斯ㆍ高大喜. 至鹹陽, 發喪, 太子立爲二世皇帝. 以趙高爲郎中令, 常侍中用事.
15. 於是乃相與謀, 詐爲受始皇詔丞相, 立子胡亥爲太子. 更爲書賜長子扶蘇曰: “朕巡天下, 禱祠名山諸神以延壽命. 今扶蘇與將軍蒙恬將師數十萬以屯邊, 十有餘年矣, 不能進而前, 士卒多秏, 無尺寸之功, 乃反數上書直言誹謗我所爲, 以不得罷歸爲太子, 日夜怨望. 扶蘇爲人子不孝, 其賜劍以自裁! 將軍恬與扶蘇居外, 不匡正, 宜知其謀. 爲人臣不忠, 其賜死, 以兵屬裨將王離.” 封其書以皇帝璽, 遣胡亥客奉書賜扶蘇於上郡.
14. 斯曰: “吾聞晉易太子, 三世不安: 齊桓兄弟爭位, 身死爲戮: 紂殺親戚, 不聽諫者, 國爲丘墟, 遂危社稷: 三者逆天, 宗廟不血食. 斯其猶人哉, 安足爲謀!” 高曰: “上下合同, 可以長久: 中外若一, 事無表裏. 君聽臣之計, 卽長有封侯, 世世稱孤, 必有喬松之壽, 孔ㆍ墨之智. 今釋此而不從, 禍及子孫, 足以爲寒心. 善者因禍爲福, 君何處焉?” 斯乃仰天而歎, 垂淚太息曰: “嗟乎! 獨遭亂世, 旣以不能死, 安託命哉!” 於是斯乃聽高. 高乃報胡亥曰: “臣請奉太子之明命以報丞相, 丞相斯敢不奉令!”
13. 斯曰: “君其反位! 斯奉主之詔, 聽天之命, 何慮之可定也?” 高曰: “安可危也, 危可安也. 安危不定, 何以貴聖?” 斯曰: “斯, 上蔡閭巷布衣也, 上幸擢爲丞相, 封爲通侯, 子孫皆至尊位重祿者, 故將以存亡安危屬臣也. 豈可負哉! 夫忠臣不避死而庶幾, 孝子不勤勞而見危, 人臣各守其職而已矣. 君其勿複言, 將令斯得罪.” 高曰: “蓋聞聖人遷徙無常, 就變而從時, 見末而知本, 觀指而睹歸. 物固有之, 安得常法哉! 方今天下之權命懸於胡亥, 高能得志焉. 且夫從外制中謂之惑, 從下制上謂之賊. 故秋霜降者草花落, 水搖動者萬物作, 此必然之效也. 君何見之晩?”
12. 胡亥旣然高之言, 高曰: “不與丞相謀, 恐事不能成, 臣請爲子與丞相謀之.” 高乃謂丞相斯曰: “上崩, 賜長子書, 與喪會鹹陽而立爲嗣. 書未行, 今上崩, 未有知者也. 所賜長子書及符璽皆在胡亥所, 定太子在君侯與高之口耳. 事將何如?” 斯曰: “安得亡國之言! 此非人臣所當議也!” 高曰: “君侯自料能孰與蒙恬? 功高孰與蒙恬? 謀遠不失孰與蒙恬? 無怨於天下孰與蒙恬? 長子舊而信之孰與蒙恬?” 斯曰: “此五者皆不及蒙恬, 而君責之何深也?” 高曰: “高固內官之廝役也, 幸得以刀筆之文進入秦宮, 管事二十餘年, 未嘗見秦免罷丞相功臣有封及二世者也, 卒皆以誅亡. 皇帝二十餘子, 皆君之所知. 長子剛毅而武勇, 信人而奮士, 卽位必用蒙恬爲丞相, 君侯終不懷通侯之印歸於鄕里, 明矣. 高受詔敎習胡亥, 使學以法事數年矣, 未嘗見過失. 慈仁篤厚, 輕財重士, 辯於心..
11. 高曰: “臣聞湯ㆍ武殺其主, 天下稱義焉, 不爲不忠. 衛君殺其父, 而衛國載其德, 孔子著之, 不爲不孝. 夫大行不小謹, 盛德不辭讓, 鄕曲各有宜而百官不同功. 故顧小而忘大, 後必有害: 狐疑猶予, 後必有悔. 斷而敢行, 鬼神避之, 後有成功. 願子遂之!” 胡亥喟然歎曰: “今大行未發, 喪禮未終, 豈宜以此事幹丞相哉!” 趙高曰: “時乎時乎, 閒不及謀! 贏糧躍馬, 唯恐後時!”
10. 趙高因留所賜扶蘇璽書, 而謂公子胡亥曰: “上崩, 無詔封王諸子而獨賜長子書. 長子至, 卽立爲皇帝, 而子無尺寸之地, 爲之奈何?” 胡亥曰: “固也. 吾聞之, 明君知臣, 明父知子. 父捐命, 不封諸子, 何可言者!” 趙高曰: “不然. 方今天下之權, 存亡在子與高及丞相耳, 願子圖之. 且夫臣人與見臣於人, 制人與見制於人, 豈可同日道哉!” 胡亥曰: “廢兄而立弟, 是不義也: 不奉父詔而畏死, 是不孝也: 能薄而材譾, 彊因人之功, 是不能也: 三者逆德, 天下不服, 身殆傾危, 社稷不血食.”
9. 始皇三十七年十月, 行出遊會稽, 竝海上, 北抵琅邪. 丞相斯ㆍ中車府令趙高兼行符璽令事, 皆從. 始皇有二十餘子, 長子扶蘇以數直諫上, 上使監兵上郡, 蒙恬爲將. 少子胡亥愛, 請從, 上許之. 餘子莫從. 其年七月, 始皇帝至沙丘, 病甚, 令趙高爲書賜公子扶蘇曰: “以兵屬蒙恬, 與喪會鹹陽而葬.” 書已封, 未授使者, 始皇崩. 書及璽皆在趙高所, 獨子胡亥ㆍ丞相李斯ㆍ趙高及幸宦者五六人知始皇崩, 餘群臣皆莫知也. 李斯以爲上在外崩, 無眞太子, 故袐之. 置始皇居轀輬車中, 百官奏事上食如故, 宦者輒從轀輬車中可諸奏事.
8. 始皇可其議, 收去詩書百家之語以愚百姓, 使天下無以古非今. 明法度, 定律令, 皆以始皇起. 同文書. 治離宮別館, 周遍天下. 明年, 又巡狩, 外攘四夷, 斯皆有力焉. 斯長男由爲三川守, 諸男皆尙秦公主, 女悉嫁秦諸公子. 三川守李由告歸鹹陽, 李斯置酒於家, 百官長皆前爲壽, 門廷車騎以千數. 李斯喟然而歎曰: “嗟乎! 吾聞之荀卿曰: “物禁大盛”. 夫斯乃上蔡布衣, 閭巷之黔首, 上不知其駑下, 遂擢至此. 當今人臣之位無居臣上者, 可謂富貴極矣. 物極則衰, 吾未知所稅駕也!”
7. 始皇三十四年, 置酒鹹陽宮, 博士僕射周靑臣等頌始皇威德. 齊人淳於越進諫曰: “臣聞之, 殷周之王千餘歲, 封子弟功臣自爲支輔. 今陛下有海內, 而子弟爲匹夫, 卒有田常ㆍ六卿之患, 臣無輔弼, 何以相救哉? 事不師古而能長久者, 非所聞也. 今靑臣等又面諛以重陛下過, 非忠臣也.” 始皇下其議丞相. 丞相謬其說, 絀其辭, 乃上書曰: “古者天下散亂, 莫能相一, 是以諸侯竝作, 語皆道古以害今, 飾虛言以亂實, 人善其所私學, 以非上所建立. 今陛下竝有天下, 別白黒而定一尊: 而私學乃相與非法敎之制, 聞令下, 卽各以其私學議之, 入則心非, 出則巷議, 非主以爲名, 異趣以爲高, 率群下以造謗. 如此不禁, 則主勢降乎上, 黨與成乎下. 禁之便. 臣請諸有文學詩書百家語者, 蠲除去之. 令到滿三十日弗去, 黥爲城旦. 所不去者, 醫藥蔔筮種樹之書. 若有欲學者, 以吏爲..
6. 臣聞地廣者粟多, 國大者人衆, 兵彊則士勇. 是以太山不讓土壤, 故能成其大: 河海不擇細流, 故能就其深: 王者不卻衆庶, 故能明其德. 是以地無四方, 民無異國, 四時充美, 鬼神降福, 此五帝ㆍ三王之所以無敵也. 今乃棄黔首以資敵國, 卻賓客以業諸侯, 使天下之士退而不敢西向, 裹足不入秦, 此所謂“藉冦兵而齎盜糧” 者也. 夫物不産於秦, 可寶者多: 士不産於秦, 而願忠者衆. 今逐客以資敵國, 損民以益讎, 內自虛而外樹怨於諸侯, 求國無危, 不可得也. 秦王乃除逐客之令, 複李斯官, 卒用其計謀. 官至廷尉. 二十餘年, 竟竝天下, 尊主爲皇帝, 以斯爲丞相. 夷郡縣城, 銷其兵刃, 示不複用. 使秦無尺土之封, 不立子弟爲王, 功臣爲諸侯者, 使後無戰攻之患.
5. 所以飾後宮充下陳娛心意說耳目者, 必出於秦然後可, 則是宛珠之簪, 傅璣之珥, 阿縞之衣, 錦繡之飾不進於前, 而隨俗雅化佳冶窈窕趙女不立於側也. 夫擊甕叩缶彈箏搏髀, 而歌呼嗚嗚快耳(目者, 眞秦之聲也: 鄭ㆍ衛ㆍ桑閒ㆍ昭ㆍ虞ㆍ武ㆍ象者, 異國之樂也. 今棄擊甕叩缶而就鄭衛, 退彈箏而取昭虞, 若是者何也? 快意當前, 適觀而已矣. 今取人則不然. 不問可否, 不論曲直, 非秦者去, 爲客者逐. 然則是所重者在乎色樂珠玉, 而所輕者在乎人民也. 此非所以跨海內制諸侯之術也.
4. 惠王用張儀之計, 拔三川之地, 西竝巴ㆍ蜀, 北收上郡, 南取漢中, 包九夷, 制鄢ㆍ郢, 東據成皐之險, 割膏腴之壤, 遂散六國之從, 使之西面事秦, 功施到今. 昭王得範睢, 廢穰侯, 逐華陽, 彊公室, 杜私門, 蠶食諸侯, 使秦成帝業. 此四君者, 皆以客之功. 由此觀之, 客何負於秦哉! 向使四君卻客而不內, 疏士而不用, 是使國無富利之實而秦無彊大之名也. 今陛下致昆山之玉, 有隨ㆍ和之寶, 垂明月之珠, 服太阿之劍, 乘纖離之馬, 建翠鳳之旗, 樹靈鼉之鼓. 此數寶者, 秦不生一焉, 而陛下說之, 何也? 必秦國之所生然後可, 則是夜光之璧不飾朝廷, 犀象之器不爲玩好, 鄭ㆍ衛之女不充後宮, 而駿良駃騠不實外廄, 江南金錫不爲用, 西蜀丹靑不爲采.
3. 秦王乃拜斯爲長史, 聽其計, 陰遣謀士齎持金玉以遊說諸侯. 諸侯名士可下以財者, 厚遺結之: 不肯者, 利劍刺之. 離其君臣之計, 秦王乃使其良將隨其後. 秦王拜斯爲客卿. 會韓人鄭國來閒秦, 以作注漑渠, 已而覺. 秦宗室大臣皆言秦王曰: “諸侯人來事秦者, 大抵爲其主遊閒於秦耳, 請一切逐客.” 李斯議亦在逐中. 斯乃上書曰: 臣聞吏議逐客, 竊以爲過矣. 昔繆公求士, 西取由餘於戎, 東得百里奚於宛, 迎蹇叔於宋, 來丕豹ㆍ公孫支於晉. 此五子者, 不産於秦, 而繆公用之, 竝國二十, 遂霸西戎. 孝公用商鞅之法, 移風易俗, 民以殷盛, 國以富彊, 百姓樂用, 諸侯親服, 獲楚ㆍ魏之師, 擧地千里, 至今治彊.
2 至秦, 會莊襄王卒, 李斯乃求爲秦相文信侯呂不韋舍人: 不韋賢之, 任以爲郎. 李斯因以得說, 說秦王曰: “胥人者, 去其幾也. 成大功者, 在因瑕釁而遂忍之. 昔者秦穆公之霸, 終不東竝六國者, 何也? 諸侯尙衆, 周德未衰, 故五伯迭興, 更尊周室. 自秦孝公以來, 周室卑微, 諸侯相兼, 關東爲六國, 秦之乘勝役諸侯, 蓋六世矣. 今諸侯服秦, 譬若郡縣. 夫以秦之彊, 大王之賢, 由灶上騒除, 足以滅諸侯, 成帝業, 爲天下一統, 此萬世之一時也. 今怠而不急就, 諸侯複彊, 相聚約從, 雖有黃帝之賢, 不能竝也.”
1. 李斯者, 楚上蔡人也. 年少時, 爲郡小吏, 見吏舍厠中鼠食不絜, 近人犬, 數驚恐之. 斯入倉, 觀倉中鼠, 食積粟, 居大廡之下, 不見人犬之憂. 於是李斯乃歎曰: “人之賢不肖譬如鼠矣, 在所自處耳!” 乃從荀卿學帝王之術. 學已成, 度楚王不足事, 而六國皆弱, 無可爲建功者, 欲西入秦. 辭於荀卿曰: “斯聞得時無怠, 今萬乘方爭時, 遊者主事. 今秦王欲呑天下, 稱帝而治, 此布衣馳騖之時而遊說者之秋也. 處卑賤之位而計不爲者, 此禽鹿視肉, 人面而能彊行者耳. 故詬莫大於卑賤, 而悲莫甚於窮困. 久處卑賤之位, 困苦之地, 非世而惡利, 自託於無爲, 此非士之情也. 故斯將西說秦王矣.”
87. 이사열전(李斯列傳) 1. 李斯者, 楚上蔡人也. 年少時, 爲郡小吏, 見吏舍厠中鼠食不絜, 近人犬, 數驚恐之. 斯入倉, 觀倉中鼠, 食積粟, 居大廡之下, 不見人犬之憂. 於是李斯乃歎曰: “人之賢不肖譬如鼠矣, 在所自處耳!” 乃從荀卿學帝王之術. 學已成, 度楚王不足事, 而六國皆弱, 無可爲建功者, 欲西入秦. 辭於荀卿曰: “斯聞得時無怠, 今萬乘方爭時, 遊者主事. 今秦王欲呑天下, 稱帝而治, 此布衣馳騖之時而遊說者之秋也. 處卑賤之位而計不爲者, 此禽鹿視肉, 人面而能彊行者耳. 故詬莫大於卑賤, 而悲莫甚於窮困. 久處卑賤之位, 困苦之地, 非世而惡利, 自託於無爲, 此非士之情也. 故斯將西說秦王矣.” 2 至秦, 會莊襄王卒, 李斯乃求爲秦相文信侯呂不韋舍人: 不韋賢之, 任以爲郎. 李斯因以得說, 說秦王曰: “胥人者, 去其幾也. 成大功者, 在..