목록역사&절기/중국사 (2285)
건빵이랑 놀자
15. 今人主誠能去驕傲之心, 懷可報之意, 披心腹, 見情素, 墮肝膽, 施德厚, 終與之窮達, 無愛於士, 則桀之狗可使吠堯, 而蹠之客可使刺由: 況因萬乘之權, 假聖王之資乎? 然則荊軻之湛七族, 要離之燒妻子, 豈足道哉! 臣聞明月之珠, 夜光之璧, 以闇投人於道路, 人無不按劍相眄者. 何則? 無因而至前也. 蟠木根柢, 輪囷離詭, 而爲萬乘器者. 何則? 以左右先爲之容也. 故無因至前, 雖出隨侯之珠, 夜光之璧, 猶結怨而不見德. 故有人先談, 則以枯木朽株樹功而不忘. 今夫天下布衣窮居之士, 身在貧賤, 雖蒙堯ㆍ舜之術, 挾伊ㆍ管之辯, 懷龍逢ㆍ比幹之意, 欲盡忠當世之君, 而素無根柢之容, 雖竭精思, 欲開忠信, 輔人主之治, 則人主必有按劍相眄之跡, 是使布衣不得爲枯木朽株之資也.
14. 是以秦用戎人由餘而霸中國, 齊用越人蒙而彊威ㆍ宣. 此二國, 豈拘於俗, 牽於世, 繋阿偏之辭哉? 公聽竝觀, 垂名當世. 故意合則胡越爲昆弟, 由餘ㆍ越人蒙是矣: 不合, 則骨肉出逐不收, 朱ㆍ象ㆍ管ㆍ蔡是矣. 今人主誠能用齊ㆍ秦之義, 後宋ㆍ魯之聽, 則五伯不足稱, 三王易爲也. 是以聖王覺寤, 捐子之之心, 而能不說於田常之賢: 封比幹之後, 修孕婦之墓, 故功業複就於天下. 何則? 欲善無厭也. 夫晉文公親其讎, 彊霸諸侯: 齊桓公用其仇, 而一匡天下. 何則, 慈仁慇勤, 誠加於心, 不可以虛辭借也. . 至夫秦用商鞅之法, 東弱韓ㆍ魏, 兵彊天下, 而卒車裂之: 越用大夫種之謀, 禽勁吳, 霸中國, 而卒誅其身. 是以孫叔敖三去相而不悔, 於陵子仲辭三公爲人灌園.
13. 故女無美惡, 入宮見妒: 士無賢不肖, 入朝見嫉. 昔者司馬喜髕腳於宋, 卒相中山: 範睢摺脅折齒於魏, 卒爲應侯. 此二人者, 皆信必然之畫, 捐朋黨之私, 挾孤獨之位, 故不能自免於嫉妒之人也. 是以申徒狄自沈於河, 徐衍負石入海. 不容於世, 義不苟取, 比周於朝, 以移主上之心. 故百里奚乞食於路, 繆公委之以政: 甯戚飯牛車下, 而桓公任之以國. 此二人者, 豈借宦於朝, 假譽於左右, 然後二主用之哉? 感於心, 合於行, 親於膠漆, 昆弟不能離, 豈惑於衆口哉? 故偏聽生姦, 獨任成亂. 昔者魯聽季孫之說而逐孔子, 宋信子罕之計而囚墨翟. 夫以孔ㆍ墨之辯, 不能自免於讒諛, 而二國以危. 何則? 衆口鑠金, 積毁銷骨也.
12. 昔卞和獻寶, 楚王刖之: 李斯竭忠, 胡亥極刑. 是以箕子詳狂, 接輿辟世, 恐遭此患也. 願大王孰察卞和ㆍ李斯之意, 而後楚王ㆍ胡亥之聽, 無使臣爲箕子ㆍ接輿所笑. 臣聞比幹剖心, 子胥鴟夷, 臣始不信, 乃今知之. 願大王孰察, 少加憐焉. 諺曰: “有白頭如新, 傾蓋如故.” 何則? 知與不知也. 故昔樊於期逃秦之燕, 藉荊軻首以奉丹之事: 王奢去齊之魏, 臨城自剄以卻齊而存魏. 夫王奢ㆍ樊於期非新於齊ㆍ秦而故於燕ㆍ魏也, 所以去二國死兩君者, 行合於志而慕義無窮也. 是以蘇秦不信於天下, 而爲燕尾生: 白圭戰亡六城, 爲魏取中山. 何則? 誠有以相知也. 蘇秦相燕, 燕人惡之於王, 王按劍而怒, 食以駃騠: 白圭顯於中山, 中山人惡之魏文侯, 文侯投之以夜光之璧. 何則? 兩主二臣, 剖心坼肝相信, 豈移於浮辭哉!
5. 太史公曰: 兵以正合, 以奇勝. 善之者, 出奇無窮. 奇正還相生, 如環之無端. 夫始如處女, 適人開戸: 後如脫免, 適不及距: 其田單之謂邪! 初, 淖齒之殺湣王也, 莒人求湣王子法章, 得之太史嬓之家, 爲人灌園. 嬓女憐而善遇之. 後法章私以情告女, 女遂與通. 及莒人共立法章爲齊王, 以莒距燕, 而太史氏女遂爲後, 所謂“君王後” 也. 燕之初入齊, 聞畫邑人王蠋賢, 令軍中曰: “環畫邑三十里無入” , 以王蠋之故. 已而使人謂蠋曰: “齊人多高子之義, 吾以子爲將, 封子萬家.” 蠋固謝. 燕人曰: “子不聽, 吾引三軍而屠畫邑.” 王蠋曰: “忠臣不事二君, 貞女不更二夫. 齊王不聽吾諫, 故退而耕於野. 國旣破亡, 吾不能存: 今又劫之以兵爲君將, 是助桀爲暴也. 與其生而無義, 固不如烹!” 遂經其頸於樹枝, 自奮絶脰而死. 齊亡大夫聞之, 曰: “王蠋, ..
4. 五千人因銜枚擊之, 而城中鼓譟從之, 老弱皆擊銅器爲聲, 聲動天地. 燕軍大駭, 敗走. 齊人遂夷殺其將騎劫. 燕軍擾亂奔走, 齊人追亡逐北, 所過城邑皆畔燕而歸田單, 兵日益多, 乘勝, 燕日敗亡, 卒至河上, 而齊七十餘城皆複爲齊. 乃迎襄王於莒, 入臨菑而聽政. 襄王封田單, 號曰安平君.
18. 太史公曰: 知死必勇, 非死者難也, 處死者難. 方藺相如引璧睨柱, 及叱秦王左右, 勢不過誅, 然士或怯懦而不敢發. 相如一奮其氣, 威信敵國, 退而讓頗, 名重太山, 其處智勇, 可謂兼之矣!
17. 趙悼襄王元年, 廉頗旣亡入魏, 趙使李牧攻燕, 拔武遂ㆍ方城. 居二年, 龐煖破燕軍, 殺劇辛. 後七年, 秦破殺趙將扈輒於武遂, 斬首十萬. 趙乃以李牧爲大將軍, 擊秦軍於宜安, 大破秦軍, 走秦將桓齮. 封李牧爲武安君. 居三年, 秦攻番吾, 李牧擊破秦軍, 南距韓ㆍ魏. 趙王遷七年, 秦使王翦攻趙, 趙使李牧ㆍ司馬尙禦之. 秦多與趙王寵臣郭開金, 爲反閒, 言李牧ㆍ司馬尙欲反. 趙王乃使趙蔥及齊將顔聚代李牧. 李牧不受命, 趙使人微捕得李牧, 斬之. 廢司馬尙. 後三月, 王翦因急擊趙, 大破殺趙蔥, 虜趙王遷及其將顔聚, 遂滅趙.
16. 歲餘, 匈奴每來, 出戰. 出戰, 數不利, 失亡多, 邊不得田畜. 複請李牧. 牧杜門不出, 固稱疾. 趙王乃複彊起使將兵. 牧曰: “王必用臣, 臣如前, 乃敢奉令.” 王許之. 李牧至, 如故約. 匈奴數歲無所得. 終以爲怯. 邊士日得賞賜而不用, 皆願一戰. 於是乃具選車得千三百乘, 選騎得萬三千匹, 百金之士五萬人, 彀者十萬人, 悉勒習戰. 大縱畜牧, 人民滿野. 匈奴小入, 詳北不勝, 以數千人委之. 單於聞之, 大率衆來入. 李牧多爲奇陳, 張左右翼擊之, 大破殺匈奴十餘萬騎. 滅襜襤, 破東胡, 降林胡, 單於奔走. 其後十餘歲, 匈奴不敢近趙邊城.
15. 李牧 李牧者, 趙之北邊良將也. 常居代雁門, 備匈奴. 以便宜置吏, 市租皆輸入莫府, 爲士卒費. 日擊數牛饗士, 習射騎, 謹烽火, 多閒諜, 厚遇戰士. 爲約曰: “匈奴卽入盜, 急入收保, 有敢捕虜者斬.” 匈奴每入, 烽火謹, 輒入收保, 不敢戰. 如是數歲, 亦不亡失. 然匈奴以李牧爲怯, 雖趙邊兵亦以爲吾將怯. 趙王讓李牧, 李牧如故. 趙王怒, 召之, 使他人代將.
4. 秦王齋五日後, 乃設九賓禮於廷, 引趙使者藺相如. 相如至, 謂秦王曰: “秦自繆公以來二十餘君, 未嘗有堅明約束者也. 臣誠恐見欺於王而負趙, 故令人持璧歸, 閒至趙矣. 且秦彊而趙弱, 大王遣一介之使至趙, 趙立奉璧來. 今以秦之彊而先割十五都予趙, 趙豈敢留璧而得罪於大王乎? 臣知欺大王之罪當誅, 臣請就湯鑊, 唯大王與群臣孰計議之.” 秦王與群臣相視而嘻. 左右或欲引相如去, 秦王因曰: “今殺相如, 終不能得璧也, 而絶秦趙之驩, 不如因而厚遇之, 使歸趙, 趙王豈以一璧之故欺秦邪!” 卒廷見相如, 畢禮而歸之. 相如旣歸, 趙王以爲賢大夫使不辱於諸侯, 拜相如爲上大夫. 秦亦不以城予趙, 趙亦終不予秦璧.
11. 太史公曰: 始齊之蒯通及主父偃讀樂毅之報燕王書, 未嘗不廢書而泣也. 樂臣公學黃帝ㆍ老子, 其本師號曰河上丈人, 不知其所出. 河上丈人敎安期生, 安期生敎毛翕公, 毛翕公敎樂瑕公, 樂瑕公敎樂臣公, 樂臣公敎蓋公. 蓋公敎於齊高密ㆍ膠西, 爲曹相國師.
10. 其明年, 樂乘ㆍ廉頗爲趙圍燕, 燕重禮以和, 乃解. 後五歲, 趙孝成王卒. 襄王使樂乘代廉頗. 廉頗攻樂乘, 樂乘走, 廉頗亡入魏. 其後十六年而秦滅趙. 其後二十餘年, 高帝過趙, 問: “樂毅有後世乎?” 對曰: “有樂叔.” 高帝封之樂卿, 號曰華成君. 華成君, 樂毅之孫也. 而樂氏之族有樂瑕公ㆍ樂臣公, 趙且爲秦所滅, 亡之齊高密. 樂臣公善修黃帝ㆍ老子之言, 顯聞於齊, 稱賢師.
9. 燕王恨不用樂閒, 樂閒旣在趙, 乃遺樂閒書曰: “紂之時, 箕子不用, 犯諫不怠, 以冀其聽: 商容不達, 身祇辱焉, 以冀其變. 及民志不入, 獄囚自出, 然後二子退隱. 故紂負桀暴之累, 二子不失忠聖之名. 何者? 其憂患之盡矣. 今寡人雖愚, 不若紂之暴也: 燕民雖亂, 不若殷民之甚也. 室有語, 不相盡, 以告鄰里. 二者, 寡人不爲君取也.” 樂閒ㆍ樂乘怨燕不聽其計, 二人卒留趙. 趙封樂乘爲武襄君.
8. 臣聞古之君子, 交絶不出惡聲: 忠臣去國, 不絜其名. 臣雖不佞, 數奉敎於君子矣. 恐侍禦者之親左右之說, 不察疏遠之行, 故敢獻書以聞, 唯君王之留意焉. 於是燕王複以樂毅子樂閒爲昌國君: 而樂毅往來複通燕, 燕ㆍ趙以爲客卿. 樂毅卒於趙. 樂閒居燕三十餘年, 燕王喜用其相栗腹之計, 欲攻趙, 而問昌國君樂閒. 樂閒曰: “趙, 四戰之國也, 其民習兵, 伐之不可.” 燕王不聽, 遂伐趙. 趙使廉頗擊之, 大破栗腹之軍於鄗, 禽栗腹ㆍ樂乘. 樂乘者, 樂閒之宗也. 於是樂閒奔趙, 趙遂圍燕. 燕重割地以與趙和, 趙乃解而去.
7. 臣聞賢聖之君, 功立而不廢, 故著於春秋: 蚤知之士, 名成而不毁, 故稱於後世. 若先王之報怨雪恥, 夷萬乘之彊國, 收八百歲之蓄積, 及至棄群臣之日, 餘敎未衰, 執政任事之臣, 脩法令, 愼庶孽, 施及乎萌隷, 皆可以敎後世. 臣聞之, 善作者不必善成, 善始者不必善終. 昔伍子胥說聽於闔閭, 而吳王遠跡至郢: 夫差弗是也, 賜之鴟夷而浮之江. 吳王不寤先論之可以立功, 故沈子胥而不悔: 子胥不蚤見主之不同量, 是以至於入江而不化. 夫免身立功, 以明先王之跡, 臣之上計也. 離毁辱之誹謗, 墮先王之名, 臣之所大恐也. 臨不測之罪, 以幸爲利, 義之所不敢出也.
45. 太史公曰: 韓子稱“長袖善舞, 多錢善賈” , 信哉是言也! 範睢ㆍ蔡澤世所謂一切辯士, 然遊說諸侯至白首無所遇者, 非計策之拙, 所爲說力少也. 及二人羈旅入秦, 繼踵取卿相, 垂功於天下者, 固彊弱之勢異也. 然士亦有偶合, 賢者多如此二子, 不得盡意, 豈可勝道哉! 然二子不困厄, 惡能激乎?
44.. 後數日, 入朝, 言於秦昭王曰: “客新有從山東來者曰蔡澤, 其人辯士, 明於三王之事, 五伯之業, 世俗之變, 足以寄秦國之政. 臣之見人甚衆, 莫及, 臣不如也. 臣敢以聞.” 秦昭王召見, 與語, 大說之, 拜爲客卿. 應侯因謝病請歸相印. 昭王彊起應侯, 應侯遂稱病篤. 範睢免相, 昭王新說蔡澤計畫, 遂拜爲秦相, 東收周室. 蔡澤相秦數月, 人或惡之, 懼誅, 乃謝病歸相印, 號爲綱成君. 居秦十餘年, 事昭王ㆍ孝文王ㆍ莊襄王. 卒事始皇帝, 爲秦使於燕, 三年而燕使太子丹入質於秦.
43. 世世稱孤, 而有許由ㆍ延陵季子之讓, 喬松之壽, 孰與以禍終哉? 卽君何居焉? 忍不能自離, 疑不能自決, 必有四子之禍矣. 易曰: “亢龍有悔” , 此言上而不能下, 信而不能詘, 往而不能自返者也. 願君孰計之!” 應侯曰: “善. 吾聞“欲而不知(止[足], 失其所以欲: 有而不知(足[止], 失其所以有”. 先生幸敎, 睢敬受命.” 於是乃延入坐, 爲上客.
42. 君獨不觀夫博者乎? 或欲大投, 或欲分功, 此皆君之所明知也. 今君相秦, 計不下席, 謀不出廊廟, 坐制諸侯, 利施三川, 以實宜陽, 決羊腸之險, 塞太行之道, 又斬範ㆍ中行之塗, 六國不得合從, 桟道千里, 通於蜀漢, 使天下皆畏秦, 秦之欲得矣, 君之功極矣, 此亦秦之分功之時也. 如是而不退, 則商君ㆍ白公ㆍ吳起ㆍ大夫種是也. 吾聞之, “鑒於水者見面之容, 鑒於人者知吉與凶”. 書曰: “成功之下, 不可久處”. 四子之禍, 君何居焉? 君何不以此時歸相印, 讓賢者而授之, 退而巌居川觀, 必有伯夷之廉, 長爲應侯.
41. 吳起爲楚悼王立法, 卑減大臣之威重, 罷無能, 廢無用, 損不急之官, 塞私門之請, 一楚國之俗, 禁遊客之民, 精耕戰之士, 南收楊越, 北竝陳ㆍ蔡, 破橫散從, 使馳說之士無所開其口, 禁朋黨以勵百姓, 定楚國之政, 兵震天下, 威服諸侯. 功已成矣, 而卒枝解. 大夫種爲越王深謀遠計, 免會稽之危, 以亡爲存, 因辱爲榮, 墾草入邑, 辟地殖谷, 率四方之士, 專上下之力, 輔句踐之賢, 報夫差之讎, 卒擒勁吳. 令越成霸. 功已彰而信矣, 句踐終負而殺之. 此四子者, 功成不去, 禍至於此. 此所謂信而不能詘, 往而不能返者也. 範蠡知之, 超然辟世, 長爲陶朱公.
40. 夫商君爲秦孝公明法令, 禁姦本, 尊爵必賞, 有罪必罰, 平權衡, 正度量, 調輕重, 決裂阡陌, 以靜生民之業而一其俗, 勧民耕農利土, 一室無二事, 力田蓄積, 習戰陳之事, 是以兵動而地廣, 兵休而國富, 故秦無敵於天下, 立威諸侯, 成秦國之業. 功已成矣, 而遂以車裂. 楚地方數千里, 持戟百萬, 白起率數萬之師以與楚戰, 一戰擧鄢郢以燒夷陵, 再戰南竝蜀漢. 又越韓ㆍ魏而攻彊趙, 北阬馬服, 誅屠四十餘萬之衆, 盡之於長平之下, 流血成川, 沸聲若雷, 遂入圍邯鄲, 使秦有帝業. 楚ㆍ趙天下之彊國而秦之仇敵也, 自是之後, 楚ㆍ趙皆懾伏不敢攻秦者, 白起之勢也. 身所服者七十餘城, 功已成矣, 而遂賜劍死於杜郵.
39. 今君之怨已讎而德已報, 意欲至矣, 而無變計, 竊爲君不取也. 且夫翠ㆍ鵠ㆍ犀ㆍ象, 其處勢非不遠死也, 而所以死者, 惑於餌也. 蘇秦ㆍ智伯之智, 非不足以辟辱遠死也, 而所以死者, 惑於貪利不止也. 是以聖人制禮節欲, 取於民有度, 使之以時, 用之有止, 故志不溢, 行不驕, 常與道俱而不失, 故天下承而不絶. 昔者齊桓公九合諸侯, 一匡天下, 至於葵丘之會, 有驕矜之志, 畔者九國. 吳王夫差兵無敵於天下, 勇彊以輕諸侯, 陵齊晉, 故遂以殺身亡國. 夏育ㆍ太史噭叱呼駭三軍, 然而身死於庸夫. 此皆乘至盛而不返道理, 不居卑退處倹約之患也.
38. 澤曰: “今主之親忠臣不忘舊故不若孝公ㆍ悼王ㆍ句踐, 而君之功績愛信親幸又不若商君ㆍ吳起ㆍ大夫種, 然而君之祿位貴盛, 私家之富過於三子, 而身不退者, 恐患之甚於三子, 竊爲君危之. 語曰: “日中則移, 月滿則虧”. 物盛則衰, 天地之常數也. 進退盈縮, 與時變化, 聖人之常道也. 故“國有道則仕, 國無道則隱”. 聖人曰: “飛龍在天, 利見大人”. “不義而富且貴, 於我如浮雲”.
37. 蔡澤少得閒, 因曰: “夫商君ㆍ吳起ㆍ大夫種, 其爲人臣盡忠致功則可願矣, 閎夭事文王, 周公輔成王也, 豈不亦忠聖乎? 以君臣論之, 商君ㆍ吳起ㆍ大夫種其可願孰與閎夭ㆍ周公哉?” 應侯曰: “商君ㆍ吳起ㆍ大夫種弗若也.” 蔡澤曰: “然則君之主慈仁任忠, 惇厚舊故, 其賢智與有道之士爲膠漆, 義不倍功臣, 孰與秦孝公ㆍ楚悼王ㆍ越王乎?” 應侯曰: “未知何如也.” 蔡澤曰: “今主親忠臣, 不過秦孝公ㆍ楚悼王ㆍ越王, 君之設智, 能爲主安危修政, 治亂彊兵, 批患折難, 廣地殖谷, 富國足家, 彊主, 尊社稷, 顯宗廟, 天下莫敢欺犯其主, 主之威蓋震海內, 功彰萬里之外, 聲名光輝傳於千世, 君孰與商君ㆍ吳起ㆍ大夫種?” 應侯曰: “不若.” 蔡
36. 蔡澤曰: “主聖臣賢, 天下之盛福也: 君明臣直, 國之福也: 父慈子孝, 夫信妻貞, 家之福也. 故比幹忠而不能存殷, 子胥智而不能完吳, 申生孝而晉國亂. 是皆有忠臣孝子, 而國家滅亂者, 何也? 無明君賢父以聽之, 故天下以其君父爲僇辱而憐其臣子. 今商君ㆍ吳起ㆍ大夫種之爲人臣, 是也: 其君, 非也. 故世稱三子致功而不見德, 豈慕不遇世死乎? 夫待死而後可以立忠成名, 是微子不足仁, 孔子不足聖, 管仲不足大也. 夫人之立功, 豈不期於成全邪? 身與名俱全者, 上也. 名可法而身死者, 其次也. 名在僇辱而身全者, 下也.” 於是應侯稱善.
35. 大夫種之事越王也, 主雖困辱, 悉忠而不解, 主雖絶亡, 盡能而弗離, 成功而弗矜, 貴富而不驕怠. 若此三子者, 固義之至也, 忠之節也. 是故君子以義死難, 視死如歸: 生而辱不如死而榮. 士固有殺身以成名, 雖義之所在, 雖死無所恨. 何爲不可哉?”
34. 蔡澤曰: “若夫秦之商君, 楚之吳起, 越之大夫種, 其卒然亦可願與?” 應侯知蔡澤之欲困己以說, 複謬曰: “何爲不可? 夫公孫鞅之事孝公也, 極身無弐慮, 盡公而不顧私: 設刀鋸以禁姦邪, 信賞罰以致治: 披腹心, 示情素, 蒙怨咎, 欺舊友, 奪魏公子卬, 安秦社稷, 利百姓, 卒爲秦禽將破敵, 攘地千里. 吳起之事悼王也, 使私不得害公, 讒不得蔽忠, 言不取苟合, 行不取苟容, 不爲危易行, 行義不辟難, 然爲霸主強國, 不辭禍凶.
33. 應侯曰: “然.” 蔡澤曰: “質仁秉義, 行道施德, 得志於天下, 天下懷樂敬愛而尊慕之, 皆願以爲君王, 豈不辯智之期與?” 應侯曰: “然.” 蔡澤複曰: “富貴顯榮, 成理萬物, 使各得其所: 性命壽長, 終其天年而不夭傷: 天下繼其統, 守其業, 傳之無窮: 名實純粋, 澤流千里, 世世稱之而無絶, 與天地終始: 豈道德之符而聖人所謂吉祥善事者與?” 應侯曰: “然.”
32. 將見昭王, 使人宣言以感怒應侯曰: “燕客蔡澤, 天下雄俊弘辯智士也. 彼一見秦王, 秦王必困君而奪君之位.” 應侯聞, 曰: “五帝三代之事, 百家之說, 吾旣知之, 衆口之辯, 吾皆摧之, 是惡能困我而奪我位乎?” 使人召蔡澤. 蔡澤入, 則揖應. 應侯固不快, 及見之, 又倨, 應侯因讓之曰: “子嘗宣言欲代我相秦, 寧有之乎?” 對曰: “然.” 應侯曰: “請聞其說.” 蔡澤曰: “籲, 君何見之晩也! 夫四時之序, 成功者去. 夫人生百體堅彊, 手足便利, 耳目聡明而心聖智, 豈非士之願與?”
31. 채택(蔡澤) 蔡澤者, 燕人也. 遊學幹諸侯小大甚衆, 不遇. 而從唐擧相, 曰: “吾聞先生相李兌, 曰: “百日之內持國秉” , 有之乎?” 曰: “有之.” 曰: “若臣者何如?” 唐擧孰視而笑曰: “先生曷鼻, 巨肩, 魋顔, 蹙齃, 膝攣. 吾聞聖人不相, 殆先生乎?” 蔡澤知唐擧戲之, 乃曰: “富貴吾所自有, 吾所不知者壽也, 願聞之.” 唐擧曰: “先生之壽, 從今以往者四十三歲.” 蔡澤笑謝而去, 謂其禦者曰: “吾持粱刺齒肥, 躍馬疾驅, 懷黃金之印, 結紫綬於要, 揖讓人主之前, 食肉富貴, 四十三年足矣.” 去之趙, 見逐. 之韓ㆍ魏, 遇奪釜鬲於塗. 聞應侯任鄭安平ㆍ王稽皆負重罪於秦, 應侯內慚, 蔡澤乃西入秦.
30. 昭王臨朝歎息, 應侯進曰: “臣聞“主憂臣辱, 主辱臣死”. 今大王中朝而憂, 臣敢請其罪.” 昭王曰: “吾聞楚之鐵劍利而倡優拙. 夫鐵劍利則士勇, 倡優拙則思慮遠. 夫以遠思慮而禦勇士, 吾恐楚之圖秦也. 夫物不素具, 不可以應卒, 今武安君旣死, 而鄭安平等畔, 內無良將而外多敵國, 吾是以憂.” 欲以激勵應侯. 應侯懼, 不知所出. 蔡澤聞之, 往入秦也.
29. 後五年, 昭王用應侯謀, 縱反閒賣趙, 趙以其故, 令馬服子代廉頗將. 秦大破趙於長平, 遂圍邯鄲. 已而與武安君白起有隙, 言而殺之. 任鄭安平, 使擊趙. 鄭安平爲趙所圍, 急, 以兵二萬人降趙. 應侯席稿請罪. 秦之法, 任人而所任不善者, 各以其罪罪之. 於是應侯罪當收三族. 秦昭王恐傷應侯之意, 乃下令國中: “有敢言鄭安平事者, 以其罪罪之.” 而加賜相國應侯食物日益厚, 以順適其意. 後二歲, 王稽爲河東守, 與諸侯通, 坐法誅. 而應侯日益以不懌.
28. 信陵君聞之, 畏秦, 猶予未肯見, 曰: “虞卿何如人也?” 時侯嬴在旁, 曰: “人固未易知, 知人亦未易也. 夫虞卿躡屩簷簦, 一見趙王, 賜白璧一雙, 黃金百鎰: 再見, 拜爲上卿: 三見, 卒受相印, 封萬戸侯. 當此之時, 天下爭知之. 夫魏齊窮困過虞卿, 虞卿不敢重爵祿之尊, 解相印, 捐萬戸侯而閒行. 急士之窮而歸公子, 公子曰: “何如人”. 人固不易知, 知人亦未易也!” 信陵君大慚, 駕如野迎之. 魏齊聞信陵君之初難見之, 怒而自剄. 趙王聞之, 卒取其頭予秦. 秦昭王乃出平原君歸趙. 昭王四十三年, 秦攻韓汾陘, 拔之, 因城河上廣武.
27. 平原君曰: “貴而爲交者, 爲賤也: 富而爲交者, 爲貧也. 夫魏齊者, 勝之友也, 在, 固不出也, 今又不在臣所.” 昭王乃遺趙王書曰: “王之弟在秦, 範君之仇魏齊在平原君之家. 王使人疾持其頭來: 不然, 吾擧兵而伐趙, 又不出王之弟於關.” 趙孝成王乃發卒圍平原君家, 急, 魏齊夜亡出, 見趙相虞卿. 虞卿度趙王終不可說, 乃解其相印, 與魏齊亡, 閒行, 念諸侯莫可以急抵者, 乃複走大梁, 欲因信陵君以走楚.
26. 秦昭王聞魏齊在平原君所, 欲爲範睢必報其仇, 乃詳爲好書遺平原君曰: “寡人聞君之高義, 願與君爲布衣之友, 君幸過寡人, 寡人願與君爲十日之飮.” 平原君畏秦, 且以爲然, 而入秦見昭王. 昭王與平原君飮數日, 昭王謂平原君曰: “昔周文王得呂尙以爲太公, 齊桓公得管夷吾以爲仲父, 今範君亦寡人之叔父也. 範君之仇在君之家, 願使人歸取其頭來: 不然, 吾不出君於關.”
25. 君卒然捐館舍, 君雖恨於臣, 亦無可奈何. 使臣卒然填溝壑, 君雖恨於臣, 亦無可奈何.” 範睢不懌, 乃入言於王曰: “非王稽之忠, 莫能內臣於函谷關: 非大王之賢聖, 莫能貴臣. 今臣官至於相, 爵在列侯, 王稽之官尙止於謁者, 非其內臣之意也.” 昭王召王稽, 拜爲河東守, 三歲不上計. 又任鄭安平, 昭王以爲將軍. 範睢於是散家財物, 盡以報所嘗困厄者. 一飯之德必償, 睚眥之怨必報. 範睢相秦二年, 秦昭王之四十二年, 東伐韓少曲ㆍ高平, 拔之.
24. 須賈辭於範睢, 範睢大供具, 盡請諸侯使, 與坐堂上, 食飮甚設. 而坐須賈於堂下, 置莝豆其前, 令兩黥徒夾而馬食之. 數曰: “爲我告魏王, 急持魏齊頭來! 不然者, 我且屠大梁.” 須賈歸, 以告魏齊. 魏齊恐, 亡走趙. 匿平原君所. 範睢旣相, 王稽謂範睢曰: “事有不可知者三, 有不奈何者亦三. 宮車一日晏駕, 是事之不可知者一也. 君卒然捐館舍, 是事之不可知者二也. 使臣卒然填溝壑, 是事之不可知者三也. 宮車一日晏駕, 君雖恨於臣, 無可奈何.
23. 於是範睢盛帷帳, 待者甚衆, 見之. 須賈頓首言死罪, 曰: “賈不意君能自致於靑雲之上, 賈不敢複讀天下之書, 不敢複與天下之事. 賈有湯鑊之罪, 請自屛於胡貉之地, 唯君死生之!” 範睢曰: “汝罪有幾?” 曰: “擢賈之髮以續賈之罪, 尙未足.” 範睢曰: “汝罪有三耳. 昔者楚昭王時而申包胥爲楚卻吳軍, 楚王封之以荊五千戸, 包胥辭不受, 爲丘墓之寄於荊也. 今睢之先人丘墓亦在魏, 公前以睢爲有外心於齊而惡睢於魏齊, 公之罪一也. 當魏齊辱我於厠中, 公不止, 罪二也. 更酔而溺我, 公其何忍乎? 罪三矣. 然公之所以得無死者, 以綈袍戀戀, 有故人之意, 故釋公.” 乃謝罷. 入言之昭王, 罷歸須賈.
22. 範睢歸取大車駟馬, 爲須賈禦之, 入秦相府. 府中望見, 有識者皆避匿. 須賈怪之. 至相舍門, 謂須賈曰: “待我, 我爲君先入通於相君.” 須賈待門下, 持車良久, 問門下曰: “範叔不出, 何也?” 門下曰: “無範叔.” 須賈曰: “鄕者與我載而入者.” 門下曰: “乃吾相張君也.” 須賈大驚, 自知見賣, 乃肉袒膝行, 因門下人謝罪.
21. 須賈因問曰: “秦相張君, 公知之乎? 吾聞幸於王, 天下之事皆決於相君. 今吾事之去留在張君. 孺子豈有客習於相君者哉?” 範睢曰: “主人翁習知之. 唯睢亦得謁, 睢請爲見君於張君.” 須賈曰: “吾馬病, 車軸折, 非大車駟馬, 吾固不出.” 範睢曰: “願爲君借大車駟馬於主人翁.”
20. 範睢旣相秦, 秦號曰張祿, 而魏不知, 以爲範睢已死久矣. 魏聞秦且東伐韓ㆍ魏, 魏使須賈於秦. 範睢聞之, 爲微行, 敝衣閒步之邸, 見須賈. 須賈見之而驚曰: “範叔固無恙乎!” 範睢曰: “然.” 須賈笑曰: “範叔有說於秦邪?” 曰: “不也. 睢前日得過於魏相, 故亡逃至此, 安敢說乎!” 須賈曰: “今叔何事?” 範睢曰: “臣爲人庸賃.” 須賈意哀之, 留與坐飮食, 曰: “範叔一寒如此哉!” 乃取其一綈袍以賜之.
19. 昭王聞之大懼, 曰: “善.” 於是廢太後, 逐穰侯ㆍ高陵ㆍ華陽ㆍ涇陽君於關外. 秦王乃拜範睢爲相. 收穰侯之印, 使歸陶, 因使縣官給車牛以徙, 千乘有餘. 到關, 關閲其寶器, 寶器珍怪多於王室. 秦封範睢以應, 號爲應侯. 當是時, 秦昭王四十一年也.
18. 詩曰: “木實繁者披其枝, 披其枝者傷其心: 大其都者危其國, 尊其臣者卑其主”. 崔杼ㆍ淖齒管齊, 射王股, 擢王筋, 縣之於廟梁, 宿昔而死. 李兌管趙, 囚主父於沙丘, 百日而餓死. 今臣聞秦太後ㆍ穰侯用事, 高陵ㆍ華陽ㆍ涇陽佐之, 卒無秦王, 此亦淖齒ㆍ李兌之類也. 且夫三代所以亡國者, 君專授政, 縱酒馳騁弋獵, 不聽政事. 其所授者, 妒賢嫉能, 禦下蔽上, 以成其私, 不爲主計, 而主不覺悟, 故失其國. 今自有秩以上至諸大吏, 下及王左右, 無非相國之人者. 見王獨立於朝, 臣竊爲王恐, 萬世之後, 有秦國者非王子孫也.”
17. 範睢日益親, 複說用數年矣, 因請閒說曰: “臣居山東時, 聞齊之有田文, 不聞其有王也: 聞秦之有太後ㆍ穰侯ㆍ華陽ㆍ高陵ㆍ涇陽, 不聞其有王也. 夫擅國之謂王, 能利害之謂王, 制殺生之威之謂王. 今太後擅行不顧, 穰侯出使不報, 華陽ㆍ涇陽等擊斷無諱, 高陵進退不請. 四貴備而國不危者, 未之有也. 爲此四貴者下, 乃所謂無王也. 然則權安得不傾, 令安得從王出乎? 臣聞善治國者, 乃內固其威而外重其權. 穰侯使者操王之重, 決制於諸侯, 剖符於天下, 政適伐國, 莫敢不聽. 戰勝攻取則利歸於陶, 國獘禦於諸侯: 戰敗則結怨於百姓, 而禍歸於社稷.
17. 太史公曰: 吾適楚, 觀春申君故城, 宮室盛矣哉! 初, 春申君之說秦昭王, 及出身遣楚太子歸, 何其智之明也! 後制於李園, 旄矣. 語曰: “當斷不斷, 反受其亂.” 春申君失朱英之謂邪?
16. 春申君曰: “何謂毋望之禍?” 曰: “李園不治國而君之仇也, 不爲兵而養死士之日久矣, 楚王卒, 李園必先入據權而殺君以滅口. 此所謂毋望之禍也.” 春申君曰: “何謂毋望之人?” 對曰: “君置臣郎中, 楚王卒, 李園必先入, 臣爲君殺李園. 此所謂毋望之人也.” 春申君曰: “足下置之, 李園, 弱人也, 僕又善之, 且又何至此!” 朱英知言不用, 恐禍及身, 乃亡去. 後十七日, 楚考烈王卒, 李園果先入, 伏死士於棘門之內. 春申君入棘門, 園死士俠刺春申君, 斬其頭, 投之棘門外. 於是遂使吏盡滅春申君之家. 而李園女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立, 是爲楚幽王. 是歲也, 秦始皇帝立九年矣. 嫪毐亦爲亂於秦, 覺, 夷其三族, 而呂不韋廢.
15. 李園旣入其女弟, 立爲王後, 子爲太子, 恐春申君語泄而益驕, 陰養死士, 欲殺春申君以滅口, 而國人頗有知之者. 春申君相二十五年, 楚考烈王病. 朱英謂春申君曰: “世有毋望之福, 又有毋望之禍. 今君處毋望之世, 事毋望之主, 安可以無毋望之人乎?” 春申君曰: “何謂毋望之福?” 曰: “君相楚二十餘年矣, 雖名相國, 實楚王也. 今楚王病, 旦暮且卒, 而君相少主, 因而代立當國, 如伊尹ㆍ周公, 王長而反政, 不卽遂南面稱孤而有楚國? 此所謂毋望之福也.”
14. 園女弟承閒以說春申君曰: “楚王之貴幸君, 雖兄弟不如也. 今君相楚二十餘年, 而王無子, 卽百歲後將更立兄弟, 則楚更立君後, 亦各貴其故所親, 君又安得長有寵乎? 非徒然也, 君貴用事久, 多失禮於王兄弟, 兄弟誠立, 禍且及身, 何以保相印江東之封乎? 今妾自知有身矣, 而人莫知. 妾幸君未久, 誠以君之重而進妾於楚王, 王必幸妾: 妾賴天有子男, 則是君之子爲王也, 楚國盡可得, 孰與身臨不測之罪乎?” 春申君大然之, 乃出李園女弟, 謹舍而言之楚王. 楚王召入幸之, 遂生子男, 立爲太子, 以李園女弟爲王後. 楚王貴李園, 園用事.
13. 楚考烈王無子, 春申君患之, 求婦人宜子者進之, 甚衆, 卒無子. 趙人李園持其女弟, 欲進之楚王, 聞其不宜子, 恐久毋寵. 李園求事春申君爲舍人, 已而謁歸, 故失期. 還謁, 春申君問之狀, 對曰: “齊王使使求臣之女弟, 與其使者飮, 故失期.” 春申君曰: “娉入乎?” 對曰: “未也.” 春申君曰: “可得見乎?” 曰: “可.” 於是李園乃進其女弟, 卽幸於春申君. 知其有身, 李園乃與其女弟謀.
12. 春申君相十四年, 秦莊襄王立, 以呂不韋爲相, 封爲文信侯. 取東周. 春申君相二十二年, 諸侯患秦攻伐無已時, 乃相與合從, 西伐秦, 而楚王爲從長, 春申君用事. 至函谷關, 秦出兵攻, 諸侯兵皆敗走. 楚考烈王以咎春申君, 春申君以此益疏. 客有觀津人朱英,謂春申君曰: “人皆以楚爲彊而君用之弱, 其於英不然. 先君時善秦二十年而不攻楚, 何也? 秦踰黽隘之塞而攻楚, 不便: 假道於兩周, 背韓ㆍ魏而攻楚, 不可. 今則不然, 魏旦暮亡, 不能愛許ㆍ鄢陵, 其許魏割以與秦. 秦兵去陳百六十里, 臣之所觀者, 見秦ㆍ楚之日鬪也.” 楚於是去陳徙壽春: 而秦徙衛野王, 作置東郡. 春申君由此就封於吳, 行相事.
11. 春申君爲楚相四年, 秦破趙之長平軍四十餘萬. 五年, 圍邯鄲. 邯鄲告急於楚, 楚使春申君將兵往救之, 秦兵亦去, 春申君歸. 春申君相楚八年, 爲楚北伐滅魯, 以荀卿爲蘭陵令. 當是時, 楚複彊. 趙平原君使人於春申君, 春申君舍之於上舍. 趙使欲誇楚, 爲玳瑁簪, 刀劍室以珠玉飾之, 請命春申君客. 春申君客三千餘人, 其上客皆躡珠履以見趙使, 趙使大慚.
10. 歇至楚三月, 楚頃襄王卒, 太子完立, 是爲考烈王. 考烈王元年, 以黃歇爲相, 封爲春申君, 賜淮北地十二縣. 後十五歲, 黃歇言之楚王曰: “淮北地邊齊, 其事急, 請以爲郡便.” 因竝獻淮北十二縣. 請封於江東. 考烈王許之. 春申君因城故吳墟, 以自爲都邑. 春申君旣相楚, 是時齊有孟嘗君, 趙有平原君, 魏有信陵君, 方爭下士, 招致賓客, 以相傾奪, 輔國持權.
9. 秦王曰: “令楚太子之傅先往問楚王之疾, 返而後圖之.” 黃歇爲楚太子計曰: “秦之留太子也, 欲以求利也. 今太子力未能有以利秦也, 歇憂之甚. 而陽文君子二人在中, 王若卒大命, 太子不在, 陽文君子必立爲後, 太子不得奉宗廟矣. 不如亡秦, 與使者俱出: 臣請止, 以死當之.” 楚太子因變衣服爲楚使者禦以出關, 而黃歇守舍, 常爲謝病. 度太子已遠, 秦不能追, 歇乃自言秦昭王曰: “楚太子已歸, 出遠矣. 歇當死, 願賜死.” 昭王大怒, 欲聽其自殺也. 應侯曰: “歇爲人臣, 出身以徇其主, 太子立, 必用歇, 故不如無罪而歸之, 以親楚.” 秦因遣黃歇.
17. 太史公曰: 吾過大梁之墟, 求問其所謂夷門. 夷門者, 城之東門也. 天下諸公子亦有喜士者矣, 然信陵君之接巌穴隱者, 不恥下交, 有以也. 名冠諸侯, 不虛耳. 高祖每過之而令民奉祠不絶也.
16. 秦聞公子死, 使蒙驁攻魏, 拔二十城, 初置東郡. 其後秦稍蠶食魏, 十八歲而虜魏王, 屠大梁. 高祖始微少時, 數聞公子賢. 及卽天子位, 每過大梁, 常祠公子. 高祖十二年, 從擊黥布還, 爲公子置守塚五家, 世世歲以四時奉祠公子.
15. 秦王患之, 乃行金萬斤於魏, 求晉鄙客, 令毁公子於魏王曰: “公子亡在外十年矣, 今爲魏將, 諸侯將皆屬, 諸侯徒聞魏公子, 不聞魏王. 公子亦欲因此時定南面而王, 諸侯畏公子之威, 方欲共立之.” 秦數使反閒, 偽賀公子得立爲魏王未也. 魏王日聞其毁, 不能不信, 後果使人代公子將. 公子自知再以毁廢, 乃謝病不朝, 與賓客爲長夜飮, 飮醇酒, 多近婦女. 日夜爲樂飮者四歲, 竟病酒而卒. 其歲, 魏安釐王亦薨.
19. 太史公曰: 平原君, 翩翩濁世之佳公子也, 然未睹大體. 鄙語曰: “利令智昏” , 平原君貪馮亭邪說, 使趙陷長平兵四十餘萬衆, 邯鄲幾亡. 虞卿料事揣情, 爲趙畫策, 何其工也! 及不忍魏齊, 卒困於大梁, 庸夫且知其不可, 況賢人乎? 然虞卿非窮愁, 亦不能著書以自見於後世雲.
18. 虞卿旣以魏齊之故, 不重萬戸侯卿相之印, 與魏齊閒行, 卒去趙, 困於梁. 魏齊已死, 不得意, 乃著書, 上採春秋, 下觀近世, 曰節義ㆍ稱號ㆍ揣摩ㆍ政謀, 凡八篇. 以刺譏國家得失, 世傳之曰虞氏春秋.
17. 居頃之, 而魏請爲從. 趙孝成王召虞卿謀. 過平原君, 平原君曰: “願卿之論從也.” 虞卿入見王. 王曰: “魏請爲從.” 對曰: “魏過.” 王曰: “寡人固未之許.” 對曰: “王過.” 王曰: “魏請從, 卿曰魏過, 寡人未之許, 又曰寡人過, 然則從終不可乎?” 對曰: “臣聞小國之與大國從事也, 有利則大國受其福, 有敗則小國受其禍. 今魏以小國請其禍, 而王以大國辭其福, 臣故曰王過, 魏亦過. 竊以爲從便.” 王曰: “善.” 乃合魏爲從.
16. 虞卿聞之, 往見王曰: “危哉樓子之所以爲秦者, 是愈疑天下, 而何慰秦之心哉? 獨不言其示天下弱乎? 且臣言勿予者, 非固勿予而已也. 秦索六城於王, 而王以六城賂齊. 齊, 秦之深讎也, 得王之六城, 竝力西擊秦, 齊之聽王, 不待辭之畢也. 則是王失之於齊而取償於秦也. 而齊ㆍ趙之深讎可以報矣, 而示天下有能爲也. 王以此發聲, 兵未窺於境, 臣見秦之重賂至趙而反媾於王也. 從秦爲媾, 韓ㆍ魏聞之, 必盡重王: 重王, 必出重寶以先於王. 則是王一擧而結三國之親, 而與秦易道也.” 趙王曰: “善.” 則使虞卿東見齊王, 與之謀秦. 虞卿未返, 秦使者已在趙矣. 樓緩聞之, 亡去. 趙於是封虞卿以一城.
15. 虞卿聞之, 入見王曰: “此飾說也, 王愼勿予!” 樓緩聞之, 往見王. 王又以虞卿之言告樓緩. 樓緩對曰: “不然. 虞卿得其一, 不得其二. 夫秦趙構難而天下皆說, 何也? 曰: “吾且因彊而乘弱矣”. 今趙兵困於秦, 天下之賀戰勝者則必盡在於秦矣. 故不如亟割地爲和, 以疑天下而慰秦之心. 不然, 天下將因秦之(彊怒, 乘趙之獘, 瓜分之. 趙且亡, 何秦之圖乎? 故曰虞卿得其一, 不得其二. 願王以此決之, 勿複計也.”
14. 趙王計未定, 樓緩從秦來, 趙王與樓緩計之, 曰: “予秦地(何如毋予, 孰吉?” 緩辭讓曰: “此非臣之所能知也.” 王曰: “雖然, 試言公之私.” 樓緩對曰: “王亦聞夫公甫文伯母乎? 公甫文伯仕於魯, 病死, 女子爲自殺於房中者二人. 其母聞之, 弗哭也. 其相室曰: “焉有子死而弗哭者乎?” 其母曰: “孔子, 賢人也, 逐於魯, 而是人不隨也. 今死而婦人爲之自殺者二人, 若是者必其於長者薄而於婦人厚也.” 故從母言之, 是爲賢母: 從妻言之, 是必不免爲妒妻. 故其言一也, 言者異則人心變矣. 今臣新從秦來而言勿予, 則非計也: 言予之, 恐王以臣爲爲秦也: 故不敢對. 使臣得爲大王計, 不如予之.” 王曰: “諾.”
13. 王以告虞卿. 虞卿對曰: “郝言“不媾, 來年秦複攻王, 王得無割其內而媾乎”. 今媾, 郝又以不能必秦之不複攻也. 今雖割六城, 何益! 來年複攻, 又割其力之所不能取而媾, 此自盡之術也, 不如無媾. 秦雖善攻, 不能取六縣: 趙雖不能守, 終不失六城. 秦倦而歸, 兵必罷. 我以六城收天下以攻罷秦, 是我失之於天下而取償於秦也. 吾國尙利, 孰與坐而割地, 自弱以彊秦哉? 今郝曰: “秦善韓ㆍ魏而攻趙者, 必(以爲韓魏不救趙也而王之軍必孤有以王之事秦不如韓ㆍ魏也” , 是使王歲以六城事秦也, 卽坐而城盡. 來年秦複求割地, 王將與之乎? 弗與, 是棄前功而挑秦禍也: 與之, 則無地而給之. 語曰: “彊者善攻, 弱者不能守”. 今坐而聽秦, 秦兵不獘而多得地, 是彊秦而弱趙也. 以益彊之秦而割愈弱之趙, 其計故不止矣. 且王之地有盡而秦之求無已, 以有盡之地而給無已之求,..
12. 秦旣解邯鄲圍, 而趙王入朝, 使趙郝約事於秦, 割六縣而媾. 虞卿謂趙王曰: “秦之攻王也, 倦而歸乎? 王以其力尙能進, 愛王而弗攻乎?” 王曰: “秦之攻我也, 不遺餘力矣, 必以倦而歸也.” 虞卿曰: “秦以其力攻其所不能取, 倦而歸, 王又以其力之所不能取以送之, 是助秦自攻也. 來年秦複攻王, 王無救矣.” 王以虞卿之言趙郝. 趙郝曰: “虞卿誠能盡秦力之所至乎? 誠知秦力之所不能進, 此彈丸之地弗予, 令秦來年複攻王, 王得無割其內而媾乎?” 王曰: “請聽子割, 子能必使來年秦之不複攻我乎?” 趙郝對曰: “此非臣之所敢任也. 他日三晉之交於秦, 相善也. 今秦善韓ㆍ魏而攻王, 王之所以事秦必不如韓ㆍ魏也. 今臣爲足下解負親之攻, 開關通幣, 齊交韓ㆍ魏, 至來年而王獨取攻於秦, 此王之所以事秦必在韓ㆍ魏之後也. 此非臣之所敢任也.”
11. 趙王召虞卿曰: “寡人使平陽君爲媾於秦, 秦已內鄭朱矣, 卿之爲奚如?” 虞卿對曰: “王不得媾, 軍必破矣. 天下賀戰者皆在秦矣. 鄭朱, 貴人也, 入秦, 秦王與應侯必顯重以示天下. 楚ㆍ魏以趙爲媾, 必不救王. 秦知天下不救王, 則媾不可得成也.” 應侯果顯鄭朱以示天下賀戰勝者, 終不肯媾. 長平大敗, 遂圍邯鄲, 爲天下笑.
9. 平原君以趙孝成王十五年卒. 子孫代, 後竟與趙俱亡. 平原君厚待公孫龍. 公孫龍善爲堅白之辯, 及鄒衍過趙言至道, 乃絀公孫龍.
2. 居歲餘, 賓客門下舍人稍稍引去者過半. 平原君怪之, 曰: “勝所以待諸君者未嘗敢失禮, 而去者何多也?” 門下一人前對曰: “以君之不殺笑躄者, 以君爲愛色而賤士, 士卽去耳.” 於是平原君乃斬笑躄者美人頭, 自造門進躄者, 因謝焉. 其後門下乃複稍稍來. 是時齊有孟嘗, 魏有信陵, 楚有春申, 故爭相傾以待士.
21. 太史公曰: 吾嘗過薛, 其俗閭里率多暴桀子弟, 與鄒ㆍ魯殊. 問其故, 曰: “孟嘗君招致天下任俠, 姦人入薛中蓋六萬餘家矣.” 世之傳孟嘗君好客自喜, 名不虛矣.
20. 自齊王毁廢孟嘗君, 諸客皆去. 後召而複之, 馮驩迎之. 未到, 孟嘗君太息歎曰: “文常好客, 遇客無所敢失, 食客三千有餘人, 先生所知也. 客見文一日廢, 皆背文而去, 莫顧文者. 今賴先生得複其位, 客亦有何面目複見文乎? 如複見文者, 必唾其面而大辱之.” 馮驩結轡下拜. 孟嘗君下車接之, 曰: “先生爲客謝乎?” 馮驩曰: “非爲客謝也, 爲君之言失. 夫物有必至, 事有固然, 君知之乎?” 孟嘗君曰: “愚不知所謂也.” 曰: “生者必有死, 物之必至也: 富貴多士, 貧賤寡友, 事之固然也. 君獨不見夫(朝趣市[朝]者乎? 明旦, 側肩爭門而入: 日暮之後, 過市朝者掉臂而不顧. 非好朝而惡暮, 所期物忘其中. 今君失位, 賓客皆去, 不足以怨士而徒絶賓客之路. 願君遇客如故.” 孟嘗君再拜曰: “敬從命矣. 聞先生之言, 敢不奉敎焉.”
19. 馮驩曰: “使齊重於天下者, 孟嘗君也. 今齊王以毁廢之, 其心怨, 必背齊: 背齊入秦, 則齊國之情, 人事之誠, 盡委之秦, 齊地可得也, 豈直爲雄也! 君急使使載幣陰迎孟嘗君, 不可失時也. 如有齊覺悟, 複用孟嘗君, 則雌雄之所在未可知也.” 秦王大悅, 迺遣車十乘黃金百鎰以迎孟嘗君. 馮驩辭以先行, 至齊, 說齊王曰: “天下之遊士馮軾結靷東入齊者, 無不欲彊齊而弱秦者: 馮軾結靷西入秦者, 無不欲彊秦而弱齊者. 夫秦齊雄雌之國, 秦彊則齊弱矣, 此勢不兩雄. 今臣竊聞秦遣使車十乘載黃金百鎰以迎孟嘗君. 孟嘗君不西則已, 西入相秦則天下歸之, 秦爲雄而齊爲雌, 雌則臨淄ㆍ卽墨危矣. 王何不先秦使之未到, 複孟嘗君, 而益與之邑以謝之? 孟嘗君必喜而受之. 秦雖彊國, 豈可以請人相而迎之哉! 折秦之謀, 而絶其霸彊之略.” 齊王曰: “善.” 乃使人至境候秦使. 秦使車..
18. 齊王惑於秦ㆍ楚之毁, 以爲孟嘗君名高其主而擅齊國之權, 遂廢孟嘗君. 諸客見孟嘗君廢, 皆去. 馮驩曰: “借臣車一乘, 可以入秦者, 必令君重於國而奉邑益廣, 可乎?” 孟嘗君乃約車幣而遣之. 馮驩乃西說秦王曰: “天下之遊士馮軾結靷西入秦者, 無不欲彊秦而弱齊: 馮軾結靷東入齊者, 無不欲彊齊而弱秦. 此雄雌之國也, 勢不兩立爲雄, 雄者得天下矣.” 秦王跽而問之曰: “何以使秦無爲雌而可?” 馮驩曰: “王亦知齊之廢孟嘗君乎?” 秦王曰: “聞之.”
17. 孟嘗君聞馮驩燒券書, 怒而使使召驩. 驩至, 孟嘗君曰: “文食客三千人, 故貸錢於薛. 文奉邑少, 而民尙多不以時與其息, 客食恐不足, 故請先生收責之. 聞先生得錢, 卽以多具牛酒而燒券書, 何?” 馮驩曰: “然. 不多具牛酒卽不能畢會, 無以知其有餘不足. 有餘者, 爲要期. 不足者, 雖守而責之十年, 息愈多, 急, 卽以逃亡自捐之. 若急, 終無以償, 上則爲君好利不愛士民, 下則有離上抵負之名, 非所以厲士民彰君聲也. 焚無用虛債之券, 捐不可得之虛計, 令薛民親君而彰君之善聲也, 君有何疑焉!” 孟嘗君乃拊手而謝之.
16. 辭行, 至薛, 召取孟嘗君錢者皆會, 得息錢十萬. 迺多醸酒, 買肥牛, 召諸取錢者, 能與息者皆來, 不能與息者亦來, 皆持取錢之券書合之. 齊爲會, 日殺牛置酒. 酒酣, 乃持券如前合之, 能與息者, 與爲期: 貧不能與息者, 取其券而燒之. 曰: “孟嘗君所以貸錢者, 爲民之無者以爲本業也: 所以求息者, 爲無以奉客也. 今富給者以要期, 貧窮者燔券書以捐之. 諸君彊飮食. 有君如此, 豈可負哉!” 坐者皆起, 再拜.
15. 居期年, 馮驩無所言. 孟嘗君時相齊, 封萬戸於薛. 其食客三千人. 邑入不足以奉客, 使人出錢於薛. 歲餘不入, 貸錢者多不能與其息, 客奉將不給. 孟嘗君憂之, 問左右: “何人可使收債於薛者?” 傳舍長曰: “代舍客馮公形容狀貌甚辯, 長者, 無他伎能, 宜可令收債.” 孟嘗君乃進馮驩而請之曰: “賓客不知文不肖, 幸臨文者三千餘人, 邑入不足以奉賓客, 故出息錢於薛. 薛歲不入, 民頗不與其息. 今客食恐不給, 願先生責之.” 馮驩曰: “諾.”
14. 初, 馮驩聞孟嘗君好客, 躡蹻而見之. 孟嘗君曰: “先生遠辱, 何以敎文也?” 馮驩曰: “聞君好士, 以貧身歸於君.” 孟嘗君置傳舍十日, 孟嘗君問傳舍長曰: “客何所爲?” 答曰: “馮先生甚貧, 猶有一劍耳, 又蒯緱. 彈其劍而歌曰: “長鋏歸來乎, 食無魚”.” 孟嘗君遷之幸舍, 食有魚矣. 五日, 又問傳舍長. 答曰: “客複彈劍而歌曰: “長鋏歸來乎, 出無輿”.” 孟嘗君遷之代舍, 出入乘輿車矣. 五日, 孟嘗君複問傳舍長. 舍長答曰: “先生又嘗彈劍而歌曰: “長鋏歸來乎, 無以爲家”.” 孟嘗君不悅.
6. 齊湣王二十五年, 複卒使孟嘗君入秦, 昭王卽以孟嘗君爲秦相. 人或說秦昭王曰: “孟嘗君賢, 而又齊族也, 今相秦, 必先齊而後秦, 秦其危矣.” 於是秦昭王乃止. 囚孟嘗君, 謀欲殺之. 孟嘗君使人抵昭王幸姫求解. 幸姫曰: “妾願得君狐白裘.” 此時孟嘗君有一狐白裘, 直千金, 天下無雙, 入秦獻之昭王, 更無他裘. 孟嘗君患之, 遍問客, 莫能對.
5. 秦昭王聞其賢, 乃先使涇陽君爲質於齊, 以求見孟嘗君. 孟嘗君將入秦, 賓客莫欲其行, 諫, 不聽. 蘇代謂曰: “今旦代從外來, 見木禺人與土禺人相與語. 木禺人曰: “天雨, 子將敗矣.” 土禺人曰: “我生於土, 敗則歸土. 今天雨, 流子而行, 未知所止息也.” 今秦, 虎狼之國也, 而君欲往, 如有不得還, 君得無爲土禺人所笑乎?” 孟嘗君乃止.
4 孟嘗君在薛, 招致諸侯賓客及亡人有罪者, 皆歸孟嘗君. 孟嘗君舍業厚遇之, 以故傾天下之士. 食客數千人, 無貴賤一與文等. 孟嘗君待客坐語, 而屛風後常有侍史, 主記君所與客語, 問親戚居處. 客去, 孟嘗君已使使存問, 獻遺其親戚. 孟嘗君曾待客夜食, 有一人蔽火光. 客怒, 以飯不等, 輟食辭去. 孟嘗君起, 自持其飯比之. 客慚, 自剄. 士以此多歸孟嘗君. 孟嘗君客無所擇, 皆善遇之. 人人各自以爲孟嘗君親己.
3. 久之, 文承閒問其父嬰曰: “子之子爲何?” 曰: “爲孫.” “孫之孫爲何?” 曰: “爲玄孫.” “玄孫之孫爲何?” 曰: “不能知也.” 文曰: “君用事相齊, 至今三王矣, 齊不加廣而君私家富累萬金, 門下不見一賢者. 文聞將門必有將, 相門必有相. 今君後宮蹈綺縠而士不得(短[裋]褐, 僕妾餘粱肉而士不厭糟糠. 今君又尙厚積餘藏, 欲以遺所不知何人, 而忘公家之事日損, 文竊怪之.” 於是嬰迺禮文, 使主家待賓客. 賓客日進, 名聲聞於諸侯. 諸侯皆使人請薛公田嬰以文爲太子, 嬰許之. 嬰卒, 謚爲靖郭君. 而文果代立於薛, 是爲孟嘗君.
10. 墨子 蓋墨翟, 宋之大夫, 善守禦, 爲節用. 或曰竝孔子時, 或曰在其後.
9. 公孫龍 而趙亦有公孫龍爲堅白同異之辯, 劇子之言: 魏有李悝, 盡地力之敎: 楚有屍子ㆍ長盧: 阿之籲子焉. 自如孟子至於籲子, 世多有其書, 故不論其傳雲.
8. 荀子 荀卿, 趙人. 年五十始來遊學於齊. 騶衍之術迂大而閎辯: 奭也文具難施: 淳於髡久與處, 時有得善言. 故齊人頌曰: “談天衍, 雕龍奭, 炙轂過髡.” 田駢之屬皆已死齊襄王時, 而荀卿最爲老師. 齊尙脩列大夫之欠, 而荀卿三爲祭酒焉. 齊人或讒荀卿, 荀卿乃適楚, 而春申君以爲蘭陵令. 春申君死而荀卿廢, 因家蘭陵. 李斯嘗爲弟子, 已而相秦. 荀卿嫉濁世之政, 亡國亂君相屬, 不遂大道而營於巫祝, 信禨祥, 鄙儒小拘, 如莊周等又猾稽亂俗, 於是推儒ㆍ墨ㆍ道德之行事興壊, 序列著數萬言而卒. 因葬蘭陵.
7. 愼到, 田駢, 接子, 環淵, 騶奭 愼到, 趙人. 田駢ㆍ接子, 齊人. 環淵, 楚人. 皆學黃老道德之術, 因發明序其指意. 故愼到著十二論, 環淵著上下篇, 而田駢ㆍ接子皆有所論焉. 騶奭者, 齊諸騶子, 亦頗采騶衍之術以紀文. 於是齊王嘉之, 自如淳於髡以下, 皆命曰列大夫, 爲開第康莊之衢, 高門大屋, 尊寵之. 覽天下諸侯賓客, 言齊能致天下賢士也.
6. 淳於髡 淳於髡, 齊人也. 博聞彊記, 學無所主. 其諫說, 慕晏嬰之爲人也, 然而承意觀色爲務. 客有見髡於梁惠王, 惠王屛左右, 獨坐而再見之, 終無言也. 惠王怪之, 以讓客曰: “子之稱淳於先生, 管ㆍ晏不及, 及見寡人, 寡人未有得也. 豈寡人不足爲言邪? 何故哉?” 客以謂髡. 髡曰: “固也. 吾前見王, 王志在驅逐: 後複見王, 王志在音聲: 吾是以黙然.” 客具以報王, 王大駭, 曰: “嗟乎, 淳於先生誠聖人也! 前淳於先生之來, 人有獻善馬者, 寡人未及視, 會先生至. 後先生之來, 人有獻謳者, 未及試, 亦會先生來. 寡人雖屛人, 然私心在彼, 有之.” 後淳於髡見, 壹語連三日三夜無倦. 惠王欲以卿相位待之, 髡因謝去. 於是送以安車駕駟, 束帛加璧, 黃金百鎰. 終身不仕.
5. 是以騶子重於齊. 適梁, 惠王郊迎, 執賓主之禮. 適趙, 平原君側行撇席. 如燕, 昭王擁彗先驅, 請列弟子之座而受業, 築碣石宮, 身親往師之. 作主運. 其遊諸侯見尊禮如此, 豈與仲尼菜色陳蔡, 孟軻困於齊梁同乎哉! 故武王以仁義伐紂而王, 伯夷餓不食周粟: 衛靈公問陳, 而孔子不答: 梁惠王謀欲攻趙, 孟軻稱大王去邠. 此豈有意阿世俗苟合而已哉! 持方枘欲內圜鑿, 其能入乎? 或曰, 伊尹負鼎而勉湯以王, 百里奚飯牛車下而繆公用霸, 作先合, 然後引之大道. 騶衍其言雖不軌, 儻亦有牛鼎之意乎?自騶衍與齊之稷下先生, 如淳於髡ㆍ愼到ㆍ環淵ㆍ接子ㆍ田駢ㆍ騶奭之徒, 各著書言治亂之事, 以幹世主, 豈可勝道哉!
15. 太史公曰: 商君, 其天資刻薄人也. 跡其欲幹孝公以帝王術, 挾持浮說, 非其質矣. 且所因由嬖臣, 及得用, 刑公子虔, 欺魏將卬, 不師趙良之言, 亦足發明商君之少恩矣. 餘嘗讀商君開塞耕戰書, 與其人行事相類. 卒受惡名於秦, 有以也夫!
14. 後五月而秦孝公卒, 太子立. 公子虔之徒告商君欲反, 發吏捕商君. 商君亡至關下, 欲舍客舍. 客人不知其是商君也, 曰: “商君之法, 舍人無験者坐之.” 商君喟然歎曰: “嗟乎, 爲法之敝一至此哉!” 去之魏. 魏人怨其欺公子卬而破魏師, 弗受. 商君欲之他國. 魏人曰: “商君, 秦之賊. 秦彊而賊入魏, 弗歸, 不可.” 遂內秦. 商君旣複入秦, 走商邑, 與其徒屬發邑兵北出擊鄭. 秦發兵攻商君, 殺之於鄭黽池. 秦惠王車裂商君以徇, 曰: “莫如商鞅反者!” 遂滅商君之家.
13. 詩曰: “相鼠有體, 人而無禮, 人而無禮, 何不遄死.” 以詩觀之, 非所以爲壽也. 公子虔杜門不出已八年矣, 君又殺祝懽而黥公孫賈. 詩曰: “得人者興, 失人者崩.” 此數事者, 非所以得人也. 君之出也, 後車十數, 從車載甲, 多力而駢脅者爲驂乘, 持矛而操闟戟者旁車而趨. 此一物不具, 君固不出. 書曰: “恃德者昌, 恃力者亡.” 君之危若朝露, 尙將欲延年益壽乎? 則何不歸十五都, 灌園於鄙, 勧秦王顯巌穴之士, 養老存孤, 敬父兄, 序有功, 尊有德, 可以少安. 君尙將貪商於之富, 寵秦國之敎, 畜百姓之怨, 秦王一旦捐賓客而不立朝, 秦國之所以收君者, 豈其微哉? 亡可翹足而待.” 商君弗從.
12. 相秦六七年, 而東伐鄭, 三置晉國之君, 一救荊國之禍. 發敎封內, 而巴人致貢: 施德諸侯, 而八戎來服. 由餘聞之, 款關請見. 五羖大夫之相秦也, 勞不坐乘, 暑不張蓋, 行於國中, 不從車乘, 不操幹戈, 功名藏於府庫, 德行施於後世. 五羖大夫死, 秦國男女流涕, 童子不歌謠, 舂者不相杵. 此五羖大夫之德也. 今君之見秦王也, 因嬖人景監以爲主, 非所以爲名也. 相秦不以百姓爲事, 而大築冀闕, 非所以爲功也. 刑黥太子之師傅, 殘傷民以駿刑, 是積怨畜禍也. 敎之化民也深於命, 民之效上也捷於令. 今君又左建外易, 非所以爲敎也. 君又南面而稱寡人, 日縄秦之貴公子.
11. 商君曰: “始秦戎翟之敎, 父子無別, 同室而居. 今我更制其敎, 而爲其男女之別, 大築冀闕, 營如魯衛矣. 子觀我治秦也, 孰與五羖大夫賢?” 趙良曰: “千羊之皮, 不如一狐之掖: 千人之諾諾, 不如一士之諤諤. 武王諤諤以昌, 殷紂墨墨以亡. 君若不非武王乎, 則僕請終日正言而無誅, 可乎?” 商君曰: “語有之矣, 貌言華也, 至言實也, 苦言藥也, 甘言疾也. 夫子果肯終日正言, 鞅之藥也. 鞅將事子, 子又何辭焉!” 趙良曰: “夫五羖大夫, 荊之鄙人也. 聞秦繆公之賢而願望見, 行而無資, 自粥於秦客, 被褐食牛. 期年, 繆公知之, 擧之牛口之下, 而加之百姓之上, 秦國莫敢望焉.
10. 商君相秦十年, 宗室貴戚多怨望者. 趙良見商君. 商君曰: “鞅之得見也, 從孟蘭皐, 今鞅請得交, 可乎?” 趙良曰: “僕弗敢願也. 孔丘有言曰: “推賢而戴者進, 聚不肖而王者退.” 僕不肖, 故不敢受命. 僕聞之曰: “非其位而居之曰貪位, 非其名而有之曰貪名.” 僕聽君之義, 則恐僕貪位貪名也. 故不敢聞命.” 商君曰: “子不說吾治秦與?” 趙良曰: “反聽之謂聡, 內視之謂明, 自勝之謂彊. 虞舜有言曰: “自卑也尙矣.” 君不若道虞舜之道, 無爲問僕矣.”
9. 魏使公子卬將而擊之. 軍旣相距, 衛鞅遺魏將公子卬書曰: “吾始與公子驩, 今俱爲兩國將, 不忍相攻, 可與公子面相見, 盟, 樂飮而罷兵, 以安秦魏.” 魏公子卬以爲然. 會盟已, 飮, 而衛鞅伏甲士而襲虜魏公子卬, 因攻其軍, 盡破之以歸秦. 魏惠王兵數破於齊秦, 國內空, 日以削, 恐, 乃使使割河西之地獻於秦以和. 而魏遂去安邑, 徙都大梁. 梁惠王曰: “寡人恨不用公叔座之言也.” 衛鞅旣破魏還, 秦封之於ㆍ商十五邑, 號爲商君.
8. 其明年, 齊敗魏兵於馬陵, 虜其太子申, 殺將軍龐涓. 其明年, 衛鞅說孝公曰: “秦之與魏, 譬若人之有腹心疾, 非魏竝秦, 秦卽竝魏. 何者? 魏居領阨之西, 都安邑, 與秦界河而獨擅山東之利. 利則西侵秦, 病則東收地. 今以君之賢聖, 國賴以盛. 而魏往年大破於齊, 諸侯畔之, 可因此時伐魏. 魏不支秦, 必東徙. 東徙, 秦據河山之固, 東鄕以制諸侯, 此帝王之業也.” 孝公以爲然, 使衛鞅將而伐魏.
48. 太史公曰: 學者多稱七十子之徒, 譽者或過其實, 毁者或損其眞, 鈞之未睹厥容貌, 則論言弟子籍, 出孔氏古文近是. 餘以弟子名姓文字悉取論語弟子問竝次爲篇, 疑者闕焉.
47. 原亢籍. 樂欬字子聲. 廉絜字庸. 叔仲會字子期. 顔何字冉. 狄黒字皙. 邦巽字子斂. 孔忠. 公西輿如字子上. 公西葴字子上.
14. 太史公曰: 世俗所稱師旅, 皆道孫子十三篇, 吳起兵法, 世多有, 故弗論, 論其行事所施設者. 語曰: “能行之者未必能言, 能言之者未必能行.” 孫子籌策龐涓明矣, 然不能蚤救患於被刑. 吳起說武侯以形勢不如德, 然行之於楚, 以刻暴少恩亡其軀. 悲夫!
13. 楚悼王素聞起賢, 至則相楚. 明法審令, 捐不急之官, 廢公族疏遠者, 以撫養戰鬪之士. 要在彊兵, 破馳說之言從橫者. 於是南平百越: 北竝陳蔡, 卻三晉: 西伐秦. 諸侯患楚之彊. 故楚之貴戚盡欲害吳起. 及悼王死, 宗室大臣作亂而攻吳起, 吳起走之王屍而伏之. 擊起之徒因射刺吳起, 竝中悼王. 悼王旣葬, 太子立, 乃使令尹盡誅射吳起而竝中王屍者. 坐射起而夷宗死者七十餘家.
12 田文旣死, 公叔爲相, 尙魏公主, 而害吳起. 公叔之僕曰: “起易去也.” 公叔曰: “奈何?” 其僕曰: “吳起爲人節廉而自喜名也. 君因先與武侯言曰: “夫吳起賢人也, 而侯之國小, 又與彊秦壤界, 臣竊恐起之無留心也.” 武侯卽曰: “奈何?” 君因謂武侯曰: “試延以公主, 起有留心則必受之. 無留心則必辭矣. 以此蔔之.” 君因召吳起而與歸, 卽令公主怒而輕君. 吳起見公主之賤君也, 則必辭.” 於是吳起見公主之賤魏相, 果辭魏武侯. 武侯疑之而弗信也. 吳起懼得罪, 遂去, 卽之楚.
11. (卽封吳起爲西河守, 甚有聲名. 魏置相, 相田文. 吳起不悅, 謂田文曰: “請與子論功, 可乎?” 田文曰: “可.” 起曰: “將三軍, 使士卒樂死, 敵國不敢謀, 子孰與起?” 文曰: “不如子.” 起曰: “治百官, 親萬民, 實府庫, 子孰與起?” 文曰: “不如子.” 起曰: “守西河而秦兵不敢東鄕, 韓趙賓從, 子孰與起?” 文曰: “不如子.” 起曰: “此三者, 子皆出吾下, 而位加吾上, 何也?” 文曰: “主少國疑, 大臣未附, 百姓不信, 方是之時, 屬之於子乎? 屬之於我乎?” 起黙然良久, 曰: “屬之子矣.” 文曰: “此乃吾所以居子之上也.” 吳起乃自知弗如田文.