반응형
«   2024/11   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Archives
Today
Total
관리 메뉴

건빵이랑 놀자

맹자 양혜왕 상 - 7. 흔종(釁鐘)에 아파하는 마음과 정치 본문

고전/맹자

맹자 양혜왕 상 - 7. 흔종(釁鐘)에 아파하는 마음과 정치

건방진방랑자 2021. 10. 15. 14:36
728x90
반응형

 

7. 흔종(釁鐘)에 아파하는 마음과 정치

 

차마하지 못하는 마음

 

齊宣王問曰: “齊桓晉文之事可得聞乎?”

齊宣, , 辟彊, 諸侯僭稱王也. 齊桓, 晉文, 皆霸諸侯者.

 

孟子對曰: “仲尼之徒無道之事者, 是以後世無傳焉. 臣未之聞也. 無以, 則王乎?”

, 言也.

子曰: “仲尼之門, 五尺童子羞稱五霸. 爲其先詐力而後仁義也, 亦此意也.”

, 已通用. 無已, 必欲言之而不止也. , 謂王天下之道.

 

: “德何如, 則可以王矣?” : “保民而王, 莫之能禦也.”

, 愛護也.

 

: “若寡人者, 可以保民乎哉?” : “.”

: “何由知吾可也?”

: “臣聞之胡齕, ‘王坐於堂上, 有牽牛而過堂下者, 王見之, : 牛何之? 對曰: 將以釁鐘. 王曰: 舍之! 吾不忍其觳觫, 若無罪而就死地. 對曰: 然則廢釁鐘與? : 何可廢也? 以羊易之!’ 不識有諸?”

, 音核. , 上聲. , 音斛. , 音速. , 平聲.

胡齕, 臣也. 釁鐘, 新鑄鐘成, 而殺牲取血以塗其釁郄也. 觳觫, 恐懼貌. 孟子述所聞胡齕之語而問王, 不知果有此事否?

 

: “有之.” : “是心足以王矣. 百姓皆以王爲愛也, 臣固知王之不忍也.”

王見牛之觳觫而不忍殺, 卽所謂惻隱之心, 仁之端也. 擴而充之, 則可以保四海矣. 孟子指而言之, 欲王察識於此而擴充之也. , 猶吝也.

 

王曰: “. 誠有百姓者. 國雖褊小, 吾何愛一牛? 卽不忍其觳觫, 若無罪而就死地, 故以羊易之也.”

言以羊易牛, 其迹似吝, 實有如百姓所譏者. 然我之心不如是也.

 

: “王無異於百姓之以王爲愛也. 以小易大, 彼惡知之? 王若隱其無罪而就死地, 則牛羊何擇焉?”

, 平聲.

, 怪也. , 痛也. , 猶分也.

 

王笑曰: “是誠何心哉? 我非愛其財. 而易之以羊也, 宜乎百姓之謂我愛也.”

言牛羊皆無罪而死, 何所分別而以羊易牛乎? 孟子故設此難, 欲王反求而得其本心. 王不能然, 故卒無以自解於百姓之言也.

 

: “無傷也, 是乃仁術也, 見牛未見羊也. 君子之於禽獸也, 見其生, 不忍見其死; 聞其聲, 不忍食其肉. 是以君子遠庖廚也.”

, 去聲.

無傷, 言雖有百姓之言, 不爲害也. , 謂法之巧者. 蓋殺牛旣所不忍, 釁鐘又不可廢. 於此無以處之, 則此心雖發而終不得施矣. 然見牛則此心已發而不可遏, 未見羊則其理未形而無所妨. 故以羊易牛, 則二者得以兩全而無害, 此所以爲仁之術也. , 謂將死而哀鳴也. 蓋人之於禽獸, 同生而異類. 故用之以禮, 而不忍之心施於見聞之所及. 其所以必遠庖廚者, 亦以預養是心, 而廣爲仁之術也.

해석 보기

 

 

하지 않는 것과 못하는 것

 

王說曰: “: ‘他人有心, 予忖度之.’ 夫子之謂也. 夫我乃行之, 反而求之, 不得吾心. 夫子言之, 於我心有戚戚焉. 此心之所以合於王者, 何也?”

, 音悅. , 七本反. , 待洛反. 夫我之夫, 音扶.

詩小雅巧言之篇. 戚戚, 心動貌. 王因孟子之言, 而前日之心復萌, 乃知此心不從外得, 然猶未知所以反其本而推之也.

 

: “有復於王者曰: 吾力足以擧百鈞, 而不足以擧一羽; 明足以察秋毫之末, 而不見輿薪, 則王許之乎?” : “.”

, 平聲.

, 白也. , 三十斤. 百鈞, 至重難擧也. , 鳥羽. 一羽, 至輕易擧也. 秋毫之末, 毛至秋而末銳, 小而難見也. 輿薪, 以車載薪, 大而易見也. , 猶可也.

 

今恩足以及禽獸, 而功不至於百姓者, 獨何與? 然則一羽之不擧, 爲不用力焉; 輿薪之不見, 爲不用明焉, 百姓之不見保, 爲不用恩焉. 故王之不王, 不爲也, 非不能也.”

爲不之爲, 去聲.

今恩以下, 孟子之言也. 蓋天地之性, 人爲貴. 故人之與人, 又爲同類而相親. 是以惻隱之發, 則於民切而於物緩; 推廣仁術, 則仁民易而愛物難. 今王此心能及物矣, 則其保民而王, 非不能也, 但自不肯爲耳.

 

: “不爲者與不能者之形何以異?”

: “挾太山以超北海, 語人曰我不能’, 是誠不能也. 爲長者折枝, 語人曰我不能’, 是不爲也, 非不能也. 故王之不王, 非挾太山以超北海之類也; 王之不王, 是折枝之類也.

, 去聲. 爲長之爲, 去聲. , 上聲. , 之舌反.

, 狀也. , 以腋持物也. , 躍而過也. 爲長者折枝, 以長者之命, 折草木之枝, 言不難也. 是心固有, 不待外求, 擴而充之, 在我而已. 何難之有?

 

老吾老, 以及人之老; 幼吾幼, 以及人之幼. 天下可運於掌.

, 以老事之也. 吾老, 謂我之父兄. 人之老, 謂人之父兄. , 以幼畜之也. 吾幼, 謂我之子弟. 人之幼, 謂人之子弟. 運於掌, 言易也.

 

: ‘刑于寡妻, 至于兄弟, 以御于家邦.’ 言擧斯心加諸彼而已. 故推恩足以保四海, 不推恩無以保妻子.

詩大雅思齊之篇. , 法也. 寡妻, 寡德之妻, 謙辭也. , 治也. 不能推恩, 則衆叛親離, 故無以保妻子.

 

古之人所以大過人者無他焉, 善推其所爲而已矣. 今恩足以及禽獸, 而功不至於百姓者, 獨何與?

, 平聲.

蓋骨肉之親, 本同一氣, 又非但若人之同類而已. 故古人必由親親推之, 然後及於仁民; 又推其餘, 然後及於愛物, 皆由近以及遠, 自易以及難. 今王反之, 則必有故矣. 故復推本而再問之.

 

, 然後知輕重; , 然後知長短. 物皆然, 心爲甚. 王請度之!

度之之度, 待洛反.

, 稱錘也. , 丈尺也. 度之, 謂稱量之也. 言物之輕重長短, 人所難齊, 必以權度度之而後可見. 若心之應物, 則其輕重長短之難齊, 而不可不度以本然之權度, 又有甚於物者. 今王恩及禽獸, 而功不至於百姓. 是其愛物之心重且長, 而仁民之心輕且短, 失其當然之序而不自知也. 故上文旣發其端, 而於此請王度之也.

해석 보기

 

 

나무에 올라 물고기를 찾다

 

抑王興甲兵, 危士臣, 構怨於諸侯, 然後快於心與?”

, 平聲.

, 發語辭. , 戰士也. , 結也.

孟子以王愛民之心所以輕且短者, 必其以是三者爲快也. 然三事實非人心之所快, 有甚於殺觳觫之牛者. 故指以問王, 欲其以此而度之也.

 

王曰: “. 吾何快於是? 將以求吾所大欲也.”

不快於此者, 心之正也; 而必爲此者, 欲誘之也. 欲之所誘者獨在於是, 是以其心尙明於他而獨暗於此. 此其愛民之心所以輕短, 而功不至於百姓也.

 

: “王之所大欲可得聞與?” 王笑而不言.

, 平聲.

 

: “爲肥甘不足於口與? 輕煖不足於體與? 抑爲采色不足視於目與? 聲音不足聽於耳與? 便嬖不足使令於前與? 王之諸臣皆足以供之, 而王豈爲是哉?”

爲肥, 抑爲, 豈爲, 不爲之爲, 皆去聲. , 令皆平聲. , 與闢同.

便嬖, 近習嬖幸之人也.

 

: “. 吾不爲是也.”

: “然則王之所大欲可知已. 欲辟土地, 秦楚, 莅中國而撫四夷也. 以若所爲求若所欲, 猶緣木而求魚也.”

, 音潮.

, 語助辭. , 開廣也. , 致其來朝也. 秦楚, 皆大國. , 臨也. , 如此也. 所爲, 指興兵結怨之事. 緣木求魚, 言必不可得.

 

王曰: “若是其甚與?” : “殆有甚焉. 緣木求魚, 雖不得魚, 無後災. 以若所爲, 求若所欲, 盡心力而爲之, 後必有災.”

: “可得聞與?” : “人與人戰, 則王以爲孰勝?” : “人勝.”

甚與, 聞與之與, 平聲.

 

: “然則小固不可以敵大, 寡固不可以敵衆, 弱固不可以敵彊. 海內之地方千里者九, 集有其一. 以一服八, 何以異於? 蓋亦反其本矣.

, , 皆發語辭. , 小國. , 大國. 集有其一, 言集合, 其方千里, 是有天下九分之一也. 以一服八, 必不能勝, 所謂後災也. 反本, 說見下文.

 

今王發政施仁, 使天下仕者皆欲立於王之朝, 耕者皆欲耕於王之野, 商賈皆欲藏於王之市, 行旅皆欲出於王之塗, 天下之欲疾其君者皆欲赴愬於王. 其若是, 孰能禦之?”

, 音潮. , 音古. , 與訴同.

行貨曰商, 居貨曰賈. 發政施仁, 所以王天下之本也. 近者悅, 遠者來, 則大小强弱非所論矣. 蓋力求所欲, 則所欲者反不可得; 能反其本, 則所欲者不求而至. 首章意同.

해석 보기

 

 

일정한 생업이 있어야 일정한 마음이 있다

 

王曰: “吾惛, 不能進於是矣. 願夫子輔吾志, 明以敎我. 我雖不敏, 請嘗試之.”

: “無恆産而有恆心者, 惟士爲能. 若民, 則無恆産, 因無恆心. 苟無恆心, 放辟, 邪侈, 無不爲已. 及陷於罪, 然後從而刑之, 是罔民也. 焉有仁人在位, 罔民而可爲也?

, 胡登反. , 與僻同. , 於虔反.

, 常也. , 生業也. 恆産, 可常生之業也. 恆心, 人所常有之善心也. 士嘗學問, 知義理, 故雖無常産而有常心. 民則不能然矣. , 猶羅網, 欺其不見而取之也.

 

是故明君制民之産, 必使仰足以事父母, 俯足以畜妻子, 樂歲終身飽, 凶年免於死亡. 然後驅而之善, 故民之從之也輕.

, 許六反, 下同.

, 猶易也.

 

此言民有常産而有常心也.

 

今也制民之産, 仰不足以事父母, 俯不足以畜妻子, 樂歲終身苦, 凶年不免於死亡. 此惟救死而恐不贍, 奚暇治禮義哉?

, 平聲. 凡治字爲理物之義者, 平聲; 爲己理之義者, 去聲. 後皆放此.

, 足也. 此所謂無常産而無常心者也.

 

王欲行之, 則盍反其本矣.

, 何不也. 使民有常産者, 又發政施仁之本也. 說具下文.

 

五畝之宅, 樹之以桑, 五十者可以衣帛矣; 雞豚狗彘之畜, 無失其時, 七十者可以食肉矣; 百畝之田, 勿奪其時, 八口之家可以無飢矣; 謹庠序之敎, 申之以孝悌之義, 頒白者不負戴於道路矣. 老者衣帛食肉, 黎民不飢不寒, 然而不王者, 未之有也.”

音見前章.

此言制民之産之法也.

氏曰: “八口之家, 次上農夫也. 此王政之本, 常生之道, 孟子之君各陳之也.”

氏曰: “爲天下者, 擧斯心加諸彼而已. 然雖有仁心仁聞, 而民不被其澤者, 不行先王之道故也. 故以制民之産告之.”

此章言人君當黜霸功, 行王道. 而王道之要, 不過推其不忍之心, 以行不忍之政而已. 王非無此心, 而奪於功利之私, 不能擴充以行仁政. 雖以孟子反覆曉告, 精切如此, 而蔽固已深, 終不能悟, 是可歎也.

해석 보기

 

 

 

 

 

 

 

 

인용

목차 / 전문 / 역주

삼천지교 / 생애 / 孟子題辭

728x90
반응형
그리드형
Comments