목록역사&절기 (3405)
건빵이랑 놀자
3. 穰侯封四歲, 爲秦將攻魏. 魏獻河東方四百里. 拔魏之河內, 取城大小六十餘. 昭王十九年, 秦稱西帝, 齊稱東帝. 月餘, 呂禮來, 而齊ㆍ秦各複歸帝爲王. 魏冉複相秦, 六歲而免. 免二歲, 複相秦. 四歲, 而使白起拔楚之郢, 秦置南郡. 乃封白起爲武安君. 白起者, 穰侯之所任擧也, 相善. 於是穰侯之富, 富於王室.
2. 昭王七年, 樗里子死, 而使涇陽君質於齊. 趙人樓緩來相秦, 趙不利, 乃使仇液之秦, 請以魏冉爲秦相. 仇液將行, 其客宋公謂液曰: “秦不聽公, 樓緩必怨公. 公不若謂樓緩曰: “請爲公毋急秦”. 秦王見趙請相魏冉之不急, 且不聽公. 公言而事不成, 以德樓子: 事成, 魏冉故德公矣.” 於是仇液從之. 而秦果免樓緩而魏冉相秦. 欲誅呂禮, 禮出奔齊. 昭王十四年, 魏冉擧白起, 使代向壽將而攻韓ㆍ魏, 敗之伊闕, 斬首二十四萬, 虜魏將公孫喜. 明年, 又取楚之宛ㆍ葉. 魏冉謝病免相, 以客卿壽燭爲相. 其明年, 燭免, 複相冉, 乃封魏冉於穰, 複益封陶, 號曰穰侯.
1. 穰侯魏冉者, 秦昭王母宣太后弟也. 其先楚人, 姓羋氏. 秦武王卒, 無子, 立其弟爲昭王. 昭王母故號爲羋八子, 及昭王卽位, 羋八子號爲宣太後. 宣太後非武王母. 武王母號曰惠文後, 先武王死. 宣太後二弟: 其異父長弟曰穰侯, 姓魏氏, 名冉: 同父弟曰羋戎, 爲華陽君. 而昭王同母弟曰高陵君ㆍ涇陽君. 而魏冉最賢, 自惠王ㆍ武王時任職用事. 武王卒, 諸弟爭立, 唯魏冉力爲能立昭王. 昭王卽位, 以冉爲將軍, 衛鹹陽. 誅季君之亂, 而逐武王後出之魏, 昭王諸兄弟不善者皆滅之, 威振秦國. 昭王少, 宣太後自治, 任魏冉爲政.
72. 양후열전(穰侯列傳) 1. 穰侯魏冉者, 秦昭王母宣太后弟也. 其先楚人, 姓羋氏. 秦武王卒, 無子, 立其弟爲昭王. 昭王母故號爲羋八子, 及昭王卽位, 羋八子號爲宣太後. 宣太後非武王母. 武王母號曰惠文後, 先武王死. 宣太後二弟: 其異父長弟曰穰侯, 姓魏氏, 名冉: 同父弟曰羋戎, 爲華陽君. 而昭王同母弟曰高陵君ㆍ涇陽君. 而魏冉最賢, 自惠王ㆍ武王時任職用事. 武王卒, 諸弟爭立, 唯魏冉力爲能立昭王. 昭王卽位, 以冉爲將軍, 衛鹹陽. 誅季君之亂, 而逐武王後出之魏, 昭王諸兄弟不善者皆滅之, 威振秦國. 昭王少, 宣太後自治, 任魏冉爲政. 2. 昭王七年, 樗里子死, 而使涇陽君質於齊. 趙人樓緩來相秦, 趙不利, 乃使仇液之秦, 請以魏冉爲秦相. 仇液將行, 其客宋公謂液曰: “秦不聽公, 樓緩必怨公. 公不若謂樓緩曰: “請爲公毋急秦”. 秦王見趙請..
9. 蘇代對曰: “願有謁於公. 人曰貴其所以貴者貴. 王之愛習公也, 不如公孫奭: 其智能公也, 不如甘茂. 今二人者皆不得親於秦事, 而公獨與王主斷於國者何? 彼有以失之也. 公孫奭黨於韓, 而甘茂黨於魏, 故王不信也. 今秦楚爭彊而公黨於楚, 是與公孫奭ㆍ甘茂同道也, 公何以異之? 人皆言楚之善變也, 而公必亡之, 是自爲責也. 公不如與王謀其變也, 善韓以備楚, 如此則無患矣. 韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂. 韓, 公之讎也. 今公言善韓以備楚, 是外擧不僻讎也.” 向壽曰: “然, 吾甚欲韓合.” 對曰: “甘茂許公仲以武遂, 反宜陽之民, 今公徒收之, 甚難.”
8. 秦使向壽平宜陽, 而使樗里子ㆍ甘茂伐魏皮氏. 向壽者, 宣太後外族也, 而與昭王少相長, 故任用. 向壽如楚, 楚聞秦之貴向壽, 而厚事向壽. 向壽爲秦守宜陽, 將以伐韓. 韓公仲使蘇代謂向壽曰: “禽困覆車. 公破韓, 辱公仲, 公仲收國複事秦, 自以爲必可以封. 今公與楚解口地, 封小令尹以杜陽. 秦楚合, 複攻韓, 韓必亡. 韓亡, 公仲且躬率其私徒以閼於秦. 願公孰慮之也.” 向壽曰: “吾合秦楚非以當韓也, 子爲壽謁之公仲, 曰秦韓之交可合也.”
7. 武王竟至周, 而卒於周. 其弟立, 爲昭王. 王母宣太後, 楚女也. 楚懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救, 乃以兵圍韓雍氏. 韓使公仲侈告急於秦. 秦昭王新立, 太後楚人, 不肯救. 公仲因甘茂, 茂爲韓言於秦昭王曰: “公仲方有得秦救, 故敢扞楚也. 今雍氏圍, 秦師不下殽, 公仲且仰首而不朝, 公叔且以國南合於楚. 楚ㆍ韓爲一, 魏氏不敢不聽, 然則伐秦之形成矣. 不識坐而待伐孰與伐人之利?” 秦王曰: “善.” 乃下師於殽以救韓. 楚兵去.
6. 始張儀西竝巴蜀之地, 北開西河之外, 南取上庸, 天下不以多張子而以賢先王. 魏文侯令樂羊將而攻中山, 三年而拔之. 樂羊返而論功, 文侯示之謗書一篋. 樂羊再拜稽首曰: “此非臣之功也, 主君之力也.” 今臣, 羈旅之臣也. 樗里子ㆍ公孫奭二人者挾韓而議之, 王必聽之, 是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也.” 王曰: “寡人不聽也, 請與子盟.” 卒使丞相甘茂將兵伐宜陽. 五月而不拔, 樗里子ㆍ公孫奭果爭之. 武王召甘茂, 欲罷兵. 甘茂曰: “息壤在彼.” 王曰: “有之.” 因大悉起兵, 使甘茂擊之. 斬首六萬, 遂拔宜陽. 韓襄王使公仲侈入謝, 與秦平.
사기 저리자감무열전- 5.
5. 증삼살인 對曰: “宜陽, 大縣也, 上黨ㆍ南陽積之久矣. 名曰縣, 其實郡也. 今王倍數險, 行千里攻之, 難. 昔曾參之處費, 魯人有與曾參同姓名者殺人, 人告其母曰: “曾參殺人” , 其母織自若也. 頃之, 一人又告之曰: “曾參殺人” , 其母尙織自若也. 頃又一人告之曰: “曾參殺人” , 其母投杼下機, 踰牆而走. 夫以曾參之賢與其母信之也, 三人疑之, 其母懼焉. 今臣之賢不若曾參, 王之信臣又不如曾參之母信曾參也, 疑臣者非特三人, 臣恐大王之投杼也.
2. 秦惠王卒, 太子武王立, 逐張儀ㆍ魏章, 而以樗里子ㆍ甘茂爲左右丞相. 秦使甘茂攻韓, 拔宜陽. 使樗里子以車百乘入周. 周以卒迎之, 意甚敬. 楚王怒, 讓周, 以其重秦客. 遊騰爲周說楚王曰: “知伯之伐仇猶, 遺之廣車, 因隨之以兵, 仇猶遂亡. 何則? 無備故也. 齊桓公伐蔡, 號曰誅楚, 其實襲蔡. 今秦, 虎狼之國, 使樗里子以車百乘入周, 周以仇猶ㆍ蔡觀焉, 故使長戟居前, 彊弩在後, 名曰衛疾, 而實囚之. 且夫周豈能無憂其社稷哉? 恐一旦亡國以憂大王.” 楚王乃悅. 秦武王卒, 昭王立, 樗里子又益尊重.
1. 곽리자(樗里子) 樗里子者, 名疾, 秦惠王之弟也, 與惠王異母. 母, 韓女也. 樗里子滑稽多智, 秦人號曰: “智嚢”. 秦惠王八年, 爵樗里子右更, 使將而伐曲沃, 盡出其人, 取其城, 地入秦. 秦惠王二十五年, 使樗里子爲將伐趙, 虜趙將軍莊豹, 拔藺. 明年, 助魏章攻楚, 敗楚將屈丐, 取漢中地. 秦封樗里子, 號爲嚴君.
71. 저리자감무열전(樗里子甘茂列傳) 1. 곽리자(樗里子) 樗里子者, 名疾, 秦惠王之弟也, 與惠王異母. 母, 韓女也. 樗里子滑稽多智, 秦人號曰: “智嚢”. 秦惠王八年, 爵樗里子右更, 使將而伐曲沃, 盡出其人, 取其城, 地入秦. 秦惠王二十五年, 使樗里子爲將伐趙, 虜趙將軍莊豹, 拔藺. 明年, 助魏章攻楚, 敗楚將屈丐, 取漢中地. 秦封樗里子, 號爲嚴君. 2. 秦惠王卒, 太子武王立, 逐張儀ㆍ魏章, 而以樗里子ㆍ甘茂爲左右丞相. 秦使甘茂攻韓, 拔宜陽. 使樗里子以車百乘入周. 周以卒迎之, 意甚敬. 楚王怒, 讓周, 以其重秦客. 遊騰爲周說楚王曰: “知伯之伐仇猶, 遺之廣車, 因隨之以兵, 仇猶遂亡. 何則? 無備故也. 齊桓公伐蔡, 號曰誅楚, 其實襲蔡. 今秦, 虎狼之國, 使樗里子以車百乘入周, 周以仇猶ㆍ蔡觀焉, 故使長戟居前, 彊弩在後,..
19. 使張儀東說齊湣王曰: “天下彊國無過齊者, 大臣父兄殷衆富樂. 然而爲大王計者, 皆爲一時之說, 不顧百世之利. 從人說大王者, 必曰: “齊西有彊趙, 南有韓與梁. 齊, 負海之國也, 地廣民衆, 兵彊士勇, 雖有百秦, 將無奈齊何”. 大王賢其說而不計其實. 夫從人朋黨比周, 莫不以從爲可. 臣聞之, 齊與魯三戰而魯三勝, 國以危亡隨其後, 雖有戰勝之名, 而有亡國之實. 是何也? 齊大而魯小也. 今秦之與齊也, 猶齊之與魯也. 秦趙戰於河漳之上, 再戰而趙再勝秦: 戰於番吾之下, 再戰又勝秦. 四戰之後, 趙之亡卒數十萬, 邯鄲僅存, 雖有戰勝之名而國已破矣. 是何也? 秦彊而趙弱.
18 夫群臣諸侯不料地之寡, 而聽從人之甘言好辭, 比周以相飾也, 皆奮曰: “聽吾計可以彊霸天下”. 夫不顧社稷之長利而聽須臾之說, 詿誤人主, 無過此者. 大王不事秦, 秦下甲據宜陽, 斷韓之上地, 東取成皐ㆍ滎陽, 則鴻台之宮ㆍ桑林之苑非王之有也. 夫塞成皐, 絶上地, 則王之國分矣. 先事秦則安, 不事秦則危. 夫造禍而求其福報, 計淺而怨深, 逆秦而順楚, 雖欲毋亡, 不可得也. 故爲大王計, 莫如爲秦. 秦之所欲莫如弱楚, 而能弱楚者如韓. 非以韓能彊於楚也, 其地勢然也. 今王西面而事秦以攻楚, 秦王必喜. 夫攻楚以利其地, 転禍而說秦, 計無便於此者.” 韓王聽儀計. 張儀歸報, 秦惠王封儀五邑, 號曰武信君.
17. 張儀去楚, 因遂之韓, 說韓王曰: “韓地險惡山居, 五穀所生, 非菽而麥, 民之食大抵(飯菽[飯]藿羹. 一歲不收, 收不饜糟糠. 地不過九百里, 無二歲之食. 料大王之卒, 悉之不過三十萬, 而廝徒負養在其中矣. 除守徼亭鄣塞, 見卒不過二十萬而已矣. 秦帶甲百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 虎賁之士跿跔科頭貫頤奮戟者, 至不可勝計. 秦馬之良, 戎兵之衆, 探前趹後蹄閒三尋騰者, 不可勝數. 山東之士被甲蒙冑以會戰, 秦人捐甲徒裼以趨敵, 左挈人頭, 右挾生虜. 夫秦卒與山東之卒, 猶孟賁之與怯夫: 以重力相圧, 猶烏獲之與嬰兒. 夫戰孟賁ㆍ烏獲之士以攻不服之弱國, 無異垂千鈞之重於鳥卵之上, 必無幸矣.
16. 今秦與楚接境壤界, 固形親之國也. 大王誠能聽臣, 臣請使秦太子入質於楚, 楚太子入質於秦, 請以秦女爲大王箕帚之妾, 效萬室之都以爲湯沐之邑, 長爲昆弟之國, 終身無相攻伐. 臣以爲計無便於此者.” 於是楚王已得張儀而重出黔中地與秦, 欲許之. 屈原曰: “前大王見欺於張儀, 張儀至, 臣以爲大王烹之: 今縱弗忍殺之, 又聽其邪說, 不可.” 懷王曰: “許儀而得黔中, 美利也. 後而倍之, 不可.” 故卒許張儀, 與秦親.
15. 且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齊ㆍ趙者, 陰謀有合天下之心. 楚嘗與秦構難, 戰於漢中, 楚人不勝, 列侯執珪死者七十餘人, 遂亡漢中. 楚王大怒, 興兵襲秦, 戰於藍田. 此所謂兩虎相搏者也. 夫秦楚相敝而韓魏以全制其後, 計無危於此者矣. 願大王孰計之. 秦下甲攻衛陽晉, 必大關天下之匈. 大王悉起兵以攻宋, 不至數月而宋可擧, 擧宋而東指, 則泗上十二諸侯盡王之有也. 凡天下而以信約從親相堅者蘇秦, 封武安君, 相燕, 卽陰與燕王謀伐破齊而分其地: 乃詳有罪出走入齊, 齊王因受而相之: 居二年而覺, 齊王大怒, 車裂蘇秦於市. 夫以一詐僞之蘇秦, 而欲經營天下, 混一諸侯, 其不可成亦明矣.
14. 秦西有巴蜀, 大船積粟, 起於汶山, 浮江已下, 至楚三千餘里. 舫船載卒, 一舫載五十人與三月之食, 下水而浮, 一日行三百餘里, 里數雖多, 然而不費牛馬之力, 不至十日而距扞關. 扞關驚, 則從境以東盡城守矣, 黔中ㆍ巫郡非王之有. 秦擧甲出武關, 南面而伐, 則北地絶. 秦兵之攻楚也, 危難在三月之內, 而楚待諸侯之救, 在半歲之外, 此其勢不相及也. 夫(待[恃]弱國之救, 忘彊秦之禍, 此臣所以爲大王患也. 大王嘗與吳人戰, 五戰而三勝, 陣卒盡矣: 偏守新城, 存民苦矣. 臣聞功大者易危, 而民敝者怨上. 夫守易危之功而逆彊秦之心, 臣竊爲大王危之.
13 張儀旣出, 未去, 聞蘇秦死, 乃說楚王曰: “秦地半天下, 兵敵四國, 被險帶河, 四塞以爲固. 虎賁之士百餘萬, 車千乘, 騎萬匹, 積粟如丘山. 法令旣明, 士卒安難樂死, 主明以嚴, 將智以武, 雖無出甲, 席卷常山之險, 必折天下之脊, 天下有後服者先亡. 且夫爲從者, 無以異於驅群羊而攻猛虎, 虎之與羊不格明矣. 今王不與猛虎而與群羊, 臣竊以爲大王之計過也. 凡天下彊國, 非秦而楚, 非楚而秦, 兩國交爭, 其勢不兩立. 大王不與秦, 秦下甲據宜陽, 韓之上地不通. 下河東, 取成皐, 韓必入臣, 梁則從風而動. 秦攻楚之西, 韓ㆍ梁攻其北, 社稷安得毋危? 且夫從者聚群弱而攻至彊, 不料敵而輕戰, 國貧而數擧兵, 危亡之術也. 臣聞之, 兵不如者勿與挑戰, 粟不如者勿與持久. 夫從人飾辯虛辭, 高主之節, 言其利不言其害, 卒有秦禍, 無及爲已. 是故願大王之孰計之.
12 張儀曰: “秦彊楚弱, 臣善靳尙, 尙得事楚夫人鄭袖, 袖所言皆從. 且臣奉王之節使楚, 楚何敢加誅. 假令誅臣而爲秦得黔中之地, 臣之上願.” 遂使楚. 楚懷王至則囚張儀, 將殺之. 靳尙謂鄭袖曰: “子亦知子之賤於王乎?” 鄭袖曰: “何也?” 靳尙曰: “秦王甚愛張儀而不欲出之, 今將以上庸之地六縣賂楚, 美人聘楚, 以宮中善歌謳者爲媵. 楚王重地尊秦, 秦女必貴而夫人斥矣. 不若爲言而出之.” 於是鄭袖日夜言懷王曰: “人臣各爲其主用. 今地未入秦, 秦使張儀來, 至重王. 王未有禮而殺張儀, 秦必大怒攻楚. 妾請子母俱遷江南, 毋爲秦所魚肉也.” 懷王後悔, 赦張儀, 厚禮之如故.
11. 張儀至秦, 詳失綏墮車, 不朝三月. 楚王聞之, 曰: “儀以寡人絶齊未甚邪?” 乃使勇士至宋, 借宋之符, 北罵齊王. 齊王大怒, 折節而下秦. 秦齊之交合, 張儀乃朝, 謂楚使者曰: “臣有奉邑六里, 願以獻大王左右.” 楚使者曰: “臣受令於王, 以商於之地六百里, 不聞六里.” 還報楚王, 楚王大怒, 發兵而攻秦. 陳軫曰: “軫可發口言乎? 攻之不如割地反以賂秦, 與之竝兵而攻齊, 是我出地於秦, 取償於齊也, 王國尙可存.” 楚王不聽, 卒發兵而使將軍屈匄擊秦. 秦齊共攻楚, 斬首八萬, 殺屈匄, 遂取丹陽ㆍ漢中之地. 楚又複益發兵而襲秦, 至藍田, 大戰, 楚大敗, 於是楚割兩城以與秦平. 秦要楚欲得黔中地, 欲以武關外易之. 楚王曰: “不願易地, 願得張儀而獻黔中地.” 秦王欲遣之, 口弗忍言. 張儀乃請行. 惠王曰: “彼楚王怒子之負以商於之地, 是且甘心於..
10. 秦欲伐齊, 齊楚從親, 於是張儀往相楚. 楚懷王聞張儀來, 虛上舍而自館之. 曰: “此僻陋之國, 子何以敎之?” 儀說楚王曰: “大王誠能聽臣, 閉關絶約於齊, 臣請獻商於之地六百里, 使秦女得爲大王箕帚之妾, 秦楚娶婦嫁女, 長爲兄弟之國. 此北弱齊而西益秦也, 計無便此者.” 楚王大說而許之. 群臣皆賀, 陳軫獨弔之. 楚王怒曰: “寡人不興師發兵得六百里地, 群臣皆賀, 子獨弔, 何也?” 陳軫對曰: “不然, 以臣觀之, 商於之地不可得而齊秦合, 齊秦合則患必至矣.” 楚王曰: “有說乎?” 陳軫對曰: “夫秦之所以重楚者, 以其有齊也. 今閉關絶約於齊, 則楚孤. 秦奚貪夫孤國, 而與之商於之地六百里? 張儀至秦, 必負王, 是北絶齊交, 西生患於秦也, 而兩國之兵必俱至. 善爲王計者, 不若陰合而陽絶於齊, 使人隨張儀. 苟與吾地, 絶齊未晩也: 不與吾地, 陰合..
9. 且夫從人多奮辭而少可信, 說一諸侯而成封侯, 是故天下之遊談士莫不日夜搤腕瞋目切齒以言從之便, 以說人主. 人主賢其辯而牽其說, 豈得無眩哉. 臣聞之, 積羽沈舟, 群輕折軸, 衆口鑠金, 積毁銷骨, 故願大王審定計議, 且賜骸骨辟魏.” 哀王於是乃倍從約而因儀請成於秦. 張儀歸, 複相秦. 三歲而魏複背秦爲從. 秦攻魏, 取曲沃. 明年, 魏複事秦.
8. 大王不事秦, 秦下兵攻河外, 據卷ㆍ衍ㆍ[燕]ㆍ酸棗, 劫衛取陽晉, 則趙不南, 趙不南而梁不北, 梁不北則從道絶, 從道絶則大王之國欲毋危不可得也. 秦折韓而攻梁, 韓怯於秦, 秦韓爲一, 梁之亡可立而須也. 此臣之所爲大王患也. 爲大王計, 莫如事秦. 事秦則楚ㆍ韓必不敢動: 無楚ㆍ韓之患, 則大王高枕而臥, 國必無憂矣. 且夫秦之所欲弱者莫如楚, 而能弱楚者莫如梁. 楚雖有富大之名而實空虛: 其卒雖多, 然而輕走易北, 不能堅戰. 悉梁之兵南面而伐楚, 勝之必矣. 割楚而益梁, 虧楚而適秦, 嫁禍安國, 此善事也. 大王不聽臣, 秦下甲士而東伐, 雖欲事秦, 不可得矣.
7. 明年, 齊又來敗魏於觀津. 秦複欲攻魏, 先敗韓申差軍, 斬首八萬, 諸侯震恐. 而張儀複說魏王曰: “魏地方不至千里, 卒不過三十萬. 地四平, 諸侯四通輻湊, 無名山大川之限. 從鄭至梁二百餘里, 車馳人走, 不待力而至. 梁南與楚境, 西與韓境, 北與趙境, 東與齊境, 卒戍四方, 守亭鄣者不下十萬. 梁之地勢, 固戰場也. 梁南與楚而不與齊, 則齊攻其東: 東與齊而不與趙, 則趙攻其北: 不合於韓, 則韓攻其西: 不親於楚, 則楚攻其南: 此所謂四分五裂之道也. 且夫諸侯之爲從者, 將以安社稷尊主彊兵顯名也. 今從者一天下, 約爲昆弟, 刑白馬以盟洹水之上, 以相堅也. 而親昆弟同父母, 尙有爭錢財, 而欲恃詐僞反覆蘇秦之餘謀, 其不可成亦明矣.
6 秦惠王十年, 使公子華與張儀圍蒲陽, 降之. 儀因言秦複與魏, 而使公子繇質於魏. 儀因說魏王曰: “秦王之遇魏甚厚, 魏不可以無禮.” 魏因入上郡ㆍ少梁, 謝秦惠王. 惠王乃以張儀爲相, 更名少梁曰夏陽. 儀相秦四歲, 立惠王爲王. 居一歲, 爲秦將, 取陝. 築上郡塞. 其後二年, 使與齊ㆍ楚之相會齧桑. 東還而免相, 相魏以爲秦, 欲令魏先事秦而諸侯效之. 魏王不肯聽儀. 秦王怒, 伐取魏之曲沃ㆍ平周, 複陰厚張儀益甚. 張儀慚, 無以歸報. 留魏四歲而魏襄王卒, 哀王立. 張儀複說哀王, 哀王不聽. 於是張儀陰令秦伐魏. 魏與秦戰, 敗.
5. 司馬錯曰: “不然. 臣聞之, 欲富國者務廣其地, 欲彊兵者務富其民, 欲王者務博其德, 三資者備而王隨之矣. 今王地小民貧, 故臣願先從事於易. 夫蜀, 西僻之國也, 而戎翟之長也, 有桀紂之亂. 以秦攻之, 譬如使豺狼逐群羊. 得其地足以廣國, 取其財足以富民繕兵, 不傷衆而彼已服焉. 拔一國而天下不以爲暴, 利盡西海而天下不以爲貪, 是我一擧而名實附也, 而又有禁暴止亂之名. 今攻韓, 劫天子, 惡名也, 而未必利也, 又有不義之名, 而攻天下所不欲, 危矣. 臣請謁其故: 周, 天下之宗室也: 齊, 韓之與國也. 周自知失九鼎, 韓自知亡三川, 將二國竝力合謀, 以因乎齊ㆍ趙而求解乎楚ㆍ魏, 以鼎與楚, 以地與魏, 王弗能止也. 此臣之所謂危也. 不如伐蜀完.” 惠王曰: “善, 寡人請聽子.” 卒起兵伐蜀, 十月, 取之, 遂定蜀, 貶蜀王更號爲侯, 而使陳莊相蜀. 蜀..
4. 苴蜀相攻擊, 各來告急於秦. 秦惠王欲發兵以伐蜀, 以爲道險狹難至, 而韓又來侵秦, 秦惠王欲先伐韓, 後伐蜀, 恐不利, 欲先伐蜀, 恐韓襲秦之敝. 猶予未能決. 司馬錯與張儀爭論於惠王之前, 司馬錯欲伐蜀, 張儀曰: “不如伐韓.” 王曰: “請聞其說.” 儀曰: “親魏善楚, 下兵三川, 塞什谷之口, 當屯留之道, 魏絶南陽, 楚臨南鄭, 秦攻新城ㆍ宜陽, 以臨二周之郊, 誅周王之罪, 侵楚ㆍ魏之地. 周自知不能救, 九鼎寶器必出. 據九鼎, 案圖籍, 挾天子以令於天下, 天下莫敢不聽, 此王業也. 今夫蜀, 西僻之國而戎翟之倫也, 敝兵勞衆不足以成名, 得其地不足以爲利. 臣聞爭名者於朝, 爭利者於市. 今三川ㆍ周室, 天下之朝市也, 而王不爭焉, 顧爭於戎翟, 去王業遠矣.”
3. 蘇秦之舍人乃辭去. 張儀曰: “賴子得顯, 方且報德, 何故去也?” 舍人曰: “臣非知君, 知君乃蘇君. 蘇君憂秦伐趙敗從約, 以爲非君莫能得秦柄, 故感怒君, 使臣陰奉給君資, 盡蘇君之計謀. 今君已用, 請歸報.” 張儀曰: “嗟乎, 此在吾術中而不悟, 吾不及蘇君明矣! 吾又新用, 安能謀趙乎? 爲吾謝蘇君, 蘇君之時, 儀何敢言. 且蘇君在, 儀寧渠能乎!” 張儀旣相秦, 爲文檄告楚相曰: “始吾從若飮, 我不盜而璧, 若笞我. 若善守汝國, 我顧且盜而城!”
2. 蘇秦已說趙王而得相約從親, 然恐秦之攻諸侯, 敗約後負, 念莫可使用於秦者, 乃使人微感張儀曰: “子始與蘇秦善, 今秦已當路, 子何不往遊, 以求通子之願?” 張儀於是之趙, 上謁求見蘇秦. 蘇秦乃誡門下人不爲通, 又使不得去者數日. 已而見之, 坐之堂下, 賜僕妾之食. 因而數讓之曰: “以子之材能, 乃自令困辱至此. 吾寧不能言而富貴子, 子不足收也.” 謝去之. 張儀之來也, 自以爲故人, 求益, 反見辱, 怒, 念諸侯莫可事, 獨秦能苦趙, 乃遂入秦. 蘇秦已而告其舍人曰: “張儀, 天下賢士, 吾殆弗如也. 今吾幸先用, 而能用秦柄者, 獨張儀可耳. 然貧, 無因以進. 吾恐其樂小利而不遂, 故召辱之, 以激其意. 子爲我陰奉之.” 乃言趙王, 發金幣車馬, 使人微隨張儀, 與同宿舍, 稍稍近就之, 奉以車馬金錢, 所欲用, 爲取給, 而弗告. 張儀遂得以見秦惠王. ..
1. 장의(張儀) 張儀者, 魏人也. 始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生, 學術, 蘇秦自以不及張儀. 張儀已學遊說諸侯. 嘗從楚相飮, 已而楚相亡璧, 門下意張儀, 曰: “儀貧無行, 必此盜相君之璧.” 共執張儀, 掠笞數百, 不服, 醳之. 其妻曰: “嘻! 子毋讀書遊說, 安得此辱乎?” 張儀謂其妻曰: “視吾舌尙在不?” 其妻笑曰: “舌在也.” 儀曰: “足矣.”
70. 장의열전(張儀列傳) 1. 장의(張儀) 張儀者, 魏人也. 始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生, 學術, 蘇秦自以不及張儀. 張儀已學遊說諸侯. 嘗從楚相飮, 已而楚相亡璧, 門下意張儀, 曰: “儀貧無行, 必此盜相君之璧.” 共執張儀, 掠笞數百, 不服, 醳之. 其妻曰: “嘻! 子毋讀書遊說, 安得此辱乎?” 張儀謂其妻曰: “視吾舌尙在不?” 其妻笑曰: “舌在也.” 儀曰: “足矣.” 2. 蘇秦已說趙王而得相約從親, 然恐秦之攻諸侯, 敗約後負, 念莫可使用於秦者, 乃使人微感張儀曰: “子始與蘇秦善, 今秦已當路, 子何不往遊, 以求通子之願?” 張儀於是之趙, 上謁求見蘇秦. 蘇秦乃誡門下人不爲通, 又使不得去者數日. 已而見之, 坐之堂下, 賜僕妾之食. 因而數讓之曰: “以子之材能, 乃自令困辱至此. 吾寧不能言而富貴子, 子不足收也.” 謝去之. 張儀之來也, 自..
23. 楚王曰: “寡人之國西與秦接境, 秦有擧巴蜀竝漢中之心. 秦, 虎狼之國, 不可親也. 而韓ㆍ魏迫於秦患, 不可與深謀, 與深謀恐反人以入於秦, 故謀未發而國已危矣. 寡人自料以楚當秦, 不見勝也: 內與群臣謀, 不足恃也. 寡人臥不安席, 食不甘味, 心搖搖然如縣旌而無所終薄. 今主君欲一天下, 收諸侯, 存危國, 寡人謹奉社稷以從.” 於是六國從合而竝力焉. 蘇秦爲從約長, 竝相六國.
22. 夫秦, 虎狼之國也, 有呑天下之心. 秦, 天下之仇讎也. 衡人皆欲割諸侯之地以事秦, 此所謂養仇而奉讎者也. 夫爲人臣, 割其主之地以外交彊虎狼之秦, 以侵天下, 卒有秦患, 不顧其禍. 夫外挾彊秦之威以內劫其主, 以求割地, 大逆不忠, 無過此者. 故從親則諸侯割地以事楚, 衡合則楚割地以事秦, 此兩策者相去遠矣, 二者大王何居焉? 故敝邑趙王使臣效愚計, 奉明約, 在大王詔之.”
21. 秦之所害莫如楚, 楚彊則秦弱, 秦彊則楚弱, 其勢不兩立. 故爲大王計, 莫如從親以孤秦. 大王不從[親], 秦必起兩軍, 一軍出武關, 一軍下黔中, 則鄢郢動矣. 臣聞治之其未亂也, 爲之其未有也. 患至而後憂之, 則無及已. 故願大王蚤孰計之. 大王誠能聽臣, 臣請令山東之國奉四時之獻, 以承大王之明詔, 委社稷, 奉宗廟, 練士厲兵, 在大王之所用之. 大王誠能用臣之愚計, 則韓ㆍ魏ㆍ齊ㆍ燕ㆍ趙ㆍ衛之妙音美人必充後宮, 燕ㆍ代橐駝良馬必實外廄. 故從合則楚王, 衡成則秦帝. 今釋霸王之業, 而有事人之名, 臣竊爲大王不取也.
20. 夫不深料秦之無奈齊何, 而欲西面而事之, 是群臣之計過也. 今無臣事秦之名而有彊國之實, 臣是故願大王少留意計之.” 齊王曰: “寡人不敏, 僻遠守海, 窮道東境之國也, 未嘗得聞餘敎. 今足下以趙王詔詔之, 敬以國從.” 乃西南說楚威王曰: “楚, 天下之彊國也: 王, 天下之賢王也. 西有黔中ㆍ巫郡, 東有夏州ㆍ海陽, 南有洞庭ㆍ蒼梧, 北有陘塞ㆍ郇陽, 地方五千餘里, 帶甲百萬, 車千乘, 騎萬匹, 粟支十年. 此霸王之資也. 夫以楚之彊與王之賢, 天下莫能當也. 今乃欲西面而事秦, 則諸侯莫不西面而朝於章台之下矣.
19. 且夫韓ㆍ魏之所以重畏秦者, 爲與秦接境壤界也. 兵出而相當, 不出十日而戰勝存亡之機決矣. 韓ㆍ魏戰而勝秦, 則兵半折, 四境不守: 戰而不勝, 則國已危亡隨其後. 是故韓ㆍ魏之所以重與秦戰, 而輕爲之臣也. 今秦之攻齊則不然. 倍韓ㆍ魏之地, 過衛陽晉之道, 徑乎亢父之險, 車不得方軌, 騎不得比行, 百人守險, 千人不敢過也. 秦雖欲深入, 則狼顧, 恐韓ㆍ魏之議其後也. 是故恫疑虛猲, 驕矜而不敢進, 則秦之不能害齊亦明矣.
18. 因東說齊宣王曰: “齊南有泰山, 東有琅邪, 西有淸河, 北有勃海, 北所謂四塞之國也. 齊地方二千餘里, 帶甲數十萬, 粟如丘山. 三軍之良, 五家之兵, 進如鋒矢, 戰如雷霆, 解如風雨. 卽有軍役, 未嘗倍泰山, 絶淸河, 涉勃海也. 臨菑之中七萬戸, 臣竊度之, 不下戸三男子, 三七二十一萬, 不待發於遠縣, 而臨菑之卒固已二十一萬矣. 臨菑甚富而實, 其民無不吹竽鼓瑟, 彈琴擊築, 鬪雞走狗, 六博蹋鞠者. 臨菑之塗, 車轂擊, 人肩摩, 連衽成帷, 擧袂成幕, 揮汗成雨, 家殷人足, 志高氣揚. 夫以大王之賢與齊之彊, 天下莫能當. 今乃西面而事秦, 臣竊爲大王羞之.
17. 周書曰: “綿綿不絶, 蔓蔓奈何? 豪氂不伐, 將用斧柯.” 前慮不定, 後有大患, 將奈之何? 大王誠能聽臣, 六國從親, 專心竝力壹意, 則必無彊秦之患. 故敝邑趙王使臣效愚計, 奉明約, 在大王之詔詔之.” 魏王曰: “寡人不肖, 未嘗得聞明敎. 今主君以趙王之詔詔之, 敬以國從.”
16. 臣聞越王句踐戰敝卒三千人, 禽夫差於幹遂: 武王卒三千人, 革車三百乘, 制紂於牧野: 豈其士卒衆哉, 誠能奮其威也. 今竊聞大王之卒, 武士二十萬, 蒼頭二十萬, 奮擊二十萬, 廝徒十萬, 車六百乘, 騎五千匹. 此其過越王句踐ㆍ武王遠矣, 今乃聽於群臣之說而欲臣事秦. 夫事秦必割地以效實, 故兵未用而國已虧矣. 凡群臣之言事秦者, 皆姦人, 非忠臣也. 夫爲人臣, 割其主之地以求外交, 偸取一時之功而不顧其後, 破公家而成私門, 外挾彊秦之勢以內劫其主, 以求割地, 願大王孰察之.
15. 又說魏襄王曰: “大王之地, 南有鴻溝ㆍ陳ㆍ汝南ㆍ許ㆍ郾ㆍ昆陽ㆍ召陵ㆍ舞陽ㆍ新都ㆍ新郪, 東有淮ㆍ潁ㆍ煮棗ㆍ無胥, 西有長城之界, 北有河外ㆍ卷ㆍ衍ㆍ酸棗, 地方千里. 地名雖小, 然而田舍廬廡之數, 曾無所芻牧. 人民之衆, 車馬之多, 日夜行不絶, 輷輷殷殷, 若有三軍之衆. 臣竊量大王之國不下楚. 然衡人怵王交彊虎狼之秦以侵天下, 卒有秦患, 不顧其禍. 夫挾彊秦之勢以內劫其主, 罪無過此者. 魏, 天下之彊國也: 王, 天下之賢王也. 今乃有意西面而事秦, 稱東藩, 築帝宮, 受冠帶, 祠春秋, 臣竊爲大王恥之.
14 大王事秦, 秦必求宜陽ㆍ成皐. 今茲效之, 明年又複求割地. 與則無地以給之, 不與則棄前功而受後禍. 且大王之地有盡而秦之求無已, 以有盡之地而逆無已之求, 此所謂市怨結禍者也, 不戰而地已削矣. 臣聞鄙諺曰: “寧爲雞口, 無爲牛後.” 今西面交臂而臣事秦, 何異於牛後乎? 夫以大王之賢, 挾彊韓之兵, 而有牛後之名, 臣竊爲大王羞之.” 於是韓王勃然作色, 攘臂瞋目, 按劍仰天太息曰: “寡人雖不肖, 必不能事秦. 今主君詔以趙王之敎, 敬奉社稷以從.”
13. 於是說韓宣王曰: “韓北有鞏ㆍ成皐之固, 西有宜陽ㆍ商阪之塞, 東有宛ㆍ穰ㆍ洧水, 南有陘山, 地方九百餘里, 帶甲數十萬, 天下之彊弓勁弩皆從韓出. 谿子ㆍ少府時力ㆍ距來者, 皆射六百步之外. 韓卒超足而射, 百發不暇止, 遠者括蔽洞胸, 近者鏑弇心. 韓卒之劍戟皆出於冥山ㆍ棠谿ㆍ墨陽ㆍ合賻ㆍ鄧師ㆍ宛馮ㆍ龍淵ㆍ太阿, 皆陸斷牛馬, 水截鵠雁, 當敵則斬堅甲鐵幕, 革抉簠芮, 無不畢具. 以韓卒之勇, 被堅甲, 蹠勁弩, 帶利劍, 一人當百, 不足言也. 夫以韓之勁與大王之賢, 乃西面事秦, 交臂而服, 羞社稷而爲天下笑, 無大於此者矣. 是故願大王孰計之.
12. 趙王曰: “寡人年少, 立國日淺, 未嘗得聞社稷之長計也. 今上客有意存天下, 安諸侯寡人敬以國從.” 乃飾車百乘, 黃金千溢, 白璧百雙, 錦繡千純, 以約諸侯. 是時周天子致文武之胙於秦惠王. 惠王使犀首攻魏, 禽將龍賈, 取魏之雕陰, 且欲東兵. 蘇秦恐秦兵之至趙也, 乃激怒張儀, 入之於秦.
11 臣聞明主絶疑去讒, 屛流言之跡, 塞朋黨之門, 故尊主廣地彊兵之計臣得陳忠於前矣. 故竊爲大王計, 莫如一韓ㆍ魏ㆍ齊ㆍ楚ㆍ燕ㆍ趙以從親, 以畔秦. 令天下之將相會於洹水之上, 通質, 刳白馬而盟. 要約曰: “秦攻楚, 齊ㆍ魏各出銳師以佐之, 韓絶其糧道, 趙涉河漳, 燕守常山之北. 秦攻韓魏, 則楚絶其後, 齊出銳師而佐之, 趙涉河漳, 燕守雲中. 秦攻齊, 則楚絶其後, 韓守城皐, 魏塞其道, 趙涉河漳ㆍ博關, 燕出銳師以佐之. 秦攻燕, 則趙守常山, 楚軍武關, 齊涉勃海, 韓ㆍ魏皆出銳師以佐之. 秦攻趙, 則韓軍宜陽, 楚軍武關, 魏軍河外, 齊涉淸河, 燕出銳師以佐之. 諸侯有不如約者, 以五國之兵共伐之.” 六國從親以賓秦, 則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣. 如此, 則霸王之業成矣.”
10. 臣竊以天下之地圖案之, 諸侯之地五倍於秦, 料度諸侯之卒十倍於秦, 六國爲一, 竝力西鄕而攻秦, 秦必破矣. 今西面而事之, 見臣於秦. 夫破人之與破於人也, 臣人之與臣於人也, 豈可同日而論哉! 夫衡人者, 皆欲割諸侯之地以予秦. 秦成, 則高台榭, 美宮室, 聽竽瑟之音, 前有樓闕軒轅, 後有長姣美人, 國被秦患而不與其憂. 是故夫衡人日夜務以秦權恐愒諸侯以求割地, 故願大王孰計之也.
9. 臣聞堯無三夫之分, 舜無咫尺之地, 以有天下: 禹無百人之聚, 以王諸侯: 湯武之士不過三千, 車不過三百乘, 卒不過三萬, 立爲天子: 誠得其道也. 是故明主外料其敵之彊弱, 內度其士卒賢不肖, 不待兩軍相當而勝敗存亡之機固已形於胸中矣, 豈揜於衆人之言而以冥冥決事哉!
8. 當今之時, 山東之建國莫彊於趙. 趙地方二千餘里, 帶甲數十萬, 車千乘, 騎萬匹, 粟支數年. 西有常山, 南有河漳, 東有淸河, 北有燕國. 燕固弱國, 不足畏也. 秦之所害於天下者莫如趙, 然而秦不敢擧兵伐趙者, 何也? 畏韓ㆍ魏之議其後也. 然則韓ㆍ魏, 趙之南蔽也. 秦之攻韓ㆍ魏也, 無有名山大川之限, 稍蠶食之, 傅國都而止. 韓ㆍ魏不能支秦, 必入臣於秦. 秦無韓ㆍ魏之規, 則禍必中於趙矣. 此臣之所爲君患也.
7. 今大王與秦, 則秦必弱韓ㆍ魏: 與齊, 則齊必弱楚ㆍ魏. 魏弱則割河外, 韓弱則效宜陽, 宜陽效則上郡絶, 河外割則道不通, 楚弱則無援. 此三策者, 不可不孰計也. 夫秦下軹道, 則南陽危: 劫韓包周, 則趙氏自操兵: 據衛取卷, 則齊必入朝秦. 秦欲已得乎山東, 則必擧兵而嚮趙矣. 秦甲渡河踰漳, 據番吾, 則兵必戰於邯鄲之下矣. 此臣之所爲君患也.
6. 竊爲君計者, 莫若安民無事, 且無庸有事於民也. 安民之本, 在於擇交, 擇交而得則民安, 擇交而不得則民終身不安. 請言外患: 齊秦爲兩敵而民不得安, 倚秦攻齊而民不得安, 倚齊攻秦而民不得安. 故夫謀人之主, 伐人之國, 常苦出辭斷絶人之交也. 願君愼勿出於口. 請別白黒所以異, 陰陽而已矣. 君誠能聽臣, 燕必致旃裘狗馬之地, 齊必致魚鹽之海, 楚必致橘柚之園, 韓ㆍ魏ㆍ中山皆可使致湯沐之奉, 而貴戚父兄皆可以受封侯. 夫割地包利, 五伯之所以覆軍禽將而求也: 封侯貴戚, 湯武之所以放弑而爭也. 今君高拱而兩有之, 此臣之所以爲君願也.
5. 文侯曰: “子言則可, 然吾國小, 西迫彊趙, 南近齊, 齊ㆍ趙彊國也. 子必欲合從以安燕, 寡人請以國從.” 於是資蘇秦車馬金帛以至趙. 而奉陽君已死, 卽因說趙肅侯曰: “天下卿相人臣及布衣之士, 皆高賢君之行義, 皆願奉敎陳忠於前之日久矣. 雖然, 奉陽君妒而君不任事, 是以賓客遊士莫敢自盡於前者. 今奉陽君捐館舍, 君乃今複與士民相親也, 臣故敢進其愚慮.
4. 夫安樂無事, 不見覆軍殺將, 無過燕者. 大王知其所以然乎? 夫燕之所以不犯冦被甲兵者, 以趙之爲蔽其南也. 秦趙五戰, 秦再勝而趙三勝. 秦趙相斃, 而王以全燕制其後, 此燕之所以不犯冦也. 且夫秦之攻燕也, 踰雲中ㆍ九原, 過代ㆍ上谷, 彌地數千里, 雖得燕城, 秦計固不能守也. 秦之不能害燕亦明矣. 今趙之攻燕也, 發號出令, 不至十日而數十萬之軍軍於東垣矣. 渡嘑沱, 涉易水, 不至四五日而距國都矣. 故曰秦之攻燕也, 戰於千里之外: 趙之攻燕也, 戰於百里之內. 夫不憂百里之患而重千里之外, 計無過於此者. 是故願大王與趙從親, 天下爲一, 則燕國必無患矣.”
3. 去遊燕, 歲餘而後得見. 說燕文侯曰: “燕東有朝鮮ㆍ遼東, 北有林胡ㆍ樓煩, 西有雲中ㆍ九原, 南有嘑沱ㆍ易水, 地方二千餘里, 帶甲數十萬, 車六百乘, 騎六千匹, 粟支數年. 南有碣石ㆍ雁門之饒, 北有棗栗之利, 民雖不佃作而足於棗栗矣. 此所謂天府者也.
2 乃西至秦. 秦孝公卒. 說惠王曰: “秦四塞之國, 被山帶渭, 東有關河, 西有漢中, 南有巴蜀, 北有代馬, 此天府也. 以秦士民之衆, 兵法之敎, 可以呑天下, 稱帝而治.” 秦王曰: “毛羽未成, 不可以高蜚: 文理未明, 不可以竝兼.” 方誅商鞅, 疾辯士, 弗用. 乃東之趙. 趙肅侯令其弟成爲相, 號奉陽君. 奉陽君弗說之.
1. 蘇秦 蘇秦者, 東周雒陽人也. 東事師於齊, 而習之於鬼谷先生. 出遊數歲, 大困而歸. 兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之, 曰: “周人之俗, 治産業, 力工商, 逐什二以爲務. 今子釋本而事口舌, 困, 不亦宜乎!” 蘇秦聞之而慚, 自傷, 乃閉室不出, 出其書遍觀之. 曰: “夫士業已屈首受書, 而不能以取尊榮, 雖多亦奚以爲!” 於是得周書陰符, 伏而讀之. 期年, 以出揣摩, 曰: “此可以說當世之君矣.” 求說周顯王. 顯王左右素習知蘇秦, 皆少之. 弗信.
69. 소진열전(蘇秦列傳) 1. 蘇秦 蘇秦者, 東周雒陽人也. 東事師於齊, 而習之於鬼谷先生. 出遊數歲, 大困而歸. 兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之, 曰: “周人之俗, 治産業, 力工商, 逐什二以爲務. 今子釋本而事口舌, 困, 不亦宜乎!” 蘇秦聞之而慚, 自傷, 乃閉室不出, 出其書遍觀之. 曰: “夫士業已屈首受書, 而不能以取尊榮, 雖多亦奚以爲!” 於是得周書陰符, 伏而讀之. 期年, 以出揣摩, 曰: “此可以說當世之君矣.” 求說周顯王. 顯王左右素習知蘇秦, 皆少之. 弗信. 2 乃西至秦. 秦孝公卒. 說惠王曰: “秦四塞之國, 被山帶渭, 東有關河, 西有漢中, 南有巴蜀, 北有代馬, 此天府也. 以秦士民之衆, 兵法之敎, 可以呑天下, 稱帝而治.” 秦王曰: “毛羽未成, 不可以高蜚: 文理未明, 不可以竝兼.” 方誅商鞅, 疾辯士, 弗用. 乃東之趙. 趙肅..
7 於是以鞅爲大良造. 將兵圍魏安邑, 降之. 居三年, 作爲築冀闕宮庭於鹹陽, 秦自雍徙都之. 而令民父子兄弟同室內息者爲禁. 而集小(都鄕邑聚爲縣, 置令ㆍ丞, 凡三十一縣. 爲田開阡陌封疆, 而賦稅平. 平鬪桶權衡丈尺. 行之四年, 公子虔複犯約, 劓之. 居五年, 秦人富彊, 天子致胙於孝公, 諸侯畢賀.
6. 令旣具, 未布, 恐民之不信, 已乃立三丈之木於國都市南門, 募民有能徙置北門者予十金. 民怪之, 莫敢徙. 複曰“能徙者予五十金”. 有一人徙之, 輒予五十金, 以明不欺. 卒下令. 令行於民期年, 秦民之國都言初令之不便者以千數. 於是太子犯法. 衛鞅曰: “法之不行, 自上犯之.” 將法太子. 太子, 君嗣也, 不可施刑, 刑其傅公子虔, 黥其師公孫賈. 明日, 秦人皆趨令. 行之十年, 秦民大說, 道不拾遺, 山無盜賊, 家給人足. 民勇於公戰, 怯於私鬪, 鄕邑大治. 秦民初言令不便者有來言令便者, 衛鞅曰“此皆亂化之民也” , 盡遷之於邊城. 其後民莫敢議令.
5. 令民爲什伍, 而相牧司連坐. 不告姦者腰斬, 告姦者與斬敵首同賞, 匿姦者與降敵同罰. 民有二男以上不分異者, 倍其賦. 有軍功者, 各以率受上爵: 爲私鬪者, 各以輕重被刑大小. 僇力本業, 耕織致粟帛多者複其身. 事末利及怠而貧者, 擧以爲收孥. 宗室非有軍功論, 不得爲屬籍. 明尊卑爵秩等級, 各以差次名田宅, 臣妾衣服以家次. 有功者顯榮, 無功者雖富無所芬華.
4. 孝公旣用衛鞅, 鞅欲變法, 恐天下議己. 衛鞅曰: “疑行無名, 疑事無功. 且夫有高人之行者, 固見非於世: 有獨知之慮者, 必見敖於民. 愚者闇於成事, 知者見於未萌. 民不可與慮始而可與樂成. 論至德者不和於俗, 成大功者不謀於衆. 是以聖人苟可以彊國, 不法其故: 苟可以利民, 不循其禮.” 孝公曰: “善.” 甘龍曰: “不然. 聖人不易民而敎, 知者不變法而治. 因民而敎, 不勞而成功: 縁法而治者, 吏習而民安之.” 衛鞅曰: “龍之所言, 世俗之言也. 常人安於故俗, 學者溺於所聞. 以此兩者居官守法可也, 非所與論於法之外也. 三代不同禮而王, 五伯不同法而霸. 智者作法, 愚者制焉: 賢者更禮, 不肖者拘焉.” 杜摯曰: “利不百, 不變法: 功不十, 不易器. 法古無過, 循禮無邪.” 衛鞅曰: “治世不一道, 便國不法古. 故湯武不循古而王, 夏殷不易禮而..
3. 孝公謂景監曰: “汝客善, 可與語矣.” 鞅曰: “吾說公以霸道, 其意欲用之矣. 誠複見我, 我知之矣.” 衛鞅複見孝公. 公與語, 不自知躂之前於席也. 語數日不厭. 景監曰: “子何以中吾君? 吾君之驩甚也.” 鞅曰: “吾說君以帝王之道比三代, 而君曰: “久遠, 吾不能待. 且賢君者, 各及其身顯名天下, 安能邑邑待數十百年以成帝王乎?” 故吾以彊國之術說君, 君大說之耳. 然亦難以比德於殷周矣.”
2. 公叔旣死, 公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者, 將修繆公之業, 東複侵地, 迺遂西入秦, 因孝公寵臣景監以求見孝公. 孝公旣見衛鞅, 語事良久, 孝公時時睡, 弗聽. 罷而孝公怒景監曰: “子之客妄人耳, 安足用邪!” 景監以讓衛鞅. 衛鞅曰: “吾說公以帝道, 其志不開悟矣.” 後五日, 複求見鞅. 鞅複見孝公, 益愈, 然而未中旨. 罷而孝公複讓景監, 景監亦讓鞅. 鞅曰: “吾說公以王道而未入也. 請複見鞅.” 鞅複見孝公, 孝公善之而未用也. 罷而去.
1 商君者, 衛之諸庶孽公子也, 名鞅, 姓公孫氏, 其祖本姫姓也. 鞅少好刑名之學, 事魏相公叔座爲中庶子. 公叔座知其賢, 未及進. 會座病, 魏惠王親往問病, 曰: “公叔病有如不可諱, 將奈社稷何?” 公叔曰: “座之中庶子公孫鞅, 年雖少, 有奇才, 願王擧國而聽之.” 王嘿然. 王且去, 座屛人言曰: “王卽不聽用鞅, 必殺之, 無令出境.” 王許諾而去. 公叔座召鞅謝曰: “今者王問可以爲相者, 我言若, 王色不許我. 我方先君後臣, 因謂王卽弗用鞅, 當殺之. 王許我. 汝可疾去矣, 且見禽.” 鞅曰: “彼王不能用君之言任臣, 又安能用君之言殺臣乎?” 卒不去. 惠王旣去, 而謂左右曰: “公叔病甚, 悲乎, 欲令寡人以國聽公孫鞅也, 豈不悖哉!”
68. 상군열전(商君列傳) 1 商君者, 衛之諸庶孽公子也, 名鞅, 姓公孫氏, 其祖本姫姓也. 鞅少好刑名之學, 事魏相公叔座爲中庶子. 公叔座知其賢, 未及進. 會座病, 魏惠王親往問病, 曰: “公叔病有如不可諱, 將奈社稷何?” 公叔曰: “座之中庶子公孫鞅, 年雖少, 有奇才, 願王擧國而聽之.” 王嘿然. 王且去, 座屛人言曰: “王卽不聽用鞅, 必殺之, 無令出境.” 王許諾而去. 公叔座召鞅謝曰: “今者王問可以爲相者, 我言若, 王色不許我. 我方先君後臣, 因謂王卽弗用鞅, 當殺之. 王許我. 汝可疾去矣, 且見禽.” 鞅曰: “彼王不能用君之言任臣, 又安能用君之言殺臣乎?” 卒不去. 惠王旣去, 而謂左右曰: “公叔病甚, 悲乎, 欲令寡人以國聽公孫鞅也, 豈不悖哉!” 2. 公叔旣死, 公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者, 將修繆公之業, 東複侵地, 迺遂西入秦,..
17. 越王除道郊迎, 身禦至舍而問曰: “此蠻夷之國, 大夫何以儼然辱而臨之?” 子貢曰: “今者吾說吳王以救魯伐齊, 其志欲之而畏越, 曰“待我伐越乃可”. 如此, 破越必矣. 且夫無報人之志而令人疑之, 拙也: 有報人之志, 使人知之, 殆也: 事未發而先聞, 危也. 三者擧事之大患.” 句踐頓首再拜曰: “孤嘗不料力, 乃與吳戰, 困於會稽, 痛入於骨髄, 日夜焦脣乾舌, 徒欲與吳王接踵而死, 孤之願也.” 遂問子貢. 子貢曰: “吳王爲人猛暴, 群臣不堪: 國家敝以數戰, 士卒弗忍: 百姓怨上, 大臣內變: 子胥以諫死, 太宰嚭用事, 順君之過以安其私: 是殘國之治也. 今王誠發士卒佐之徼其志, 重寶以說其心, 卑辭以尊其禮, 其伐齊必也. 彼戰不勝, 王之福矣. 戰勝, 必以兵臨晉, 臣請北見晉君, 令共攻之, 弱吳必矣. 其銳兵盡於齊, 重甲困於晉, 而王制其敝, 此滅吳..
16. 子貢曰: “越之勁不過魯, 吳之彊不過齊, 王置齊而伐越, 則齊已平魯矣. 且王方以存亡繼絶爲名, 夫伐小越而畏彊齊, 非勇也. 夫勇者不避難, 仁者不窮約, 智者不失時, 王者不絶世, 以立其義. 今存越示諸侯以仁, 救魯伐齊, 威加晉國, 諸侯必相率而朝吳, 霸業成矣. 且王必惡越, 臣請東見越王, 令出兵以從, 此實空越, 名從諸侯以伐也.” 吳王大說, 乃使子貢之越.
15. 田常曰: “善. 雖然, 吾兵業已加魯矣, 去而之吳, 大臣疑我, 奈何?” 子貢曰: “君按兵無伐, 臣請往使吳王, 令之救魯而伐齊, 君因以兵迎之.” 田常許之, 使子貢南見吳王. 說曰: “臣聞之, 王者不絶世, 霸者無彊敵, 千鈞之重加銖兩而移. 今以萬乘之齊而私千乘之魯, 與吳爭彊, 竊爲王危之. 且夫救魯, 顯名也: 伐齊, 大利也. 以撫泗上諸侯, 誅暴齊以服彊晉, 利莫大焉. 名存亡魯, 實困彊齊. 智者不疑也.” 吳王曰: “善. 雖然, 吾嘗與越戰, 棲之會稽. 越王苦身養士, 有報我心. 子待我伐越而聽子.”
14. 遂行, 至齊, 說田常曰: “君之伐魯過矣. 夫魯, 難伐之國, 其城薄以卑, 其地狹以泄, 其君愚而不仁, 大臣偽而無用, 其士民又惡甲兵之事, 此不可與戰. 君不如伐吳. 夫吳, 城高以厚, 地廣以深, 甲堅以新, 士選以飽, 重器精兵盡在其中, 又使明大夫守之, 此易伐也.” 田常忿然作色曰: “子之所難, 人之所易: 子之所易, 人之所難: 而以敎常, 何也?” 子貢曰: “臣聞之, 憂在內者攻彊, 憂在外者攻弱. 今君憂在內. 吾聞君三封而三不成者, 大臣有不聽者也. 今君破魯以廣齊, 戰勝以驕主, 破國以尊臣, 而君之功不與焉, 則交日疏於主. 是君上驕主心, 下恣群臣, 求以成大事, 難矣. 夫上驕則恣, 臣驕則爭, 是君上與主有卻, 下與大臣交爭也. 如此, 則君之立於齊危矣. 故曰不如伐吳. 伐吳不勝, 民人外死, 大臣內空, 是君上無彊臣之敵, 下無民人之過..
13. 子貢旣已受業, 問曰: “賜何人也?” 孔子曰: “汝器也.” 曰: “何器也?” 曰: “瑚璉也.” 陳子禽問子貢曰: “仲尼焉學?” 子貢曰: “文武之道未墜於地, 在人, 賢者識其大者, 不賢者識其小者, 莫不有文武之道. 夫子焉不學, 而亦何常師之有!” 又問曰: “孔子適是國必聞其政. 求之與? 抑與之與?” 子貢曰: “夫子溫良恭倹讓以得之. 夫子之求之也, 其諸異乎人之求之也.” 子貢問曰: “富而無驕, 貧而無諂, 何如?” 孔子曰: “可也: 不如貧而樂道, 富而好禮.” 田常欲作亂於齊, 憚高ㆍ國ㆍ鮑ㆍ晏, 故移其兵欲以伐魯. 孔子聞之, 謂門弟子曰: “夫魯, 墳墓所處, 父母之國, 國危如此, 二三子何爲莫出?” 子路請出, 孔子止之. 子張ㆍ子石請行, 孔子弗許. 子貢請行, 孔子許之.
12. 자공(子貢) 端沐賜, 衛人, 字子貢. 少孔子三十一歲. 子貢利口巧辭, 孔子常黜其辯. 問曰: “汝與回也孰愈?” 對曰: “賜也何敢望回! 回也聞一以知十, 賜也聞一以知二.”
11. 재아(宰我) 宰我問五帝之德, 子曰: “予非其人也.” 宰我爲臨菑大夫, 與田常作亂, 以夷其族, 孔子恥之.
10. 재여(宰予) 宰予字子我. 利口辯辭. 旣受業, 問: “三年之喪不已久乎? 君子三年不爲禮, 禮必壊: 三年不爲樂, 樂必崩. 舊谷旣沒, 新谷旣升, 鑽燧改火, 期可已矣.” 子曰: “於汝安乎?” 曰: “安.” “汝安則爲之. 君子居喪, 食旨不甘, 聞樂不樂, 故弗爲也.” 宰我出, 子曰: “予之不仁也! 子生三年然後免於父母之懷. 夫三年之喪, 天下之通義也.” 宰予晝寢. 子曰: “朽木不可雕也, 糞土之牆不可圬也.”
9. 子路曰: “食其食者不避其難.” 子羔卒去. 有使者入城, 城門開, 子路隨而入. 造蕢聵, 蕢聵與孔悝登台. 子路曰: “君焉用孔悝? 請得而殺之.” 蕢聵弗聽. 於是子路欲燔台, 蕢聵懼, 乃下石乞ㆍ壷黶攻子路, 擊斷子路之纓. 子路曰: “君子死而冠不免.” 遂結纓而死. 孔子聞衛亂, 曰: “嗟乎, 由死矣!” 已而果死. 故孔子曰: “自吾得由, 惡言不聞於耳.” 是時子貢爲魯使於齊.
8. 初, 衛靈公有寵姫曰南子. 靈公太子蕢聵得過南子, 懼誅出奔. 及靈公卒而夫人欲立公子郢. 郢不肯, 曰: “亡人太子之子輒在.” 於是衛立輒爲君, 是爲出公. 出公立十二年, 其父蕢聵居外, 不得入. 子路爲衛大夫孔悝之邑宰. 蕢聵乃與孔悝作亂, 謀入孔悝家, 遂與其徒襲攻出公. 出公奔魯, 而蕢聵入立, 是爲莊公. 方孔悝作亂, 子路在外, 聞之而馳往. 遇子羔出衛城門, 謂子路曰: “出公去矣, 而門已閉, 子可還矣, 毋空受其禍.”
7. 子路有聞, 未之能行, 唯恐有聞.孔子曰: “片言可以折獄者, 其由也與!” “由也好勇過我, 無所取材.” “若由也, 不得其死然.” “衣敝縕袍與衣狐貉者立而不恥者, 其由也與!” “由也升堂矣, 未入於室也.” 季康子問: “仲由仁乎?” 孔子曰: “千乘之國可使治其賦, 不知其仁.” 子路喜從遊, 遇長沮ㆍ桀溺ㆍ荷蓧丈人. 子路爲季氏宰, 季孫問曰: “子路可謂大臣與?” 孔子曰: “可謂具臣矣.” 子路爲蒲大夫, 辭孔子. 孔子曰: “蒲多壯士, 又難治. 然吾語汝: 恭以敬, 可以執勇: 寛以正, 可以比衆: 恭正以靜, 可以報上.”
6. 자로(子路) 仲由字子路, 卞人也. 少孔子九歲. 子路性鄙, 好勇力, 志伉直, 冠雄雞, 佩豭豚, 陵暴孔子. 孔子設禮稍誘子路, 子路後儒服委質, 因門人請爲弟子. 子路問政, 孔子曰: “先之, 勞之.” 請益. 曰: “無倦.” 子路問: “君子尙勇乎?” 孔子曰: “義之爲上. 君子好勇而無義則亂, 小人好勇而無義則盜.”
5. 염구(冉求) 冉求字子有, 少孔子二十九歲. 爲季氏宰. 季康子問孔子曰: “冉求仁乎?” 曰: “千室之邑, 百乘之家, 求也可使治其賦. 仁則吾不知也.” 複問: “子路仁乎?” 孔子對曰: “如求.” 求問曰: “聞斯行諸?” 子曰: “行之.” 子路問: “聞斯行諸?” 子曰: “有父兄在, 如之何其聞斯行之!” 子華怪之, “敢問問同而答異?” 孔子曰: “求也退, 故進之. 由也兼人, 故退之.”
4. 영옹(冉雍) 冉雍字仲弓. 仲弓問政, 孔子曰: “出門如見大賓, 使民如承大祭. 在邦無怨, 在家無怨.” 孔子以仲弓爲有德行, 曰: “雍也可使南面.” 仲弓父, 賤人. 孔子曰: “犂牛之子騂且角, 雖欲勿用, 山川其舍諸?”
3. 염경(冉耕) 冉耕字伯牛. 孔子以爲有德行. 伯牛有惡疾, 孔子往問之, 自牖執其手, 曰: “命也夫! 斯人也而有斯疾, 命也夫!”
2. 민손(閔損) 閔損字子騫. 少孔子十五歲. 孔子曰: “孝哉閔子騫! 人不閒於其父母昆弟之言.” 不仕大夫, 不食汚君之祿. “如有複我者, 必在汶上矣.”
1. 안회(顔回) 顔回者, 魯人也, 字子淵. 少孔子三十歲.顔淵問仁, 孔子曰: “克己複禮, 天下歸仁焉.” 孔子曰: “賢哉回也! 一簞食, 一瓢飮, 在陋巷, 人不堪其憂, 回也不改其樂.” “回也如愚: 退而省其私, 亦足以發, 回也不愚.” “用之則行, 捨之則藏, 唯我與爾有是夫!” 回年二十九, 髮盡白, 蚤死. 孔子哭之慟, 曰: “自吾有回, 門人益親.” 魯哀公問: “弟子孰爲好學?” 孔子對曰: “有顔回者好學, 不遷怒, 不弐過. 不幸短命死矣, 今也則亡.”
67권 중니제자열전(仲尼弟子列傳) 1. 안회(顔回) 顔回者, 魯人也, 字子淵. 少孔子三十歲.顔淵問仁, 孔子曰: “克己複禮, 天下歸仁焉.” 孔子曰: “賢哉回也! 一簞食, 一瓢飮, 在陋巷, 人不堪其憂, 回也不改其樂.” “回也如愚: 退而省其私, 亦足以發, 回也不愚.” “用之則行, 捨之則藏, 唯我與爾有是夫!” 回年二十九, 髮盡白, 蚤死. 孔子哭之慟, 曰: “自吾有回, 門人益親.” 魯哀公問: “弟子孰爲好學?” 孔子對曰: “有顔回者好學, 不遷怒, 不弐過. 不幸短命死矣, 今也則亡.” 2. 민손(閔損) 閔損字子騫. 少孔子十五歲. 孔子曰: “孝哉閔子騫! 人不閒於其父母昆弟之言.” 不仕大夫, 不食汚君之祿. “如有複我者, 必在汶上矣.” 3. 염경(冉耕) 冉耕字伯牛. 孔子以爲有德行. 伯牛有惡疾, 孔子往問之, 自牖執其手, 曰: ..
15. 白公勝旣歸楚, 怨鄭之殺其父, 乃陰養死士求報鄭. 歸楚五年, 請伐鄭, 楚令尹子西許之. 兵未發而晉伐鄭, 鄭請救於楚. 楚使子西往救, 與盟而還. 白公勝怒曰: “非鄭之仇, 乃子西也.” 勝自礪劍, 人問曰: “何以爲?” 勝曰: “欲以殺子西.” 子西聞之, 笑曰: “勝如卵耳, 何能爲也.” 其後四歲, 白公勝與石乞襲殺楚令尹子西ㆍ司馬子綦於朝. 石乞曰: “不殺王, 不可.” 乃劫(之王如高府. 石乞從者屈固負楚惠王亡走昭夫人之宮. 葉公聞白公爲亂, 率其國人攻白公. 白公之徒敗, 亡走山中, 自殺. 而虜石乞, 而問白公屍處, 不言將亨. 石乞曰: “事成爲卿, 不成而亨, 固其職也.” 終不肯告其屍處. 遂亨石乞, 而求惠王複立之.
14. 吳王旣誅伍子胥, 遂伐齊. 齊鮑氏殺其君悼公而立陽生. 吳王欲討其賊, 不勝而去. 其後二年, 吳王召魯衛之君會之橐皐. 其明年, 因北大會諸侯於黃池, 以令周室. 越王句踐襲殺吳太子, 破吳兵. 吳王聞之, 乃歸, 使使厚幣與越平. 後九年, 越王句踐遂滅吳, 殺王夫差: 而誅太宰嚭, 以不忠於其君, 而外受重賂, 與己比周也. 伍子胥初所與俱亡故楚太子建之子勝者, 在於吳. 吳王夫差之時, 楚惠王欲召勝歸楚. 葉公諫曰: “勝好勇而陰求死士, 殆有私乎!” 惠王不聽. 遂召勝, 使居楚之邊邑鄢, 號爲白公. 白公歸楚三年而吳誅子胥.
사기 오자서열전 - 13.
13. 吳太宰嚭旣與子胥有隙, 因讒曰: “子胥爲人剛暴, 少恩, 猜賊, 其怨望恐爲深禍也. 前日王欲伐齊, 子胥以爲不可, 王卒伐之而有大功. 子胥恥其計謀不用, 乃反怨望. 而今王又複伐齊, 子胥專愎彊諫, 沮毁用事, 徒幸吳之敗以自勝其計謀耳. 今王自行, 悉國中武力以伐齊, 而子胥諫不用, 因輟謝, 詳病不行. 王不可不備, 此起禍不難. 且嚭使人微伺之, 其使於齊也, 乃屬其子於齊之鮑氏. 夫爲人臣, 內不得意, 外倚諸侯, 自以爲先王之謀臣, 今不見用, 常鞅鞅怨望. 願王早圖之.” 吳王曰: “微子之言, 吾亦疑之.” 乃使使賜伍子胥屬鏤之劍, 曰: “子以此死.” 伍子胥仰天歎曰: “嗟乎! 讒臣嚭爲亂矣, 王乃反誅我. 我令若父霸. 自若未立時, 諸公子爭立, 我以死爭之於先王, 幾不得立. 若旣得立, 欲分吳國予我, 我顧不敢望也. 然今若聽諛臣言以殺長者.” 乃..
10. 後二歲, 闔廬使太子夫差將兵伐楚, 取番. 楚懼吳複大來, 乃去郢, 徙於鄀. 當是時, 吳以伍子胥ㆍ孫武之謀, 西破彊楚, 北威齊晉, 南服越人. 其後四年, 孔子相魯. 後五年, 伐越. 越王句踐迎擊, 敗吳於姑蘇, 傷闔廬指, 軍卻. 闔廬病創將死, 謂太子夫差曰: “爾忘句踐殺爾父乎?” 夫差對曰: “不敢忘.” 是夕, 闔廬死. 夫差旣立爲王, 以伯嚭爲太宰, 習戰射. 二年後伐越, 敗越於夫湫. 越王句踐乃以餘兵五千人棲於會稽之上, 使大夫種厚幣遺吳太宰嚭以請和, 求委國爲臣妾. 吳王將許之. 伍子胥諫曰: “越王爲人能辛苦. 今王不滅, 後必悔之.” 吳王不聽, 用太宰嚭計, 與越平.
8. 昭王出亡, 入雲夢: 盜擊王, 王走鄖. 鄖公弟懷曰: “平王殺我父, 我殺其子, 不亦可乎!” 鄖公恐其弟殺王, 與王奔隨. 吳兵圍隨, 謂隨人曰: “周之子孫在漢川者, 楚盡滅之.” 隨人欲殺王, 王子綦匿王, 己自爲王以當之. 隨人蔔與王於吳, 不吉, 乃謝吳不與王.
7. 四年, 吳伐楚, 取六與灊. 五年, 伐越, 敗之. 六年, 楚昭王使公子嚢瓦將兵伐吳. 吳使伍員迎擊, 大破楚軍於予章, 取楚之居巣. 九年, 吳王闔廬謂子胥ㆍ孫武曰: “始子言郢未可入, 今果何如?” 二子對曰: “楚將嚢瓦貪, 而唐ㆍ蔡皆怨之. 王必欲大伐之, 必先得唐ㆍ蔡乃可.” 闔廬聽之, 悉興師與唐ㆍ蔡伐楚, 與楚夾漢水而陳. 吳王之弟夫概將兵請從, 王不聽, 遂以其屬五千人擊楚將子常. 子常敗走, 奔鄭. 於是吳乘勝而前, 五戰, 遂至郢. 己卯, 楚昭王出奔. 庚辰, 吳王入郢.
6. 五年而楚平王卒. 初, 平王所奪太子建秦女生子軫, 及平王卒, 軫竟立爲後, 是爲昭王. 吳王僚因楚喪, 使二公子將兵往襲楚. 楚發兵絶吳兵之後, 不得歸. 吳國內空, 而公子光乃令專諸襲刺吳王僚而自立, 是爲吳王闔廬. 闔廬旣立, 得志, 乃召伍員以爲行人, 而與謀國事. 楚誅其大臣郤宛ㆍ伯州犂, 伯州犂之孫伯嚭亡奔吳, 吳亦以嚭爲大夫. 前王僚所遣二公子將兵伐楚者, 道絶不得歸. 後聞闔廬弑王僚自立, 遂以其兵降楚, 楚封之於舒. 闔廬立三年, 乃興師與伍胥ㆍ伯嚭伐楚, 拔舒, 遂禽故吳反二將軍. 因欲至郢, 將軍孫武曰: “民勞, 未可, 且待之.” 乃歸.
5. 久之, 楚平王以其邊邑鍾離與吳邊邑卑梁氏俱蠶, 兩女子爭桑相攻, 乃大怒, 至於兩國擧兵相伐. 吳使公子光伐楚, 拔其鍾離ㆍ居巣而歸. 伍子胥說吳王僚曰: “楚可破也. 願複遣公子光.” 公子光謂吳王曰: “彼伍胥父兄爲戮於楚, 而勧王伐楚者, 欲以自報其讎耳. 伐楚未可破也.” 伍胥知公子光有內志, 欲殺王而自立, 未可說以外事, 乃進專諸於公子光, 退而與太子建之子勝耕於野.
4. 伍胥旣至宋, 宋有華氏之亂, 乃與太子建俱奔於鄭. 鄭人甚善之. 太子建又適晉, 晉頃公曰: “太子旣善鄭, 鄭信太子. 太子能爲我內應, 而我攻其外, 滅鄭必矣. 滅鄭而封太子.” 太子乃還鄭. 事未會, 會自私欲殺其從者, 從者知其謀, 乃告之於鄭. 鄭定公與子産誅殺太子建. 建有子名勝. 伍胥懼, 乃與勝俱奔吳. 到昭關, 昭關欲執之. 伍胥遂與勝獨身步走, 幾不得脫. 追者在後. 至江, 江上有一漁父乘船, 知伍胥之急, 乃渡伍胥. 伍胥旣渡, 解其劍曰: “此劍直百金, 以與父.” 父曰: “楚國之法, 得伍胥者賜粟五萬石, 爵執珪, 豈徒百金劍邪!” 不受. 伍胥未至吳而疾, 止中道, 乞食. 至於吳, 吳王僚方用事, 公子光爲將. 伍胥乃因公子光以求見吳王.
3. 無忌言於平王曰: “伍奢有二子, 皆賢, 不誅且爲楚憂. 可以其父質而召之, 不然且爲楚患.” 王使使謂伍奢曰: “能致汝二子則生, 不能則死.” 伍奢曰: “尙爲人仁, 呼必來. 員爲人剛戾忍訽, 能成大事, 彼見來之竝禽, 其勢必不來.” 王不聽, 使人召二子曰: “來, 吾生汝父: 不來, 今殺奢也.” 伍尙欲往, 員曰: “楚之召我兄弟, 非欲以生我父也, 恐有脫者後生患, 故以父爲質, 詐召二子. 二子到, 則父子俱死. 何益父之死? 往而令讎不得報耳. 不如奔他國, 借力以雪父之恥, 俱滅, 無爲也.” 伍尙曰: “我知往終不能全父命. 然恨父召我以求生而不往, 後不能雪恥, 終爲天下笑耳.” 謂員: “可去矣! 汝能報殺父之讎, 我將歸死.” 尙旣就執, 使者捕伍胥. 伍胥貫弓執矢嚮使者, 使者不敢進, 伍胥遂亡. 聞太子建之在宋, 往從之. 奢聞子胥之亡也, 曰:..
2. 無忌旣以秦女自媚於平王, 因去太子而事平王. 恐一旦平王卒而太子立, 殺己, 乃因讒太子建. 建母, 蔡女也, 無寵於平王. 平王稍益疏建, 使建守城父, 備邊兵. 頃之, 無忌又日夜言太子短於王曰: “太子以秦女之故, 不能無怨望, 願王少自備也. 自太子居城父, 將兵, 外交諸侯, 且欲入爲亂矣.” 平王乃召其太傅伍奢考問之. 伍奢知無忌讒太子於平王, 因曰: “王獨柰何以讒賊小臣疏骨肉之親乎?” 無忌曰: “王今不制, 其事成矣. 王且見禽.” 於是平王怒, 囚伍奢, 而使城父司馬奮揚往殺太子. 行未至, 奮揚使人先告太子: “太子急去, 不然將誅.” 太子建亡奔宋.
66. 오자서열전(伍子胥列傳) 1. 伍子胥者, 楚人也, 名員. 員父曰伍奢. 員兄曰伍尙. 其先曰伍擧, 以直諫事楚莊王, 有顯, 故其後世有名於楚. 楚平王有太子名曰建, 使伍奢爲太傅, 費無忌爲少傅. 無忌不忠於太子建. 平王使無忌爲太子取婦於秦, 秦女好, 無忌馳歸報平王曰: “秦女絶美, 王可自取, 而更爲太子取婦.” 平王遂自取秦女而絶愛幸之, 生子軫. 更爲太子取婦. 2. 無忌旣以秦女自媚於平王, 因去太子而事平王. 恐一旦平王卒而太子立, 殺己, 乃因讒太子建. 建母, 蔡女也, 無寵於平王. 平王稍益疏建, 使建守城父, 備邊兵. 頃之, 無忌又日夜言太子短於王曰: “太子以秦女之故, 不能無怨望, 願王少自備也. 自太子居城父, 將兵, 外交諸侯, 且欲入爲亂矣.” 平王乃召其太傅伍奢考問之. 伍奢知無忌讒太子於平王, 因曰: “王獨柰何以讒賊小臣疏骨肉之親乎..
9. 吳起於是聞魏文侯賢, 欲事之. 文侯問李克曰: “吳起何如人哉?” 李克曰: “起貪而好色, 然用兵司馬穰苴不能過也.” 於是魏文候以爲將, 擊秦, 拔五城. 起之爲將, 與士卒最下者同衣食. 臥不設席, 行不騎乘, 親裹贏糧, 與士卒分勞苦. 卒有病疽者, 起爲吮之. 卒母聞而哭之. 人曰: “子卒也, 而將, 軍自吮其疽, 何哭爲?” 母曰: “非然也. 往年吳公吮其父, 其父戰不旋踵, 遂死於敵. 吳公今又吮其子, 妾不知其死所矣. 是以哭之.” 文侯以吳起善用兵, 廉平, 盡能得士心, 乃以爲西河守, 以拒秦ㆍ韓.
8. 오기(吳起) 吳起者, 衛人也, 好用兵. 嘗學於曾子, 事魯君. 齊人攻魯, 魯欲將吳起, 吳起取齊女爲妻, 而魯疑之. 吳起於是欲就名, 遂殺其妻, 以明不與齊也. 魯卒以爲將. 將而攻齊, 大破之. 魯人或惡吳起曰: “起之爲人, 猜忍人也. 其少時, 家累千金, 遊仕不遂, 遂破其家, 鄕黨笑之, 吳起殺其謗己者三十餘人, 而東出衛郭門. 與其母訣, 齧臂而盟曰: “起不爲卿相, 不複入衛.” 遂事曾子. 居頃之, 其母死, 起終不歸. 曾子薄之, 而與起絶. 起乃之魯, 學兵法以事魯君. 魯君疑之, 起殺妻以求將. 夫魯小國, 而有戰勝之名, 則諸侯圖魯矣. 且魯衛兄弟之國也, 而君用起, 則是棄衛.” 魯君疑之, 謝吳起.
7. 龐涓行三日, 大喜, 曰: “我固知齊軍怯, 入吾地三日, 士卒亡者過半矣.” 乃棄其步軍, 與其輕銳倍日竝行逐之. 孫子度其行, 暮當至馬陵. 馬陵道陝, 而旁多阻隘, 可伏兵, 乃斫大樹白而書之曰“龐涓死於此樹之下”. 於是令齊軍善射者萬弩, 夾道而伏, 期曰“暮見火擧而俱發”. 龐涓果夜至斫木下, 見白書, 乃鑽火燭之. 讀其書未畢, 齊軍萬弩俱發, 魏軍大亂相失. 龐涓自知智窮兵敗, 乃自剄, 曰: “遂成豎子之名!” 齊因乘勝盡破其軍, 虜魏太子申以歸. 孫臏以此名顯天下, 世傳其兵法.
6. 後十三歲, 魏與趙攻韓, 韓告急於齊. 齊使田忌將而往, 直走大梁. 魏將龐涓聞之, 去韓而歸, 齊軍旣已過而西矣. 孫子謂田忌曰: “彼三晉之兵素悍勇而輕齊, 齊號爲怯, 善戰者因其勢而利導之. 兵法, 百里而趣利者蹶上將, 五十里而趣利者軍半至. 使齊軍入魏地爲十萬灶, 明日爲五萬灶, 又明日爲三萬灶.”
5. 其後魏伐趙, 趙急, 請救於齊. 齊威王欲將孫臏, 臏辭謝曰: “刑餘之人不可.” 於是乃以田忌爲將, 而孫子爲師, 居輜車中, 坐爲計謀. 田忌欲引兵之趙, 孫子曰: “夫解雜亂紛糾者不控捲, 救鬪者不搏撠, 批亢擣虛, 形格勢禁, 則自爲解耳. 今梁趙相攻, 輕兵銳卒必竭於外, 老弱罷於內. 君不若引兵疾走大梁, 據其街路, 衝其方虛, 彼必釋趙而自救. 是我一擧解趙之圍而收獘於魏也.” 田忌從之, 魏果去邯鄲, 與齊戰於桂陵, 大破梁軍.