목록고전/전국책 (518)
건빵이랑 놀자
14. 01 秦召魏相信安君, 信安君不欲往. 蘇代爲說秦王曰: “臣聞之, ‘忠不必當, 當必不忠.’ 今臣願大王陳臣之愚意, 恐其不忠于下吏, 自使有要領之罪, 願大王察之. 02 今大王令人執事于魏, 以完其交, 臣恐魏交之益疑也, 將以塞趙也? 臣又恐趙之益勁也. 夫魏王之愛習魏信也甚矣, 其智能而任用之也厚矣, 其畏惡嚴尊秦也明矣. 03 今王之使人入魏而不用, 則王之使人入魏無益也. 若用, 魏必舍所愛習而用所畏惡, 此魏王之所以不安也. 夫舍萬乘之事而退, 此魏信之所難行也. 夫令人之君處所不安, 令人之相行所不能, 以此爲親, 則難久矣. 臣故恐魏交之益疑也. 04 且魏信舍事, 則趙之謀者必曰: ‘舍于秦, 秦必令其所愛信者用趙. 是趙存而我亡也, 趙安而我危也.’ 則上有野戰之氣, 下有堅守之心. 臣故恐趙之益勁也. 05 “大王欲完魏之交, 而使趙小心乎? 不如用..
13. 00 田需貴于魏王. 惠子曰: “子必善左右. 今夫楊, 橫樹之則生, 倒樹之則生, 折而樹之又生. 然使十人樹楊, 一人拔之, 則無生楊矣. 故以十人之衆, 樹易生之物, 然而不勝一人者, 何也? 樹之難而去之易也. 今子雖自樹于王, 而欲去子者衆, 則子必危矣.” 01 田需死. 昭魚謂蘇代曰: “田需死, 吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者.” 代曰: “然則相者以誰而君便之也?” 昭魚曰: “吾欲太子之自相也.” 代曰: “請爲君北見梁王, 必相之矣.” 昭魚曰: “奈何?” 代曰: “君其爲梁王, 代請說君.” 02 昭魚曰: “奈何?” 對曰: “代也從楚來, 昭魚甚憂. 代曰: ‘君何憂?’ 曰: ‘田需死, 吾恐張儀、薛公、犀首有一人相魏者.’ 代曰: ‘勿憂也. 梁王長主也, 必不相張儀. 張儀相魏, 必右秦而左魏; 薛公相魏, 必右齊而左魏; 犀首相魏, 必..
12. 惠施爲韓、魏交, 令太子鳴爲質于齊. 王欲見之, 朱倉謂王曰: “何不稱病, 臣請說嬰子曰: ‘魏王之年長矣, 今有疾, 公不如歸太子以德之. 不然, 公子高在楚, 楚將內而立之, 是齊抱空質而行不義也’.”
11. 01 齊、魏戰于馬陵, 齊大勝魏, 殺太子申, 覆十萬之軍. 魏王召惠施而告之曰: “夫齊, 寡人之讎也, 怨之至死不忘. 國雖小, 吾常欲悉起兵而攻之, 何如?” 02 對曰: “不可. 臣聞之, 王者得度, 而霸者知計. 今王所以告臣者, 疏于度而遠于計. 王固先屬怨于趙, 而後與齊戰. 今戰不勝, 國無守戰之備, 王又欲悉起而攻齊, 此非臣之所謂也. 王若欲報齊乎, 則不如因變服折節而朝齊, 楚王必怒矣. 王游人而合其鬪, 則楚必伐齊. 以休楚而伐罷齊, 則必爲楚禽矣. 是王以楚毁齊也.” 03 魏王曰: “善.” 乃使人報于齊, 願臣畜而朝. 田嬰許諾. 張丑曰: “不可. 戰不勝魏, 而得朝禮, 與魏和而下楚, 此可以大勝也. 今戰勝魏, 覆十萬之軍, 而禽太子申, 臣萬乘之魏, 而卑秦、楚, 此其暴于戾定矣. 且楚王之爲人也, 好用兵而甚務名, 終爲齊患者, 必楚也..
10. 魏惠王起境內衆, 將太子申而攻齊. 客謂公子理之傳曰: “何不令公子泣王太后, 止太子之行? 事成則樹德, 不成則爲王矣. 太子年少, 不習于兵. 田肦宿將也, 而孫子善用兵. 戰必不勝, 不勝必禽. 公子爭之于王, 王聽公子, 公子不封; 不聽公子, 太子必敗; 敗, 公子必立; 立, 必爲王也.”
9. 魏王令惠施之楚, 令犀首之齊. 鈞二子者, 乘數鈞, 將測交也. 楚王聞之. 施因令人先之楚言曰: “魏王令犀首之齊, 惠施之楚. 鈞二子者, 將測交也.” 楚王聞之, 因郊迎惠施.
8. 魏文子、田需、周宵相善, 欲罪犀首. 犀首患之, 謂魏王曰: “今所患者, 齊也. 嬰子言行于齊王, 王欲得齊, 則胡不召文子而相之? 彼必務以齊事王.” 王曰: “善.” 因召文子而相之. 犀首以倍田需、周宵.
7. 01 五國伐秦, 無功而還. 其後齊欲伐宋, 而秦禁之. 齊令宋郭之秦, 請合而以伐宋, 秦王許之. 魏王畏齊、秦之合也, 欲講于秦. 02 謂魏王曰: “秦王謂宋郭曰: ‘分宋之城, 服宋之强者, 六國也. 乘宋之敝, 而與王爭得者, 楚、魏也. 請爲王毋禁楚之伐魏也, 而王獨擧宋. 王之伐宋也, 請剛柔而皆用之. 如宋者, 欺之不爲逆者, 殺之不爲讎者也. 王無與之講以取地. 旣已得地矣, 又以力攻之, 期于啗宋而已矣.’ 03 臣聞此言而竊爲王悲, 秦必且用此于王矣. 又必且曰王以求地, 旣已得地, 又且以力攻王, 又必謂王曰使王輕齊, 齊、魏之交已醜, 又且收齊以更索于王. 秦嘗用此于楚矣, 又嘗用此于韓矣, 願王之深計之也. 04 秦善魏不可知也已. 故爲王計: 太上伐秦, 其次賓秦, 其次堅約而詳講, 與國無相離也. 秦、齊合, 國不可爲也已. 王其聽臣也, 必無與講..
6. 01 魏惠王死, 葬有日矣. 天大雨雪, 至于牛目, 壞城郭, 且爲棧道而葬. 羣臣多諫太子者曰: “雪甚如此而喪行, 民必甚病之, 官費又恐不給, 請弛期更日.” 太子曰: “爲人子, 而以民勞與官費用之故, 而不行先王之喪, 不義也. 子勿復言.” 羣臣皆不敢言, 而以告犀首. 犀首曰: “吾未有以言之也, 是其唯惠公乎! 請告惠公.” 惠公曰: “諾.” 02 駕而見太子曰: “葬有日矣!?” 太子曰: “然.” 惠公曰: “昔王季歷葬于楚山之尾, 欒水齧其墓, 03 見棺之前和. 文王曰: ‘嘻! 先君必欲一見羣臣百姓也夫, 故使欒水見之.’ 于是出而爲之張于朝, 百姓皆見之, 三日而後更葬. 此文王之義也. 04 今葬有日矣, 而雪甚, 及牛目, 難以行, 太子爲及日之故, 得母嫌于欲亟葬乎? 願太子更日, 先王必欲少留, 而扶社稷安黔首也, 故使雪甚. 因弛期而更爲日..
5. 楚王攻梁南, 韓氏因圍蓄. 成恢爲犀首謂韓王曰: “疾攻薔, 楚師必進矣. 魏不能支, 交臂而聽楚, 韓氏必危. 故王不如釋薔. 魏無韓患, 必與楚戰, 戰而不勝, 大梁不能守, 而又況存薔乎? 若戰而勝, 兵罷敝, 大王之攻薔易矣.”
4. 史擧非犀首于王. 犀首欲窮之, 謂張儀曰: “請令王讓先生以國, 王爲堯、舜矣; 而先生弗受, 亦許由也. 衍請因令王致萬戶邑于先生.” 張儀說, 因令史擧數見犀首. 王聞之而弗任也, 史擧不辭而去.
3. 01 蘇代爲田需說魏王曰: “臣請問文之爲魏孰與其爲齊也?” 王曰: “不如其爲齊也.” “衍之爲魏孰與其爲韓也?” 王曰: “不如其爲韓也.” 02 而蘇代曰: “衍將右韓而左魏, 文將右齊而左魏. 二人者將用王之國, 擧事于世, 中道而不可, 王且無所聞之矣. 王之國雖滲樂而從之, 可也?” 王不如舍需于側, 以稽二人者之所爲. 03 二人者曰: “需非吾人也, 吾擧事而不利于魏, 需必挫我于王.” 二人者必不敢有外心矣. 二人者之所爲, 之利于魏, 與不利于魏, 王厝需于側以稽之. 臣以爲身利而便于事.“ 王曰: ”善.“ 果厝需于側.
2. 犀首見梁君曰: “臣盡力竭知, 欲以爲王廣土取尊名, 田需從中敗君, 王又聽之, 是臣終無成功也. 需亡, 臣將侍; 需侍, 臣請亡.” 王曰: “需, 寡人之股掌之臣也, 爲子之不便也, 殺之, 亡之, 毋謂天下何! 內之無若羣臣何也! 今吾爲子外之令毋敢入子之事. 入子之事者, 吾爲子殺之, 亡之, 胡如? 犀首許諾. 于是東見田嬰, 與之約結, 召文子而相之魏, 身相于韓.
1. 犀首、田盼欲得齊、魏之兵以伐趙, 梁君與田侯不欲. 犀首曰: “請國出五萬人, 不過五月而趙破.” 田盼曰: “夫輕用其兵者, 其國易危; 易用其計者, 其身易窮. 公今言破趙大易, 恐有後咎.” 犀首曰: “公之不慧也. 夫二君者固已不欲矣, 今公又言有難以懼之, 是趙不伐, 而二士之謀困也. 且公直言易, 而事已去矣. 夫難搆而兵結, 田侯、梁君見其危, 又安敢釋卒不我予乎?” 田盼曰: “善.” 遂勸兩君聽犀首. 犀首、田盼遂得齊、魏之兵. 兵未出境, 梁君、田侯恐其至而戰敗也, 悉起兵從之, 大敗趙氏.
27. 公孫衍爲魏將, 與其相田繻不善. 季子爲衍謂梁王曰: “王獨不見夫服牛驂驥乎? 不可以行百步. 今王以衍爲可使將, 故用之也, 而聽相之計, 是‘服牛驂驥’也. 牛馬俱死, 而不能成其功, 王之國必傷矣! 願王察之.”
26. 魏令公孫衍請和于秦, 綦母恢敎之語曰: “無多割.” 曰: “和成, 固有秦重和, 以與王遇; 和不成, 則後必莫能以魏合于秦者矣.”
25. 齊王將見燕、趙、楚之相于衛, 約外魏. 魏王懼, 恐其謀伐魏也, 告公孫衍. 公孫衍曰: “王與臣百金, 臣請敗之.” 王爲約車, 載百金. 犀首期齊王至之曰, 先以車五十乘至衛, 閒齊行以百金, 以請先見齊王. 乃得見, 因久坐, 安從容談. 三國之相怨.謂齊王曰: “王與三國約外魏, 魏使公孫衍來, 今久與之談, 是 王謀三國也也.” 齊王曰: “魏王聞寡人來, 使公孫子勞寡人, 寡人無與之語也.” 三國之不相信齊王之遇, 遇事遂敗.
24. 秦敗東周, 與魏戰于伊闕, 殺犀武, 魏令公孫衍乘勝而留于境, 請卑辭割地以講于秦. 爲竇屢謂魏王曰: “臣不知衍之所以聽于秦之少多, 然而臣能半衍之割, 而令秦講于王.” 王曰: “奈何?” 對曰: “王不若與竇屢關內侯, 而令趙王重其行, 而厚奉之. 因揚言曰: ”聞周、魏令竇屢以割魏于奉陽君而聽奉矣.’ 夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯, 貿首之仇也. 今行和者, 竇屢也; 制割者, 奉陽君也. 太后恐其不因穰侯也, 而欲敗之, 必以少割請合于王, 而和于東周與魏也.“
23. 徐州之役, 犀首謂梁王曰: “何不陽與齊而陰結于楚? 二國恃王, 齊、楚必戰. 齊戰勝楚, 而與乘之, 必取方城之外; 楚戰勝齊敗, 而與乘之, 是太子之讎報矣.”
22. 張儀告公仲, 令以饑故, 賞韓王以近河外. 魏王懼, 問張子, 張子曰: “秦欲救齊, 韓欲攻南陽, 秦、韓合而欲攻南陽無異也. 且以遇卜王, 王不遇, 秦、韓之卜也決矣.” 魏王遂尙遇, 秦信韓、廣魏、救趙、尺楚人遽于萆下. 伐齊之事遂敗.
21. 楚許魏六城, 與之伐齊而存燕. 張儀欲敗之, 謂魏王曰: “齊畏三國之合也, 必反燕地以下楚. 楚、趙必聽之, 而不與魏六城. 是王失謀于楚、趙, 而樹怨而于齊、秦也. 齊遂伐趙, 取乘丘, 收侵地, 虛、頓丘危. 楚破南陽、九夷, 內沛, 許、鄢陵危. 王之所得者, 新觀也, 而道塗宋、衛爲制. 事敗爲趙驅, 事成功縣宋、衛.” 魏王弗聽也.
20. 魏王將相張儀, 犀首弗利, 故令人謂韓公叔曰: “張儀以合秦、魏矣. 其言曰: ‘魏攻南陽, 秦攻三川, 韓氏必亡.’ 且魏王所以貴張子者, 欲得地. 則韓之南陽擧矣. 子盍少委焉, 以爲衍功, 則秦、魏之交可廢矣. 如此則魏必圖秦而棄儀, 收韓而相衍.” 公叔以爲信, 因而委之犀首以爲功, 果相魏.
19. 張儀欲幷相秦、魏, 故謂魏王曰: “儀請以秦攻三川, 王以其閒約南陽, 韓氏亡.” 史厭謂趙獻曰: “公何不以楚佐儀求相之于魏, 韓恐亡, 必南走楚. 儀兼相秦、魏, 則公亦必幷相楚、韓也.”
18. 張子儀以秦相魏, 齊、楚怒而欲攻魏. 雍沮謂張子曰: “魏之所以相公者, 以公相則國家安, 而百姓無患. 今公相而魏受兵, 是魏計過也. 齊、楚攻魏, 公必危矣.” 張子曰: “然則奈何?” 雍沮曰: “請令齊楚解攻.” 雍沮謂齊、楚之君曰: “王亦聞張儀之約秦王乎? 曰: ‘王若相儀于魏, 齊、楚惡儀, 必攻魏. 魏戰而勝, 是齊楚之兵折, 而儀固得魏矣; 若不勝魏, 魏必事秦. 以持其國, 必割地以賂王. 若欲復攻, 其敝不足以應秦.’ 此儀之所以與秦王陰相結也. 今儀相魏, 而攻之, 是使儀之計當于秦也, 非所以窮儀之道也.” 齊、楚之王曰: “善.” 乃遽解攻于魏.
17. 張儀欲以魏合于秦、韓而攻齊、楚; 惠施欲以魏合于齊、楚以案兵. 人多爲張子于王所. 惠子謂王曰: “小事也, 謂可者謂不可者正半, 況大事乎? 以魏合于秦、韓而攻齊、楚, 大事也, 而王之羣臣皆以爲可. 不知是其可也, 如是其明耶? 而羣臣之知術也, 如是其同耶? 是其可也, 未如是其明也? 而羣臣之知術也, 又非皆同也? 是有其半塞也, 所謂劫主者, 失其半者也.”
16. 張儀走之魏, 魏將迎之. 張丑諫于王, 欲勿內, 不得于王. 張丑退, 復諫于王曰: “王亦聞老妾事其主婦者乎? 子長色衰, 重家而已. 今臣之事王, 若老妾之事其主婦者.” 魏王因不納張儀.
15. 張儀欲窮陳軫, 令魏王召而相之, 來將悟之. 將行, 其子陳應止其公之行, 曰: “物之湛者, 不可不察也.” 鄭彊出秦, 曰應爲知: “夫魏欲絶楚、齊、必重迎公. 郢中不善公者, 欲公之去也, 必勸王多公之車. 公至宋, 道稱疾而毋行, 使人謂齊王曰: ‘魏之所以迎我者, 欲以絶齊、楚也’.” 齊王曰: “子果無之魏, 而見寡人也, 請封子.” 因以魯侯之車迎之.
14. 張儀惡陳軫于魏王曰: “軫善事楚, 爲求壤地也甚力之.” 左華謂陳軫曰: “儀善于魏王, 魏王甚愛之, 公雖百說之, 猶不聽也. 公不如儀之言爲資而反于楚王.” 陳軫曰: “善.” 因使人先言于楚王.
13. 01 陳軫爲秦使于齊, 過魏, 求見犀首,. 犀首謝陳軫. 陳軫曰: “軫之所以來者, 事也; 公不見軫, 軫且行, 不得待異日矣.” 犀首乃見之. 陳軫曰: “公惡事乎 ,何爲飮食而無事? 無事必來. 犀首曰: ”衍不肖, 不能得事焉, 何敢惡事.?“ 陳軫曰: ”請移天下之事于公?“ 犀首曰: ”奈何?“ 02 陳軫曰: “魏王使李從以車百乘使于楚, 公可以居其中而疑之. 公謂魏王曰: ‘臣與燕、趙故矣, 數令人召臣也, 曰: ”無事必來.“ 今臣無事. 請謁而往, 無久, 旬五之期.’ 王必無辭以止公. 公得行, 因自言于廷曰: ‘臣急使燕、趙. 急約車爲行具.” 犀首曰: “諾.” 謁魏王, 王許之, 卽明言使燕、趙. 諸侯客聞之, 皆使人告其王曰: “李從以車百乘使楚, 犀首又以車三十乘使燕、趙.” 03 齊王聞之, 恐後天下得魏, 以事屬犀首, 犀首受齊事. 魏王止..
12. 蘇秦拘于魏, 欲走而之韓, 魏氏閉關而不通. 齊使蘇厲爲之謂魏王曰: “齊請以宋地封涇陽君, 而秦不受也. 夫秦非不利有齊而得宋地也, 然其所以不受者, 不信齊王與蘇秦也. 今秦見齊、魏之不合也如此其甚也, 則齊必不欺秦, 而秦信齊矣. 齊、秦合, 而涇陽君有宋地, 則非魏之利也. 故王不如復東蘇秦, 秦必疑齊而不聽也. 夫齊、秦不合, 天下無憂, 伐齊成, 則地廣矣.”
11. 齊、魏約而伐楚, 魏以董慶爲質于齊. 楚攻齊, 大敗之, 而魏弗救. 田嬰怒, 將殺董慶. 旰夷爲董慶謂田嬰曰: “楚攻齊, 大敗之, 而不敢深入者, 以魏爲將內之于齊而擊其後. 今殺董慶, 是示楚無魏也. 魏怒, 合于楚, 齊必危矣. 不如貴董慶以善魏, 而疑之于楚也.”
10. 01 張儀爲秦連橫說魏王曰: “魏地方不至千里, 卒不過三十萬人. 地四平, 諸侯四通, 條達輻湊, 無有名山大川之阻. 從鄭至梁, 不過百里; 從陳至梁, 二百餘里. 馬馳人趨, 不待倦而至梁. 南與楚境西與韓境, 北與趙境, 東與齊境, 卒戌四方, 守亭障者參列. 粟粮漕庾不下十萬, 魏之地勢故戰場也. 02 魏南與楚而不與齊, 則齊攻其東; 東與齊而不與趙, 則趙攻其北; 不合于韓, 則韓攻其西; 不親于楚, 則楚攻其南. 此所謂四分五裂之道也. “且夫諸侯之爲從者, 以安社稷, 尊主、强兵、顯名也. 合從者, 一天下, 約爲兄弟, 刑白馬以盟于洹水之上, 以相堅也. 夫親昆弟同父母尙有爭錢財, 而欲恃詐僞反覆蘇秦之餘謀, 其不可以成亦明矣. 03 “大王不事秦, 秦下兵攻河外, 拔卷、衍、燕酸棗, 劫衛取晉陽, 則趙不南; 趙不南, 則衛不北; 魏不北, 則從道絶; 從..
9. 01 蘇子爲趙合從說魏王曰: “大王之地, 南有鴻溝、陳、汝南、有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、新郪, 東有淮、穎、沂、黃、煮棗、海鹽、無疎, 西有長城之界, 北有河外、卷、衍、燕、酸棗, 地方千里. 地名雖小, 然而廬田廡舍, 曾無所蒭牧牛馬之地. 人民之衆, 車馬之多, 日夜行不休已, 無以異于三軍之衆. 02 臣竊料之, 大王之國, 不下于楚. 然橫人謀王, 外交强虎狼之秦, 以侵天下, 卒有國患, 不被其禍. 夫挾强秦之勢, 以內劫其主, 罪無過此者. 且魏, 天下之强國也; 大王, 天下之賢主也. 今乃有意西面而事秦, 稱東藩, 築帝宮, 受冠帶, 祠春秋, 臣竊爲大王媿之. 03 “臣聞越王勾踐以散卒三千, 禽夫差于干遂, 武王卒三千人, 革車三百乘, 斬紂于牧之野. 豈其士卒衆哉? 誠能振其威也. 今竊聞大王之卒: 武力二十餘萬, 蒼頭二千萬, 奮擊二十萬, 廝徒十萬,..
8. 魏公叔痤病, 惠王往問之. 曰: “公叔病, 卽不可諱, 將奈社稷何?” 公叔痤對曰: “痤有御庶子公孫鞅, 願王以國事聽之也. 爲弗能聽, 勿使出竟.” 王弗應, 出而謂左右曰: “豈不悲哉! 以公叔之賢, 而謂寡人必以國事聽鞅, 不亦悖乎!” 公叔痤死, 公孫鞅聞之, 已葬, 西之秦. 孝公受而用之. 秦果日以强, 魏日以削. 此非公叔之悖也, 惠王之悖也. 悖者之患, 固以不悖者爲悖.
7. 魏公叔痤爲魏將, 而與韓、趙戰澮北, 禽樂祚. 魏王說, 迎郊, 以賞田百萬祿之. 公叔痤反走, 再拜辭曰: “夫使士卒不崩, 直而不倚, 撓㨂而不辟者, 此吳起餘敎也, 臣不能爲也. 前脉形地之險, 阻決利害之備, 使三軍之士不迷惑者, 巴寧、爨襄之力也. 縣賞罰于前, 使民昭然信之于後者, 王之明法也. 見敵之可也, 鼓之, 不敢怠倦者, 臣也. 王特爲臣之右手不倦賞臣何也. 若以臣之有功, 臣何力之有乎?” 王曰: “善.” 于是索吳起之後, 賜之田二十萬; 巴寧、爨襄田各十萬. 王曰: “公叔豈非長者哉! 旣爲寡人勝强敵矣, 又不遺賢者之後, 不揜能士之迹, 公叔何可無益乎? 故又與田四十萬, 加之百萬之上, 使百四十萬. 故老子曰: ”聖人無積: 盡以爲人, 己愈有; 旣以與人, 己愈多.“ 公叔當之矣.
6. 魏武侯與諸大夫浮于西河, 稱曰: “河山之險, 豈不亦信固哉!” 王鍾侍王曰: “此晉國之所以强也. 若善脩之, 則霸王之業具矣.” 吳起對曰: “吾君之言, 危國之道也; 而子又附之, 是危也.” 武侯忿然曰: “子之言有說乎?” 吳起對曰: “河山之險, 信不足保也, 是伯王之業不從此也. 昔者三苗之居, 左彭蠡之波, 右有洞庭之水, 文山在其南, 而衡山在其北; 恃此險也, 爲政不善, 而禹放逐之. 夫夏桀之國, 左天門之陰, 而右天谿之陽, 廬、睪在其北, 伊、洛出其南; 有此險也, 然爲政不善, 而湯伐之. 殷紂之國, 左孟門而右漳、釜, 前帶河, 後被山; 有此險也, 然爲政不善, 而武王伐之. 且君親從臣而勝降城, 城非不高也, 人民非不衆也, 然而可得幷者, 政惡故也. 從是觀之, 地形險阻, 奚足以霸王矣?” 武侯曰: “善. 吾乃今日聞聖人之言也! 西河之政,..
5. 魏文侯與田子方飮酒而稱樂. 文侯曰: “鍾聲不比乎? 左高.” 田子方笑. 文侯曰: “奚笑?” 子方曰: “臣聞之: 君明則樂官, 不明則樂音. 今君審于聲, 臣恐君之聾于官也.” 文侯曰: “善. 敬聞命.”
4. 文侯與虞人期獵. 是日, 飮酒樂, 天雨. 文侯將出, 左右曰: “今日飮酒樂, 天又雨, 公將焉之?” 文侯曰: “吾與虞人期獵, 雖樂, 豈可不一會期哉?” 乃往, 身自罷之. 魏于是乎始强.
3. 西門豹爲鄴令, 而辭乎魏文侯. 文侯曰: “子往矣, 必就子之功, 而成子之名.” 西門豹曰: “敢問就功成名, 亦有術乎?” 文侯曰: “有之: 夫鄕邑老者, 而先受坐之; 士子入, 而問其賢良之士, 而師事之; 求其好掩人之美而楊人之醜者, 而參驗之. 夫物多相類而非也: 幽莠之幼也似禾; 驪牛之黃也似虎; 白骨疑象; 武夫類玉. 此皆似之而非者也.”
2. 策22魏一280-00 樂羊爲魏將, 而攻中山. 其子在中山, 中山之君烹其子, 而遺之羹, 樂羊坐于幕下而啜之, 盡一盃. 文侯謂覩師贊曰: “樂羊以我之故, 食其子之肉.” 贊對曰: “其子之肉尙食之, 其誰不食.” 樂羊旣罷中山, 文侯賞其功, 而疑其心.
1. 01 知伯索地于魏桓子, 魏桓子弗予. 任章曰: “何故弗予?” 桓子曰: “無故索地, 故弗予.” 任章曰: “無故索地, 鄰國必恐. 重欲無厭, 天下必懼. 君予之知, 知伯必憍; 憍而輕敵, 鄰國懼而相親. 以相親之兵, 待輕敵之國, 知氏之命不長矣. 周書曰: 將欲敗之, 必姑輔之; 將欲取之, 必姑與之.” 02 君不如與之, 以驕知伯. 君何釋以天下圖知氏, 而獨以吾國爲知氏質乎?“ 君曰: 善.” 乃與之萬家之邑一. 知伯大說. 因索蔡臯梁于趙. 趙弗與, 因圍晉陽. 韓、魏反于外, 趙氏應之于內, 知氏遂亡. 00 韓、趙相難. 韓索兵于魏, 曰: “願得借師以伐趙.” 魏文侯曰: “寡人與趙兄弟, 不敢從.” 趙又索兵以攻韓, 文侯曰: “寡人與韓兄弟, 不敢從.” 二國不得兵, 怒而反. 已, 乃知文侯以講于己也, 皆朝魏.
19. 秦使王翦攻趙, 趙使李牧、司馬尙禦之. 李牧數破走秦軍, 殺秦將桓齮. 王翦惡之, 乃多與趙王寵臣郭開等金, 使爲反間, 曰: ‘李牧、司馬尙欲與秦反趙, 以多取封于秦.’ 趙王疑之, 使趙葱及顔㝡代將, 斬李牧, 廢司馬尙. 後三月, 王翦因急擊, 大破趙, 殺趙軍, 虜趙王遷及其將顔㝡, 遂滅趙.
18. 01 趙太后新用事, 秦急攻之. 趙氏求救于齊, 齊曰: “必以長安君爲質, 兵乃出.” 太后不肯, 大臣强諫. 太后明謂左右: “有復言令長安君爲質者, 老婦必唾其面!” 02 左師觸讋願見太后. 太后盛氣而楫之. 入而徐趨, 至而自謝,曰: “老臣病足, 曾不能疾走, 不得見久矣. 竊自恕, 而恐太后玉體之有所隙也, 故願望見太后.” 03 太后曰: “老婦恃輦而行.” 曰: “日食飮得無衰乎?” 曰: “恃鬻耳.” 曰: “老臣今者殊不欲食, 乃自强步, 日三四里, 少益耆食, 和于身也.” 太后曰: “老婦不能.” 太后之色少解. 04 左師公曰: “老臣賤息舒祺最少, 不肖. 而臣衰, 竊愛憐之. 願令得補黑衣之數,以衛王官, 沒死以聞. 太后曰: ”敬諾. 年幾何矣.“ 對曰: ”十五歲矣. 雖少, 願及未塡溝壑而託之.“ 05 太后曰: “丈夫亦愛憐其少子乎?” ..
17. 秦召春平侯, 因留文. 世鈞爲之謂文信侯曰: “春平侯者, 趙王之所甚愛也, 而郞中甚妬之, 故相與謀曰: ‘春平侯入秦, 秦必留之.’ 故謀而入之秦. 今君留之, 是空絶趙, 而郞中之計中也. 故君不如遣春平侯, 而留平都侯. 春平侯者, 言行于趙王, 必厚割趙以事君, 而贖平都侯.” 文信侯曰: “善.” 因與接意而遣之.
16. 魏敗楚于陘山, 禽唐明. 楚王懼, 令昭應奉太子以委和于薛公. 主父欲敗之, 乃結秦, 連楚宋之交, 令仇郝相宋, 樓緩相秦. 楚王禽趙、宋, 魏之和卒敗.
15. 趙使姚賈約韓、魏, 韓、魏以友之. 擧茅爲姚賈謂趙王曰: “賈也, 王之忠臣也, 韓、魏欲得之, 故友之, 將使王逐之, 而己因受之. 今王逐之, 是韓、魏之欲得, 而王之忠臣有罪也. 故王不如勿逐, 以明王之賢, 而折韓、魏招之.
14. 01 秦攻魏, 取寧邑, 諸侯皆賀. 趙王使往賀, 三反, 不得通. 趙王憂之, 謂左右曰; “以秦之强, 得寧邑, 以制齊、趙. 諸侯皆賀, 吾往賀而獨不得通, 此必加兵我, 爲之奈何?” 左右曰: “使者三往不得通者, 必所使者非其人也. 曰諒毅者, 辨士也, 大王可試使之.” 02 諒毅親受命而往. 至秦, 獻書秦王曰: “大王廣地寧邑, 諸侯皆賀, 敝邑寡君亦竊嘉之, 不敢寧居, 使下臣奉其幣物三至王廷, 而使不得通. 使若無罪, 願大王無絶其歡; 若使有罪, 願得請之.” 03 秦王使使者報曰: “吾所使趙國者, 小大皆聽吾言, 則受書、幣, 若不從吾言, 04 則使者歸矣. 諒毅對曰: “下臣之來, 固願承大國之意也, 豈敢有難? 大王若有以令之, 請奉而西行之, 無所敢疑.” 05 于是秦王乃見使者,曰: “趙豹、平原君數欺弄寡人, 趙能殺此二人, 則可; 若不..
13. 01 客見趙王曰: “臣聞王之使人買馬也, 有之乎?” 王曰: “有之.”“ 何故至今不遣?” 王曰: “未得相馬之工也.” 對曰: “王何不遣建信君乎?” 王曰: “建信君有國事, 又不知相馬.” 曰: “王何不遣紀姬乎?” 王曰: “紀姬婦人也, 不知相馬.” 02 對曰: “買馬而善, 何補于國?” 王曰: “無補于國.” “買馬而惡, 何危于國?” 王曰: “無危于國.” 對曰: “然則買馬善而若惡, 皆無危、補于國; 然而王之買馬也, 必將待工. 今治天下, 擧錯非也, 國家爲虛戾, 而社稷不血食, 然而王不待工, 而與建信君何也?” 03 趙王未之應也. 客曰; “然郭之法, 有所謂桑雍者, 王知之乎?” 王曰: “未之聞也.” “所謂桑雍者, 便辟左右之近者, 及夫人、優愛孺子也. 此皆能乘王之醉昏而求所欲于王者也. 是能得之乎內, 則大臣爲之枉法于外矣. 故日月..
12. 馮忌請見趙王, 行人見之. 馮忌接手免首, 欲言而不敢. 王問其故, 對曰: “客有見人于服子者, 已而請其罪. 服子曰: ‘公之客獨有三罪: 望我而笑, 是狎也; 談語而不稱師, 是倍也; 交淺而言深, 是亂也.’ 客曰: ‘不然.夫望人而笑, 是和也; 言而不稱師, 是庸說也; 交淺而言深, 是忠也. 昔者堯見舜于草茅之中, 席隴畝而廕庇桑, 陰移而授天下傳, 伊尹負鼎俎而干湯, 姓名未著而受三公. 使夫交淺者, 不可以深談, 則天下不傳, 而三公不得也.’ 趙王曰: “甚善.” 馮忌曰: “令外臣交淺而欲深談可?” 王曰: “請奉敎.” 于是馮忌乃談.
11. 馮忌爲廬陵君謂趙王曰: “王之逐廬陵君, 爲燕也?” 王曰: “吾所以重者, 無燕, 秦也.” 對曰: “秦三以虞卿爲言, 而王不逐也; 今燕一以廬陵君爲言, 而王逐之. 是王輕强秦, 而重弱燕也.” 王曰: “吾非爲燕也, 吾固將逐之.” “然則王]逐廬陵君, 又不爲燕也. 行逐愛弟, 又兼無燕、秦, 臣竊爲大王不取也.
10. 翟章從梁來, 甚善趙王. 趙王三延之以相, 翟章辭不受. 田駟謂柱國韓向曰:“ 臣請爲卿刺之. 客若死, 則王必怒而誅建信君. 建信君死, 則卿必爲相矣; 建信君不死, 以爲交, 終身不敝. 卿因以德建信君矣.”
9. 趙使趙莊合從, 欲伐齊. 齊請效地, 趙因賤趙莊. 齊明爲謂趙王曰: “齊畏從人之合也, 故效地. 今聞趙莊賤, 張懃貴, 齊必不效地矣.” 趙王曰:“ 善.” 乃召趙莊而貴之.
8. 三國攻秦. 趙攻中山, 取扶柳, 五年以擅呼沲. 齊人戎郭.宋突謂仇郝曰: “不如盡歸中山之新地. 中山案此, 言于齊曰: ‘四國將假道于衛, 以過章子之路.’ 齊聞此必效鼓.”
7. 01 燕封宋人榮蚠爲高陽君, 使將而攻趙. 趙王因割濟東三城令盧、高唐、平原陵地城邑市五十七, 命以與齊, 而以求安平君而將之. 馬服君謂平原君曰: “國奚無人甚哉! 君致安平君而將之, 乃割濟東三令城市邑五十七以與齊, 此夫子與敵國戰, 覆軍殺將之所取, 割地于敵國者也. 今君以此與齊, 而求安平君而將之, 國奚無人甚也! 02 且君奚不將奢也? 奢嘗抵罪居燕, 燕以奢爲上谷守, 燕之通谷要塞奢習知之. 百日之內, 天下之兵未聚, 奢已擧燕矣. 然則君奚求安平君而爲將乎?“ 平原君曰: “將軍釋之矣, 僕已言之僕主矣, 僕主幸以聽僕也. 將軍無言已.” 03 馬服君曰: ”君過矣, 君之所以求安平君者, 以齊之于燕也, 茹肝涉血之仇耶. 其于奢不然. 使安平君愚, 固不能當榮蚠; 使安平君知, 又不肯與燕人戰. 此兩言者, 安平君必處一焉. 雖然, 兩者有一也. 使安平君知, ..
6. 01 虞卿請趙王曰: “人之情, 寧朝人乎? 寧朝于人也?” 趙王曰: “人亦寧朝人耳, 何故寧朝于人?” 虞卿曰: “夫魏爲從主, 而違者范座也. 今王能以百里之地, 若萬戶之都, 請殺范座于魏; 范座死, 則從事可移于趙.” 趙王曰: “善.” 02 乃使人以百里之地請殺范座于魏. 魏王許諾, 使司徒執范座而未殺也. 范座獻書魏王曰: “臣聞趙王以百里之地請殺座之身. 夫殺無罪范座, 座薄故也; 而得百里之地, 大利也. 臣竊爲大王美之. 雖然, 而有一焉; 百里之地不可得, 而死者不可復生也, 則主必爲天下咲矣. 臣竊以爲與其以死人市, 不若以生人市使也.” 03 又遺其後相信陵君書曰: “夫趙、魏敵戰之國也, 趙王以咫尺之書來, 而魏王輕爲之殺無罪之座, 座雖不肖, 故魏之免相望也. 嘗以魏之故, 得罪于趙. 夫國內無用臣, 外雖得地, 勢不能守. 然今能守魏者, 莫如君..
5. 樓緩將使, 伏事, 辭行, 謂趙王曰: “臣雖盡力竭知, 死不復見于王矣.” 王曰: “是何言也? 固且爲書而厚寄卿.” 樓子曰: “王不聞公子牟夷之于宋乎? 非肉不食. 文張善宋, 惡公子牟夷, 寅然. 今臣之于王, 非宋之于公子牟夷也, 而惡臣者過文張, 故臣死不復見于王矣.” 王曰: “子勉行矣, 寡人與子有誓言矣.” 樓子遂行. 後以中牟反, 入梁. 候者來言, 而王弗聽, 曰: “吾已與樓子有言矣.”
4. 01 五國伐秦無功, 罷于成臯. 趙欲搆于秦, 楚與魏、韓將應之, 秦弗欲. 蘇代謂齊王曰: “臣以爲足下見奉陽君矣. 臣謂奉陽君曰: ‘天下散而事秦, 秦必據宋, 魏冉必妬君之有陰也. 秦王貪, 魏冉妬, 則陰不可得已矣. 君無搆, 齊必攻宋. 齊攻宋, 則楚必攻宋, 魏必攻宋, 燕、趙助之. 五國據宋, 不至一、二月, 陰必得矣. 得陰而搆, 秦雖有變, 則君無患矣. 02 若不得已而必搆, 則願五國復堅約, 願得趙, 足下雄飛, 與韓氏大, 吏東免齊王, 必無召呡也. 使臣守約, 若與有倍約者, 以四國攻之; 無倍約者, 而秦侵約, 五國復堅而賓之. 03 今韓、魏與齊相疑也, 若復不堅約而講, 臣恐與國之大亂也. 齊、秦非復合也, 必有踦重者矣. 後合與踦重者, 皆非趙之利也. 此天下而事秦, 是秦制天下也. 秦制天下, 將何以天下爲? 臣願君之蚤計也. 04 “‘天下爭..
3. 01 齊將攻宋. 而秦楚禁之. 齊因欲與趙, 趙不聽. 齊乃令公孫衍說李兌以攻宋, 而定封焉. 李兌乃謂齊王曰: “臣之所以堅三晉以攻秦者, 非以爲齊得, 利秦之毁也, 欲以使攻宋也. 而宋置太子以爲王, 下親其上而守堅, 臣是以欲足下之速歸休士民也. 今太子走, 諸善太子者皆有死心. 若復攻之, 其國必有亂, 而太子在外, 此亦擧宋之時也. 02 “臣爲足下使公孫衍說奉陽君曰: ‘君之身老矣, 封不可不早定也. 爲君慮封, 莫若于宋, 他國莫可.夫秦人貪, 韓、魏危, 燕、楚辟, 中山之地薄, 莫如于陰, 失今之時, 不可復得已. 宋之罪重, 齊之怒深, 殘亂宋, 得大齊, 定身封, 此百代之一時也以. ”奉陽君甚食之, 唯得大封, 齊無大異, 臣願足下之大發攻宋之擧, 而無庸致兵, 姑待已耕, 以觀奉陽君之應足下也. 縣陰以甘之, 循有燕以臨之, 而臣待忠之封, 事必大成; ..
2. 01 齊欲攻宋, 秦令起賈禁之. 齊乃捄趙以伐宋. 秦王怒, 屬怨于趙. 李兌約五國以伐秦, 無功, 留天下之兵于成臯, 而陰構于秦. 又欲與秦攻魏, 以解其怨, 而取封焉. 魏王不說. 之齊謂齊王曰: 02 臣爲足下謂魏王曰,: ‘三晉皆有秦患, 今之攻秦也, 爲趙也. 五國伐趙, 趙必亡矣. 秦逐李兌, 李兌必死. 今之伐秦也, 以救李子之死也. 今趙留天下之甲于成臯, 而陰鬻之于秦, 已講, 則令秦攻魏, 以成其私封, 王之事趙也何得矣? 03 且王嘗濟于漳, 而身朝于邯鄲, 抱陰成、 負蒿葛薜, 以爲趙蔽, 而趙無爲王行也. 今又以何陽姑密封其子, 而乃令秦攻王, 以便取陰. 人比然而後如賢不, 如王若用所以事趙之半收齊, 天下有敢謀王者乎? 04 王之事齊也, 無入朝之辱, 無割地之費, 齊爲王之故, 虛國于燕、趙之前, 用兵于二千里之外, 故攻城野戰, 未嘗不爲王先被..
1. 01 爲齊獻書趙王使臣與復丑曰: “臣一見而能令王坐而天下致名寶. 而臣竊怪王之不試見臣, 而窮臣也. 羣臣必多以臣爲不能者, 故王重見臣也. 以臣爲不能者非他. 欲用王之兵成其私者也; 非然, 則交有所偏者也; 非然, 則知不足者也; 非然, 則欲以天下之重恐王, 而取行于王者也. 02 臣以齊循事王, 王能亡燕, 能亡韓、魏, 能攻秦, 能孤秦. 臣以爲齊致尊名于王, 天下孰敢不致尊名于王? 臣以齊致地于王, 天下孰敢不致地于王? 臣以齊爲王求名于燕及韓、魏, 孰敢辭之? 臣之能也, 其前可見已. 03 齊先重王, 故天下盡重王; 無齊, 天下必盡輕王也. 秦之彊, 以無齊之故重王, 燕、魏自以無齊故重王. 今王第齊, 獨安得無重天下? 故勸王無齊者, 非知不足也, 則不忠者也; 非然, 則欲用王之兵成其私者也; 非然, 則欲輕王以天下之重取行于王者也; 非然, 則位尊而能卑..
23. 齊人李伯見孝成王, 成王說之, 以爲代郡守, 而居.無幾何, 人告之反. 孝成王方饋, 不墮食. 無幾何, 告者復至, 孝成王不應. 已乃使使者言; “齊擧兵擊燕, 恐其以擊燕爲名, 而以兵襲趙, 故發兵自備. 今燕、齊已合. 臣請要其敝, 而地可多割.” 自是之後, 爲孝成王從事于外者, 無自疑于中者.
22. 秦攻趙, 鼓鐸之音聞于北堂. 希卑曰: “夫秦之攻趙不宜急如此, 此召兵也. 必有大臣欲衡者耳. 王欲知其人, 旦日贊羣臣而訪之, 先言橫者, 則其人也.” 建信君果先言橫.
21. 魏魁謂建信君曰: “人有置係蹄者, 而得虎. 虎怒, 決蹯而去. 虎之情非不愛其蹯也. 然而不以環寸之蹯害七尺之軀者, 權也. 今有國, 非直七尺軀也. 而君之身于王, 非環寸之蹯也, 願公之熟圖之也.”
20. 希寫見建信君. 建信君曰, 文信侯之于僕也, 甚無禮. 秦使人來仕, 僕官之丞相, 爵五大夫. 文信候之于僕也, 甚矣其無禮也. 希寫曰, 臣以爲今世用事者, 不如商賈. 建信君悖然曰, 足下卑用事者, 而高商賈乎. 曰, 不然. 夫良商不與人爭買賣之賈, 而謹司時. 時賤而買, 雖貴已賤矣; 時貴而賣, 雖賤已貴矣. 昔者文王之拘于牖里, 而武王羈于玉門, 卒斷紂之頭, 而縣于太白者, 是武王之功也. 今君不能與文信侯相伉以權, 而責文信侯少禮, 臣竊爲君不取也.“
19. 苦成常謂建信君曰, 天下合從, 而獨以趙惡秦何也. 魏殺呂遺, 而天下交之. 今收河閒, 于是與殺呂遺, 何以異. 君唯釋虛僞疾. 文信猶且知之也. 從而有功乎. 何患不得收河閒. 從而無功乎, 收河閒何益也.
18. 或謂建信: “君之所以事王者, 色也; 葺之所以事王者知也. 色老而衰, 知老而多. 以日多之知, 而逐衰惡之色, 君必困矣. 建信君曰, 奈下. 曰, 竝驥而走者, 五里而罷, 乘驥而御之, 不倦而取道多. 君令葺乘獨斷之車, 御獨斷之勢, 以居邯鄲, 令之內治國事, 外刺諸侯, 則葺之事有不言者矣. 君因言王而重責之, 葺之軸今折矣. 建信君再拜受命, 入言于王, 厚任葺以事, 能重責之. 未期年而葺亡走矣.
17. 衛靈公近雍疸、彌子瑕. 二人者, 專君之勢, 以蔽左右. 復塗偵謂君曰: “昔日臣夢, 見君.” 君曰: “子何夢?” 曰: “夢見竈君.” 君忿然作色, 曰: “吾聞夢見人君者, 夢見日. 今子曰‘夢見竈君’, 而言‘君’也. 有說則可, 無說則死.” 對曰: “日幷燭天下者也, 一物不能蔽也. 若竈則不然, 前之人煬, 則後之人無從見也. 今臣疑人之有煬于君者也, 是以夢見竈君.” 君曰: “善.” 于是因廢雍疸、彌子瑕, 而立司空狗.
16. 建信君貴于趙. 公子魏牟過趙, 趙王迎之. 顧反, 至坐前有尺帛, 且令工以爲冠. 工見客來也, 因辟.趙王曰: “公子乃驅後車, 幸以臨寡人, 願聞所以爲天下.” 魏牟曰: “王能重王之國若此尺帛, 則王之國大治矣.” 趙王不說, 形于顔色, 曰: “先生不知寡人不肖, 使奉社稷, 豈敢輕國若此.” 魏牟曰: “王無怒, 請爲王說之.” 曰: “王有此尺帛, 何不令前郞中以爲冠?” 王曰: “郞中不知爲冠.” 魏牟曰: “爲冠而敗之, 奚虧于王之國? 而王必待工而后乃使之. 今爲天下之工, 或非也, 社稷爲虛戾, 先王不血食, 而王不以予工, 乃與幼艾. 且王之先帝, 駕犀首而驂馬服, 以與秦角逐, 秦當時適其鋒. 今王憧憧, 乃輦建信以與强秦角逐, 臣恐秦折王之椅也.”
15. 01 鄭同北見趙王, 趙王曰: “子南方之傳士也, 何以敎之?” 鄭同曰: “臣南方草鄙之人也, 何足問? 雖然, 王致之于前, 安敢不對乎? 臣少之時, 親嘗敎以兵.” 趙王曰: “寡人不好兵.” 02 鄭同因撫手仰天而笑之, 曰: “兵固天下之狙喜也, 臣故意大王不好也. 臣亦嘗以兵說魏昭王, 昭王亦曰: ‘寡人不喜.’ 臣曰: ‘王之行能如許由乎?’ 許由無天下之累, 故不受也. 今王旣受先王之傳, 欲宗廟之安, 壤地不削, 社稷之血食乎?‘ 王曰: ‘然.’ 03 今有人操隨侯之珠, 持丘之環, 萬金之財, 時宿于野, 內無孟賁之威, 荊慶之斷, 外無弓弩之禦, 不出宿夕, 人必危之矣. 今有强貪之國, 臨王之境, 索王之地, 告以理則不可, 說以義則不聽. 王非戰國守圉之具, 其將何以當之? 王若無兵, 鄰國得志矣.” 趙王曰: “寡人請奉敎.”
14. 01 說張相國曰: “君安能少趙人, 而令趙人多君? 君安能憎趙人, 而令趙人愛君乎? 夫膠、漆至黏也, 而不能合遠. 鴻毛至輕也, 而不能自擧. 夫飄于淸風, 則橫行四海. 故事有簡而功成者, 因也. 02 今趙萬乘之强國也, 前漳、滏, 右常山, 左河閒, 北有代; 帶甲百萬, 嘗抑强齊四十餘年, 而秦不能得所欲. 由是觀之, 趙之于天下也不輕. 今君易萬乘之强趙, 而慕思不可得之小梁, 臣竊爲君不取也.” 君曰“ 善”. 自是之後, 衆人廣坐之中, 未嘗不言趙人之長者也, 未嘗不言趙俗之善者也.
13. 01 秦圍趙之邯鄲, 魏安釐王使將軍晉鄙救趙. 畏秦, 止于蕩陰, 不進. 魏王使客將軍新垣衍閒入邯鄲, 因平原君謂趙王曰: “秦所以急圍趙者, 前與齊湣王爭强爲帝, 已而復歸帝, 以齊故. 今齊湣王已益弱. 方今唯秦雄天下, 此非必貪邯鄲, 其意欲求爲帝. 趙誠發使尊秦昭王爲帝, 秦必喜, 罷兵去.” 02 平原君猶豫未有所決. 此時魯仲連適游趙, 會秦圍趙. 聞魏將欲令趙尊秦爲帝, 乃見平原君曰: “事將奈何矣?” 平原君曰: “勝也何敢言事? 百萬之衆折于外, 今又內圍邯鄲而不能去. 魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦, 今其人在是. 勝也何敢言事?” 03 魯連曰: “始吾以君爲天下之賢公子也, 吾乃今然后知君非天下之賢公子也. 梁客辛垣衍安在? 吾請爲君責而歸之.” 平原君曰: “勝請召而見之于先生. 平原君]遂見辛垣衍曰: “東國有魯連先生. 其人在此, 勝請爲紹介而見之于將..
12. 01 秦、趙戰于長平, 趙不勝, 亡一都尉. 趙王召樓昌與虞卿曰: “軍戰不勝, 尉復死, 寡人使卷甲而趍之, 何如?” 樓昌曰: “無益也, 不如發重使而爲媾.” 虞卿曰: “夫言媾者, 以爲不媾者軍必破, 而制媾者在秦. 且王之論秦也, 欲破王之軍乎? 其不邪?” 02 王曰: “秦不遺餘力矣, 必且破趙軍.” 虞卿曰: “王聊聽臣, 發使出重寶, 以附楚、魏, 楚、魏欲得王之重寶, 必入吾使. 趙使入楚、魏, 秦必疑天下合從也, 且必恐. 如此, 則媾乃可爲也.” 03 趙王不聽. 與平陽君爲媾, 發鄭朱入秦, 秦內之. 趙王召虞卿曰: “寡人俟平陽君媾秦, 秦已內鄭朱矣, 子以爲奚如?” 虞卿曰: “王必不得媾, 軍必破矣, 天下之賀戰勝者, 皆在秦矣. 鄭朱, 趙之貴人也, 而入于秦, 秦王與應侯必顯重以示天下. 楚、魏以趙爲媾, 必不救王. 秦知天下不救王, 則媾不..
11. 01 秦攻趙, 平原君使人請救于魏. 信陵君發兵至邯鄲城下, 秦兵罷. 虞卿爲平原君請益地, 謂趙王曰: “夫不鬪一卒, 不頓一戟, 而解二國患者, 平原君之力也. 用人之力, 而忘人之功, 不可.” 趙王曰: “善.” 將益之地. 02 公孫龍聞之, 見平原君曰: “君無覆軍殺將之功, 而封以東武城趙國豪傑之士多在君之右, 而君爲相國者, 以親故. 夫君封以東武城, 不讓無功; 佩趙國相印, 不辭無能; 一解國患, 欲求益地. 是親戚受封, 而國人計功也. 爲君計者, 不如勿受便.” 平原君曰: “謹受令.” 乃不受封.
10. 01 秦攻趙于長平, 大破之, 引兵而歸. 因使人索六城于趙而講. 趙計未定. 樓緩新從秦來, 趙王與樓緩計之曰: “與秦城, 何如不與何如!” 樓緩辭讓曰: “此非人臣之所能知也.” 王曰: “雖然試言公之私.” 02 樓緩曰: “王亦聞夫公甫文伯母乎? 公甫文伯官于魯, 病死. 婦人爲之自殺于房中者二八. 其母聞之, 不肯哭也. 相室曰: 焉有子死而不哭者乎? 其母曰: ‘孔子賢人也, 逐于魯, 是人不隨. 今死, 而婦人爲死者十六人. 若是者, 其于長者薄, 而于婦人厚.’ 03 故從母言之, 之爲賢母也; 從婦言之, 必不免爲妬婦也. 故其言一也, 言者異, 則人心變矣. 今臣新從秦來, 而言‘勿與’, 則非計也; 言‘與之’, 則恐王以臣之爲秦也, 故不敢對. 使臣得爲王計之, 不如予之.” 王曰: “諾”. 04 虞卿聞之, 入見王, 王以樓緩言告之. 虞卿曰: “..
9. 平原君謂平陽君曰: “公子牟游于秦, 且東, 而辭應侯. 應侯曰: ‘公子將行矣, 獨無以敎之乎?’ 曰:‘且微君之命命之也, 臣固且有效于君. 夫貴不與富期, 而富至; 富不與粱肉期, 而粱肉至; 粱肉不與驕奢期, 而驕奢至; 驕奢不與死亡期, 而死亡至. 累世以前, 坐此者多矣.’ 應侯曰: ‘公子之所以敎之者厚矣’. 僕得聞此, 不忘于心. 願君之亦勿忘也.” 平陽君曰: “敬諾.”
8. 平原君請馮忌曰: “吾欲北伐上黨, 出兵攻燕, 何如?” 馮忌對曰: “不可. 夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威, 而與馬服之子戰于長平之下, 大敗趙師, 因以其餘兵圍邯戰之城. 趙以亡敗之餘衆, 收破軍之敝守, 而秦罷于邯鄲之下, 趙守而不可拔者, 以攻難而守者易也. 今趙非有七克之威也, 而燕非有長平之禍也. 今七敗之禍未復, 而欲以罷趙攻强燕, 是使弱趙爲强秦之所以攻, 而使强燕爲弱趙之所以守, 而强秦以休兵承趙之敝. 此乃强吳之所以亡, 而弱越之所以霸. 故臣未見燕之可攻也.“ 平原君曰: ”善哉!“
7. 魏使人因平原君請從于趙, 三言之, 趙王不聽. 出遇虞卿曰: “爲入. 必語從. 虞卿入, 王曰: “今者, 平原君爲魏請從, 寡人不聽. 其于子何如?” 虞卿曰: “魏過矣.” 王曰: “然, 故寡人不聽.” 虞卿曰: “王亦過矣.” 王曰: “何也?” 曰: “凡强, 弱之擧事, 强受其利, 弱受其害. 今魏求從, 而王不聽, 是魏求害, 而王辭利也. 臣故曰 ‘魏過, 王亦過’矣.”
6. 魏因富丁且合于秦, 趙恐, 請效地于魏, 而聽薛公. 敎子欬謂李兌曰: “趙畏橫之合也, 故欲效地于魏而聽薛公. 公不如令主父以地資周冣, 而請相之于魏. 周最以天下辱秦者也, 今相魏, 魏、秦必虛矣; 齊、魏雖勁, 無秦不能傷趙. 魏王聽, 是輕齊也; 秦、魏雖勁, 無齊不能得趙. 此利于趙而便于早最也.”
5. 01 富丁欲以趙合齊、魏, 樓緩欲以趙合秦、楚.富丁恐主父之聽樓緩而合秦、楚也. 司馬淺爲富丁謂主父曰: “不如以順齊. 今我不順齊伐秦, 秦、楚必合而攻韓、魏. 韓、魏告急于齊, 齊不欲伐秦, 必以趙爲辭, 則伐秦者趙也, 02 韓、魏必怨趙.齊之兵不西, 韓必聽秦違齊. 違齊而親, 兵必歸于趙矣. 今我順而齊不西, 韓、魏必絶齊, 絶齊則皆事我. 且我順齊, 齊無而西. 日者, 樓緩坐魏三月, 不能散齊、魏之交.今我順而齊、魏果西, 是罷齊敝秦也, 趙必爲天下重國. 主父曰: “我與三國攻秦, 是俱敝也.” 03 曰: “不然, 我約三國而告之秦以未構中山也.三國欲伐秦之果也, 必聽我, 欲和我.中山聽之, 是我以王因饒中山而取地也; 中山不聽, 三國必絶之, 是中山孤也. 三國不能和我, 雖少出兵可也. 我分兵而孤樂中山, 中山必亡. 我已亡中山, 而以餘兵與三國攻秦, ..
4. 01 秦攻趙藺、離石、祁,拔. 趙以公子郚爲質于秦, 而請內焦、黎、牛狐之城, 以易藺、離石、祁于趙. 趙背秦,不予焦、黎、牛狐. 秦王怒, 令公子繒請地. 趙王乃令鄭朱對曰: “夫藺、離石、祁之地, 曠遠于趙, 而近于大國. 有先王之明, 與先臣之力, 故能有之. 今寡人不逮, 其社稷之不能恤, 安能收恤藺、離石、祁乎? 寡人有不令之臣, 實爲此事也, 非寡人之所敢知.” 卒倍秦. 02 秦王大怒, 令衛胡易伐趙、攻閼與. 趙奢將救之. 魏令公子咎以銳師居安邑, 以挾秦. 秦敗于閼與, 反, 攻魏幾.廉頗救幾, 大敗秦師.
3. 齊破燕, 趙欲存之. 樂毅謂趙王曰: “今無約而攻齊, 齊必讎趙. 不如請以河東易燕地于齊. 趙有河北, 齊有河東, 燕、趙必不爭矣, 是二國親也. 以河東之地强齊, 以燕以趙輔之, 天下憎之, 必皆事王以伐齊, 是因天下以破齊也.” 王曰: “善.” 乃以河東易齊. 楚、魏憎之. 令淖滑、惠施之趙, 請伐齊而存燕.
2. 趙使机郝之秦, 請相魏冉. 宋突謂机郝曰: “秦不聽, 樓緩必怨公. 公不若陰辭樓子曰: 請無急秦王. 秦王見趙之相魏冉之不急也, 且不聽公言也. 是事而不成, 魏冉固德公矣.”
1. 01 趙惠文王三十年, 相都平君田單問趙奢曰: “吾非不說將軍之兵法也, 所以不服者, 獨將軍之用衆. 用衆者, 使民不得耕作, 糧食輓賃不可給也. 此坐而自破之道也, 非單之所爲也. 單聞之, 帝王之兵, 所用者不過三萬, 而天下服矣. 今將軍必負十萬, 二十萬之衆乃用之, 此單之所不服也.” 02 馬服曰: “君非徒不達于兵也, 又不明其時勢. 夫吳干之劒, 肉試則斷牛馬, 金試則截盤匜; 薄之柱上而擊之, 則折爲三, 質之石上而擊之, 則碎爲百. 今以三萬之衆, 而應强國之兵, 是 ‘薄柱’ 、 ‘擊石’ 之類也. 03 且夫吳干之劒材難, 夫毋脊之厚, 而鋒不入; 無脾之薄, 而刃不斷. 兼有是兩者, 無釣、가鐔蒙須之便, 操其刃而刺, 則未入而手斷.君無十餘、二十萬之衆, 而爲此釣、가鐔蒙須之便, 而徒以三萬行于天下, 君焉能乎? 04 且古者, 四海之內分爲萬國.城雖..
7. 01 王破原陽以爲騎邑. 牛贊進諫曰: “國有固籍, 兵有常經; 變籍則亂, 失經則弱. 今王破原陽以爲騎邑, 是變籍而棄經也. 且習其兵者輕其敵, 便其用者易其難.今民便其用, 而王變之, 是損君而弱國也. 故 ‘利不百者不變俗, 功不什者不易器. 今王破卒散兵以奉騎射, 臣恐其攻獲之利, 不如所失之費也.” 02 王曰: “古今異利, 遠近易用; 陰陽不同道, 四時不一宜. 故賢人觀時, 而不觀于時; 制兵, 而不制于兵. 子知官府之籍, 不知器械之利; 知兵甲之用, 不知陰陽之宜. 故兵不當于用, 何兵之不可易? 敎不便于事, 何俗之不可變? 昔者先君襄主與代交地, 城境封之, 名曰‘無窮之門’, 所以昭後而期遠也. 03 今重甲循兵, 不可以踰險; 仁義道德不可以來朝. 吾聞 ‘信不棄功, 知不遺時’. 今子以官府之籍亂寡人之事. 非子所知. 牛贊再拜稽首曰: “臣敢不..
6. 01 趙燕後胡服, 王令讓之, 曰: “事主之行, 竭意盡力, 微諫而不譁, 應對而不怨, 不逆上以自伐, 不立私以爲名. 子道順而不拂, 臣行讓而不爭. 子用私道者家必亂, 臣用私義者國必危. 反親以爲行, 慈父不子; 逆主以自成, 惠主不臣也. 02 寡人胡服, 子獨弗服, 逆主, 罪莫大焉. 以從政爲累, 以逆主爲高行, 私莫大焉. 故寡人恐親犯刑戮之罪, 以明有司之法. 趙燕再拜稽首曰: “前吏命胡服, 施及賤臣, 臣以失令過期, 更不用侵, 辱敎, 王之惠也. 臣敬循衣服, 以待今日.”
5. 01 王立周紹爲傅, 曰: “寡人始行縣, 過番吾, 當子爲子之時, 踐石以上者, 皆道子之孝. 故寡人問子以璧, 遺子以酒食, 而求見子.子謁病而辭. 人有言子者, 曰: ‘父之孝子, 君之忠臣也.’ 故寡人以子之知慮爲: 辨足以道人, 危足以持難, 忠可以寫意, 信可以遠期. 詩云: ‘服難以勇, 治亂以知, 事之計也; 立傅以行, 敎少以學, 義之經也.’ 循計之事, 失而累; 訪議之行, 窮而不憂. 故寡人欲子之胡服以傅王乎.” 02 周紹曰: “王失論矣, 非賤臣所敢任也.” 王曰: “選子莫若父, 論臣莫若君. 君, 寡人也.” 周紹曰: “立傅之道六.” 王曰: “六者何也?” 周紹曰: “知慮不躁達于變, 身行寬惠達于禮, 威嚴不足以易于位, 重利不足以變其心, 恭于敎而不快. 和于下而不危. 六者傅之才, 而臣無一焉, 隱中不竭, 臣之罪也. 傅命僕官, 以煩有..
4. 01 武靈王平晝閒居, 肥義侍坐, 曰: “王慮世事之變, 權甲兵之用, 念簡、襄之迹, 計胡、狄之利乎?” 王曰: 嗣立不忘先德, 君之道也; 錯質務明主之長, 臣之論也. 是以賢君: 靜而有道民便事之敎; 動, 有明古先世之功. 爲人臣者: 窮,有弟長辭讓之節; 通,有補民益主之業. 此兩者君臣之分也. 02 今吾欲繼襄主之業, 啓胡、翟之鄕, 而卒世不見也. 敵弱者, 用力少而功多, 可以無盡百姓之勞,而享往古之勳. 夫有高世之功者, 必負遺俗之累; 有獨知之慮者, 必被庶人之恐. 今吾將胡服騎射以敎百姓, 而世必議寡人矣. 03 肥義曰: “臣聞之, 疑事無功, 疑行無名. 今王卽定負遺俗之慮, 殆毋顧天下之議矣. 夫論至德者不和于俗, 成大功者不謀于衆. 昔舜舞有苗, 而禹袒入裸國, 非以養欲而樂志也, 欲以論德而要功也. 愚者闇于成事, 智者見于未萌. 王其遂行之...
3. 01 張儀爲秦連橫說趙王曰: “弊邑秦王使臣敢獻書于天王御史. 大王收率天下以儐秦, 秦兵不敢出函谷關十五年矣. 大王之威行于天下山東, 弊邑恐懼懾伏, 繕甲厲兵, 飾車騎, 習馳射, 力田積粟, 守四封之內, 愁居懾處, 不敢動搖, 唯大王有意督過之也. 02 今秦以大王之力, 西擧巴、蜀,幷漢中, 東收兩周, 而西遷九鼎, 守白馬之津. 秦雖辟遠, 然而心忿悁含怒之日久矣. 今宣君有微甲鈍兵, 軍于澠池, 願渡河踰漳, 據番吾, 迎戰邯鄲之下, 願以甲子之日合戰, 以正殷紂之事. 敬使臣先以聞于左右. 03 “凡大王之所信以爲從者, 恃蘇秦之計, 熒惑諸侯,以是爲非, 以非爲是, 欲反覆齊國而不能, 自令車裂于齊之市. 夫天下之不可一亦明矣. 今楚與秦爲昆弟之國, 而韓、魏稱爲東蕃之臣, 齊獻魚鹽之地, 此斷趙之右臂也. 夫斷右臂而求與人鬪, 失其黨而孤居, 求欲無危, 豈可..
2. 01 秦攻趙, 蘇子爲謂秦王曰: “臣聞明王之于其民也, 博論而技藝之, 是故官無乏事, 而力不困; 于其言也, 多聽而時用之, 是故事無敗業而惡不章. 臣願王察臣之所謁, 而效之于一時之用也. 02 臣聞懷重寶者, 不以夜行; 任大功者, 不以輕敵. 是以賢者任重而行恭, 知者功大而辭順. 故民不惡其尊, 而世不妬其業. 臣聞之: 百倍之國者, 民不樂後也; 功業高世者, 人主不再行也; 力盡之民, 仁者不用也; 求得而反靜, 聖主之制也; 功大而息民, 用兵之道也. 03 今用兵終身不休, 力盡不罷, 趙怒必于其己邑, 趙僅存哉! 然而四輪之國也, 今雖得邯鄲, 非國之長利也. 意者, 地廣而不耕, 民羸而不休, 又嚴之以刑罰, 則雖從而不止矣. 語曰: ‘戰勝而國危者, 物不斷也; 功大而權輕者, 地不入也.’ 故過任之事, 父不得于子; 無已之求, 君不得于臣. 故微之爲..
1. 01 蘇秦從燕之趙, 始合從說趙王曰: “天下之卿相、人臣, 乃至布衣之士, 莫不高賢大王之行義, 皆願奉敎陳忠于前之日久矣. 雖然, 奉陽君妬, 大王不得任事. 是以外賓客, 遊談之士無敢盡忠于前者. 今奉陽君捐館舍, 大王乃今然後得與士民相親, 臣故敢獻其愚, 效愚忠. 02 爲大王計, 莫若安民無事. 請無庸有爲也. 安民之本, 在于擇交. 擇交而得, 則民安. 擇交不得, 則民終身不得安. 請言外患 : 齊、秦爲兩敵, 而民不得安; 倚秦攻齊, 而民不得安. 倚齊攻秦, 而民不得安. 故夫謀人之主, 伐人之國, 常苦出辭斷絶人之交, 願大王愼無出于口也. 請屛左右, 曰言所以異陰陽而已矣. 03 大王誠能聽臣, 燕必致氈、裘、狗、馬之地, 齊必致海隅魚鹽之地, 楚必致橘柚雲夢之地. 韓、魏 04 皆可使致封地湯沐之邑, 貴戚父兄皆可以受封侯. 夫割地效實, 五伯之所以覆軍..
17. 01 謂趙王曰: “三晉合而秦弱, 三晉離而秦强, 此天下之所明也. 秦之有燕而伐趙, 有趙而伐燕; 有梁而伐趙, 有趙而伐梁; 有楚而伐韓, 有韓而伐楚, 此天下之所明見也. 然山東不能易其路, 兵弱也. 弱而不能相壹. 是何楚之知, 山東之愚也? 是臣所爲山東之憂也. 02 虎將卽禽, 禽不知虎之卽己也, 而相鬪, 兩罷, 而歸其死于虎. 故使禽知虎之卽己, 決不相鬪矣. 今山東之主不知秦之卽己也, 而尙相鬪, 兩敝而歸其國于秦, 知不如禽遠矣. 願王熟慮之也! 03 “今事有可急者, 秦之欲伐韓、梁, 東闚于周室甚, 惟寐亡之. 今南攻楚者, 惡三晉之大合也. 今攻楚休而復之, 已五年矣, 攘地千餘里. 今謂楚王: ‘苟來擧玉趾而見寡人, 必與楚爲兄弟之國, 必爲楚攻韓、梁, 反楚之故地.’ 楚王美秦之語, 怒韓、梁之不救己, 必入于秦. 有謀, 故殺使之趙, 以燕餌趙,..
16. 趙王封孟嘗君以武城. 孟嘗君擇舍人以爲武城吏, 而遣之曰: “鄙語豈不曰: ‘借車者馳之, 借衣者被之’哉?” 皆對曰: “有之.” 孟嘗君曰: “文甚不取也. 夫所借衣、車者, 非親友則兄弟也. 夫馳親友之車, 被兄弟之衣, 文以爲不可. 今趙王不知文不肖, 而封之以武城, 願大夫之往也, 毋伐樹木, 毋發屋室, 訾然使趙王悟而知文也謹, 使可全而歸之.”
15. 或謂皮相國曰,: “魏殺呂遼, 而衛兵, 亡其北陽, 而梁危. 河閒封不定, 而齊危. 文信不得志, 三晉倍, 之憂也. 今魏恥未滅, 趙患又起, 文信侯之憂大矣. 齊不從, 三晉之心疑矣. 憂大者不計而構, 心疑者事秦急. 秦、魏之構, 不待割而成. 秦從楚, 魏攻齊, 獨呑趙, 齊趙必俱亡矣.”
14. 謂皮相國曰: “以趙之弱而據之建信君、涉孟之讎, 然者何也? 以從爲有功也. 齊不從, 建信君知從之無功. 建信者安能以無功惡秦哉? 不能以無功惡秦, 則且出兵助秦攻魏; 以楚、趙分齊, 則是强畢矣. 建信、春申從, 則無功而惡秦; 秦分齊, 齊亡魏則有功而善秦. 故兩君者奚擇有功之無功爲知哉?”
13. 甘茂爲秦約魏以攻韓宜陽, 又北之趙. 冷向謂强國曰: “不如令趙拘甘茂勿出, 以與齊、韓、秦市: 齊王欲求救宜陽, 必效縣狐氏; 韓欲有宜陽, 必以路涉, 端氏賂趙; 秦王欲得宜陽, 不愛名寶. 且拘茂也, 且以置公孫赫、樗里疾.”
12 蘇秦爲趙王使于秦, 反, 三日不得見. 謂趙王曰: “秦乃者過柱山, 有兩木焉: 一蓋呼侶, 一蓋哭. 問其故, 對曰:‘ 吾已大矣, 年已長矣; 吾苦夫匠人且以繩墨案規矩刻鏤我.’ 一蓋曰: ‘此非吾所苦也, 是故吾事也; 吾所苦夫鐵鉆然, 自入而出夫人者.’ 今臣使于秦, 而三日不見. 無有謂臣爲‘鐵鉆’者乎?”
11. 01 秦王謂公子他曰: “昔歲殽下之事, 韓爲中軍, 以與諸侯攻秦. 韓與秦接境壤界, 其地不能千里, 展轉不可約. 日者春, 楚、戰于藍田, 韓出銳師以佐秦, 秦戰不利, 因轉與楚, 不固信盟, 唯便是從. 韓之在我, 心腹之疾, 吾將伐之, 何如?” 02 公子他曰: “王出兵韓, 韓必懼, 懼則可以不戰而深取割.” 王曰: “善.” 乃起兵. 一軍臨熒陽, 一軍臨太行. 韓恐, 使陽城君入謝于秦, 請效上黨之地以爲和. 令韓陽告上黨之守靳黈曰: “秦起二軍以臨韓, 韓不能有. 今王令韓興兵以上黨入和于秦, 使陽言之太守, 太守其效之.” 靳黈曰: “人有言 ‘挈甁之知, 不失守器’, 王則有令, 而臣太守, 雖王與子亦其猜焉. 臣請悉發守以應秦, 若不能卒, 則死之.” 03 韓陽趨以報王, 王曰: “吾始已諾于應侯矣, 今不與, 是欺之也.” 乃使馮亭代靳黈. 馮亭守三..
10. 齊攻宋, 奉陽君不欲. 客謂奉陽君曰: “君之春秋高矣, 而封地不定, 不可不熟圖也. 秦之貪, 韓魏危, 衛楚正, 中山之地薄, 宋罪重, 齊怒深, 殘伐亂宋, 定身封, 德强齊. 此百代之一時也.”
9. 01 趙收天下, 且以伐齊. 蘇秦爲齊上書說趙王曰: “臣聞古之賢君, 德行非施于海內也, 敎順慈愛非布于萬民也, 祭祀時享非當于鬼神也. 甘露降, 風雨時至, 農夫登, 年穀豐盈, 衆人憙之, 而賢主惡之. 今足不功力非數痛加于秦國, 而怨毒積惡非曾深凌于韓也. 02 臣竊外聞大臣及下吏之議, 皆言主前專據以秦爲愛趙而憎韓. 臣竊以事觀之, 秦豈得愛趙而憎韓哉? 欲亡韓呑兩周之地, 故以韓爲餌, 先出聲于天下, 欲鄰國聞而觀之也. 恐其事不成, 故出兵以佯示趙、魏. 恐天下之驚覺, 故微韓以貳之. 恐天下疑己, 故出質以爲信. 聲德于與國, 而實伐空韓. 03 臣竊觀其圖之也, 議秦以謀計, 必出于是. “且夫說士之計, 皆曰韓亡三川, 魏滅晉國, 恃韓未窮而禍及于趙. 04 且物固有勢異而患同者, 又有勢同而患異者. 昔者, 楚人久伐而中山亡. 今燕盡韓之河南, 距沙丘, 而..
8. 01 蘇秦說李兌曰: “雒陽乘軒車蘇秦, 家貧親老, 無罷車駑馬, 桑輪蓬篋, 羸縢, 負書擔橐; 觸塵埃, 蒙霜露, 越漳、河, 足重繭, 日百而舍, 造外闕, 願見于前, 口道天下之事.” 02 李兌曰: “先生以鬼之言見我則可, 若以人之事, 兌盡知之矣.” 蘇秦對曰: “臣固以鬼之言見君, 非以人之言也.” 李兌見之. 蘇秦曰: “今日臣之來也, 暮後郭門, 藉席無所得, 寄宿人田中. 傍有大叢. 夜半, 土梗與木梗鬪, 曰: ‘汝不如我, 我者、乃土也. 使我逢疾風淋雨, 壞沮, 乃復歸土. 今汝非木之根, 則木之枝耳. 汝逢疾風淋雨, 漂入漳、河, 東流至海, 氾濫無所止.’ 臣竊以爲土梗勝也. 03 今君殺主父而族之, 君之立于天下危于累卵. 君聽臣計則生, 不聽臣計則死.” 李兌曰: “先生就舍, 明日復來見兌也.” 蘇秦出. 李兌舍人謂李兌曰: “臣竊觀君與蘇公..