건빵이랑 놀자

50. 손잠(孫潛)와 손방(孫放)의 재치 있는 대답에 웃은 유공(庾公) 孫齊由ㆍ齊莊二人少時詣庾公, 公問: “齊由何字?” 答曰: “字齊由.” 公曰: “欲何齊邪?” 曰: “齊許由.” “齊莊何字?” 答曰: “字齊莊.” 公曰: “欲何齊?” 曰: “齊莊周.” 公曰: “何不慕仲尼而慕莊周?” 對曰: “聖人生知, 故難企慕.” 庾公大喜小兒對. 해석 孫齊由ㆍ齊莊二人少時詣庾公, 公問: “齊由何字?” 答曰: “字齊由.” 손제유(孫齊由, 孫潛)와 손제장(孫齊莊, 孫放) 2명이 어렸을 때 유공(庾公, 庾亮)을 찾아가니 유공이 “제유는 자(字)가 어찌 되느냐?”라고 물었고 손제유(孫齊由)는 “자가 제유(齊由)입니다.”라고 말했다. 公曰: “欲何齊邪?” 曰: “齊許由.” 유공이 “무엇을 닮고 싶니?”라고 말하자, “허유(許由)를 닮..

1. 원봉고(袁奉高)를 따끔하게 비판한 변문례(邊文禮) 邊文禮見袁奉高, 失次序. 奉高曰: “昔堯聘許由, 面無怍色, 先生何爲顚倒衣裳?” 文禮答曰: “明府初臨, 堯德未彰, 是以賤民顚倒衣裳耳.” 해석 邊文禮見袁奉高, 失次序. 변문례(邊文禮, 邊讓)가 원봉고(袁奉高, 袁宏)을 뵈니 응대에 차례가 없었다. 奉高曰: “昔堯聘許由, 面無怍色, 先生何爲顚倒衣裳?” 봉고가 “옛적에 요임금께서 허유(許由)를 초빙했을 때 허유의 낯엔 부끄러운 색이 없었다는데 선생께선 어째서 당황하십니까?【전도의상(顚倒衣裳): 윗옷과 아래옷을 뒤바꿔 입었다는 말로, 윗사람이 아랫사람을 부를 때 몹시 당황함을 표현할 때 쓰인다. 『시경(詩經)』 제풍(齊風) 「동방미명(東方未明)」】”라고 말했다. 文禮答曰: “明府初臨, 堯德未彰, 是以賤民顚倒衣..

85. 허연의 오묘한 오언시를 칭찬한 간문제 簡文稱許掾云: “玄度五言詩, 可謂妙絶時人.” 해석 簡文稱許掾云: “玄度五言詩, 可謂妙絶時人.” 간문제가 허연을 “현도의 오언시는 오묘함이 당시 사람들을 뛰어넘는다고 할 만하다.”라고 칭찬했다. 인용 목차 전문 신어 - 서일 / 품조 / 상예 / 문학 38, 40, 85 몽구 箕城 呈李東皐觀察(허엽)

40. 지도림과 허연의 강론에 대중이 환호한 이유 支道林ㆍ許掾諸人, 共在會稽王齋頭. 支爲法師, 許爲都講. 支通一義, 四坐莫不厭心; 許送一難, 衆人莫不抃舞. 但共嗟詠二家之美, 不辯其理之所在. 해석 支道林ㆍ許掾諸人, 共在會稽王齋頭. 支爲法師, 許爲都講. 지도림과 허연 등 여러 사람이 함께 회계왕(會稽王)의 재실 앞에 있었는데 지도림은 법사(法師)가 되었고 허연은 강의하는 사람[都講]이 되었다. 支通一義, 四坐莫不厭心; 許送一難, 衆人莫不抃舞. 지도림이 한 번 뜻을 통해주면 사방이 마음에 만족하지 않음이 없었고 허연이 한 번 어려운 질문을 해주면 대중이 손뼉 치고 춤추지 않음이 없었다. 但共嗟詠二家之美, 不辯其理之所在. 다만 두 대가의 아름다움에 감탄하며 읊조린 것이지 그 이치가 있는 것을 깨달은 건 아니었다..

38. 왕구자를 이겨 먹으려 한 허연 許掾年少時, 人以比王苟子, 許大不平. 時諸人士及於法師, 並在會稽西寺講, 王亦在焉. 許意甚忿, 便往西寺與王論理, 共決優劣. 苦相折挫, 王遂大屈. 許復執王理, 王執許理, 更相覆疏, 王復屈. 許謂支法師曰: “弟子向語何似?” 支從容曰: “君語, 佳則佳矣, 何至相苦邪! 豈是求理中之談哉!” 해석 許掾年少時, 人以比王苟子, 許大不平. 허연이 어렸을 적에 사람들이 왕구자【왕구자(王苟子, 334~357): 이름은 왕수(王修)로 자(字)는 경인(敬仁)이며 소자(小字) 구자(苟子)로 낭야(琅琊) 임기(臨沂, 今山東省臨沂市）사람이다. 왕몽(王濛)의 아들로 예서(隸書)와 행서(行書)에 장점이 있는 서예가이다. 왕희지(王羲之)ㆍ허순(許詢)과 교유하길 좋아했다.】에 비교하자 허연은 매우 좋아하..

144. 맛깔나는 대화에 빠져든 허연과 간문제 許掾嘗詣簡文, 爾夜風恬月朗, 乃共作曲室中語. 襟情之詠, 偏是許之所長, 辭寄淸婉, 有逾平日. 簡文雖契素, 此遇尤相咨嗟. 不覺造厀膝, 共叉手語, 達于將旦. 旣而曰: “玄度才情, 故未易多有許!” 해석 許掾嘗詣簡文, 爾夜風恬月朗, 乃共作曲室中語. 허연【허연(許椽): 진(晉)나라 허순(許詢)의 별칭으로 자는 현도(玄度)다.】이 일찍이 간문제【간문제(簡文帝, 503~551): 양(梁)나라 무제(武帝)의 셋째 아들로 진안왕(晉安王)에 봉해졌다가 549년에 즉위하였다. 학문을 좋아하여 직접 『노자의(老子義)』, 『장자의(莊子義)』 등을 저술하였다.】에게 이르렀는데 이날 밤은 바람이 잦아들었고 달은 밝아 함께 깊은 밀실[曲室] 속에서 이야기를 나누게 됐다. 襟情之詠, 偏是許..

54. 손흥공의 허연 평가 支道林問孫興公: “君何如許掾?” 孫曰: “高情遠致, 弟子蚤已服膺; 一吟一詠, 許將北面.” 해석 支道林問孫興公: “君何如許掾?” 지도림【지도림(支道林): 도림은 진(晉) 나라의 승려 지둔(支遁)의 자(字)로, 시에 능해 지둔집(支遁集)이라는 시집을 남겼다. 「양고승전(梁高僧傳)」 4】이 손흥공【손흥공(孫興公): 손흥공은 진(晉) 나라 때의 은사(隱士) 손작(孫綽)을 가리킴. 흥공은 그의 자이다.】에게 “그대는 허연에 대해 어떠한가?”라고 물었다. 孫曰: “高情遠致, 弟子蚤已服膺; 一吟一詠, 許將北面.” 손흥공이 “고상한 정과 원대한 재치를 제자들이 일찍이 이미 가슴으로 받들었지만 한 번 노래하고 한 번 읊는 것은 허연이 북면【북면(北面): 재주와 덕이 없는 사람은 나이를 먹어도 ..

16. 등산에 유리한 신체조건을 갖춘 허연 許掾好遊山水, 而體便登陟. 時人云: “許非徒有勝情, 實有濟勝之具!” 해석 許掾好遊山水, 而體便登陟. 허연은 산과 물을 유람하길 좋아했고 몸이 등반하기에 유리했다. 時人云: “許非徒有勝情, 實有濟勝之具!” 당시 사람들이 “허연은 명승지의 뜻이 있을 뿐만 아니라 실제로 명승지를 즐길 신체도 갖추고 있다.”라고 말들했다. 인용 목차 전문 신어 - 품조 / 상예 / 문학 38, 40, 85 몽구 箕城 呈李東皐觀察(허엽)

세설신어(世說新語) 목차 유의경(劉義慶) 1. 덕행(德行): 충의, 효, 청렴, 인애 등 전통적인 유가도덕에 관한 일화 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647 2. 언어(言語): 청담가들의 지혜로운 말과 문인들의 교언(巧言) 중심 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798991001011021031041..

구극(仇隙) 제삼십육(第三十六) 1. 孫秀旣恨石崇不與綠珠, 又憾潘岳昔遇之不以禮; 後秀爲中書令, 岳省內見之, 因喚曰: “孫令憶疇昔周旋不?” 秀曰: “󰡔中心藏之, 何日忘之?󰡕” 岳於是始知必不免. 後收石崇ㆍ歐陽堅石, 同日收岳. 石先送市, 亦不相知. 潘後至, 石謂潘曰: “安仁, 卿亦復爾邪?” 潘曰: “可謂󰡔白首同所歸. 󰡕” 潘金谷集詩云: “投分寄石友, 白首同所歸.” 乃成其讖. 2. 劉璵兄弟, 少時爲王愷所憎, 嘗召二人宿, 欲黙除之; 令作阬, 阬畢, 垂加害矣. 石崇素與璵ㆍ琨善, 聞就愷宿, 知當有變, 便夜往詣愷. 問二劉所在? 愷卒迫不得諱, 答云: “在後齋中眠.” 石便徑入, 自牽出, 同車而去. 語曰: “少年, 何以輕就人宿?” 3. 王大將軍執司馬愍王, 夜遣世將載王於車而殺之, 當時不盡知也. 雖愍王家, 亦未之皆悉;而無忌兄弟..

8. 桓玄將簒, 桓修欲因玄在修母許襲之. 庾夫人云: “汝等近, 過我餘年;我養之, 不忍見行此事.”

7. 王孝伯死, 縣其首於大桁. 司馬太傅命駕出至標所, 熟視首, 曰: “卿何故趣, 欲殺我邪?”

6. 王東亭與孝伯語, 後漸異. 孝伯謂東亭曰: “卿便不可復測!” 答曰: “王陵廷爭, 陳平從黙, 但問克終云何耳.”

5. 王右軍素輕藍田, 藍田晩節論譽轉重, 右軍尤不平. 藍田於會稽丁艱, 停山陰治喪;右軍代爲郡, 屢言出弔, 連日不果. 後詣門自通, 主人旣哭, 不前而去, 以陵辱之. 於是彼此嫌隙大構. 後藍田臨揚州, 右軍尙在郡; 初得消息, 遣一參軍詣朝廷, 求分會稽爲越州;使人受意失旨, 大爲時賢所笑. 藍田密令從事數其郡諸不法, 以先有隙, 令自爲其宜. 右軍遂稱疾去郡, 以憤慨致終.

4. 應鎭南作荊州, 王修載ㆍ譙王子無忌同至新亭與別, 坐上賓甚多, 不悟二人俱到. 有一客道: “譙王承致禍, 非大將軍意, 正是平南所爲耳.” 無忌因奪直兵參軍刀, 便欲斫. 修載走投水, 舸上人接取, 得免.

3. 王大將軍執司馬愍王, 夜遣世將載王於車而殺之, 當時不盡知也. 雖愍王家, 亦未之皆悉;而無忌兄弟皆穉. 王胡之與無忌, 長甚相暱, 胡之嘗共遊, 無忌入告母, 請爲饌. 母流涕曰: “王敦昔肆酷汝父, 假手世將; 吾所以積年不告汝者, 王氏門彊, 汝兄弟尙幼, 不欲使此聲著, 蓋以避禍耳!” 無忌驚號, 抽刃而出, 胡之去已遠.

2. 劉璵兄弟, 少時爲王愷所憎, 嘗召二人宿, 欲黙除之; 令作阬, 阬畢, 垂加害矣. 石崇素與璵ㆍ琨善, 聞就愷宿, 知當有變, 便夜往詣愷. 問二劉所在? 愷卒迫不得諱, 答云: “在後齋中眠.” 石便徑入, 自牽出, 同車而去. 語曰: “少年, 何以輕就人宿?”

1. 孫秀旣恨石崇不與綠珠, 又憾潘岳昔遇之不以禮; 後秀爲中書令, 岳省內見之, 因喚曰: “孫令憶疇昔周旋不?” 秀曰: “󰡔中心藏之, 何日忘之?󰡕” 岳於是始知必不免. 後收石崇ㆍ歐陽堅石, 同日收岳. 石先送市, 亦不相知. 潘後至, 石謂潘曰: “安仁, 卿亦復爾邪?” 潘曰: “可謂󰡔白首同所歸. 󰡕” 潘金谷集詩云: “投分寄石友, 白首同所歸.” 乃成其讖.

혹닉(惑溺) 제삼십오(第三十五) 1, 魏甄后惠而有色;先爲袁熙妻, 甚獲寵. 曹公之屠鄴也, 令疾召甄;左右曰: “五官中郞已將去.” 公曰: “今年破賊正爲奴.” 2. 荀奉倩與婦至篤, 冬月婦病熱, 乃出中庭自取冷還, 以身熨之. 婦亡, 奉倩後少時亦卒. 以是獲譏於世. 奉倩曰: “婦人德不足稱, 當以色爲主.” 裴令聞之曰: “此乃是興到之事, 非盛德之言, 冀後人未昧此語.” 3. 賈公閭後妻郭氏酷妒, 有南兒名黎民, 生載周, 充自外還, 乳母抱兒在中庭, 兒見充喜踊, 充就乳母手中嗚之. 郭遙望見, 謂充愛乳母, 卽殺之. 兒悲思啼泣, 不飮它乳, 遂死. 郭後終無子. 4. 孫秀降晉, 晉武帝厚存寵之, 妻以姨妹蒯氏, 室家甚篤. 妻嘗妒, 乃罵秀爲｢貉子”. 秀大不平, 遂不復入. 蒯氏大自悔責, 請救於帝. 時大赦, 羣臣咸見;旣出, 帝獨留秀, 從容謂曰: “..

7. 王丞相有幸妾, 姓雷, 頗預政事ㆍ納貨. 蔡公謂之｢雷尙書”.

6. 王安豊婦, 常卿安豊. 安豊曰: “婦人卿壻, 於禮爲不敬, 後勿復爾.” 婦曰: “親卿愛卿, 是以卿卿;我不卿卿, 誰當卿卿?” 遂恒聽之.

5. 韓壽美姿容, 賈充辟以爲掾;充每聚會, 賈女於靑巢中看, 見壽, 說之; 悟懷存想, 發於吟詠. 後婢往壽家, 具述如此, 幷言女光麗. 壽聞之心動, 遂請婢潛修音問, 及期往宿. 壽蹻捷絶人, 踰牆而入, 家中莫知. 自是充覺女盛自拂拭, 說暢有異於常. 後會諸吏, 聞壽有奇香之氣, 是外國所貢;一著人, 則歷月不歇. 充計武帝唯賜己及陳騫, 餘家無此香;疑壽與女通, 而垣牆重密, 門閤急峻, 何由得爾;乃託言有盜, 令人修牆. 使反曰: “其餘無異. 唯東北角如有人跡, 而牆高, 非人所踰.” 充乃取女左右婢考問, 卽以狀對. 充祕之, 以女妻壽.

4. 孫秀降晉, 晉武帝厚存寵之, 妻以姨妹蒯氏, 室家甚篤. 妻嘗妒, 乃罵秀爲｢貉子”. 秀大不平, 遂不復入. 蒯氏大自悔責, 請救於帝. 時大赦, 羣臣咸見;旣出, 帝獨留秀, 從容謂曰: “天下曠蕩, 蒯夫人可得從其例不?” 秀免冠而謝, 遂爲夫婦如初.

3. 賈公閭後妻郭氏酷妒, 有南兒名黎民, 生載周, 充自外還, 乳母抱兒在中庭, 兒見充喜踊, 充就乳母手中嗚之. 郭遙望見, 謂充愛乳母, 卽殺之. 兒悲思啼泣, 不飮它乳, 遂死. 郭後終無子.

2. 荀奉倩與婦至篤, 冬月婦病熱, 乃出中庭自取冷還, 以身熨之. 婦亡, 奉倩後少時亦卒. 以是獲譏於世. 奉倩曰: “婦人德不足稱, 當以色爲主.” 裴令聞之曰: “此乃是興到之事, 非盛德之言, 冀後人未昧此語.”

1, 魏甄后惠而有色;先爲袁熙妻, 甚獲寵. 曹公之屠鄴也, 令疾召甄;左右曰: “五官中郞已將去.” 公曰: “今年破賊正爲奴.”

비루(紕漏) 제삼십사(第三十四) 1. 王敦初尙主, 如廁, 見漆箱盛乾棗, 本以塞鼻, 王謂廁上亦下果, 食遂至盡. 旣還, 婢擎金澡盤盛水, 瑠璃盌盛澡豆, 因倒箸水中而飮之, 謂是乾飯. 群婢莫不掩口而笑之. 2. 元皇初見賀司空, 言及吳時事, 問: “孫晧燒鋸截一賀頭, 是誰?” 司空未得言. 元皇自憶曰: “是賀劭.” 司空流涕曰: “臣父遭遇無道, 創巨痛深, 無以仰答明詔.” 元皇愧慙, 三日不出. 3. 蔡司徒渡江, 見彭蜞, 大喜曰: “蟹有八足, 加以二螯.” 令烹之. 旣食, 吐下委頓, 方知非蟹. 後向謝仁祖說此事. 謝曰: “卿讀爾雅不熟, 幾爲勸學死.” 4. 任育長年少時, 甚有令名;武帝崩, 選百二十挽郞, 一時之秀彦, 育長亦在其中. 王安豊選女壻, 從挽郞搜其勝者, 且擇取四人, 任猶在其中. 童少時神明可愛, 時人謂育長影亦好. 自過江, 便失..

8. 王大喪後, 朝論或云國寶應作荊州. 國寶主簿夜函白事云: “荊州事已行.” 國寶大喜, 其夜開閤, 喚綱紀話勢;雖不及作荊州, 而意色甚恬. 曉遣參問, 都無此事;卽喚主簿數之曰: “卿何以誤人事邪?”

7. 虞嘯父爲孝武侍中, 帝從容問曰: “卿在門下, 初不聞有所獻替.” 虞家富春, 近海, 謂帝望其意氣. 對曰: “天時尙煗, 幫魚蝦鱃未可致, 尋當有所上獻.” 帝撫掌大笑.

6. 殷仲堪父病虛悸, 聞牀下蟻動, 謂是牛鬬. 孝武不知是殷父, 問仲堪: “有一殷, 病如此不?” 仲堪流涕而起曰: “臣進退唯谷.”

5. 謝虎子嘗上屋薰鼠, 胡兒旣無由知父爲此事;聞人道, ｢癡人有作此者.” 戱笑之. 時道此非復一過. 太傅旣了己之不知, 因其言次, 語胡兒曰: “世人以此謗中郞, 亦言我共作此.” 胡兒懊熱, 一月日閉齋不出. 太傅虛託引己之過, 必相開悟, 可謂德敎.

4. 任育長年少時, 甚有令名;武帝崩, 選百二十挽郞, 一時之秀彦, 育長亦在其中. 王安豊選女壻, 從挽郞搜其勝者, 且擇取四人, 任猶在其中. 童少時神明可愛, 時人謂育長影亦好. 自過江, 便失志. 王丞相請先度時賢共至石頭迎之, 猶作疇日相待;一見便覺有異; 坐席竟, 下飮, 便問人云: “此爲茶? 爲茗?” 覺有異色, 乃自申明云: “向問飮爲熱? 爲冷耳?” 嘗行從棺邸下度, 流涕悲哀. 王丞相問之曰: “此是有情癡.”

3. 蔡司徒渡江, 見彭蜞, 大喜曰: “蟹有八足, 加以二螯.” 令烹之. 旣食, 吐下委頓, 方知非蟹. 後向謝仁祖說此事. 謝曰: “卿讀爾雅不熟, 幾爲勸學死.”

2. 元皇初見賀司空, 言及吳時事, 問: “孫晧燒鋸截一賀頭, 是誰?” 司空未得言. 元皇自憶曰: “是賀劭.” 司空流涕曰: “臣父遭遇無道, 創巨痛深, 無以仰答明詔.” 元皇愧慙, 三日不出.

1. 王敦初尙主, 如廁, 見漆箱盛乾棗, 本以塞鼻, 王謂廁上亦下果, 食遂至盡. 旣還, 婢擎金澡盤盛水, 瑠璃盌盛澡豆, 因倒箸水中而飮之, 謂是乾飯. 群婢莫不掩口而笑之.

우회(尤悔) 제삼십삼(第三十三) 1. 魏文帝忌弟任城王驍壯, 因在卞太后閣共圍棊, 並噉棗, 文帝以毒置諸棗蒂中, 自選可食者而進. 王弗悟, 遂雜進之;旣中毒, 太后索水救之;帝預敕左右毁󰜃罐, 太后徒跣趨井, 無以汲;須臾, 遂卒. 復欲害東阿. 太后曰: “汝已殺我任城, 不得復殺我東阿.” 2. 王渾後妻, 琅邪顔氏女, 王時爲徐州刺史, 交禮拜訖, 王將答拜, 觀者咸曰: “王侯州將, 新婦州民, 恐無由答拜.” 王乃止. 武子以其父不答拜, 不成禮, 恐非夫婦;不爲之拜, 謂爲顔妾. 顔氏恥之, 以其門貴, 終不敢離. 3. 陸平原河橋敗, 爲盧志所讒, 被誅;臨刑歎曰: “欲聞華亭鶴唳, 可復得乎?” 4. 劉琨善能招處, 而拙於撫御;一日雖有數千人歸投, 其逃散而去, 亦復如此. 所以卒無所建. 5. 王平子始下, 丞相語大將軍: “不可復使羌人東行.” 平子面似羌..

17. 桓公初報破殷荊州, 曾講論語至｢富與貴, 是人之所欲, 不以其道得之不處.” 玄意色甚惡.

16. 桓車騎在上明畋獵, 東信至, 傳淮上大捷. 語左右云: “羣謝年少大破賊.” 因發病薨. 談者以爲此死, 賢於讓揚之荊.

15. 簡文見田稻不識, 問是何草? 左右答是稻. 簡文還, 三日不出, 云: “寧有賴其末, 而不識其本?”

14. 謝太傅於東船行, 小人引船, 或遲或疾, 或停或待;又放船從橫, 撞人觸岸; 公初不呵譴. 人謂公常無嗔喜. 曾送兄征西葬還, 日莫雨駛, 小人皆醉, 不可處分;公乃於車中, 手取車柱撞馭人, 聲色甚厲. 夫以水性沈柔, 入隘奔激;方之人情, 固知迫隘之地, 無得保其夷粹.

13. 桓公臥語曰: “作此寂寂, 將爲文ㆍ景所笑!” 旣而屈起坐曰: “旣不能流芳後世, 亦不足復遺臭萬載邪?”

12. 桓宣武對簡文帝, 不甚得語;廢海西後, 宜自申敍, 乃豫撰數百語, 陳廢立之意. 旣見簡文, 簡文便泣下數十行. 宣武矜愧, 不得一言.

11. 阮思曠奉大法, 敬信甚至;大兒年未弱冠, 忽被篤疾; 兒旣是偏所愛重, 爲之是請三寶, 晝夜不懈, 謂至誠有感者, 必當蒙祐. 而兒遂不濟. 於祈結恨釋氏, 宿命都除.

10. 庾公欲起周子南, 子南執辭愈固;庾每詣周, 庾從南門入, 周從後門出. 庾嘗一往奄至, 周不及去, 相對終日. 庾從周索食, 周出蔬食, 庾亦彊飯, 極歡;幷語世故, 約相推引, 同佐世之任. 旣仕, 至將軍二千名, 而不稱意, 中宵慨然曰: “大丈夫乃爲庾元規所賣!” 一嘆遂發背而卒.

9. 溫公初受劉司空使勸進, 母崔氏固駐之, 嶠絶裾而去. 迄於崇貴, 鄕品猶不過也. 每爵皆發詔.

8. 王大將軍於衆坐中曰: “諸周由來未有作三公者.” 有人答曰: “唯周侯邑五馬領頭而不克.” 大將軍曰: “我與周, 洛下相遇, 一面頓盡;値世紛紜, 遂至於此!” 因爲流涕.

7. 王導ㆍ溫嶠具見明帝, 帝問溫前世所以得天下之由;溫未答頃, 王曰: “溫嶠年少未諳, 臣爲陛下陳之.” 王迺具敍宣王創業之始, 誅夷名族, 寵樹同己, 及文王之末, 高貴鄕公事. 明帝聞之, 覆面箸牀曰: “若如公言, 祚安得長!”

6. 王大將軍起事, 丞相兄弟詣闕謝, 周侯深憂諸王, 始入, 甚有憂色. 丞相呼周侯曰: “百口委卿!” 周直過不應. 旣入, 苦相存救. 旣釋, 周大悅, 飮酒;及出, 諸王故在門, 周曰;: “今年殺諸賊奴, 當取金印如斗大繫肘後.” 大將軍至石頭, 問丞相曰: “周侯可爲三公不?” 丞相不答. 又問: “可爲尙書令不?” 右不應. 因云: “如此, 唯當殺之耳!” 復黙然. 逮周侯被害, 丞相後知周侯救己, 嘆曰: “我不殺周侯, 周侯由我而死;幽冥中負此人!”

5. 王平子始下, 丞相語大將軍: “不可復使羌人東行.” 平子面似羌.

4. 劉琨善能招處, 而拙於撫御;一日雖有數千人歸投, 其逃散而去, 亦復如此. 所以卒無所建.

3. 陸平原河橋敗, 爲盧志所讒, 被誅;臨刑歎曰: “欲聞華亭鶴唳, 可復得乎?”

2. 王渾後妻, 琅邪顔氏女, 王時爲徐州刺史, 交禮拜訖, 王將答拜, 觀者咸曰: “王侯州將, 新婦州民, 恐無由答拜.” 王乃止. 武子以其父不答拜, 不成禮, 恐非夫婦;不爲之拜, 謂爲顔妾. 顔氏恥之, 以其門貴, 終不敢離.

1. 魏文帝忌弟任城王驍壯, 因在卞太后閣共圍棊, 並噉棗, 文帝以毒置諸棗蒂中, 自選可食者而進. 王弗悟, 遂雜進之;旣中毒, 太后索水救之;帝預敕左右毁󰜃罐, 太后徒跣趨井, 無以汲;須臾, 遂卒. 復欲害東阿. 太后曰: “汝已殺我任城, 不得復殺我東阿.”

참험(讒險) 제삼십이(第三十二) 1. 王平子形甚散朗, 內實勁俠. 2. 袁悅有口才, 能短長說, 亦有精理. 始作謝玄參軍, 頗被禮遇, 後丁艱, 服除還都, 唯齎戰國策而已. 語人曰: “少年時讀論語老子, 又看莊易, 此皆是病痛, 事當何所益邪? 天下要物, 正有戰國策.” 旣下, 說司馬孝文王, 大見親待, 幾亂機軸;俄而見誅. 3. 孝武甚親敬王國寶ㆍ王雅. 雅薦王珣於帝, 帝欲見之; 嘗夜與國寶及雅相對, 帝微有酒色, 令喚珣. 垂至, 已聞卒傳聲, 國寶自知才出珣下, 恐傾奪其寵, 因曰: “王珣當今名流, 陛下不宜有酒色見之, 自可別詔召也.” 帝然其言, 心以爲忠, 遂不見珣. 4 王緖數讒殷荊州於王國寶, 殷甚患之, 求術於王東亭. 曰: “卿但數詣王緖, 往輒屛人, 因論他事;如此, 則二王之好離矣.” 殷從之. 國寶見王緖問曰: “比與仲堪屛人何所道?” 緖..

4 王緖數讒殷荊州於王國寶, 殷甚患之, 求術於王東亭. 曰: “卿但數詣王緖, 往輒屛人, 因論他事;如此, 則二王之好離矣.” 殷從之. 國寶見王緖問曰: “比與仲堪屛人何所道?” 緖云: “故是常往來, 無他所論.” 國寶謂緖於己有隱, 果情好日疏, 讒言以息.

3. 孝武甚親敬王國寶ㆍ王雅. 雅薦王珣於帝, 帝欲見之; 嘗夜與國寶及雅相對, 帝微有酒色, 令喚珣. 垂至, 已聞卒傳聲, 國寶自知才出珣下, 恐傾奪其寵, 因曰: “王珣當今名流, 陛下不宜有酒色見之, 自可別詔召也.” 帝然其言, 心以爲忠, 遂不見珣.

2. 袁悅有口才, 能短長說, 亦有精理. 始作謝玄參軍, 頗被禮遇, 後丁艱, 服除還都, 唯齎戰國策而已. 語人曰: “少年時讀論語老子, 又看莊易, 此皆是病痛, 事當何所益邪? 天下要物, 正有戰國策.” 旣下, 說司馬孝文王, 大見親待, 幾亂機軸;俄而見誅.

1. 王平子形甚散朗, 內實勁俠.

분연(忿捐) 제삼십일(第三十一) 1. 魏武有一妓, 聲最淸高, 而情性酷惡;欲殺則愛才, 欲置則不堪. 於是選百人一時俱敎;少時, 果有一人聲及之, 便殺性惡者. 2. 王藍田性急, 嘗食雞子, 以筯刺之, 不得, 便大怒, 擧以擲地; 雞子於地圓轉未止, 仍下地以屐齒蹍之, 又不得, 瞋甚; 復於地取內口中, 齧破卽吐之. 王右軍聞而大笑曰: “使安期有此性, 猶當無一豪可論, 況藍田邪?” 3. 王司州嘗乘雪往王螭許, 司州言氣少有啎逆於螭, 便作色不夷; 司州覺惡, 便輿牀就之, 持其臂曰: “汝詎復足與老兄計?” 螭撥其手曰: “冷如鬼手馨, 彊來捉人臂!” 4. 桓宣武與袁彦道樗蒱, 袁彦道齒不合, 遂厲色擲去五木. 溫太眞云: “見袁生遷怒, 知顔子爲貴.” 5. 謝無奕性麤彊, 以事不相得, 自往數王藍田, 肆言極罵. 王正色面壁不敢動, 半日. 謝去良久, 轉頭問左..

8. 桓南郡小兒時, 與諸從兄弟各養鵝共鬭. 南郡鵝每不如, 甚以爲忿; 迺夜往鵝欄間, 取諸兄弟鵝悉殺之. 旣曉, 家人咸以驚駭, 云是變怪, 以白車騎. 車騎曰: “無所致怪, 當是南郡戱耳.” 問, 果如之.

7. 王大ㆍ王恭嘗俱至何僕射坐, 恭時爲丹陽尹, 大始拜荊州. 訖將乖之際, 大勸恭酒, 恭不爲飮, 大逼彊之, 轉苦, 便各以**[君+巾]帶繞手. 恭府近千人, 悉呼入齋, 大左右雖少, 亦命前. 意便欲相殺. 何僕射無計, 因起排坐二人之間, 方得分散. 所謂勢利之交, 古人羞之.

6. 王令詣謝公, 値習鑿齒已在坐, 當與倂榻;王徙倚不坐, 公引之與對榻. 去後, 語胡兒曰: “子敬實自淸立;但人爲爾多矜咳, 殊足損其自然.”

5. 謝無奕性麤彊, 以事不相得, 自往數王藍田, 肆言極罵. 王正色面壁不敢動, 半日. 謝去良久, 轉頭問左右小吏曰: “去未?” 答云: “已去.” 然後復坐. 時人嘆其性急而能有所容.

4. 桓宣武與袁彦道樗蒱, 袁彦道齒不合, 遂厲色擲去五木. 溫太眞云: “見袁生遷怒, 知顔子爲貴.”

3. 王司州嘗乘雪往王螭許, 司州言氣少有啎逆於螭, 便作色不夷; 司州覺惡, 便輿牀就之, 持其臂曰: “汝詎復足與老兄計?” 螭撥其手曰: “冷如鬼手馨, 彊來捉人臂!”

2. 王藍田性急, 嘗食雞子, 以筯刺之, 不得, 便大怒, 擧以擲地; 雞子於地圓轉未止, 仍下地以屐齒蹍之, 又不得, 瞋甚; 復於地取內口中, 齧破卽吐之. 王右軍聞而大笑曰: “使安期有此性, 猶當無一豪可論, 況藍田邪?”

1. 魏武有一妓, 聲最淸高, 而情性酷惡;欲殺則愛才, 欲置則不堪. 於是選百人一時俱敎;少時, 果有一人聲及之, 便殺性惡者.

태치(汰侈) 제삼십(第三十) 1. 石崇每要客燕集, 常令美人行酒, 客飮酒不盡者, 使黃門交斬美人. 王丞相與大將軍嘗共詣崇, 丞相素不能飮, 輒自勉彊, 至於沈醉. 每至大將軍, 固不飮, 以觀其變. 已斬三人, 顔色如故, 尙不肯飮. 丞相讓之. 大將軍曰: “自殺伊家人, 何預卿事!” 2. 石崇廁, 常有十餘婢侍列, 皆麗服藻飾, 置甲煎粉ㆍ沈香汁之屬, 無不畢備; 又與新衣箸令出, 客多羞不能如廁. 王大將軍往, 脫故衣, 箸新衣, 神色傲然. 群婢相謂曰: “此客必能作賊!” 3. 武帝嘗降王武子家, 武子供饌, 並用琉璃器;婢子百餘人, 皆綾羅袴𧟌, 以手擎飮食. 烝㹠肥美, 異於常味, 帝怪而問之. 答曰: “以人乳飮㹠.” 帝甚不平, 食未畢, 便去. 王ㆍ石所未知作. 4. 王君夫以**[米+台]糒澳釜, 石季倫用蠟燭作炊;君夫作紫絲布步障碧綾裏四十里, 石崇作..

12. 王右軍少時, 在周侯末坐;割牛心噉之, 於此改觀.

11. 彭城王有快牛, 至愛惜之;王太尉與射, 賭得之. 彭城王曰: “君欲自乘則不論;若欲噉者, 當以二十肥者代之. 旣不廢噉, 又存所愛.” 王遂殺噉.

10. 石崇嘗與王敦入學戲, 見顔ㆍ原象, 而嘆曰: “若與同升孔堂, 去人何必有間!” 王曰: “不知餘人云何? 子貢去卿差近.” 石正色云: “士當令身名俱泰, 何至以罋牖語人!”

9. 王武子被責, 移第北芒*下;于時人多地貴, 濟好馬射, 買地作埒, 編錢匝地竟埒時人號曰｢金溝”.

8. 石崇與王愷爭豪, 並窮綺麗, 以飾輿服. 武帝, 愷之甥也; 每助愷, 嘗以一珊瑚樹, 高二尺許賜愷, 枝柯扶疏, 世罕其比. 愷以示崇. 崇視訖, 以鐵如意擊之, 應手而碎. 愷旣惋惜, 又以爲疾己之寶, 聲色甚厲. 崇曰: “不足恨, 今還卿.” 乃命左右悉取珊瑚樹有三尺四尺, 條幹絶世, 光采溢目者六七枚;如愷許比甚衆. 愷惘然自失.

7. 王君夫嘗責一人無服餘衵, 因直內箸曲閤重閨裏, 不聽人將出; 遂饑經日, 迷不知何處去. 後因緣相爲垂死, 迺得出.

6. 王君夫有牛, 名｢八百里駮”, 常瑩其蹄角. 王武子語君夫: “我射不如卿, 今指賭卿牛, 以千萬對之.” 君夫旣恃手快, 且謂駿物無有殺理, 便相然可, 令武子先射. 武子一起便破的;卻據胡牀, 叱左右: “速探牛心來!” 須臾炙至, 一臠便去.

5. 石崇爲客作豆粥, 咄嗟便辦. 恒冬天得韭蓱齏. 又牛形狀氣力不勝王愷牛, 而與愷出遊, 極晩發, 爭入洛城, 崇牛數十步後, 迅若飛禽, 愷牛絶走不能及. 每以此三事爲搤腕. 乃密貨崇帳下都督, 及御車人, 問所以. 都督曰: “豆至難煮, 唯豫作熟末, 客至, 作白粥而投之. 韭蓱齏, 是搗韭根, 雜以麥苗爾.” 復問馭人牛所以駛. 馭人云: “牛本不遲, 由將車人不及制之耳.;急時聽偏轅, 則駛矣.” 愷悉從之, 遂爭長. 石崇後聞, 皆殺告者.

4. 王君夫以**[米+台]糒澳釜, 石季倫用蠟燭作炊;君夫作紫絲布步障碧綾裏四十里, 石崇作錦步障五十里以敵之;石以椒爲泥, 王以赤石脂泥壁.

3. 武帝嘗降王武子家, 武子供饌, 並用琉璃器;婢子百餘人, 皆綾羅袴𧟌, 以手擎飮食. 烝㹠肥美, 異於常味, 帝怪而問之. 答曰: “以人乳飮㹠.” 帝甚不平, 食未畢, 便去. 王ㆍ石所未知作.

2. 石崇廁, 常有十餘婢侍列, 皆麗服藻飾, 置甲煎粉ㆍ沈香汁之屬, 無不畢備; 又與新衣箸令出, 客多羞不能如廁. 王大將軍往, 脫故衣, 箸新衣, 神色傲然. 群婢相謂曰: “此客必能作賊!”

1. 石崇每要客燕集, 常令美人行酒, 客飮酒不盡者, 使黃門交斬美人. 王丞相與大將軍嘗共詣崇, 丞相素不能飮, 輒自勉彊, 至於沈醉. 每至大將軍, 固不飮, 以觀其變. 已斬三人, 顔色如故, 尙不肯飮. 丞相讓之. 大將軍曰: “自殺伊家人, 何預卿事!”

검색(儉嗇) 제이십구(第二十九) 1. 和嶠性至儉, 家有好李, 王武子求之, 與不過數十. 王武子因其上直, 率將少年能食之者, 持斧詣園, 飽共噉畢, 伐之, 送一車枝與和公. 問曰: “何如君李?” 和旣得, 唯笑而已. 2. 王戎儉吝, 其從子婚, 與一單衣, 後更責之. 3. 司徒王戎, 旣貴且富, 區宅僮牧, 膏田水碓之屬, 洛下無比; 契疏鞅掌, 每與夫人燭下散籌算計. 4. 王戎有好李, 賣之恐人得其種, 恒鑽其核. 5. 王戎女適裴頠, 貸錢數萬;女歸, 戎色不說, 女還錢, 乃釋然. 6. 衛江州在尋陽, 有知舊人投之, 都不料理, 唯餉｢王不留行”一斤. 此人得餉, 便命駕. 李弘範聞之曰: “家舅刻薄, 乃復驅使草木.” 7. 王丞相儉節, 帳下甘果盈溢不散;涉春爛敗, 都督白之, 公令舍去. 曰: “愼不可令大郞知.” 8. 蘇峻之亂, 庾太尉南奔見陶公, ..

9. 郗公大聚斂, 有錢數千萬;嘉賓意甚不同, 常朝旦問訊. 郗家法:子弟不坐, 因倚語移時, 遂及財貨事. 郗公曰: “汝正當欲得吾錢耳.” 迺開庫一日, 令任意用. 郗公始正謂損數百萬許;嘉賓遂一日乞與親友, 周旋略盡. 郗公聞之, 驚怪不能已已.

8. 蘇峻之亂, 庾太尉南奔見陶公, 陶公雅相賞重. 陶性儉吝, 及食, 噉薤, 庾因留白. 陶問: “用此何爲?” 庾云: “故可種.” 於是大歎庾非唯風流, 兼有治實.

7. 王丞相儉節, 帳下甘果盈溢不散;涉春爛敗, 都督白之, 公令舍去. 曰: “愼不可令大郞知.”

6. 衛江州在尋陽, 有知舊人投之, 都不料理, 唯餉｢王不留行”一斤. 此人得餉, 便命駕. 李弘範聞之曰: “家舅刻薄, 乃復驅使草木.”

5. 王戎女適裴頠, 貸錢數萬;女歸, 戎色不說, 女還錢, 乃釋然.

4. 王戎有好李, 賣之恐人得其種, 恒鑽其核.

3. 司徒王戎, 旣貴且富, 區宅僮牧, 膏田水碓之屬, 洛下無比; 契疏鞅掌, 每與夫人燭下散籌算計.

2. 王戎儉吝, 其從子婚, 與一單衣, 後更責之.

1. 和嶠性至儉, 家有好李, 王武子求之, 與不過數十. 王武子因其上直, 率將少年能食之者, 持斧詣園, 飽共噉畢, 伐之, 送一車枝與和公. 問曰: “何如君李?” 和旣得, 唯笑而已.

출면(黜免) 제이십팔(第二十八) 1. 諸葛宏在西朝, 少有淸譽, 爲王夷甫所重, 時論亦以擬王. 後爲繼母族黨所讒, 誣之爲狂逆;將遠徙, 友人王夷甫之徒, 詣檻車與別. 宏問: “朝廷何以徙我?” 王曰: “言卿狂逆.” 宏曰: “逆則應殺, 狂何所徙?” 2. 단장(斷腸) 새끼를 잃은 어미 원숭이의 애통함 桓公入蜀, 至三峽中. 部伍中有得猨子者, 其母緣岸哀號. 行百餘里不去, 遂跳上船, 至便卽絶. 破視其腹中, 腸皆寸寸斷. 公聞之, 怒, 命黜其人. 3. 殷中軍被廢, 在信安, 終日恒書空作字. 揚州吏民尋義逐之, 竊視, 唯作｢咄咄怪事”四字而已. 4. 桓公坐有參軍椅, 蒸薤不時解, 共食者又不助, 而椅終不放, 擧坐皆笑. 桓公曰: “同盤尙不相助, 況復危難乎?” 敕令免官. 5. 殷中軍廢後, 恨簡文曰: “上人箸百尺樓上, 儋梯將去.” 6. 鄧竟陵..

9. 殷仲文旣素有名望, 自謂必當阿衡朝政, 忽作東陽太守, 意甚不平. 及之郡, 至富陽, 慨然嘆曰: “看此山川形勢, 當復出一孫伯符!”

8. 桓玄敗後, 殷仲文還爲大司馬咨議, 意似二三, 非復往日. 大司馬府聽前, 有一老槐, 甚扶疏;殷因月朔, 與衆在聽, 視槐良久, 嘆曰: “槐樹婆娑, 無復生意!”

7. 桓宣武旣廢太宰父子, 仍上表曰: “應割近情, 以存遠計;若除太宰父子, 可無後憂.” 簡文手答表曰: “所不忍言, 況過於言?” 宣武又重表, 辭轉苦切. 簡文更手答曰: “若晉室靈長, 明公便宜奉行此詔! 如大運去矣, 請避賢路!” 桓公讀詔, 手戰流汗, 於此乃止. 太宰父子遠徙新安.

6. 鄧竟陵免官後赴山陵, 過見大司馬桓公. 公問之曰: “卿何以更瘦?” 鄧曰: “有愧於叔達, 不能不恨於破甑!”

5. 殷中軍廢後, 恨簡文曰: “上人箸百尺樓上, 儋梯將去.”

4. 桓公坐有參軍椅, 蒸薤不時解, 共食者又不助, 而椅終不放, 擧坐皆笑. 桓公曰: “同盤尙不相助, 況復危難乎?” 敕令免官.

3. 殷中軍被廢, 在信安, 終日恒書空作字. 揚州吏民尋義逐之, 竊視, 唯作｢咄咄怪事”四字而已.

가휼(假譎) 제이십칠(第二十七) 1. 魏武少時, 嘗與袁紹好爲游俠, 觀人新婚, 因潛入主人園中, 夜叫呼云: “有偸兒賊!” 靑廬中人皆出觀, 魏武乃入, 抽刃劫新婦. 與紹還出, 失道墜枳棘中, 紹不能得動;復大叫云: “偸兒在此!” 紹遑迫自擲出, 遂以俱免. 2. 망매지갈(望梅止渴) 魏武行役失汲道, 軍皆渴. 乃令曰: “前有大梅林, 饒子, 甘酸可以解渴.” 士卒聞之, 口皆出水, 乘此得及前源. 3. 魏武嘗言: “人欲危己, 己輒心動.” 因語所親小人曰: “汝懷刃密來我側, 我必說心動;執汝使行刑, 汝但勿言其使. 無他, 當厚相報!” 執者信焉, 不以爲懼, 遂斬之. 此人至死不知也. 左右以爲實, 謀逆者挫氣矣. 4. 魏武常云: “我眠中不可妄近, 近便斫人, 亦不自覺;左右宜深愼此!” 後陽眠, 所幸一人竊以被覆之, 因便斫殺. 自爾安眠, 左右莫敢近者..

14. 謝遏年少時, 好箸紫羅香囊, 垂覆手. 太傅患之, 而不欲傷其意, 乃譎與賭, 得卽燒之.